Chi trả cho gần 1.000 khách hàng gửi tiề.n tại các quỹ tín dụng nhân dân
Theo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai, cơ quan này đã phối hợp cùng ngành chức năng tỉnh Đồng Nai tiến hành chi trả 4 đợt cho gần 1.000 khách hàng gửi tiề.n tại các quỹ tín dụng nhân dân
Theo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai, đến nay cơ quan này đã phối hợp cùng ngành chức năng tỉnh Đồng Nai tiến hành chi trả 4 đợt cho gần 1.000 khách hàng gửi tiề.n tại các quỹ tín dụng nhân dân đang kiểm soát đặc biệt gồm: Quỹ tín dụng nhân dân Thái Bình, Tân Tiến, Thanh Bình, Dầu Giây và Quảng Tiến với số tiề.n hơn 316 tỷ đồng.
Điển hình, tại thành phố Biên Hoà, Quỹ tín dụng nhân dân Tân Tiến chi trả cho gần 520 người với số tiề.n gần 140 tỷ đồng; Quỹ tín dụng nhân dân Thanh Bình chi trả cho khoảng 260 người, số tiề.n hơn 77 tỷ đồng; đặc biệt, Quỹ tín dụng nhân dân Thái Bình đã chi trả cho 80 người với số tiề.n hơn 55,7 tỷ đồng…, chỉ còn 2 khách hàng chưa chi trả với số tiề.n khoảng 170 triệu đồng.
Hiện vẫn còn nhiều khách hàng gửi tiề.n tại các quỹ tín dụng nhân dân đang kiểm soát đặc biệt chưa được chi trả tiề.n.
Thời gian tới, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai tiếp tục chỉ đạo Ban kiểm soát đặc biệt, quỹ tín dụng nhân dân được kiểm soát đặc biệt phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền làm việc với các ngân hàng thương mại tham gia xử lý quỹ tín dụng nhân dân được kiểm soát đặc biệt thống nhất giải pháp để có nguồn tiề.n chi trả cho người dân.
Trên địa bàn Đồng Nai hiện có 6 quỹ tín dụng nhân dân đang kiểm soát đặc biệt; trong đó, Quỹ tín dụng Nhân dân Gia Kiệm (huyện Thống Nhất) đang gặp khó khăn do chưa có ngân hàng nào tham gia xử lý.
Vừa qua, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai đã có văn bản gửi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam xin ý kiến chỉ đạo phương án xử lý quỹ tín dụng này.
Theo đán.h giá của lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai, việc chi trả tiề.n cho người dân gửi tiề.n tại các quỹ tín dụng nhân dân đang kiểm soát đặc biệt được thực hiện nhanh, đảm bảo quyền lợi của khách hàng.
Video đang HOT
Nguyên nhân do có sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan chức năng, các ngân hàng thương mại cổ phần (3 ngân hàng) tích cực tham gia xử lý.
Để chấn chỉnh hoạt động tại các quỹ tín dụng nhân dân, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh Đồng Nai đang tăng cường thanh, kiểm tra, giám sát; kịp thời phát hiện, chấn chỉnh các quỹ tín dụng yếu kém, vi phạm những quy định trong hoạt động tín dụng./.
Theo bnews.vn
Hạn chế giao dịch bằng tiề.n mặt, cần chiến dịch tổng thể
Nhằm thúc đẩy thanh toán không dùng tiề.n mặt, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Chỉ thị 01/CT-NHNN ngày 8/1/2019 trong đó có nội dung sẽ phối hợp với Bộ Tài chính công khai chi tiết danh mục bắt buộc phải thanh toán qua ngân hàng. Đặc san Toàn cảnh Ngân hàng đã có cuộc phỏng vấn với TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế xung quanh vấn đề này.
Đối với giao dịch bất động sản, thanh toán qua ngân hàng là rất cần thiết
Là người nhiều năm làm việc ở nước ngoài, ông có thể cho biết, các nước trên thế giới có lập danh mục thanh toán bắt buộc qua ngân hàng?
Ở Mỹ không bắt buộc phải giao dịch qua ngân hàng. Ở Mỹ mình trả bằng tiề.n mặt hay phương tiện khác như chuyển khoản, thẻ tín dụng đều tùy thuộc vào hai bên thương lượng, không có quy định về việc phải thanh toán như thế nào.
Người dân có thể mua nhà vài trăm nghìn USD, có thể mang tiề.n mặt đến thanh toán nếu là tiề.n hợp pháp. Vấn đề là người bán nhà có muốn nhận tiề.n mặt hay không, vì nhận tiề.n mặt với số tiề.n lớn họ phải khai báo với sở thuế và các cơ quan phòng chồng rửa tiề.n. Ngay cả khi người nhận tiề.n nghi ngờ tiề.n không hợp pháp, thì người nhận tiề.n hay tổ chức kinh tế nhận tiề.n phải làm báo cáo về giao dịch đáng nghi ngờ này và gửi lên các cơ quan có thẩm quyền. Không thực hiện nghĩa vụ này có thể bị truy tố trước pháp luật. Có một quy định rất chặt chẽ, một tổ chức, ngân hàng nhận được tiề.n mặt trên 10.000 USD thì phải khai báo với sở thuế. Nếu không khai thì phạm luật có thể bị truy tố và phạt nặng.
TS. Nguyễn Trí Hiếu
Các tổ chức kinh tế, cửa hàng, nhận được tiề.n từ 10.000 USD thì có mẫu của cơ quan thuế, IRS, (Mẫu IRS 8300) để khai nhận từ ai, rồi nộp thuế cho sở thuế. Sở thuế có thể tiếp tục điều tra về người dùng số tiề.n đó và nguồn gốc số tiề.n. Với các tổ chức kinh tế không phải ngân hàng, việc khai báo có thể không triệt để, nhưng các ngân hàng phải khai báo, nếu không phạm luật. Tất cả những vấn đề này liên quan luật rửa tiề.n AML (Anti-money laundering). Bên cạnh đó, một định chế tài chính (financial institution) phải lưu giữ những chứng từ liên quan đến việc chuyển tiề.n từ 3.000 USD trở lên, bất kể là tổ chức này nhận hay gửi số tiề.n này. Không thực hiện qui định này một ngân hàng sẽ vô cùng rắc rối với các cơ quan chống rửa tiề.n.
Tuy nhiên, những quy định trên của Mỹ không nhắm vào việc hạn chế thanh toán bằng tiề.n mặt, mà chủ yếu là để chống rửa tiề.n.
Ngân hàng Nhà nước cho biết, sẽ phối hợp với Bộ Tài chính công khai chi tiết danh mục bắt buộc phải thanh toán qua ngân hàng, ông nhận định thế nào về vấn đề này?
Việc này theo tôi việc này xuất phát từ nguyên nhân cơ bản là hướng đến nền kinh tế phi tiề.n mặt và cũng liên quan đến phòng chống rửa tiề.n. Ở Việt Nam, thì tồn tại hai vấn đề: sử dụng tiề.n mặt quá nhiều và chuyện rửa tiề.n. Ở đây, ai cũng phải có tiề.n mặt và dùng tiề.n mặt hằng ngày, nên để chuyển biến từ tiề.n mặt sang phi tiề.n mặt, cần phải có quy định chặt chẽ như thế này.
Vấn đề thứ hai là câu chuyện rửa tiề.n, như sử dụng tiề.n mặt (là tiề.n bẩn) mua tài sản, rồi bán, rồi chuyển tiề.n và.o tài khoản ngân hàng, nghĩa là chuyển từ tiề.n bẩn sang tiề.n sạch. Do đó, Ngân hàng Nhà nước muốn hạn chế sử dụng tiề.n mặt và chống rửa tiề.n bằng cách đưa các giao dịch vào khuôn khổ để kiểm soát. Điều này khác với nền kinh tế Mỹ, bởi việc sử dụng tiề.n mặt ít hơn, chỉ có vấn đề rửa tiề.n là chuyện lớn mà thôi.
Dẫu vậy, việc xây dựng danh mục bắt buộc phải thanh toán qua ngân hàng tôi cho rằng, đây là vấn đề khá nhiêu khê. Nền kinh tế có hàng triệu hàng hóa sản phẩm, lựa chọn những hàng hóa sản phẩm nào để hạn chế rửa tiề.n và làm giảm thanh toán bằng tiề.n mặt là việc khó khăn, mà đưa bao nhiêu loại hàng hóa sản phẩm là đủ để đạt yêu cầu? Hơn nữa, nền kinh tế luôn phát sinh ra danh mục hàng hóa mới và các phương thức thanh toán mới, Không lẽ mỗi năm lại phải ban hành một danh sách các loại hàng hóa phải thanh toán bằng các phương tiện phi tiề.n mặt? Do đó, việc đưa ra danh sách trong chừng mực nào đó là không hợp lý.
Có lẽ, chúng ta nên quy định bất cứ thanh toán nào, ở số tiề.n nào đó trở lên, về giao dịch ở mức độ nhất định thì phải chuyển khoản, trừ một số trường hợp nào đó luật pháp cho phép sử dụng tiề.n mặt kể cả giao dịch lớn, nhưng phải có định nghĩa rõ ràng về giao dịch lớn.
Một vấn đề cần chú ý là chúng ta vốn đã có quy định về giao dịch lớn phải phi tiề.n mặt, nhưng câu chuyện này không biết việc thực hiện đến đâu. Do đó, tôi cho rằng, trước hết phải thực hiện những quy định vốn có. Quy định cũ không thực hiện được, nay thêm quy định mới sẽ khó tránh khỏi việc quy định mới đưa ra cũng rơi vào tình trạng đưa ra luật mà không thực hiện.
Dù vậy, tôi đồng ý một số giao dịch lớn phải quy định thanh toán bắt buộc qua ngân hàng thay vì đưa ra danh sách các giao dịch phải trả tiề.n mặt để loại trừ khả năng trong tương lai thêm giao dịch mới thì lại phải bổ sung danh sách này sẽ rất phức tạp.
Quan điểm của ông là cùng với việc đưa ra quy định, cần có cơ chế giám sát các quy định?
Đúng vậy, song song với quy định là những vấn đề liên quan đến giám sát, thực hiện, xử lý các vi phạm. Chẳng hạn, các giao dịch bất động sản từ 300 triệu đồng trở lên phải sử dụng thanh toán phi tiề.n mặt, là phải có cơ chế giám sát những giao dịch này. Công đoạn này thực tế không khó, bởi việc mua bán đều qua nhiều thủ tục, quy trình công chứng pháp lý..., nên dễ dàng kiểm soát được.
Cơ quan thanh tra của chính phủ phải thanh tra những giao dịch có dấu hiệu sử dụng tiề.n mặt, không đúng theo quy định để có hướng xử lý, xử phạt, nếu không chuyện đâu vẫn hoàn đó. Đặc biệt, đối với bất động sản, thanh toán qua ngân hàng là rất cần thiết, vì đây vốn là công cụ rửa tiề.n hữu hiệu ở Việt Nam và ở Mỹ cũng vậy, khi người rửa tiề.n thường có lượng tiề.n mặt lớn, qua hoạt động phạm pháp, buôn lậu, tham nhũng...
Việt Nam có nền kinh tế ngầm khá lớn, nhiều số tiề.n đi vào nền kinh tế ngầm thể hiện qua tín dụng đen, cho vay huy động vốn ngoài luồng chính thức, các giao dịch ngầm, đầu tư trong một hệ thông ngân hàng ngầm (Shadow banking). Đặc biệt, các hoạt động này càng ngày càng mạnh mẽ hơn nữa nhờ ứng dụng của công nghệ thông tin, và các loại đồng tiề.n kỹ thuật số (crypto currencies) giúp cho vấn đề chuyển tiề.n ngày càng lớn, nhanh chóng hiệu quả, và dễ dàng qua mặt các cơ quan an ninh tiề.n tệ.
Do vậy, hạn chế tiề.n mặt là để khuyến khích thanh toán phi tiề.n mặt và chống rửa tiề.n, chống tham nhũng, chống hoạt động kinh tế phạm pháp..., nhưng để giải quyết những vấn đề lớn hơn không chỉ là đưa ra danh mục về bất động sản hay chứng khoán, bởi điều này không giải quyết được vấn đề, chỉ mang tính chắp vá, xử lý tình huống, không lâu dài, mà cần có động thái bao trùm hơn, chiến dịch tổng thể ở các bộ, ban, ngành. Dẫu vậy, tôi cho rằng, để có ngay một hành động cụ thể, các giao dịch trên 100 triệu đồng phải bắt buộc qua hệ thống ngân hàng là hợp lý.
Mục II, phần nhiệm vụ đối với các đơn vị tại trụ sở chính Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Chỉ thị số 01/CT-NHNN ban hành ngày 8/1/2019 về tổ chức thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm của ngành ngân hàng trong năm 2019 do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lê Minh Hưng ký có nội dung: Hoàn thiện cơ chế chính sách phát triển thanh toán không dùng tiề.n mặt; chính sách hạn chế thanh toán bằng tiề.n mặt; khuôn khổ pháp lý cho hoạt động cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán; quy định về phí đảm bảo thúc đẩy phát triển thanh toán không dùng tiề.n mặt. Phối hợp với Bộ Tài chính công khai chi tiết danh mục giao dịch bắt buộc phải thanh toán qua ngân hàng; nghiên cứu đề xuất Chính phủ sửa đổi các quy định của pháp luật để khuyến khích thanh toán không dùng tiề.n mặt đối với các giao dịch bất động sản.
Hồng Dung thực hiện
Theo tinnhanhchungkhoan.vn
Bảo hiểm Tiề.n gửi Việt Nam: Tích cực phát huy vai trò trong quá trình tái cơ cấu hệ thống ngân hàng 2019 là năm dự báo nhiều thử thách cho ngành tài chính - ngân hàng, đòi hỏi nhiều nỗ lực để duy trì những thành quả đã đạt được trong năm 2018. Đối với Bảo hiểm Tiề.n gửi Việt Nam (BHTGVN), với vai trò là tổ chức tài chính Nhà nước, trong năm 2018 đã góp phần không nhỏ vào việc duy trì...