Chỉ huy Ukraine nêu điểm yếu chí mạng trong chiến thuật đào tạo của NATO

Một chỉ huy Ukraine thừa nhận nếu ông làm theo chính xác những lời khuyên mà các chuyên gia phương Tây đưa ra trong khi huấn luyện, ông có thể đã thiệt mạng trên chiến trường.

Binh sĩ Ukraine trong một khóa huấn luyện của phương Tây (Ảnh: AFP).

Một chỉ huy Ukraine biệt danh Suleman nói với Financial Times rằng, ông có thể đã thiệt mạng trên chiến trường nếu làm theo chính xác những chỉ dẫn trong chương trình huấn luyện từ phương Tây.

Trước đó, Suleman từng trải qua các khóa đào tạo từ các quân nhân Anh, Mỹ và Ba Lan. Đây là nỗ lực của phương Tây nhằm huấn luyện hàng nghìn binh sĩ Ukraine nhằm đối phó với lực lượng Nga trong cuộc chiến kéo dài gần 19 tháng qua.

Tuy nhiên, một số binh sĩ thừa nhận, những chiến thuật và nguyên tắc họ học được từ phía NATO thường không thích hợp để thực hiện trên chiến trường.

“Nếu tôi chỉ làm theo những gì quân đội phương Tây dạy, tôi sẽ thiệt mạng”, Suleman, một chỉ huy lực lượng đặc biệt ở trung đoàn 78 của Ukraine, thừa nhận với báo Anh.

Trong quá trình huấn luyện, Suleman cho biết đã được đưa ra “một số lời khuyên tốt” nhưng cũng có “những lời khuyên không tốt, ví dụ như cách xử lý các chiến hào của đối phương. Tôi nói với họ (sĩ quan huấn luyện NATO) rằng cách đánh như vậy sẽ khiến chúng tôi thiệt mạng”.

Suleman không phải là binh sĩ Ukraine duy nhất cho rằng chương trình huấn luyện của NATO không phù hợp hoàn toàn với thực tế chiến trường.

Một trung sĩ tình báo cấp cao trong Lữ đoàn cơ giới số 41, người có biệt danh là “Dutchman”, tháng trước thừa nhận: “Tôi không muốn nói bất cứ điều gì chống lại các đối tác của chúng tôi, nhưng họ không hiểu rõ hoàn cảnh và cách chiến đấu của chúng tôi”.

Những binh sĩ Ukraine tin rằng những người hướng dẫn họ chưa bao giờ tham gia một cuộc chiến nào giống như xung đột Nga – Ukraine – cuộc đụng độ đầu tiên giữa 2 nền quân đội được trang bị vũ khí hạng nặng trong nhiều thập niên vừa qua.

Hầu hết các lực lượng phương Tây đều trải qua những cuộc xung đột quy mô nhỏ hơn như ở Iraq và Afghanistan, nơi phía của họ có lợi thế to lớn về tài nguyên và công nghệ vượt trội hơn nhiều.

Dutchman thừa nhận: “Chúng tôi cần mọi người hiểu cách xử lý chiến hào, tiến vào chiến hào một cách hiệu quả, cách ném lựu đạn hiệu quả, cách không mắc bẫy, hiểu loại lựu đạn mà người Nga ném – về cơ bản là để hiểu đối phương”.

Trong một số trường hợp, Ukraine đã quyết định thay đổi chiến thuật họ đã được học trong khóa huấn luyện vì nó tỏ ra không hiệu quả trong cuộc phản công, New York Times cho biết.

Một báo cáo do Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) có trụ sở tại Anh công bố hồi đầu tháng này khuyến nghị các quốc gia phương Tây nên ngừng đào tạo người Ukraine trở thành sĩ quan kiểu NATO.

RUSI cảnh báo, các hoạt động huấn luyện nên bám sát vào các đặc điểm trên chiến trường mà người Ukraine đang chiến đấu, thay vì tuân theo các tiêu chuẩn của NATO. Nếu việc huấn luyện diễn ra một cách lý thuyết, nó có thể làm tăng nguy cơ xảy ra sự cố khi chiến đấu trực tiếp.

Ví dụ, RUSI chỉ ra rằng NATO đang huấn luyện binh sĩ Ukraine cách áp đảo bằng hỏa lực, tuy nhiên, Kiev khó thực hiện điều này vì tiềm lực của Nga vượt trội hơn hẳn. Chính vì vậy, hoạt động huấn luyện đang không bám sát với thực tế trên chiến trường.