Chị gái vay nặng lãi, quỳ gối xin đường về cho em trai
Cắt đất, dắt bò sang nhà bị hại để thực hiện trách nhiệm dân sự nhưng không được đồng ý, chị Huyền vay nóng 30 triệu lãi suất cao mang đến tòa. Người phụ nữ này quỳ thụp trước mặt vợ nạn nhân, xin gia đình tha thứ để em trai có cơ hội trở về với gia đình.
Khi được vị chủ tọa phiên tòa gọi, chị Nguyễn Thị Huyền đứng dậy. Người phụ nữ với khuôn mặt nhàu nhĩ, hằn vết lo toan chỉ nói được ít câu rồi bật khóc nức nở. Em trai chị là kẻ giết người, chị đã cố gắng hết sức để giúp em chuộc tội với người ta…
Lật lại vụ án, chiều 11/5/2016, Nguyễn Phú Thắng (SN 1987, trú tại xã Nghi Trung, Nghi Lộc, Nghệ An) cùng anh Nguyễn Đức Hòa (trú cùng xóm) và một vài người bạn đi uống bia. Sau 3 giờ đồng hồ chén chú chén anh, hết mồi, cả nhóm thống nhất góp tiền mua gà về làm mồi nhậu tiếp.
Bị cáo Nguyễn Phú Thắng tại phiên tòa phúc thẩm cấp cao
Chuẩn bị xong mồi, cuộc nhậu gián đoạn lại được tiếp tục. Thắng vào nhà vệ sinh, đi qua một nhóm khách đang ngồi ăn kem, nghe ai đó nói “sống đểu”, nghĩ họ ám chỉ mình nên cầm chai bia đòi đánh.
Được can ngăn, Thắng bỏ về, lát sau quay lại quán thì những người ăn kem lúc nãy không còn ở đấy. Thắng uống nốt cốc bia rồi về, anh Hòa bảo: “Ra về cũng chào anh em câu”.
Thắng đi ra, lát sau lại vào quán. Phát hiện trong túi quần trái của Thắng có con dao, anh Hòa lấy ra. Thắng đòi nhưng anh Hòa không trả. Hai bên nói qua lại, thách đố lẫn nhau. Anh Hòa đứng dậy, Thắng đè cổ anh này xuống, rút một chiếc dao từ túi quần phải ra, đâm một nhát vào vùng bả vai nạn nhân khiến anh này tử vong do thủng phổi.
Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 8/9/2016, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Nguyễn Phú Thắng tù chung thân, bồi thường cho phía bị hại 58,5 triệu đồng, cấp dưỡng nuôi mẹ anh Hòa và 2 con nhỏ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi 600 nghìn đồng/tháng/người. Nguyễn Phú Thắng đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm cấp cao diễn ra vào ngày 18/5 vừa qua, đại diện hợp pháp của người bị hại không đồng ý xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thắng. Vợ của anh Hòa cho biết, mất mát mà gia đình chị phải chịu là không có gì bù đắp được. Sau khi anh Hòa mất, cuộc sống của gia đình hết sức vất vả, trong khi đó mẹ chồng già yếu, hai còn còn thơ dại. Chị yêu cầu phía bị hại thực hiện trách nhiệm dân sự đối với gia đình để giảm bớt một phần khó khăn trong cuộc sống.
Video đang HOT
Qua lời trình bày bị ngắt quãng bởi những tiếng khóc nghẹn, chị Nguyễn Thị Huyền – chị gái bị cáo Thắng cho biết, gia đình có hoàn cảnh, không xoay đâu ra số tiền lớn để bồi thường cho phía bị hại. Bố Thắng bị bệnh phong, mất sức lao động từ lâu, mẹ Thắng bị liệt, Thắng còn một chị gái bị tật nguyền, không thể đi lại được. Từ trước tới nay, Thắng là lao động chính trong nhà, nuôi bố mẹ và chị gái.
Chị Huyền quỳ thụp xuống, mong phía bị hại nhận số tiền chị vừa vay nặng lãi để mở cho em trai mình con đường về
Chị Huyền đã lấy chồng ra ở riêng nhưng cuộc hôn nhân sớm đứt gánh. Chị đưa hai con về tá túc nhà bố mẹ đẻ. Sự việc xảy ra, Thắng bị bắt, một mình chị cáng đáng, chèo lái gia đình. “Không có tiền đền, gia đình tôi cắt một mảnh đất nhưng chị ấy không đồng ý. Dắt cặp bò sang nhà cũng không được chấp nhận. Chiều qua tôi đi vay nóng được 30 triệu đồng, mang đến đây, phần còn lại xin thư thư cho tôi lo liệu dần…”, chị nức nở.
Vợ nạn nhân Hòa cho biết, mảnh đất đó chưa hoàn tất thủ tục tách bìa, cặp bò kia là bò dự án cho người nghèo nên chị không nhận. Chủ tọa phiên tòa phải hỏi chị một lần nữa về việc có chấp nhận khoản tiền bồi thường mà chị gái của bị cáo mang tới tòa hôm nay không? Sau khi hội ý với gia đình, vợ bị hại đồng ý.
Chị Huyền đặt xấp tiền trước bàn, nói khó để vợ anh Hòa nhận. Dường như thấy chưa đủ thành ý, chị quỳ thụp xuống đất, òa khóc nức nở, mong phía bị hại nhận giúp để em chị còn có đường về. Cả phòng xử như lặng đi. Phía trên vành móng ngựa, Nguyễn Phú Thắng đưa tay gạt nước mắt. Có lẽ, Thắng không thể ngờ một phút nông nổi của mình đã đẩy cả hai gia đình vào bi kịch này.
Những nỗ lực của chị Huyền cuối cùng cũng được phía bị hại chấp nhận. Vợ anh Hòa đồng ý xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Phú Thắng.
Chủ tọa phiên tòa nhận định, trong vụ án này, hành vi phạm tội của bị cáo là không phải bàn cãi. Tuy nhiên, bị hại cũng có một phần lỗi khi đã thách thức Thắng. Xem xét lại toàn bộ vụ án, căn cứ vào quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, HĐXX chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Phú Thắng 20 năm tù.
Chị Huyền ủ rũ ra về, 3 người ốm đang đợi chị ở nhà. 5 ngày nữa mới đến hẹn lấy giấy chứng nhận đối với thửa vườn cắt ra để đền bù cho phía bị hại…
Hoàng Lam
Theo Dantri
"Tự bán mình" sang Trung Quốc lấy 80 triệu chữa bệnh cho cha
Trước tòa, Vi Thị C. cho biết, do hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ ốm đau nên chủ động xin đi Trung Quốc lấy chồng để có tiền. Vì vậy, C. xin giảm án cho các bị cáo, đồng thời không yêu cầu phải bồi thường.
Từ phải qua, Vi Thị Phỏng, Lương Thị Kẻ và Vi Văn Pháo tại phiên tòa
Vi Thị C. (SN 1995, trú tại xã Tam Quang, Tương Dương, Nghệ An) bế cô con gái khoảng hơn 2 tuổi cùng mẹ đẻ bắt chuyến xe đêm xuống Vinh để kịp dự phiên tòa xét xử Vi Thị Phỏng (SN 1992, trú xã Bình Chuẩn, Con Cuông, Nghệ An) cùng đồng bọn về tội "Mua bán người" tại TAND tỉnh Nghệ An vào sáng 18/5. Trong vụ án này, Vi Thị C. là bị hại.
C. là cô gái có nhan sắc. 15 tuổi, các chàng trai trong bản đã bắt đầu ngấp ngó nhưng cô gái còn lưỡng lự, chưa chọn ai. "Lấy chồng ở bản, khéo chẳng có đám cưới", C. bộc bạch. Vi Thị C. có nhiều lựa chọn nên cũng không vội lấy chồng như những cô gái mới lớn khác. Hơn nữa, mẹ C. mang bệnh tim trong người, bố cũng đau yếu thường xuyên, cần người trụ cột về kinh tế, chăm sóc.
"Nghe nói đi Trung Quốc lấy chồng được sung sướng, muốn về nhà khi nào thì về nên em nhờ chị Kẻ đưa đi. Đi lấy chồng Trung Quốc còn được đưa tiền về cho bố mẹ. Em không biết như thế là vi phạm pháp luật", V. thật thà.
Sau khi nghe Vi Thị C. nói muốn đi Trung Quốc lấy chồng và đòi trả 80 triệu, Lương Thị Kẻ (SN 1980, trú xã Nga My, huyện Tương Dương) đồng ý đưa đi. Kẻ gọi điện cho Vi Thị Phòng (thời điểm đó đã lấy chồng và sinh sống ở Trung Quốc) thông báo về trường hợp của C. đồng thời yêu cầu tiền công 10 triệu đồng.
Vi Thị Phỏng điện thoại nhờ em họ là Vi Văn Phao (SN 1986, trú xã Bình Chuẩn, Con Cuông, Nghệ An) đưa Vi Thị C. sang Trung Quốc. Phỏng trả cho Phao 5 triệu đồng, đồng thời đài thọ toàn bộ chi phí đi lại. Ngày 8/3/2014, Vi Văn Phao đưa Vi Thị C. đến bến xe Ka Long (Quảng Ninh) và giao C. cho một người đàn ông.
Vi Thị C. đặt con gái ngủ trên chiếc ghế ngoài hàng lang phòng xét xử để tham dự phiên tòa.
Sau khi sang Trung Quốc, Vi Thị C. được Vi Thị Phỏng bán cho một người đàn ông Trung Quốc với giá 210 triệu đồng. Lấy chồng Trung Quốc, C không có được đám cưới như trong mơ, nhưng bù lại cô không bị bạo hành hay bắt lao động khổ sai như các cô dâu khác. "Nhà chồng đối xử với em rất tốt nhưng em xin về thăm bố mẹ thì không đồng ý. Tháng 9/2016, nghe nói bố ở quê bị tai biến, mẹ lên cơn đau tim nên em bế con trốn về", Vi Thị C. kể trước tòa.
Sự việc chỉ bị vỡ lỡ khi Vi Thị C. mang sổ hộ khẩu lên UBND xã đăng kí khai sinh cho con. Thời điểm này, Vi Thị Phỏng cũng bỏ người chồng Trung Quốc, mang theo đứa con thứ 2 về quê sinh sống. Vi Thị Phỏng, Vi Văn Pháo, Lương Thị Kẻ sau đó bị công an bắt giữ và bị truy tố ra trước pháp luật về tội "Mua bán người".
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng do thiếu hiểu biết pháp luật nên phạm tội. Tại thời điểm xét xử vụ án, Vi Thị Phỏng đang mang thai đứa con thứ 3 cùng người chồng mới. Toàn bộ số tiền thu được từ hành vi phạm tội, các bị cáo đã tiêu xài hết.
Khi được hỏi về vấn đề dân sự, Vi Thị C. nói: "Việc sang Trung Quốc lấy chồng là do tôi cũng muốn đi. 80 triệu mà chị Kẻ, chị Phỏng trả thì mẹ đã tiêu hết rồi". Vi Thị C. mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, đồng thời không yêu cầu phải bồi thường.
Vi Thị Phỏng, Lương Thị Kẻ cũng bật khóc, xin HĐXX xem xét để sớm trở về chăm sóc gia đình và con cái. HĐXX nhận định mặc dù việc sang Trung Quốc là ý muốn của Vi Thị C. nhưng việc các bị cáo đưa người trái phép sang Trung Quốc bán làm vợ là vi phạm pháp luật. Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo tội "Mua bán người" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xem xét vai trò, vị trí của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Lương Thị Kẻ, Vi Thị Phỏng mỗi bị cáo 4 năm tù, bị cáo Vi Văn Phao bị tuyên phạt 3 năm tù.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Chủ nhà đâm chết thợ hồ vì... xây không đúng ý mình Phát hiện anh H. xây nhà mình không đúng theo thiết kế nên giữa Trần Đại Nghĩa và anh thợ hồ xảy ra xô xát. Nghĩa dùng con dao nhọn đâm một nhát vào ngực trái khiến nạn nhân tử vong sau đó. Bị cáo Trần Đại Nghĩa tại phiên tòa Ngày 17/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ...