Ché.m bố 11 nhát dao vì… 50 nghìn đồng
Bùi Đức Vinh dùn.g da.o đâ.m 11 nhát vào người bố. Cái chế.t đau lòng của người đàn ông xấu số đến từ tỉnh Hải Dương khiến cả khu phố Lý Quốc Sư râm ran bàn tán.
Bùi Đức Vinh luôn có những biểu hiện không bình thường tại phiên xử
Và phải đến tận hôm qua (1/11) động cơ giế.t ngườ.i cũng như những tình tiết liên quan tới vụ án mới thực sự được rõ ràng.
Bi kịch giữa đêm khuya
Mờ sáng 21/7/2011, bà Vũ Thị Hồng (trú ở số 52 phố Lý Quốc Sư, Hoàn Kiếm, Hà Nội) tỉnh giấc bỗng nghe thấy tiếng nước chảy. Nghĩ rằng những người ở trọ quên không khóa vòi nước nên bà đi lên tầng 3 kiểm tra. Vừa ngang qua cửa phòng trọ, bà Hồng rụng rời tay chân vì thấy một người đàn ông nằm sõng soài dưới nền nhà, xung quanh má.u m.e lênh láng. Còn trong nhà vệ sinh có ai đó đang lúi húi lau rửa.
Bà Hồng cố trấn tĩnh, chạy vội xuống dưới nhà hô hoán chồng con dậy khóa trái cửa phòng trọ lại rồi cấp báo tới CAP Hàng Trống. Khi lực lượng công an đến hiện trường thì người đàn ông nằm dưới nền nhà đã tắt thở. Nạ.n nhâ.n được xác định là ông Bùi Đức Hóa (55 tuổ.i, quê ở xã Văn Hội, Ninh Giang, Hải Dương), còn hun.g th.ủ là Bùi Đức Vinh (SN 1983), con trai ông này… Nội tình vụ án sau đó đã được CQĐT làm rõ. Theo đó, sáng hôm trước, ông Hóa được cậu em vợ và con trai đưa lên bệnh viện Việt – Đức khám bệnh. Trời đã sâm sẩm tối, vậy mà các bác sĩ ở bệnh viện Việt – Đức vẫn chưa có kết luận bệnh tình của ông Hóa. Quãng đường từ Hà Nội về Hải Dương đối với một người bệnh lúc này quả thật rất xa nên ông Hóa quyết định cùng con trai đến thuê trọ qua đêm tại gia đình bà Hồng.
Video đang HOT
Hơn 1h sáng, khi ông Hóa còn đang say giấc thì bất ngờ bị Vinh dựng dậy. Anh ta yêu cầu bố phải cho 50.000 đồng để ra phố mua thuố.c l.á. Bao năm qua, Vinh xa nhà, đã chẳng đỡ đần được gì cho bố mẹ, vậy mà bây giờ đến mấy đồng tiêu vặt cũng không có, khiến ông Hóa bực mình, trách mắng con. Không chấp nhận những lời “dạy bảo” của bố, Vinh nhào đến túi hành lý mang theo lấy con dao gọt hoa quả ra, giơ lên đ.e dọ.a. Ông Hóa giằng co với con. Bị cứa vào tay, ông buộc phải buông dao ra. Tên nghịch tử xông đến đâ.m liên tiếp vào người bố, sau đó Vinh bình tĩnh vào nhà vệ sinh tắm rửa, thay quần áo và lau dọn hiện trường.
Không lường trước được
Dù bi kịch gia đình đã xảy ra cách đây hơn 1 năm, nhưng sáng qua đến tòa với tư cách đại diện của bị hại, gương mặt bà Thu vẫn thất thần hằn sâu nỗi đa.u đớ.n. Thân hình người đàn bà này nhỏ thó, gầy nhom, mặt mày vêu vao, khắc khổ. Và giữa hội trường xử án, bà Thu càng nhỏ bé, yếu ớt hơn khi được tòa thẩm vấn về gia cảnh. Nước mắt vòng quanh, mẹ của nghịch tử trình bày, cách đây đúng 10 năm, Vinh bỏ vào miền Nam làm công nhân da giày. Gặp cô gái quê Hà Tĩnh, anh ta “gá nghĩa” vợ chồng. Khi mang thai đứa thứ 2 thì vợ Vinh bỏ đi đâu không rõ. Ít lâu sau, con trai bà Thu lại “kết duyên” với một phụ nữ đã qua “lần đò” ở tận Tây Nguyên nên chuyển hẳn lên Gia Lai sinh sống bằng “nghề” thu hái cà phê thuê. Trình bày đến đây, mẹ bị cáo nghẹn ngào, bật khóc… Ngồi cạnh bà Thu, ông Nguyễn Văn Thịnh, giám hộ cho Vinh vội đỡ lời chị gái: “Cháu tôi tuy đã hai lần lấy vợ, nhưng thực tế là chẳng có hôn thú với ai. Giờ nó có tới 3 con, đứa lớn năm nay 7 tuổ.i, còn đứa nhỏ thì vợ nó vừa mới sinh”. “Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn. Vì thế xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để cháu nó sớm được trở về nuôi dạy các con” – ông Thịnh khẩn cầu.
Theo lời mẹ bị cáo thì từ lâu Vinh đã có biểu hiện bị tâm thần, song vì gia đình quá khó khăn nên chưa thể đưa anh ta vào viện chữa trị. Người đàn bà này khai rằng gia đình bên nội của bị cáo còn có ông cùng bác ruột không bình thường và người thì đã thắt cổ t.ự t.ử, người thì trèo lên cột điện quyê.n sin.h… Động cơ và hành vi giế.t hạ.i bố đẻ của Bùi Đức Vinh đã quá rõ ràng, không thể chấp nhận được cả về mặt pháp lý lẫn đạo lý. Chỉ có điều bị cáo bị bệnh tâm thần phân liệt (trước, trong và sau khi thực hiện tội phạm bị hạn chế về nhận thức, hành vi) là hoàn toàn có cơ sở. Cũng chính vì lẽ đó nên vị đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa chỉ đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo 20 năm tù giam về tội “Giế.t ngườ.i”.
Giờ nghị án trôi qua, cho rằng kết luận giám định và trình bày của vị giám định viên là xác đáng, TAND TP Hà Nội đã quyết định chỉ áp dụng mức án khởi điểm đối với bị cáo là 12 năm tù giam.
Theo xahoi
Xin tiề.n không được, con tâm thần đậ.p nát đầu bố
Xin tiề.n bố để mua rượu uống tiếp nhưng không được nên Hoàn rút then cửa đậ.p nát đầu bố đẻ.
Ngôi nhà nơi xảy ra vụ á.n mạn.g kinh hoàng.
Khoảng 13 giờ ngày 10-10, sau khi cùng cả nhà đi ăn giỗ bà nội tại nhà bác ruột là ông Phạm Văn Chất, ông Phạm Quốc Đặt (62 tuổ.i) cùng con trai thứ hai là Phạm Văn Hoàn (31 tuổ.i) về nhà ở thôn Kiến Phong (xã Đồng Thái, huyện An Dương, TP Hải Phòng).
Khi đó nhà chỉ còn hai bố con, uống rượu ở đám giỗ bà nội vẫn chưa đã, Hoàn xin bố tiề.n để đi mua rượu uống tiếp nhưng ông Đặt không cho. Ngay lập tức, Hoàn rút then cửa bằng sắt đậ.p liên tiếp vào đầu ông Đặt cho đến chế.t.
Nghe tiếng kêu cứu của ông Đặt, hàng xóm liền chạy sang nhưng không kịp mà đậ.p vào mắt họ là cảnh tượng kinh hoàng ông Đặt nằm chế.t ở sân đầu bị đậ.p nát. Người dân đã xông vào trói Hoàn rồi giải lên xã.
Hoàn cảnh của gia đình ông Đặt khá éo le. Thời trai trẻ, ông Đặt đi bộ đội và chiến đấu ở chiến trường miền Nam. Khi xuất ngũ về quê lấy vợ. Lần lượt, vợ chồng ông Đặt sinh được ba người con gồm hai trai và một gái.
Do ông Đặt bị nhiễm chất độc da cam/điôxin nên người con đầu bị bại não từ khi sinh ra còn Hoàn là con trai thứ hai cũng bị tâm thần do di chứng chất độc da cam. Những lúc tỉnh táo, Hoàn vẫn giúp bố mẹ việc đồng áng nhưng lại mắc tật nghiệ.n rượu. Hoàn nhiều lần phải đi điều trị bệnh tâm thần dài ngày.
Theo ANTD
Giế.t bố, con trai lĩnh án 13 năm tù Bị cáo Hoàn tại phiên tòa Trông thấy bố đang đi giữa đường, Hợi chạy đến cầm thuổng đán.h vào đầu, tiếp theo, Hoàn xông tới cầm gậy gỗ đán.h túi bụi vào bố. Lữ Văn Long ở bản Tạng, xã Tiề.n Phong huyện Quế Phong, Nghệ An là người đã có gia đình, nhưng không chịu làm ăn mà thường xuyên rượu...