Chàng trai bị “thổi bay” 122 triệu đồng trong tài khoản chỉ vì một giao dịch “mua chó” trên mạng
Với chiêu trò giả vờ mua chó cảnh qua Facebook, gửi tin nhắn chuyển t.iền l.ừa đ.ảo và link yêu cầu xác nhận thông tin tài khoản ngân hàng để nhận t.iền, chủ Facebook Pham Duy Tung đã cướp sạch 122 triệu của anh H.C.Phương.
Mới đây, một chàng trai tại Hải Phòng đã tin người, khi làm mất cả mã OTP, giao hết thông tin tài khoản cho một thanh niên lạ mặt chỉ vì một giao dịch mua chó. Quá đau đớn vì mất và phải gánh thêm nợ, anh H.C.Phương đăng lên Facebook cá nhân bài viết lật tẩy thủ đoạn lừa t.iền qua mạng nêu trên.
Bài viết thu hút sự quan tâm từ cư dân mạng – Ảnh: Chụp màn hình
Nội dung cụ thể như sau: “ Vào sáng thứ 3, ngày 9.10.2018, chủ Facebook Phạm Duy Tung nhắn tin cho tôi để giao dịch mua một chú chó trị giá 8 triệu đồng. Sau đó, kẻ l.ừa đ.ảo gửi tin cho tôi trả giá 7,8 triệu và nói đang ở Úc, mua làm quà tặng. Hắn sẽ chuyển t.iền qua tài khoản và tôi chuyển chó đi. Tiếp theo, hắn gửi cho tôi một tin nhắn là đã chuyển 7,8 triệu đồng kèm link để vào xác nhận chuyển t.iền do đây là t.iền từ nước ngoài chuyển về. Tôi đã nhấp vào link, điền tên, mất khẩu và mã OTP.
Chỉ sau vài giây có tin nhắn báo tài khoản ngân hàng của tôi bị trừ 122 triệu đồng.
Ngay lúc đó, tôi biết mình đã bị lừa hết toàn bộ t.iền trong tài khoản. Tôi gọi điện cho ngân hàng nhưng không được. Tôi lên công an phường, công an quận trình báo và phòng Cảnh sát kinh tế trình báo để phối hợp cùng ngân hàng niêm phong tài khoản được hưởng 122 triệu của tôi.
Tôi lên lúc 7 giờ 30 sáng nên ngân hàng chưa làm việc. Tôi đã đến phòng Cảnh sát kinh tế sau đó và cùng một cán bộ công an lên làm việc trực tiếp với ngân hàng để điều tra.
Phía ngân hàng trả lời không thể phong tỏa tài khoản thụ hưởng. Lý do vì số t.iền 122 triệu của tôi bị lừa, đã chuyển sang một tài khoản cùng hệ thống ngân hàng. Tiếp theo, kẻ l.ừa đ.ảo chuyển toàn bộ t.iền sang các tài khoản của ngân hàng khác. Ngân hàng trả lời đã hết trách nhiệm và không thể làm gì để giúp đỡ lấy lại được số t.iền này.
Nghe đến đây, tôi hiểu mình không còn hi vọng tìm lại được số t.iền đã mất.
Số t.iền này thưc sự rất lớn với gia đình tôi hiện giờ, là toàn bộ t.iền trong nhà vì nhà tôi ở nhà thuê. Không dám để t.iền trong nhà vì sợ trộm, 122 triệu trong đó chỉ có 40 triệu của gia đình tôi, còn lại 30 triệu là t.iền mẹ tôi gửi, 50 triệu của người bạn gửi về và nhờ rút hộ.
Vậy là giờ tôi không những mất t.iền mà còn gánh thêm hai khoản nợ.
Đến 12.10, sau 4 ngày từ hôm tôi bị lừa, bên cảnh sát và ngân hàng trả lời chưa có thêm thông tin gì về vụ l.ừa đ.ảo của tôi.
Kính mong bên cảnh sát Kinh tế Hải Phòng giúp đỡ gia đình tôi điều tra về vụ l.ừa đ.ảo.
Những ai đang dùng dịch vụ internet banking xin hãy lưu ý:
1. Đừng để nhiều t.iền trong thẻ ngân hàng, có thể gửi vào sổ tiết kiệm.
Video đang HOT
2. Không cung cấp các thông tin liên quan đến tài khoản ngân hàng như mật khẩu, mã OTP và nhấp vào các link lạ. Không cung cấp thông tin cá nhân trên các giao diện khác ngoài trang chủ của ngân hàng.
3. Khi giao dịch đã chuyển t.iền thành công là chụp ảnh màn hình để kiểm chứng, không nhấp vào link để kiểm chứng số t.iền. Tôi bị lừa do chưa bao giờ giao dịch với tài khoản nước ngoài, cũng mới bắt đầu sử dụng dịch vụ Internet Banking mấy tháng này.
4. Những đối tượng dễ bị lừa có thể giống như tôi, người kinh doanh, buôn bán online hay giao dịch qua thẻ. Chúng hay lừa vào sáng sớm, là giờ các ngân hàng còn chưa vào giờ làm việc.
Mong mọi người đã đọc được bài viết này của tôi. Hãy cảnh giác cao độ với cách hack t.iền trong tài khoản ngân hàng của kẻ l.ừa đ.ảo”.
Phạm Duy Tung nhắn tin hỏi mua chó cảnh của anh H.C.Phương, chốt giá 7,8 triệu và nhờ chuyển về Nghệ An. Sau đó, hắn hỏi anh H.C.Phương có dùng Internet Banking không thì mới nhận được t.iền chuyển về từ nước ngoài. Khai báo trên Facebook sống tại Moscow (Nga) nhưng Phạm Duy Tung nhắn với anh H.C.Phương (Hải Phòng) rằng ở Úc.
Đoạn tin nhắn của kẻ l.ừa đ.ảo với anh H.C.Phương – Ảnh: Chụp màn hình
Phạm Duy Tung gửi tin nhắn giả mạo đến ĐTDĐ của H.C.Phương với nội dung đã chuyển 7,8 triệu đồng từ dịch vụ Moneygram. Đến 6 giờ 43 phút, Phạm Duy Tung gửi tin nhắn kèm link nhantienonlinequocte.weebly.com/internetbanking. html yêu cầu anh H.C.Phương xác nhận lại thông tin nhận t.iền.
Tin nhắn l.ừa đ.ảo đã chuyển 7,8 triệu vào tài khoản của anh H.C.Phương – Ảnh: Chụp màn hình
Tin nhắn chứa link yêu cầu xác nhận thông tin ngân hàng để nhận t.iền – Ảnh: Chụp màn hình
Do không biết chiêu l.ừa đ.ảo này, anh H.C.Phương đã nhấp vào link, khai báo tên, mật khẩu của tài khoản ngân hàng và cả mã OTP ( One Time Password – mật khẩu sử dụng một lần và được coi là lớp bảo vệ thứ hai cho các tài khoản ngân hàng điện tử, thanh toán trực tuyến hay e-mail, mạng xã hội. Để chuyển t.iền hay thực hiện một giao dịch trực tuyến, bạn không chỉ dùng ID và mật khẩu để đăng nhập mà còn cần nhập đúng mã xác thực OTP mới hoàn tất được giao dịch – PV).
Không nhận được 7,8 triệu từ Phạm Duy Tung mà chỉ vài giây sau, 122 triệu đồng trong tài khoản ngân hàng của anh H.C.Phương đã bị kẻ l.ừa đ.ảo rút hết.
Anh H.C.Phương bị kẻ l.ừa đ.ảo rút gần sạch t.iền sau vài giây – Ảnh: Chụp màn hình
Điều gây bức xúc là chủ Facebook Phạm Duy Tung thường lân la vào những nhóm bán hàng trực tuyến để l.ừa đ.ảo theo hình thức nêu trên. Hiện chưa biết anh ta đang ở nước ngoài hay Việt Nam, ảnh trên Facebook có mạo danh không và lừa được bao nhiêu người?
Phạm Duy Tung bị một người có kinh nghiệm lật tẩy trò lừa và c.hửi sấp mặt – Ảnh: Chụp màn hình
Sau khi bị lừa, anh H.C.Phương lập tức lên ngân hàng và trụ sở công an phường lẫn quận nhờ giúp đỡ nhưng không lấy lại được t.iền.
Chỉ sau vài giờ đăng tải trên mạng xã hội, bài viết này thu hút hơn 15.000 lượt thích, 29.000 lượt chia sẻ lại và hơn 18.000 bình luận.
Bên cạnh những bình luận bức xúc về câu chuyện l.ừa đ.ảo, một số dân mạng lại cho rằng thông tin này là giả và chủ nhân của bài viết nhằm mục đích câu like, quảng cáo cho của hàng.
Hiện tại, bài viết vẫn đang thu hút sự quan tâm và chia sẻ từ cư dân mạng.
Theo Yan.thethaovanhoa.vn
Từ 1.10, khách hàng của Grab không được thanh toán qua Internet Banking?
Từ ngày 1/10 tới đây, Grab, hãng taxi công nghệ sở hữu thị phần lớn nhất tại Việt Nam sẽ ngưng hỗ trợ việc nạp t.iền thông qua dịch vụ Internet Banking và thẻ tín dụng. Thay vào đó, khách hàng cần liên kết thẻ nội địa trực tiếp vào ví điện tử của Grab mới có thể thanh toán không dùng t.iền mặt khi sử dụng dịch vụ của hãng taxi công nghệ này.
Ngày 21.9, hãng taxi công nghệ Grab gửi thông báo tới các khách hàng về thay đổi đối với hình thức thanh toán Grab Pay/Grab Pay Credits.
Theo đó, Grab sẽ không hỗ trợ khách hàng nạp t.iền v.ào ví điện tử mới thông qua hình thức Ngân hàng trực tuyến (Internet Banking).
"Bắt đầu từ ngày 01/10, Grab sẽ triển khai ví điện tử mới, dựa trên nền tảng dịch vụ thanh toán điện tử Moca", thông báo của hãng xe này cho hay.
Bắt đầu từ ngày 01/10, Grab sẽ triển khai ví điện tử mới, dựa trên nền tảng dịch vụ thanh toán điện tử Moca
Để tiếp tục thanh toán khi sử dụng dịch vụ của Grab mà không dùng t.iền mặt, khách hàng phải liên kết ví điện tử Moca với thẻ ghi nợ nội địa (thẻ ATM). Khách hàng cũng phải kích hoạt ví điện tử này để tiếp tục sử dụng nốt số dư t.iền trong tài khoản Grab Pay.
Khách hàng sử dụng Grab có hai lựa chọn trả t.iền mặt hoặc chuyển sang ví điện tử mới dựa trên nền tảng Moca. Hiện Moca cho phép nhận nạp t.iền qua liên kết với thẻ ngân hàng bao gồm cả ATM/ thẻ ghi nợ (debit), thẻ tín dụng. Ví điện tử này hiện chưa có tính năng nạp t.iền trực tiếp tại các điểm nạp/rút.
Trước đây, do chưa được cấp giấy phép trung gian thanh toán, người dùng nhận nạp t.iền v.ào Grab Pay bằng cách mua "gói" sẵn với mệnh giá 100.000/200.000/300.000 đồng bằng Internet Banking (qua VTC Pay) và Thẻ tín dụng. Sau đó, khách hàng trả dần mỗi lần dùng dịch vụ, tương tự hình thức "người mua ứng trước".
Tuy nhiên, nhờ giấy phép mà Moca có, với mỗi lần sử dụng dịch vụ, ví điện tử mới sẽ đứng ra làm trung gian thanh toán, trừ t.iền tài khoản ngân hàng của khách hàng và cộng t.iền cho Grab Taxi và sau này có thể thêm nhiều bên cung cấp dịch vụ khác.
Những thay đổi này diễn ra không lâu sau cái bắt tay giữa Grab và Moca hồi trung tuần tháng 9 vừa qua. Cũng tại lễ ký hợp tác chiến lược, hãng xe này cũng cho biết người dùng ứng dụng này cũng sẽ sớm có thể sử dụng các dịch vụ thanh toán do Moca phát triển, bao gồm thanh toán hóa đơn, nạp t.iền điện thoại di động, cũng như thanh toán tại các cửa hàng bán lẻ (bao gồm các chuỗi McDonald's và 7-Eleven).
Lãnh đạo Grab Việt Nam tham gia HĐQT ví điện tử Moca
Trước đó, vào tháng 5/2018, hai nhân sự cấp cao nhất của Grab Việt Nam là ông Nguyễn Tuấn Anh và ông Lim Yen Hock tham gia vào HĐQT của CTCP công nghệ và dịch vụ MoCa.
Vốn điều lệ của Moca đến cuối tháng 5 xấp xỉ 81,5 tỷ đồng. Ông Trần Thanh Nam - người đồng sáng lập kiêm Chủ tịch và Tổng Giám đốc Moca giảm từ 41,055% xuống 30,34%. Không có thông tin về việc Grab sở hữu bao nhiêu vốn tại Moca. Tuy nhiên, nhiều đồn đoán cho rằng số cổ phần thuộc sở hữu Access Venture SPV Ltd (3,523% vốn) đã được bán lại cho hãng xe công nghệ này.Tại Việt Nam, để tham gia vào lĩnh vực cung ứng dịch vụ thanh toán, các tổ chức cần nhận được giấy phép của NHNN sau khi thỏa mãn hàng loạt điều kiện về phương án kinh doanh dịch vụ trung gian thanh toán được phê duyệt, có cơ sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật, hệ thống công nghệ thông tin, giải pháp công nghệ...
MoCa được NHNN cấp phép hoạt động trung gian thanh toán của NHNN từ tháng 2/2016. Mua cổ phần tại một trung gian thanh toán đã được cấp giấy phép nhiều khả năng sẽ là con đường dễ dàng hơn cho Grab để tham gia vào lĩnh vực cung ứng dịch vụ tài chính này tại Việt Nam.
Theo Tri Thuc Tre
Sử dụng internet banking trên smartphone hay máy tính an toàn hơn? Khi nói đến sự an toàn đối với các giao dịch ngân hàng trực tuyến, điều quan trọng là phải xem bạn thực hiện các giao dịch đó trên thiết bị nào, liệu thực hiện trên smartphone có an toàn hơn trên máy tính? Các dữ liệu ngân hàng bị xâm nhập luôn là "tài sản nóng" trên các trang web đen. Chúng...
