Cặp tình nhân mua bán hơn 27 kg m.a t.úy lĩnh án t.ử h.ình và chung thân
Nguyễn Hồng Khanh cùng người yêu thuê căn hộ sống chung và cất giấu, mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Ngoài ra, Khanh còn thuê thêm bạn của người yêu đóng gói, phân loại đặt xe công nghệ đem giao ma tuy với số lượng lên đến hàng chục kg.
Ngày 21/8, TAND TP Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Hồng Khanh (SN 1992, ngụ Vĩnh Long) mức án t.ử h.ình, Lê Thị Ngọc Thùy (SN 1998, ngụ An Giang, bạn gái của Khanh) và Kiều Thị Mỹ Viên (SN 2001, ngụ Kiên Giang, bạn của Thùy) cùng mức án tù chung thân cùng về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Ngoài ra HĐXX con tuyên phạt bổ sung Nguyễn Hồng Khanh 100 triệu đồng, Lê Thị Ngọc Thùy 10 triệu đồng và Kiều Thị Mỹ Viên 5 triệu đồng.
Các bị cáo tại tòa.
Theo cáo trạng, 15h15, ngày 23/9/2022, tại khu vực cổng chung cư Prosper Plaza (trên Phan Văn Hớn, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP Hồ Chí Minh), Tổ công tác phối hợp giữa Đội Cảnh sát phòng chống tội phạm về m.a t.úy Công an quân 12, Công an Bình Thạnh và Công an TP Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn Hồng Khanh và Lê Thị Ngọc Thùy có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ hơn 7,3 kg m.a t.úy, loại MDMA.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Khanh và Thùy (căn hộ B14.01 chung cư Prosper Plaza) lực lượng chức năng thu giữ thêm hơn 20 kg m.a t.úy các loại. Lúc khám xét, trong căn hộ có Kiều Thị Mỹ Viên đang ở nên đối tượng này bị mời về cơ quan công an làm việc.
Cơ quan chức năng tiếp tục khám xét chỗ ở khác của Nguyễn Hồng Khanh, là căn hộ C11.16 cũng ở chung cư này và thu giữ thêm một lượng nhỏ ketamine và MDMA.
Tại CQĐT, Nguyễn Hồng Khanh khai nhận, Khanh quen với Đen (không rõ lai lịch). Tháng 4/2022, Khanh giúp Đen bán m.a t.úy, để lấy t.iền công với thỏa thuận Khanh cất giấu m.a t.úy giúp Đen, t.iền công là 5 triệu đồng/kg. Mỗi lần giao m.a t.úy cho người mua, Khanh được trả thêm từ 1 triệu đồng đến 3 triệu đồng/kg. Hàng tuần Đen trả công cho Khanh bằng t.iền mặt. Đen chuyển m.a t.úy cho Khanh thông qua dịch vụ xe công nghệ.
Video đang HOT
Khi có người mua m.a t.úy, Đen gọi điện thoại cho Khanh biết loại m.a t.úy, khối lượng và địa điểm giao. Khanh phân chia, đóng gói và đặt các ứng dụng Grab, Goviet giao m.a t.úy cho người mua, người mua m.a t.úy tự trả t.iền cho Đen. Đen đã nhiều lần chuyển m.a t.úy cho Khanh, mỗi lần từ 5.000 đến 10.000 viên MDMA; từ 3 đến 5kg Ketamine và 33,5834 gam Methamphetamine, để Khanh bán thử. Đen đưa t.iền cho Khanh trả t.iền thuê căn hộ B14.01 và căn hộ C11.16 chung cư Prosper Plaza làm nơi cất giấu m.a t.úy.
Sau khi nhận công việc từ Đen, Khanh thuê Thùy và Viên giúp Khanh kiểm đếm, chia m.a t.úy, đóng gói m.a t.úy và đặt các ứng dụng Grab, Goviet giao m.a t.úy cho người mua theo chỉ đạo của Khanh, Khanh trả t.iền công, trả t.iền ăn uống, sinh hoạt cho hai người này.
Ngày 23/9/2022, Đen chuyển 7,3 kg m.a t.úy, loại MDMA cho Khanh. Sau khi nhận m.a t.úy, Khanh và Thùy đưa về căn hộ B14.01, cất giấu, phân chia, bán cho người mua, thì bị bắt quả tang. Tổng cộng các bị cáo mua bán hơn 27 kg m.a t.úy các loại.
Tại tòa cả 3 bị cáo đều thừa nhận hành vi pham tội.
Ai bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất trong đại án đăng kiểm?
Hai bị cáo từng giữ chức vụ cao nhất đều hưởng lợi trong đại án đăng kiểm nhưng không phải là người nhận hối lộ nhiều nhất.
TAND TP.HCM đang mở phiên xét xử xử sơ thẩm 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Sau hai ngày xét xử, đại diện VKS đã công bố được 84/341 trang cáo trạng về hành vi phạm tội của các bị cáo.
Trong 254 bị cáo, hai bị cáo là cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình cùng quyền trưởng phòng Phòng kiểm định xe cơ giới Trần Anh Quân cùng 100 đồng phạm bị xét xử về tội nhận hối lộ theo khoản 4 Điều 354 BLHS, có khung hình phạt lên đến t.ử h.ình.
Cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Hai bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đều từng giữ chức vụ cao nhất là cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam nhưng không phải là người nhận hối lộ nhiều nhất
Theo cáo trạng, Phòng kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR) trực thuộc Cục đăng kiểm Việt Nam có chức năng tham mưu giúp Cục trưởng quản lý công tác kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường các loại xe cơ giới, kiểm tra xe máy chuyên dùng đang lưu hành trong phạm vi cả nước.
Trong quá trình làm việc, lãnh đạo, đăng kiểm viên, chuyên viên Phòng VAR đã nhận t.iền hối lộ của các công ty từ 1,5 đến 3 triệu đồng/hồ sơ để cấp Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế cải tạo xe cơ giới trái quy định.
Từ tháng 3-2019, Trần Anh Quân được bổ nhiệm quyền trưởng phòng VAR. Quân và các đăng kiểm viên thống nhất hàng tháng sẽ chia số t.iền hối lộ nhận được theo tỉ lệ: Quân nhận 700.000 đồng/hồ sơ (bao gồm phần của Quân, phần ngoại giao tiếp khách và phần chia cho lãnh đạo); các phó phòng VAR 100.000 đồng/hồ sơ/người; nhân viên văn phòng 50.000 đồng/hồ sơ/người. Số còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Hằng tháng, sau khi nhận được t.iền hối lộ, Quân trực tiếp đưa cho Trần Kỳ Hình 60 triệu đồng/tháng và Đặng Việt Hà (thời điểm là phó cục trưởng) số t.iền 20 triệu đồng/tháng; một phần Quân sử dụng để ngoại giao, tiếp khách; phần còn lại Quân hưởng lợi.
Bị cáo Trần Kỳ Hình - cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam. Ảnh: HOÀNG GIANG
Từ tháng 8-2021, Trần Kỳ Hình nghỉ hưu và người kế nhiệm là Đặng Việt Hà đã yêu cầu Phòng VAR phải bảo đảm lợi ích của Hà là cao nhất. Phòng VAR đã họp và cùng thống nhất chia t.iền theo tỷ lệ: Đặng Việt Hà 400.000 đồng/hồ sơ, Trần Anh Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ, quỹ ngoại giao 140.000 đồng/hồ sơ, nhân viên văn phòng mỗi người 40.000 đồng/hồ sơ, số t.iền còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Hằng tháng, sau khi các đăng kiểm viên tổng kết lại số hồ sơ, số t.iền đã nhận được và đưa t.iền, Quân kiểm tra số hồ sơ Phòng VAR đã thẩm định đạt trong tháng nhân với số t.iền 400.000 đồng/hồ sơ, bỏ t.iền v.ào phong bì và đưa cho Đặng Việt Hà.
Từ ngày 1-3-2019 đến 30-9-2022, các đối tượng là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, lãnh đạo, đăng kiểm viên Phòng VAR đã nhận t.iền hối lộ của 16 công ty thẩm định và cấp 29.676 Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế. Nhận hối lộ tổng số t.iền hơn 60,5 tỉ đồng để chia nhau hưởng lợi.
Bị cáo Trần Kỳ Hình được Trần Anh Quân chia số t.iền nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế là 1,68 tỉ đồng. Hình còn nhận t.iền hối lộ liên quan đến việc thành lập trung tâm đăng kiểm và nhận t.iền hối lộ từ các trung tâm với tổng số t.iền hơn 5,4. Hình đã nhận tổng cộng hơn 7,1 tỉ đồng.
Bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số t.iền nhận hối lộ của phòng kiểm định xe cơ giới là 31 tỉ đồng, số t.iền nhận hối lộ của 4 trung tâm đăng kiểm Khối V tại TP.HCM là 7,6 tỉ đồng; t.iền nhận hối lộ của 5 trung tâm đăng kiểm Khối V tại Hà Nội là 780 triệu đồng và số t.iền hối lộ của các giám đốc trung tâm đăng kiểm Khối D là 680 triệu đồng, tổng cộng là 40,2 tỉ đồng. Đặng Việt Hà hưởng lợi hơn 8,5 tỉ đồng.
Cựu quyền trưởng phòng VAR Trần Anh Quân tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Cựu quyền trưởng phòng VAR Trần Anh Quân bị cáo buộc hưởng lợi nhiều nhất trong vụ án.
Cụ thể, Phòng VAR đã thẩm định và cấp 29.676 Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế, nhận hối lộ tổng số t.iền 60,5 tỉ đồng của 16 công ty. Do đó, Trần Anh Quân đã nhận số t.iền từ các kiểm viên là 29.676 x 700.000 đồng/hồ sơ là hơn 20,7 tỉ đồng.
Quân đưa hối lộ cho Trần Kỳ Hình 1,6 tỉ đồng, Đặng Việt Hà 5,9 tỉ đồng và chi ngoại giao, tiếp khách, hội nghị 1,6 tỉ đồng.
Ngoài ra, trong quá trình cấp phép đủ điều kiện hoạt động, kiểm tra đ.ánh giá Trung tâm đăng kiểm 50-19D, Trần Anh Quân còn nhận hối lộ của Trần Bửu Tùng số t.iền hơn 220 triệu đồng.
Tổng số t.iền hối lộ Trần Anh Quân hưởng lợi là hơn 11,7 tỉ đồng. Hiện, Quân đã nộp 750 triệu đồng t.iền khắc phục hậu quả.