Cập nhật diễn biến phiên xét xử Apple và Samsung

Diễn biến mới nhất về phiên xét xử diễn ra ngày hôm qua (thứ 4 ngày 15 tháng 8)

Tại phiên xét xử ngày hôm qua, Samsung đã cho mời đến nhân viên phụ trách thiết kế của hãng, ông Jin Soo Kim, qua lời khai của ông thì phía Samsung khẳng định rằng những công việc có liên quan Galaxy Tab 10.1 đã bắt đầu từ tháng 10 năm 2009, trước khi Apple có thông báo chính thức về bản iPad đầu tiên. Lời khai của ông Kim cũng đề cập đến cả một bức thư điện tử bàn về máy tính bảng vào ngày 6 tháng 1 năm 2010, trong đó đề cập đến mục đích phát triển một loại thiết bị có kích thước hiển thị tối đã trong một giới hạn cho phép hợp lí nhất.

Ông cũng giải thích nguyên nhân mẫu máy tính bảng này được làm cho mỏng hơn sau buổi ra mắt Hội thảo thế giới di động tháng 2 năm 2011, nhấn mạnh rằng những quyết định liên quan đến Galaxy Tab 10.1, thiết kế mới của nó đều có trước thông báo của Apple về iPad 2, và chiếc máy này thực sự mỏng hơn iPad 2.Sau đó, ông bắt đầu cầm lấy một vài mẫu điện thoại Galaxy S2 khác nhau và chỉ ra những điểm khác nhau về thiết kế giữa chúng trước phiên xét xử. Samsung cho chiếu một bản tài liệu cho thấy hãng có rất nhiều mẫu thiết kế và kiểu điện thoại khác nhau ngay cả trước và sau khi iPhone được công chúng biết tới. Kim khẳng định rằng mình không hề ăn theo Apple trong quá trình thiết kế.

Tiếp theo, luật sư Harold McIlhenny của Apple bắt đầu hỏi ông Kim về quá trình phát triển mẫu Galaxy Tab và buổi giới thiệu của nó tại Hội thảo thế giới điện thoại 2011. Sau đó, ông đưa ra một bức thư điện tử được gửi đến Samsung, trong đó có sếp của ông Kim, đề cập đến lời khuyên của Google nên thay đổi thiết kế mẫu Galaxy Tab do nó có quá nhiều điểm tương đồng với iPad. Vị luật sư cũng đưa tiếp ra bản tài liệu thứ 2 nói về thiết kế tương đồng giữa dòng S và iPhone, kèm theo yêu cầu của Google muốn thiết kế của Galaxy Tab 10.1 phải khác biệt so với iPad. Tuy nhiên thì quyết định cuối cùng của Samsung vẫn là giữ lại thiết kế hiện tại lúc đó.Trở lại với Samsung, luật sư John Quinn của hãng lại hỏi lại ông Kim và nhấn mạnh rằng mẫu máy tính bảng được đề cập đến trong bức thư điện tử mà Apple đưa ra là phiên bản Galaxy Tab không được công ty bán ra.Ông gọi đến nhân viên thiết kế Richard Howarth ở Apple, một thành viên trong nhóm thiết kế nguyên bản của iPhone, cho ông ta xem một báo cáo tại Hội thảo thế giới di động năm 2007 có liên quan đến iPhone, LG Prada và Samsung F700 cùng một số tài liệu khác và chỉ yêu cầu Richard xác nhận chúng.

Tiếp đến là lời khai của ông Andries Van Dam về tính năng “snap-back” (hỗ trợ truy cập lại thay cho việc ấn Back trên trình duyệt web). Dựa vào 2 mẫu ứng dụng trước đó là Tablecloth và LaunchTile đã được đưa ra trước tòa vào phần trước, ông cho rằng Apple không có quyền sáng chế với tính năng này.Sau đó thì đến lượt thẩm phán Koh nhắc nhở rằng mỗi bên chỉ còn gần 10 tiếng đồng hồ cho các họat động của mình vào khuyên cả 2 chuẩn bị tất cả mọi thứ trong tuần này. Phiên tòa có thể sẽ được nghỉ vào thứ 2 tuần tới để 2 bên có buổi tranh luận cuối cùng vào thứ 3.Nhân chứng cuối cùng trong buổi được mời đến là cố vấn về công nghệ của Samsung, ông Stephen Gray. Lời khai của ông xoay quanh việc đã có những công nghệ tương tự trước những sáng chế của Apple, trong đó có việc sử dụng một ngón tay để cuộn trên màn hình và phóng to nhỏ hình ảnh chỉ với 2 ngón tay.

Theo VNN