Cánh diều oan khuất

TAND tỉnh Thái Bình vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử nhóm côn đồ dùng hun.g kh.í đán.h chết người và làm bị thương một người khác. Nguồn gốc sâu xa của sự việc, theo một Hội thẩm nhân dân trong HĐXX, xuất phát từ chuyện cờ bạc của một đối tượng là “đàn anh” của nhóm côn đồ.

Nguồn gốc sâu xa từ cờ bạc

Theo cáo trạng, đêm 14/10/2010, Lưu Văn Cường (SN 1973, ở thôn Kim Thành, xã Thái Sơn, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) thu.a bạ.c 9 triệu đồng tại xã Thụy Việt. Hôm sau (15/10), Cường vay mượn và cắm chiếc xe máy của mình để “gỡ gạc”. Lại thua, Cường cay cú nên nghi mình bị lừa bạc và gọi đám đàn em đến để “đòi lại công bằng”.

Các bị cáo tại Tòa.

Đám đàn em của Cường đã đến tiếp ứng, gồm có: Lưu Đức Dũng (SN 1990, ở thôn Vũ Công, xã Thái An); Vũ Ngọc Thăng (SN 1987, ở thôn Lục Nam, xã Thái Xuyên); Nguyễn Như Luân (SN 1989, ở thôn Thanh Phần, xã Thái Sơn); Nguyễn Hồng Giang (SN 1987, ở thôn Vô Hối, xã Đông Tân); Nguyễn Tam Tưởng (em vợ Cường); Nguyễn Tam Cường (em Tưởng); Trần Đức Triệu (SN 1987); Đỗ Mạnh Hùng (SN 1988) và một tên chưa xác định được tên Hùng “râu”. Trước lúc đến xã Thụy Việt, nghe lời dặn của Cường là “nhớ đem theo đồ” nên chúng đã về nhà Cường, vào phòng tắm lấy 6-7 tuýp sắt.

Cuộc truy đuổi cánh diều

Tuy nhiên, khi đám thanh niên này đến nơi thì Cường đã dàn xếp được với nhóm thanh niên Thụy Việt nên chúng quay đầu xe ra về. Trên đường đi, chúng nhặt được một chiếc diều sáo bị đứt dây rơi ở đường của hai bố con ông Vũ Hữu Bằng (SN 1958, ở thôn Hoành Sơn, xã Thụy Văn) và con trai là anh Vũ Huy Hoàng (SN 1990). Thấy diều đã bị hỏng, Tưởng và Luân vứt lại trên đường đi.

Di ảnh nạ.n nhâ.n, anh Vũ Huy Hoàng.

Phát hiện diều của mình bị rơi, anh Hoàng lấy xe máy cùng bố đuổi theo tìm. Qua hỏi người dân bên đường, Hoàng biết nhóm thanh niên đi trước nhặt được diều của mình nên đuổi theo nhằm xin lại. Đến gần ngã ba chợ Giành (xã Thụy Văn), ông Bằng gọi với theo hai thanh niên đi sau cùng là Dũng và Triệu: “Cháu ơi, dừng lại cho chú hỏi”.

Thần hồn nát thần tính, Dũng nghĩ có người đuổi đán.h nên cho xe chạy nhanh và gọi điện thông báo cho đồng bọn đang đi đằng trước.

Qua cây xăng xã Thụy Dương, thuộc Km 7 950 đường 456 hướng đi Diêm Điền – Vô Hối, Luân, Thăng, Hùng đã dừng ở phía trước chờ xe của Dũng đi qua. Lúc này, anh Hoàng điều khiển xe phóng vọt qua, sát vào lề đường thì ngay lập tức nhóm côn đồ ra tay “phủ đầu”. Luân dùng một tuýp sắt rút từ bao tải ném thẳng vào anh Hoàng khiến nạ.n nhâ.n lắc đầu sang phải rồi loạng choạng ngã xe.

Ông Bằng hô to: “Chúng mày giế.t co.n tao rồi” rồi chạy lên nhìn biển số xe và nhận mặt đám côn đồ. Thấy vậy, từ đằng sau Nguyễn Hồng Giang dùng xe lao thẳng vào ông Bằng. Luân dùng tuýp sắt ban nãy vụt liên tiếp vào ông Bằng rồi cả bọn bỏ trốn.

Hậu quả, anh Hoàng bị vết thương ở thái dương trái quá nặng nên đã t.ử von.g, còn ông Bằng phải đi bệnh viện cấp cứu. Giám định thương tật, ông bị tổn hại sức khỏe 8%.

Sau khi gây án, đám côn đồ bỏ trốn tứ tán khắp nơi rồi lần lượt ra đầu thú từ ngày 16/10 đến ngày 13/11/2010.

Nỗi đau bao phủ gia đình nghèo

Trình bày tại phiên tòa sáng 31/3, ông Bằng thưa với HĐXX: “Con trai tôi qua đời là một tổn thất lớn với gia đình không có gì bù đắp nổi. Bản thân tôi hôm đó còn nhớ một trong số các thanh niên này hô to: “Đán.h chế.t luôn thằng già này đi”, thực hành vi của chúng quá d.ã ma.n và côn đồ. Tôi chỉ mong Tòa xem xét, nghiêm trị chúng đúng người đúng tội để không chỉ chúng tôi được an lòng mà nhiều người dân thấy được tinh thần thượng tôn pháp luật”.

Trong vụ án, Luân bị truy tố về tội “Giế.t ngườ.i” và “Cố ý gây thương tích”, Giang bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Ba đối tượng gồm Lưu Văn Cường, Lưu Đức Dũng và Vũ Ngọc Thăng bị truy tố về hành vi “Che giấu tội phạm”.

Qua nghiên cứu hồ sơ và quá trình thẩm vấn công khai tại tòa, vị chủ tọa nhận định: “Nguyên nhân sâu xa của vụ việc là từ hành vi đán.h bạ.c của đối tượng Cường. Hơn nữa, đây cũng là phần tử thường xuyên tập hợp các thanh niên lêu lổng, có tiề.n án, tiề.n sự ở địa phương tại nhà mình. Chính vì vậy, trong vụ án này, các đối tượng cần phải chịu sự xét xử nghiêm minh của pháp luật”.

Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Như Luân 20 năm tù về tội “Giế.t ngườ.i”, 1 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Luân phải bồi thường 50,5 triệu đồng cho gia đình ông Bằng các khoản chi phí và tổn thất tinh thần. Nguyễn Hồng Giang lĩnh 1 năm tù. Các bị cáo Lưu Văn Cường chịu hình phạt 2 năm 6 tháng tù; Lưu Đức Dũng 2 năm tù; Thăng 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và thử thách 3 năm.

Những tình tiết ngoài hồ sơ vụ án

Trong diễn biến mới nhất về vụ việc, gia đình bị cáo Luân đã có đơn yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành điều tra lại vì cho rằng Luân phải gánh chịu toàn bộ hậu quả và bị dồn tội do có sự chỉ đạo từ ai đó.

Gia đình ông Bằng cho rằng con trai ông bị hai vết thương dẫn tới t.ử von.g. Ngoài ở thái dương trái còn có một vết va đậ.p mạnh và gây v.ỡ hộ.p s.ọ ở phần chẩm (sau đầu). Vậy vết thương này do ai gây nên?. Một mình Luân không thể thực hiện đồng thời liên tiếp hai nhát vụt cùng một lúc. Hơn nữa, nhân vật Hùng “râu” là ai, có liên quan như thế nào tới vụ án cũng chưa được cơ quan công an điều tra làm rõ.

Theo Pháp Luật VN