Căng thẳng tại Trung Đông: Hamas có thủ lĩnh chính trị mới
Theo truyền thông tại Trung Đông, ông Khaled Mashal đã trở thành thủ lĩnh mới của lực lượng Hamas ở Gaza, thay thế cho ông Yahya Sinwar, người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công của quân đội Israel ngày 16/10.
Ông Khaled Mashal. Ảnh tư liệu: rRuters
Ông Mashal đã đảm nhận vị trí quyền thủ lĩnh Hamas và đang phụ trách liên lạc với các bên chính tham gia đàm phán về trả tự do cho con tin người Israel. Ban lãnh đạo lực lượng Hamas nhấn mạnh rằng sau cái chết của ông Sinwar, các cuộc đàm phán về trao đổi tù nhân và chấm dứt xung đột sẽ ngày càng khó khăn hơn.
Trong diễn biến khác, tại Liban, Thủ tướng tạm quyền Najib Mikati đã lên tiếng bác bỏ sự can thiệp của Iran vào công việc nội bộ của Liban.
Bình luận trên được đưa ra sau khi Chủ tịch Quốc hội Iran cho biết nước này sẵn sàng đàm phán với Pháp về Nghị quyết số 1701 của Liên hợp quốc (LHQ). Nghị quyết này được thông qua năm 2006, kêu gọi biến khu vực biên giới phía Nam Liban thành vùng phi quân sự thay vì toàn bộ đất nước.
Video đang HOT
Trong khi đó, trên thực địa, lực lượng Hezbollah ở Liban ngày 18/10 thông báo đã bước vào giai đoạn mới trong cuộc đối đầu quân sự với Israel trên lãnh thổ Liban.
Hezbollah cho biết hàng trăm tay súng lực lượng này đã chuẩn bị sẵn sàng để chống cuộc tấn công trên bộ của Israel vào các ngôi làng miền Nam Liban. Hezbollah cho biết đã đẩy mạnh phản công đáp trả Israel trong những ngày gần đây và các vụ phóng rocket tiếp tục gia tăng theo ngày, trong đó tên lửa dẫn đường chính xác đã được triển khai lần đầu tiên.
Theo số liệu của Bộ Y tế Liban, các cuộc không kích của Israel tại nước này kể từ ngày 8/10/2023 đến nay đã khiến 2.350 người thiệt mạng và 10.906 người bị thương.
Liệu Israel và Hamas có thực sự muốn chấm dứt xung đột?
Các cuộc đàm phán giữa Israel và Hamas dường như tập trung vào lợi ích riêng của mỗi bên hơn là giải quyết xung đột.
Cả hai bên đều không thể hiện sự mong muốn thực sự chấm dứt giao tranh, mà thay vào đó, tiếp tục muốn duy trì cuộc chiến.
Binh sĩ Israel gác tại Bờ Tây. Ảnh: THX/TTXVN
Bình luận trên tờ Arab News ngày 1/9, Yossi Mekelberg, Giáo sư quan hệ quốc tế và là cộng tác viên của Chương trình MENA tại Viện Chatham House cho rằng, về nguyên tắc, các cuộc đàm phán giữa Israel và Hamas được cho là nhằm thu hẹp bất đồng và tìm ra giải pháp chấm dứt xung đột. Tuy nhiên, thực tế cho thấy các cuộc đàm phán ngừng bắn dường như phục vụ nhiều hơn cho lợi ích riêng của mỗi bên, thay vì ưu tiên cho một thỏa thuận lâu dài. Mặc dù các cuộc đàm phán diễn ra liên tục, cả hai bên không cho thấy họ thực sự mong muốn chấm dứt cuộc chiến, mà thay vào đó, dường như đều muốn tiếp tục xung đột, bất chấp những thiệt hại to lớn cho người dân.
Cụ thể, tình hình hiện tại cho thấy cả Israel và Hamas đều không thực sự sẵn sàng chấp nhận rằng kéo dài chiến tranh sẽ không mang lại bất cứ lợi ích nào. Đối với người dân Israel và Palestine, nhu cầu cấp thiết là lệnh ngừng bắn, không chỉ để giảm bớt thương vong mà còn để giải thoát những con tin bị giam giữ. Tuy nhiên, cảm giác cấp bách này không được chia sẻ bởi các lãnh đạo của hai bên, khiến xung đột ngày càng kéo dài và phức tạp hơn.
Cuộc xung đột kéo dài này cũng đã được quốc tế hóa, đẩy khu vực đến bờ vực của cuộc chiến lớn hơn. Do đó, một lệnh ngừng bắn ở Gaza là cần thiết để xoa dịu căng thẳng khu vực, ngay cả khi không giải quyết lập tức được những nguyên nhân sâu xa.
Theo Giáo sư Mekelberg, lập luận cho rằng cả hai bên đã hành động vì lợi ích riêng là khá thuyết phục. Thủ lĩnh Hamas Yahya Sinwar không mặn mà với lệnh ngừng bắn vì ông hy vọng rằng các vụ ám sát gần đây của Israel ở Beirut (Liban) và Tehran (Iran) sẽ kích động một cuộc trả đũa mạnh mẽ, làm suy yếu Israel và cải thiện vị thế của Hamas.
Về phía Israel, những toan tính chiến lược của Thủ tướng Netanyahu lại phụ thuộc vào các thành phần cực hữu trong liên minh cầm quyền của ông.
Khi các cuộc đàm phán ngừng bắn đã được nối lại tại Cairo (Ai Cập) và Doha (Qatar), thách thức thực sự đối với cả hai bên là tìm được tiếng nói chung để đi đến một thỏa thuận. Tuy nhiên, các nhà quan sát cho rằng cả Israel và Hamas vẫn quan tâm nhiều hơn đến việc duy trì cuộc xung đột, vì những động cơ chính trị nội bộ hơn là vì lợi ích chung của khu vực. Thủ tướng Netanyahu đang chịu áp lực lớn từ cả phía trong và ngoài Israel để đạt được thỏa thuận ngừng bắn, nhưng mối quan hệ với phe cực hữu đã tạo nên nút thắt cho tiến trình hòa bình.
Điều này không chỉ gây tổn thương cho xã hội Israel mà còn phá vỡ niềm tin giữa người dân và chính quyền. Vấn đề con tin là một ví dụ điển hình, khi việc kéo dài chiến tranh và trì hoãn các thỏa thuận đã làm mất đi niềm tin của người dân vào khả năng bảo vệ của chính phủ. Những toan tính đó đã khiến cho cuộc chiến khốc liệt này tiếp tục kéo dài thay vì kết thúc bằng một lệnh ngừng bắn cần thiết.
Tóm lại, Giáo sư Mekelberg nhấn mạnh rằng, trong khi các bên tiếp tục sử dụng xung đột để đạt được mục tiêu chính trị riêng, người dân Israel và Palestine là những người chịu tổn thất lớn nhất. Việc chấm dứt xung đột không chỉ là một thách thức về mặt quân sự mà còn là bài toán về lòng tin, đạo đức và sự sẵn lòng đặt lợi ích của người dân lên trên hết. Liệu Israel và Hamas có thực sự muốn chấm dứt xung đột hay không vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải rõ ràng, nhưng điều chắc chắn là, hòa bình sẽ không thể đạt được nếu các bên không thay đổi cách tiếp cận hiện tại.
Chính phủ Liban xây dựng kế hoạch dự phòng cho chiến tranh toàn diện Theo phóng viên TTXVN tại Trung Đông - Bắc Phi, Chính phủ Liban đã xây dựng kế hoạch dự phòng khẩn cấp. Theo đó cuộc chiến tranh toàn diện nếu xảy ra có thể khiến một triệu người Liban phải di dời và nước này cần hơn 300 triệu USD tài trợ trong 3 tháng. Cảnh đổ nát sau vụ không kích của...