Cách Ukraine bảo vệ vũ khí từ phương Tây trước các cuộc tấn công của Nga
Việc Ukraine bảo vệ được các vũ khí mà phương Tây cung cấp cho nước này có thể quyết định đến giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột với Nga.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ký thông qua gói hỗ trợ trị giá 40 tỷ USD cho Ukraine vào tháng 5. Kể từ đó tới nay, Washington đã bổ sung thêm gói viện trợ quân sự 450 triệu USD được công bố vào tuần trước, bao gồm các hệ thống phóng rocket đa nòng và đạn pháo. Tháng trước, Mỹ cũng công bố gói hỗ trợ 1 tỷ USD cho Ukraine bao gồm pháo và hệ thống phòng thủ bờ biển.
Binh sỹ Ukraine sử dụng lựu pháo do phương Tây cung cấp trên chiến trường Donbass giữa tháng 6/2022. Ảnh: AFP
Chính quyền Mỹ dự kiến sẽ sớm công bố việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không tầm trung đến tầm xa tiên tiến cho Ukraine, cũng như các hạng mục khác thuộc “nhu cầu cấp thiết, trong đó có đạn dược cho pháo binh và hệ thống radar chống pháo”, Cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan, cho biết hôm 27/6.
Giới chức Ukraine cũng nhấn mạnh, nếu không có lượng vũ khí lớn từ phương Tây, các lực lượng nước này sẽ nhanh chóng bị áp đảo trước quân đội Nga.
Tuy nhiên, việc Mỹ viện trợ quy mô lớn chưa từng có cho Ukraine khiến các nhà lập pháp tại Washington đặt câu hỏi liệu hàng tỷ USD viện trợ quân sự của Mỹ có còn “sống sót” sau các cuộc không kích của Nga hay không?
Kể từ khi phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, lực lượng Nga liên tiếp tấn công vào các cơ sở tập kết trang thiết bị quân sự nhằm khiến Kiev mất đi nhiều vũ khí quan trọng để có thể chiếm ưu thế trong cuộc xung đột hiện nay.
Phản hồi về những lo ngại của các nhà lập pháp, một số quan chức Mỹ, cho biết, quân đội Ukraine cũng đang tìm mọi cách để bảo vệ các lô vũ khí từ phương Tây nhằm giảm thiểu thiệt hại trong bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào của Nga.
Chiến lược phân tán các lô vũ khí từ phương Tây
Theo các quan chức Mỹ nắm rõ về chiến lược của Ukraine, một trong những giải pháp của Kiev hiện nay là phân tán và rải rác các lô vũ khí của phương Tây trên một loạt các nhà kho. Điều này buộc Nga phải tiến hành nhiều cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hơn trong những tuần gần đây, nhưng không phải cuộc tấn công nào cũng loại bỏ được lô vũ khí và đạn dược lớn.
Ông George Barros, một nhà phân tích không gian địa lý tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, cho biết: “Điều này hoàn toàn hợp lý khi Ukraine muốn tăng khả năng sống sót của số vũ khí và đạn dược mà họ cần mang ra mặt trận. Các cuộc chiến giành được thắng lợi nhờ vào hậu cần. Những hệ thống vũ khí đó sẽ mang tính quyết định, đặc biệt là khi Ukraine đang tìm cách phản công vào cuối mùa hè này”.
Video đang HOT
Theo các quan chức Mỹ giấu tên, Ukraine cũng đang thực hiện các biện pháp đề phòng đặc biệt trong quá trình vận chuyển vũ khí. Khi vận chuyển bằng đường sắt, Ukraine đã để trống một số toa tàu. Khi vận chuyển bằng đường bộ, trong đoàn xe bao gồm cả xe tải không chở hàng. Điều này giúp hạn chế tổn thất có thể xảy ra khi bị Nga tấn công.
Người phát ngôn Lầu Năm Góc Todd Breasseale từ chối bình luận về chiến lược phân tán vũ khí của Ukraine.
Ông Sergey Nikiforov, phát ngôn viên của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, cho biết ông không bình luận về “chiến lược quân sự”.
Bộ Quốc phòng Nga đều đặn thông báo về các cuộc tấn công mới vào các kho vũ khí của Ukraine. Tuy nhiên, việc xác minh thông tin gặp nhiều khó khăn trong bối cảnh xung đột vẫn đang tiếp diễn.
Ngày 27/6, Ukraine cho biết Nga đã đánh bom một trung tâm mua sắm ở thành phố Kremenchuk, khiến ít nhất 18 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương. Giới chức Nga bác bỏ cáo buộc này và nói rằng họ đã tấn công vào một kho vũ khí gần đó.
“Tại Kremenchuk, các lực lượng Nga đã dùng các loại vũ khí chính xác cao phóng từ trên không để tấn công một cơ sở lưu trữ vũ khí Ukraine nhận được từ Mỹ và châu Âu”, Bộ Quốc phòng Nga thông báo.
Bảo mật thông tin
Hồi đầu tháng 5, Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar cũng từng tiết lộ cách nước này bảo vệ vũ khí từ phương Tây trước sự theo dõi của Nga.
Theo bà Malyar, số lượng, tốc độ vận chuyển và chủng loại vũ khí phương Tây cung cấp cho Ukraine đều là thông tin mật.
“Tôi chỉ có thể nói rằng đằng sau hoạt động này là một khối lượng công việc khổng lồ mà Bộ Quốc phòng phối hợp với bộ trưởng các nước phương Tây thực hiện”, bà Malyar phát biểu với báo giới hồi đầu tháng 5.
Bà Malyar cho biết, phía Ukraine “cố gắng nói càng ít càng tốt về các thỏa thuận và hoạt động vận chuyển”, vì ngay từ những ngày đầu của cuộc xung đột, quân Nga đã chặn được nhiều chuyến vận chuyển vũ khí.
“Họ có những điệp viên dày dạn kinh nghiệm. Họ có đặc vụ khắp nơi và làm việc khá tinh vi, trong đội ngũ quan chức cấp trung của phương Tây, trong các chính đảng trung thành với họ ở quốc hội của nhiều quốc gia”, bà Malyar nói đánh giá về các lực lượng Nga.
Phản công và tấn công kho vũ khí của Nga
Giới chức Mỹ nhận định, kho vũ khí của Ukraine sẽ gặp nguy hiểm hơn nhiều nếu lực lượng không quân Nga kiểm soát bầu trời, điều này sẽ cho phép Moscow làm gián đoạn việc vận chuyển vũ khí và tiếp viện.
“Nga vẫn chưa thể chiếm ưu thế trên không, vì vậy cách chính để tiêu hủy các thiết bị mà phương Tây cung cấp cho Ukraine là tấn công vào các cơ sở lưu trữ, khi các thiết bị này đã ở yên một chỗ”, ông Rob Lee, một nhà phân tích về quân đội Nga tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại Mỹ cho biết.
Bên cạnh việc bảo vệ các kho vũ khí, đạn dược, quân đội Ukraine cũng đang tìm cách phản công và tấn công các kho vũ khí, đạn dược của Nga ở sâu trong các vũng lãnh thổ mà Moscow hiện đang kiểm soát.
Nhà phân tích Barros cho biết, Ukraine đã sử dụng hệ thống Tên lửa pháo binh Cơ động Cao (HIMARS) để tấn công các kho vũ khí của Nga ở khu vực Lugansk trong những ngày gần đây. Thông tin này đã được ông Andrey Marochko, người phát ngôn lực lượng dân quân của Cộng hòa Nhân dân tự xưng Lugansk (LPR), xác nhận hôm 28/6.
“Nếu có thể làm suy giảm khả năng nã pháo hàng loạt của lực lượng Nga, điều đó cũng sẽ làm suy giảm khả năng chống chịu của Nga khi Ukraine phản công”, ông Barross nhận định./
Lý do phương Tây 'gặp khó' trong việc áp giá trần với dầu mỏ Nga
Hợp pháp hóa dầu thô giá rẻ của Nga có thể thúc đẩy doanh số bán hàng cho Moskva và làm xáo trộn thông điệp về Ukraine.
Lãnh đạo các nước G7 tại hội nghị thượng định ở Đức. Ảnh: Politico.eu
Các lệnh trừng phạt của phương Tây đã có tác động tiêu cực trong việc tăng lợi nhuận năng lượng với Nga, nhưng kế hoạch mới của G7 nhằm giới hạn giá dầu (áp giá trần) của Moskva có thể phản tác dụng.
Hôm 28/6, lãnh đạo của các nền công nghiệp tiên tiến trên thế giới đã đưa ra một ý tưởng có vẻ tốt trên lý thuyết: Thuyết phục các quốc gia cho đến nay vẫn chưa sẵn sàng tẩy chay dầu của Nga đồng ý chỉ mua với giá thấp nhất.
Theo đó, Moskva sẽ nhận được ít tiền mặt hơn và những người mua có thiện chí vẫn nhận được dầu thô giá rẻ trong khi nguồn cung dầu toàn cầu nói chung không giảm, có nghĩa là giá năng lượng không tăng đột biến.
"Chúng tôi đang làm việc để đảm bảo Nga không lợi dụng vị thế là một nhà sản xuất năng lượng để thu lợi với cái giá phải trả là các nước dễ bị tổn thương", tuyên bố của G7 viết.
Nhưng một kế hoạch như vậy sẽ phức tạp để thiết lập và khó thực thi.
Ý tưởng của G7 là cho phép Nga kiếm đủ tiền để tiếp tục xuất khẩu, nhưng quá ít để tài trợ cho chiến dịch quân sự ở Ukraine. Tuy nhiên, việc áp giá trần không đơn giản như việc định giá - nó sẽ liên quan đến thị trường bảo hiểm, chuỗi phân phối dầu và một chiến dịch ngoại giao khổng lồ với những khách hàng mua lớn như Ấn Độ và Trung Quốc.
Ngoài ra còn có nguy cơ dẫn đến hậu quả không mong muốn. Trong bốn tháng qua, các nhà lãnh đạo phương Tây đã phát hiện ra rằng việc tuyên bố hạn chế nguồn dầu của Nga - hoặc chỉ đe dọa làm như vậy - đã khiến giá dầu thô tăng vọt với dự đoán nguồn cung toàn cầu giảm, dẫn đến gây tổn thương kinh tế với các quốc gia tôn trọng lệnh cấm.
Trong khi đó, những khách hàng mua "thoáng" hơn - đặc biệt là Ấn Độ và Trung Quốc - đã hưởng lợi từ việc mua dầu Nga do bị các nước đó tẩy chay, trong khi Moskva cũng thu về lợi nhuận kỷ lục, dù bán ít dầu hơn nhưng với giá tổng thể cao hơn, nên thu về nhiều lợi nhuận hơn.
Hạn chế giá thậm chí có thể khiến dầu giá rẻ được ủy quyền của Nga trở thành mặt hàng được săn lùng nhiều hơn, điều này đi ngược lại ý tưởng muốn kiềm chế Moskva cho đến khi họ rút khỏi Ukraine.
Brenda Shaffer, thành viên cấp cao tại Trung tâm Năng lượng Toàn cầu của Hội đồng Đại Tây Dương nhận định: "Một khi đặt giới hạn giá đối với dầu Nga thì đồng nghĩa với việc thừa nhận rằng dầu đó không phải là bất hợp pháp, đó là hợp pháp và không có hậu quả gì khi mua dầu Nga. Và nếu giá thấp hơn, dầu của Nga sẽ trở nên hấp dẫn nhất trên thị trường và đột nhiên Nga sẽ có nhiều khách hàng tìm đến".
Mặt khác, sẽ là không đủ nếu yêu cầu các sàn giao dịch năng lượng mở bán dầu thô của Nga với giá bắt buộc, bởi vì người mua và người bán có thể chỉ cần giao dịch riêng về dầu thô của Nga thông qua các hợp đồng bí mật.
Một trở ngại lớn khác đối với việc giới hạn giá là việc thu hút những người mua dầu thô của Nga - đặc biệt là Ấn Độ và Trung Quốc - tham gia vào kế hoạch này. Một số quan chức cấp cao của EU thừa nhận giới hạn giá chỉ "hoạt động trong một số điều kiện nhất định" và Trung Quốc "cho đến nay vẫn chưa sẵn sàng tham gia và rõ ràng là không có khả năng sẽ tham gia vào bất kỳ thỏa thuận nào với phương Tây".
Điều đó sẽ dẫn đến một thị trường ba cấp, theo chuyên gia Shaffer của Hội đồng Đại Tây Dương. Người mua sẽ lựa chọn giữa giá chuẩn toàn cầu bình thường, giá dầu thô Nga được ủy quyền thấp và cái mà Shaffer gọi là giá "thị trường vùng xám" cho các thùng dầu bị cấm của Nga với mức giá trung gian, được giao hàng và thanh toán bằng cách sử dụng các chiến thuật như Iran và Venezuela đã thực hiện để che giấu nguồn gốc của dầu.
Nga gia tăng lợi thế trong cuộc chiến kinh tế với phương Tây Moskva đã giành quyền kiểm soát dự án khí đốt Sakhalin-2, dự án chiếm 4% nguồn cung LNG hàng năm trên toàn cầu với khách hàng chính là Nhật Bản và một số nước châu Á. Các quan chức Nga, Hà Lan, Anh, Nhật Bản tại lễ khởi công nhà máy LNG đầu tiên của Nga ở thị trấn Prigorodnoye, Nam Sakhalin, Viễn...