Các luật sư nói gì về mức án đề nghị trong phiên phúc thẩm vụ “chuyến bay giải cứu”?

Chiều 26/12, các bị cáo trong vụ án “ chuyến bay giải cứu” đã tự bào chữa trước tòa phúc thẩm sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án.

Cùng với bị cáo, các luật sư bào chữa cũng đưa ra quan điểm bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của họ.

Đồng tình với quan điểm của đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự – Bộ Ngoại giao) đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị đối với thân chủ của họ.

Trước đó, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Lan đã cố gắng tối đa để khắc phục hậu quả từ việc các doanh nghiệp và cá nhân tự nguyện đưa t.iền để được cấp phép những “chuyến bay giải cứu”. Vì thế, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lan, qua đó giảm hình phạt cho bị cáo Lan từ chung thân xuống 20 năm tù.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng.

Hai luật sư thông tin thêm, hiện bạn bè của bị cáo Lan đã hỗ trợ bị cáo khắc phục thêm 5 tỷ đồng, biên lai đã được gửi tới quý tòa. Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát với bị cáo Lan, để bị cáo sớm được về nhà để chăm sóc mẹ già, các con nhỏ…

Bị cáo Lan trình bày thêm, sau khi bị bắt và làm việc với điều tra viên, bị cáo đã nhận thức được việc nhận quà từ doanh nghiệp là sai và những phần quà nhận của doanh nghiệp thì phải trả lại nên đã có đơn đề nghị sử dụng tất cả tài sản bị tạm giữ, phong tỏa, kê biên để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan.

Về số t.iền nhận hối lộ, theo l.ời k.hai của bị cáo Lan trước tòa phúc thẩm, một phần bị cáo sử dụng vào mục đích cá nhân, một phần để mua trái phiếu, cổ phiếu và hiện vẫn đang bị phong tỏa.

Bị cáo Lan cho biết, mặc dù gia đình đã rất cố gắng nhưng chỉ nộp được rất ít t.iền khắc phục hậu quả và mong muốn được Hội đồng xét xử phúc thẩm ghi nhận cho ý chí muốn khắc phục hậu quả của bị cáo.

Bị cáo Tô Anh Dũng.

Về khắc phục hậu quả, các luật sư bào chữa cho bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) cho hay, sau khi vụ án được phát hiện, bị cáo Dũng đã khai hết toàn bộ sự việc, không che giấu. Luật sư bào chữa mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét việc ăn năn, hối cải của bị cáo Dũng.

Luật sư nêu thêm, bị cáo Dũng đã có những đóng góp cho công tác ngoại giao vaccine nên được Nhà nước ghi nhận, tặng thưởng Huân chương lao động Hạng Ba.

Theo luật sư, bị cáo Dũng có bệnh nền, thường xuyên được trại giam cho đi khám bệnh, vợ bị cáo bị bệnh hiểm nghèo, cần chữa trị khẩn cấp. Vì vậy, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng biện pháp khoan hồng đặc biệt cho bị cáo Dũng, cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ Công an), luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hưng như: thành khẩn khai báo, khắc phục toàn bộ hậu quả, có thành tích xuất sắc trong công tác, mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét trong khi lượng hình.

Trước đó, trình bày ở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng thừa nhận, việc bị cáo nhận t.iền là sai phạm. Bị cáo Hưng xin nhận trách nhiệm, chấp nhận mọi phán quyết của tòa.