BT Tiến bỏ cơ hội trở thành chính khách?
“Môt sô bô trưởng của chúng ta chỉ là những nhà chuyên môn hơn là chính khách. Chính vì thê, họ có thê rât nhiêt tâm với công viêc, nhưng lại không có được sự nhạy cảm của môt chính khách.” – TS Nguyên Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói.
Cái chêt của ba trẻ sơ sinh sau khi tiêm vắc-xin ở Quảng Trị đã khiên dư luân sôc. Cộng đồng tỏ thái độ chê trách khi “tư lệnh ngành” Y tế đê xảy ra sự viêc quá đáng tiêc này. Không những thế, người ta còn giân dữ vì Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến lúc đó cũng đang ở Quảng Trị, nhưng đã không tới thăm hỏi gia đình nạn nhân và thắp nhang cho các cháu bé.
Trong hê thông của chúng ta không có được sự phân biêt tương đôi rạch ròi đâu là chính khách, đâu là công chức. Cho nên, những kỹ năng làm chính khách không được phát triên cho lắm. TS Nguyên Sĩ Dũng
Sau cuôc phỏng vân Bô trưởng Tiên, đê có cái nhìn đa chiêu hơn vê sự kiên này, chúng tôi đã có cuộc trò chuyên với TS Nguyên Sĩ Dũng – Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội. Trong chục năm qua, ông có nhiêu bài viêt khá khách quan và trâm tĩnh vê cách ứng xử của những nhà chính trị và truyên thông qua các sự kiên nóng.
- Ông bình luân gì vê cách ứng xử của Bô trưởng Tiên trong sự viêc ba cháu bé sơ sinh qua đời tại huyên Hướng Hóa (Quảng Trị) và sự chê trách của dư luân đôi với nữ bô trưởng này?
Trước hêt, tôi xin khẳng định Bô trưởng nên đên thăm và chia sẻ với các gia đình có các cháu bé bị t.ử v.ong. Đây là viêc môt việc chính khách bắt buôc phải làm. Ngoài ra, đây không chỉ là khó khăn, thách thức, đây còn là cơ hôi truyên thông có môt không hai cho Bô trưởng.
Tuy nhiên, môt sô bô trưởng của chúng ta chỉ là những nhà chuyên môn hơn là chính khách. Chính vì thê, họ có thê rât nhiêt tâm với công viêc, nhưng lại không có được sự nhạy cảm của môt chính khách. Trong hê thông của chúng ta cũng không có được sự phân biêt tương đôi rạch ròi đâu là chính khách, đâu là công chức. Cho nên, những kỹ năng làm chính khách không được phát triên cho lắm. Chúng ta chỉ gọi chung chung bô trưởng là “tư lênh ngành”. Thê nhưng, tư lênh là người điêu binh, khiên tướng, còn bô trưởng là người hoạch định chính sách và lãnh đạo chính trị của bô máy. Hai nhân vât này rât khác nhau. Tôi thiên vê ý chị Tiên là môt nhà kỹ trị nhiêu hơn. Nêu không chị ây đã đên thăm ngay các gia đình và tân dụng cơ hôi đê xuât hiên trên các phương tiên truyên thông và đ.ánh bóng hình ảnh của mình trước công chúng.
TS Nguyên Sĩ Dũng: “Môt sô bô trưởng của chúng ta chỉ là những nhà chuyên môn hơn là chính khách”.
- Theo ông, thông thường thì trong những trường hợp tương tự, môt bô trưởng mà ông kỳ vọng phải ứng xử như thế nào cho đúng?
Tât nhiên là nên đên thăm hỏi và chia buôn với các gia đình và tân dụng cơ hôi này đê đưa ra các thông điêp cân thiêt cho xã hôi nói chung, cũng như cho ngành mình nói riêng.
Video đang HOT
Nêu vì quá đê ý đên hình ảnh của mình trước công chúng, đôi khi sẽ khiên các nhà chính trị rơi vào những ứng xử nặng vê dân túy mà bỏ qua những đòi hỏi khoa học của công viêc quản lý ngành. TS Nguyên Sĩ Dũng
Sau đó, cân phải cho tô chức môt cuôc điêu tra hêt sức khách quan vê nguyên nhân dân đên viêc t.ử v.ong của các cháu bé. Trên cơ sở kêt quả điêu tra mà cho hoàn thiên các quy trình, quy chuân tiêm chủng đê những trường hợp tương tự không xảy ra trong tương lai. Viêc kỷ luât những người có trách nhiêm chỉ là mục đích phụ chứ không phải là mục đích chính.
Thường thây chuyên thê này: ý kiên của các ĐB dân cử phụ thuôc rât nhiêu vào thông tin báo chí? Mà thông tin của báo chí là tin tức thời sự và cảm xúc của đám đông trước môt sự kiên nhât thời…
Viêc các vị dân biêu phản ứng tức thời trước thông tin báo chí là điêu hoàn toàn dê hiêu. Tuy nhiên, chỉ căn cứ vào thông tin báo chí đê suy xét, đ.ánh giá là rât rủi ro. Báo chí cân có câu chuyên đê thu hút được công chúng. Mà câu chuyên thì nhiêu khi phải thêm “mắm muôi” vào mới hâp dân. Đó là chưa nói tới những chuyên như đông cơ, tính chủ quan của cách nhìn nhân vân đê…
Các vị dân biêu thì cũng như các thành viên Chính phủ thuân với báo chí đê lây lòng công chúng thì rât dê, nhưng hành đông như các nhà kỹ trị chỉ hành xử trên cơ sở sô liêu và chứng cứ thì khó khăn hơn nhiêu.
- Và như vây, viêc đây mạnh lấy phiêu tín nhiêm của QH với những chức danh do QH bâu sẽ càng đây xa hơn viêc xây dựng môt chính phủ kỹ trị – viêc mà các nước phát triên đã và đang thực hiên?
Đó là điêu chưa có thực tê đê khẳng định. Tuy nhiên, vừa lòng Quôc hôi đê được phiêu cao và viêc quyêt đoán đê đây tới những công viêc khó khăn có vẻ chưa chắc đã đông hành với nhau. Trong môt xã hôi đang phát triên như Viêt Nam, nên đê cao chuyên kỹ trị, vì cuối cùng điêu này mang lại lợi ích lớn hơn cho chúng ta.
Nhưng đê cao kỹ trị, nhiêu khi phải châp nhân “mât lòng trước, được lòng sau”. Ví dụ như chuyên đường dây 500KV, 10 năm sau người ta mới thây lợi ích thiêt thực của nó, nhưng tại thời điêm lựa chọn đâu tư, không phải những người khởi xướng đã được đa sô ủng hô. Vân đê là khi “anh” đã đủ cơ sở khoa học đê coi lựa chọn công viêc, lựa chọn ứng xử của mình là đúng thì phải dũng cảm và kiên trì đê thực hiên.
Nêu vì quá đê ý đên hình ảnh của mình trước công chúng, đôi khi sẽ khiên các nhà chính trị rơi vào những ứng xử nặng vê dân túy mà bỏ qua những đòi hỏi khoa học của công viêc quản lý ngành.
- Nhìn chung, ông không cô vũ cho viêc lấy phiêu tín nhiêm?
Tôi đã nói chuyên này nhiêu trên báo chí. Tôi cho rằng lấy phiêu tín nhiêm là môt thứ thuôc đặc hiêu. Thuôc đặc hiêu thì phải sử dụng đúng liêu.
Theo Khampha
Một số vắc xin ở VN thuộc thế hệ cũ
Một số vắc xin đang sử dụng tại Việt Nam thuộc thế hệ cũ nên phần nào đã ảnh hưởng tới chất lượng dịch vụ và tỷ lệ các phản ứng sau tiêm chủng.
Đây là ý kiến của PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu và tư vấn về sức khỏe cộng đồng, Nguyên chủ nhiệm Chương trình tiêm chủng mở rộng quốc gia cho biết tại cuộc hội thảo "Sử dụng vắc xin chất lượng, an toàn và hiệu quả" do Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật thành phố Hà Nội tổ chức ngày 24/7.
PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển cho biết, vắc xin lưu hành ở VN dù sản xuất trong nước hay ngoài nước đều đạt các tiêu chuẩn của VN và quốc tế dành cho sản phẩm. Tuy nhiên, một số vắc xin đang sử dụng tại VN thuộc thế hệ cũ nên đã phần nào ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ và tỷ lệ các phản ứng sau tiêm chủng.
Vị chuyên gia này lấy dẫn chứng ví dụ như vắc xin viêm não Nhật Bản nước ta đang sử dụng trong chương trình tiêm chủng mở rộng là vắc xin được sản xuất từ não chuột. Đây là vắc xin đã được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) khuyến cáo không sử dụng. VN đang sử dụng vắc xin bại liệt uống trong khi WHO cũng khuyến cáo nên dùng vắc xin bại liệt tiêm bởi nếu dùng vắc xin theo đường uống, virus bị thải ra ngoài môi trường có thể gây bệnh ngược trở lại cho cộng đồng.
"Điển hình nhất là vắc xin ho gà toàn tế bào. Thời gian vừa qua chúng ta đã phải chứng kiến rất nhiều ca t.ử v.ong của các cháu bé khi tiêm vắc xin Quinvaxem có chứa thành phần ho gà toàn tế bào. Kết luận cuối cùng đưa ra là nguyên nhân t.ử v.ong không phải do vắc xin. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận rằng việc vắc xin ho gà toàn tế bào chứa đến hơn 3000 kháng nguyên sẽ không an toàn bằng vắc xin thế hệ mới vô bào chỉ có 3-5 kháng nguyên. Vắc xin thế hệ cũ toàn tế bào không an toàn bằng vắc xin thế hệ mới vô bào nên Hàn Quốc dù là nước sản xuất ra vắc xin Quinvaxem nhưng không sử dụng mà chỉ bán cho các nước, trong đó có VN", PGS.TS Hiển nói.
Vắc xin Quinvaxem đã tạm ngừng sử dụng tại VN sau khi có nhiều ca t.ử v.ong sau tiêm
Trên thực tế việc sử dụng vắc xin thế hệ mới có yếu tố ho gà vô bào tại các điểm tiêm dịch vụ có trả t.iền, tỷ lệ trẻ có phản ứng sốt, đau và các phản ứng nặng hơn là rất thấp. Đây cũng là một thiệt thòi và thách thức lớn cho công tác sử dụng vắc xin phòng bệnh. Khi tỷ lệ phản ứng cao sẽ gây tâm lý lo lắng cho cộng đồng và làm giảm tỷ lệ tiêm chủng, từ đó ảnh hưởng tới hiệu quả sử dụng vắc xin phòng bệnh.
Đầu tư cho tiêm chủng còn quá thấp
Nhiều chuyên gia cho rằng, hiện Việt Nam đầu tư cho công tác tiêm chủng mở rộng còn quá thấp và chưa tương xứng với nhu cầu và hiệu của vắc xin mang lại.
Theo báo cáo của UNICEF và WHO năm 2012 thì ở Việt Nam ngân sách nhà nước chi để mua vắcxin chỉ đạt khoảng 30%, số còn lại là viện trợ.
Trên thế giới đã có 26 bệnh có vắc xin bảo vệ nhưng VN mới có 9 vắc xin phòng bệnh cho trẻ được sử dụng trong chương trình tiêm chủng mở rộng gồm: bạch hầu, ho gà, uống ván, sởi, bại liệt, lao, viêm gan B, viêm não Nhật Bản, viêm đường hô hấp do Hib.
T.rẻ e.m VN chưa được sử dụng nhiều vắc xin thế hệ mới trong chương trình tiêm chủng mở rộng
Nhiều vắc xin phòng chống bệnh nguy hiểm chưa được sử dụng trong chương trình tiêm chủng mở rộng như vắc xin phế cầu, thủy đậu, rubella, quai bị, cúm mùa, viêm ruột do Rota virus, ung thư cổ tử cung...
Để nâng cao chất lượng tiêm chủng, PGS.TS Hiển đề xuất việc xã hội hóa công tác tiêm chủng như một giải pháp quan trọng. Bởi do nguồn lực có hạn, nhà nước cần coi tiêm chủng dịch vụ có trả t.iền là hình thức xã hội hóa tiêm chủng thích hợp và cần thiết để t.rẻ e.m được tiêm nhiều vắc xin hơn và vắc xin đến được nhiều người hơn thay vì chỉ coi đây là hình thức kinh doanh như hiện nay.
"Đặc biệt, ngành y tế cần có sự kết nối giữa tiêm chủng mở rộng và tiêm chủng dịch vụ để kiểm soát được chất lượng, an toàn của dịch vụ và tình hình tiêm chủng trong cộng đồng. Việc xã hội hóa thành công của việc tiêm vắc xin dại từ nhiều năm nay là một ví dụ thành công về xã hội hóa," ông Hiển phân tích.
Còn theo GS.TS Nguyễn Đình Bảng, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm định vắc xin và sinh phẩm y tế quốc gia, để sử dụng vắc xin chất lượng, an toàn và hiệu quả ngay cả với vắc xin thế hệ mới nhập khẩu từ nước ngoài cũng cần phải được kiểm soát chặt chẽ.
"Nếu vắc xin nhập khẩu không được kiểm soát nhiệt độ tốt trong quá trình vận chuyển từ nước ngoài về Việt Nam thì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng vắc xin. Năm 2000, Bộ Y tế đã phải ra quyết định hủy bỏ nhiều triệu liều vắc xin DPT (vắc xin phòng 3 bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván) do UNICEF tài trợ trị giá gần 700.000 USD do vắc xin bị đông đá trong quá trình vận chuyển. Đây là một bài học kinh nghiệm sâu sắc trong việc kiểm soát chất lượng vắc xin nhập khẩu", GS Bảng chia sẻ.
Theo GS Bảng để giám sát được chất lượng vắc xin nhập khẩu, Việt Nam cần có đơn vị chuyên trách đủ kỹ năng chuyên sâu. "Tuy nhiên trên thực tế Việt Nam chưa đạt được kỹ năng đó, chúng ta chưa thể kiểm soát được chất lượng của tất cả các vắc xin nhập khẩu như vắc xin phối hợp Quinvaxem. Việc xác nhận chất lượng vắc xin nhập khẩu nếu chỉ căn cứ đơn thuần vào soát xét hồ sơ thì không thuyết phục khoa học", GS Bảng nói.
Theo Dantri
3 trẻ sơ sinh t.ử v.ong: Dừng tiêm 2 lô vắc-xin Đến 19h ngày 22/7, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) đã có công văn khẩn yêu cầu các sở y tế, trung tâm y tế dự phòng của 63 tỉnh, thành trên toàn quốc ngừng sử dụng 2 lô vắc xin viêm gan B nghi gây tai biến cho 3 trẻ sơ sinh ở Quảng Trị để đảm bảo an toàn cho...