BS Hoàng Công Lương có số luật sư bảo vệ đông nhất tại phiên tòa tới
TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cho biết, có 31 luật sư đăng ký tham gia bào chữa trong vụ án tai biến chạy thận làm 9 người c.hết.
Ngày 24.12, TAND thành phố Hòa Bình ký quyết định đưa Hoàng Công Lương và sáu người khác ra xét xử sơ thẩm vào ngày 8.1.2019. Vụ án được xét xử công khai.
Bị can Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc bị xét xử tội Vô ý làm c.hết người theo khoản 2 Điều 98 Bộ luật Hình sự 1999 với khung hình phạt 3-10 năm tù.
Bị can Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Đỗ Anh Tuấn bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 2 Điều 285 Bộ luật Hình sự 1999 với khung hình phạt 3-12 năm tù.
Hoàng Công Lương có 10 luật sư bào chữa. Nguồn: Internet
Theo VNE: HĐXX có 5 người dưới sự điều hành của chủ tọa Nghiêm Hoài Anh. Để phục vụ xét hỏi 7 bị cáo, HĐXX dự kiến mời 9 người đại diện hợp pháp của bệnh nhân đã c.hết, 9 bệnh nhân bị ảnh hưởng sức khỏe, 2 bị đơn dân sự, 18 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, 17 người làm chứng và hai giám định viên kỹ thuật hình sự (Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an).
Theo thông báo của tòa, có 31 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo, bị đơn dân sự, người làm chứng, bị hại… Bị can Hoàng Công Lương có số luật sư bảo vệ đông nhất – 10 người, nhiều gấp đôi số luật sư bào chữa ở phiên tòa mở giữa năm 2018.
Vụ án trước đó từng được đưa ra xét xử hồi tháng 5 với ba bị cáo. Tuy nhiên sau 12 ngày xét xử và 5 ngày nghị án, TAND thành phố Hòa Bình đã tuyên trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung một số vấn đề. Tòa yêu cầu làm rõ những chứng cứ buộc tội, gỡ tội với bác sĩ Lương; xác định lỗi trong việc ra y lệnh, trước khi ra y lệnh có báo cáo lãnh đạo khoa hay không?…
Vì sao tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ Hoàng Công Lương? Nguồn: Zing
Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hoà Bình) sau đó phải điều tra bổ sung ba lần trong sáu tháng và truy cứu trách nhiệm hình sự thêm với bốn người gồm: Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc bệnh viện), Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó giám đốc bệnh viện) và Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng vật tư bệnh viện) cùng Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn).
Theo cáo buộc, Lương có chuyên môn, được đào tạo thực hiện lọc m.áu chu kỳ bằng kỹ thuật thận nhân tạo. Anh thừa lệnh trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 nên biết cụ thể thời gian sửa chữa. Lương cũng là bác sĩ duy nhất trong ba người được phân công điều trị cho bệnh nhân ở đơn nguyên lọc m.áu có đủ điều kiện ra y lệnh chạy thận.
Ngày 29.5.2017, Lương ký xác nhận vào y lệnh của hai bác sĩ còn lại trong đơn nguyên để tiến hành lọc m.áu cho các bệnh nhân. Do vậy anh phải chịu trách nhiệm chuyên môn trong ca điều trị hôm đó. Lương cũng có trách nhiệm biết nước sử dụng trong lọc m.áu phải đảm bảo chất lượng sau sửa chữa. Nhưng khi chỉ nghe điều dưỡng viên nói hệ thống đã sửa chữa xong, anh đã ra y lệnh điều trị.
Nguyên Giám đốc bệnh viện Trương Quý Dương bị cáo buộc không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra cấp dưới để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng trong thời gian dài. Ông trực tiếp ký quyết định thành lập đơn nguyên lọc m.áu nhưng không bố trí nhân lực để kiểm tra chất lượng nước trước, trong và sau lọc m.áu.
Là giám đốc song ông không ban hành quy định vận hành, bảo quản và kỹ thuật an toàn sử dụng hệ thống RO để nhân viên tuỳ tiện sử dụng. Ông Dương ký các hợp đồng, thanh lý hợp đồng sửa chữa nhưng không sâu sát kiểm tra để gây ra hậu quả làm 9 người c.hết.
Như Dân Việt đã đưa tin ngày 8.12: Trao đổi với T.iền Phong, Hoàng Công Lương cho biết mình không đồng ý với quy kết của VKSND tỉnh Hòa Bình và tái khẳng định trong vụ án, bản thân anh không có tội. Do vậy, anh không quan tâm tới việc tại phiên tòa tháng 5.2018, đại diện VKSND TP.Hòa Bình giữ quyền công tố đã đề nghị anh nhận án treo về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nhưng nay VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố anh về khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù.
Hoàng Công Lương cho biết thêm, anh đã bị dừng làm việc trong tư cách bác sĩ và hiện tại đang là viên chức Phòng Công nghệ thông tin tại Bệnh viện Hòa Bình. Vợ anh cũng lập bản danh sách đề nghị mọi người ủng hộ chồng mình với mục tiêu thu thập ít nhất 20.000 chữ ký và đến nay, bản danh sách này đã thu thập được hơn 21.000 chữ ký.
Theo Danviet
Bác sĩ Hoàng Công Lương tiếp tục bị đề nghị truy tố
Công an tỉnh Hòa Bình vừa hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung lần 3, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 7 bị can trong vụ án liên quan đến sự cố chạy thận tại Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình khiến 8 người t.ử v.ong.
Bị can Hoàng Công Lương. Ảnh: Đình Trường
Trong số này, có 2 bị can bị đề nghị truy tố về tội vô ý làm c.hết người là Bùi Mạnh Quốc, Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh và Hoàng Công Lương, bác sĩ BVĐK tỉnh Hòa Bình. Trước đó, bác sĩ Hoàng Công Lương đã 3 lần bị thay đổi tội danh, từ "vi phạm quy định khám chữa bệnh", sau đó là "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và hiện là "vô ý làm c.hết người". 5 bị can còn lại bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, gồm 4 người từng làm ở BVĐK tỉnh Hòa Bình: Trương Quý Dương, nguyên giám đốc; Hoàng Đình Khiếu, nguyên phó giám đốc; Trần Văn Thắng, nguyên trưởng phòng vật tư; Trần Văn Sơn, cán bộ phòng vật tư và ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn.
Theo kết luận điều tra, ngày 29.5.2017, 18 bệnh nhân đang chạy thận nhân tạo tại BVĐK tỉnh Hòa Bình thì xảy ra sự cố y khoa khiến 8 người t.ử v.ong. Nguyên nhân được xác định là nguồn nước chạy thận không đảm bảo. Theo CQĐT, bị can Hoàng Công Lương là bác sĩ chịu trách nhiệm trong việc ra y lệnh cho 18 bệnh nhân ngày 29.5.2017; được đào tạo và có chứng chỉ về lọc m.áu; biết rõ nước sử dụng trong lọc m.áu phải đảm bảo chất lượng; hiểu quy trình và biết rõ hệ thống lọc nước RO số 2 vừa sửa chữa ngày 28.5.2017. Ngày xảy ra sự cố, hệ thống lọc nước RO số 2 vừa mới sửa chữa xong, phòng vật tư chưa nghiệm thu và làm thủ tục bàn giao cho đơn nguyên lọc m.áu; nước RO chưa được người có chuyên môn kiểm tra theo quy chế BV và chưa được trưởng khoa chỉ đạo. Tuy nhiên, bác sĩ Lương chỉ nghe 2 điều dưỡng viên báo cáo, đã ra y lệnh và xác nhận y lệnh của các bác sĩ khác để lọc thận cho bệnh nhân.
Cũng theo kết luận điều tra, ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn, ký hợp đồng 315 với BVĐK tỉnh Hòa Bình để sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 nhưng không trực tiếp thực hiện mà "bán" lại cho Công ty Trâm Anh của ông Bùi Mạnh Quốc. Cơ quan công an cho rằng, hành vi của ông Tuấn dẫn đến việc ông Quốc tự ý sử dụng hóa chất HF, HCl để sục rửa màng lọc dẫn đến tồn dư một lượng hóa chất lớn gấp nhiều lần mức cho phép, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Công an tỉnh Hòa Bình cho rằng, với vai trò phó giám đốc BV phụ trách phòng vật tư - thiết bị y tế, ông Hoàng Đình Khiếu đã vi phạm quy chế quản lý và sử dụng thiết bị. Bị can này chưa báo cáo để giám đốc giao hệ thống lọc nước RO cho cá nhân trong khoa hồi sức tích cực quản lý, sử dụng. Với công việc của trưởng khoa hồi sức tích cực, bị can Hoàng Đình Khiếu đã buông lỏng quản lý để cho đơn nguyên lọc m.áu sử dụng hệ thống lọc nước RO số 2 sau sửa chữa một cách tùy tiện khi chưa được nghiệm thu, bàn giao.
Sau khi vụ việc xảy ra, Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố các bị can Hoàng Công Lương, Trần Văn Sơn, Bùi Mạnh Quốc và đưa ra xét xử phiên sơ thẩm hồi cuối tháng 5, đầu tháng 6 vừa qua. Tuy nhiên, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Theo Thái Sơn (Thanh Niên)
Vì sao bác sĩ Hoàng Công Lương có 2 lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú? Cơ quan chức năng đã có 2 quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bác sĩ Hoàng Công Lương. Vì sao lại có chuyện này? Liên quan đến vụ án sự cố chạy thận khiến 9 người t.ử v.ong tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, cơ quan điều tra đã ra bản kết luận điều tra bổ sung và...