Bình Định: Chị em ruột lấy nhau: 2 năm tù có hợp lý?
Câu chuyện tình cảm động và oan trái của hai chị em ở An Lão, Bình Định đã làm dư luận xúc động. Không ít bạn đọc cũng tỏ ra bức xúc khi tòa án xử ông Đinh Văn Miên, người em, hai năm tù giam về tội loạn luân.
Họ không có tội?
Câu chuyện tình éo le này của cặp vợ chồng xảy ra ở huyện An Lão, tỉnh Bình Định. 12 năm sau khi kết hôn, có hai đứa con đề huề thì họ mới bàng hoàng nhận ra mình là … chị em ruột. Về cuộc hôn nhân này, người chồng đã bị xử phạt 2 năm tù giam vì tội loạn luân. Về bản án dành cho người chồng, nhiều độc giả đã phản đối, bởi theo họ, đôi vợ chồng này không biết sự thật về mối quan hệ của mình và hai người cũng đã chịu quá nhiều đau khổ rồi.
Tình yêu của họ được ví như bi kịch của nàng Tô Thị trong chuyện xưa (Ảnh: Pháp luật và thời đại)
Đó là câu chuyện của ông Đinh Văn Miên (SN 1953) ở huyện An Lão, tỉnh Bình Định và bà Đinh Thị Miễu (SN 1951) được đăng tải trên báo Pháp luật và thời đại. Ông Miên bị thất lạc gia đình từ nhỏ, sau đó lớn lên ông gặp gỡ, yêu và kết hôn với bà Đinh Thị Miễu. Cuộc sống của họ rất hạnh phúc với sự góp mặt của hai người con khỏe mạnh, ngoan ngoãn. 12 năm sau, khi trở về quê cũ ông Miên và bà Miễu mới bàng hoàng khi biết họ có quan hệ máu mủ, là chị em ruột. Trước sự thật động trời này, đôi vợ chồng đau khổ vẫn kiên quyết ở lại bên nhau dù dân làng phản đối kịch liệt. Năm 1988, ông Miên bị xử phạt 2 năm tù giam vì tội loạn luân. Bản án này và mối tình đau đớn của đôi vợ chồng trên đã khiến dư luận không khỏi xôn xao. Sau khi báo VietNamNet đăng lại câu chuyện này, đã có rất nhiều bạn đọc gửi phản hồi về tòa soạn.
Bạn đọc Chu Thị Thảo đã rất cảm động trước câu chuyện của họ và cũng không đồng tình với bản án 2 năm tù giam mà tòa án đưa ra: “Mình đọc câu chuyện mà muốn khóc. Dù như thế là loạn luân thât nhưng người ta đâu có chủ ý, có ai muôn lây anh, chị mình đâu chứ? Đây là tình cảm từ 2 phía cơ mà”.
Bạn đọc Hoàng cũng đồng tình: “Luật pháp thì cũng phải lấy quan điểm lịch sử để xét xử chứ! Hai chị em đó vì chiến tranh mà ly tán, không còn họ hàng, thân thích. Cha mẹ nuôi của cô gái cũng không nhận ra chàng trai… Vậy, tại sao cho là họ có tội rồi kết án?”
Một bạn đọc khác cũng đã xúc động chia sẻ với bi kịch tình yêu này: “Thương lắm thay những phận đời. Pháp luật ơi, đừng xử tội họ, họ không có tội”. Bạn đọc có nickname Bibi cũng bức xúc: “Trong khi xã hội đang lo ngại tình trạng ly hôn ngày càng gia tăng ở mọi tầng lớp. Tòa án thì ra sức thuyết phục, hòa giải các cặp vợ chồng còn không xong thì đằng này lại chia lìa họ? Họ không cố ý, họ cũng chỉ là nạn nhân của chiến tranh”.
Tuy nhiên, có một số độc giả khác lại cho rằng: “Tôi không đồng quan điểm trên. Ít nhất hai ông, bà này phải biết đúng sai dù đã khá muộn. Hơn nữa ông, bà đã ở tuổi xế chiều, không sống chung vẫn có thể chăm sóc được con cái. Phải tuân thủ theo quy định pháp luật”, bạn đọc Nguyễn Thị Mai cho biết. Một bạn đọc khác cũng đồng tình: “Thực ra tòa xử không phải về tội 2 người lấy nhau vì chuyện đã rồi, tòa xét xử ở đây là vì 2 người biết nhau là chị em mà vẫn chung sống với nhau. Khi đã nhận ra mình có mối quan hệ ruột thịt với người vợ thì nên chấm dứt cuộc hôn nhân, không nên nhất quyết ở với nhau làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục của người Việt”.
Luật sư nói gì?
Liên quan đến câu chuyện tình đầy ngang trái của hai người đã ở tuổi xế chiều này, phóng viên báo VietNamNet đã có tham khảo ý kiến của một số luật sư. Luật sư Nguyễn Minh Long, Công ty Luật Dragon (phố Phạm Hùng, Hà Nội) cho biết: “Nếu trước đó 2 người không biết mình có quan hệ huyết thống cụ thể là chị – em ruột mà họ chung sống với nhau và có con, thì không phạm tội vì họ không cố ý vi phạm pháp luật”
Video đang HOT
Theo ông Long, với trường hợp này, chính quyền địa phương và các tổ chức như hội phụ nữ nên vận động, tuyên truyền cho họ hiểu biết thêm về pháp luật để họ nhận thức được về luật hôn nhân và gia đình. Nhưng khi đã biết được việc có cùng quan hệ huyết thống và đã có sự vận động của chính quyền mà họ vẫn quan hệ với nhau và sinh con thì lúc đó họ đã vi phạm pháp luật. Lúc này, nếu có chứng cứ có thể khởi tố họ.
Luật sư Long cũng nhấn mạnh: “Nếu sau khi ông Miên và bà Miễu đã biết là mình là chị em và ông Miên cam kết không quan hệ vợ chồng với chị gái mình, không sinh con chỉ chăm sóc quan tâm tới nhau những năm tháng cuối đời và chăm lo cho con cái thì họ có thể sống chung với nhau. Bởi là chị em ở chung một nhà thì có gì sai đâu? Nhưng nếu sau khi đã biết mà vẫn cố tình quan hệ tình dục, sinh thêm con… thì ông Miên có thể bị khởi tố hình sự. Nếu họ đã đăng ký kết hôn, tòa án phải tuyên hủy đăng ký kết hôn này”
Theo Điều 10 Bộ luật hình sự 1985: “Vô ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:a) Người phạm tôi do cẩu thả mà không thấy trước khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước.
b) Người phạm tội tuy thấy hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được”.
Luật sư Long cũng cho biết thêm, trong cuộc sống, có những trường hợp, những tình huống rất oái oăm khi anh, chị em ruột thịt vì không biết hay bị thất lạc từ nhỏ nên đã kết hôn với nhau. Đến khi đời con cháu tìm hiểu hoặc vô tình phát hiện ra chuyện trái khoáy này thì mới tá hỏa, sững sờ. Nhưng vì danh dự gia đình và nhiều yếu tố khác họ đã bưng bít hoặc giữ kín những bí mật này.
Về vấn đề cuộc hôn nhân này có vi phạm luật pháp hay không, Ban tư vấn Công ty luật Việt An (quận Ba Đình, Hà Nội) cũng trả lời: Ông Đinh Văn Miên và bà Đinh Thị Miễu kết hôn năm 1976. Thời điểm này Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 đang có hiệu lực. Theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 thì: “Cấm kết hôn giữa anh chị em ruột, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha”.Chiểu theo quy định này thì cuộc hôn nhân này vi phạm Luật hôn nhân và gia đình năm 1959.
Cũng theo Ban tư vấn Công ty luật Việt An, theo quy định tại Điều 146 Bộ luật hình sự 1985 thì: “Người nào giao cấu với người cùng dòng máu về trực hệ, với anh chị em cùng cha khác mẹ, anh chị em cùng mẹ khác cha thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.” Tuy nhiên, chỉ có thể coi một hành vi là tội phạm khi nó thỏa mãn đầy đủ 4 yếu tố cấu thành tội phạm: mặt khách quan, mặt chủ quan, khách thể và chủ thể. Trong đó mặt chủ quan là yếu tố lỗi của người thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện dưới dạng lỗi cố ý hoặc vô ý.
Chiểu theo quy định này thì hành vi của ông Đinh Văn Miên kết hôn với bà Đinh Thị Miễu không có lỗi vì thời điểm họ kết hôn là năm 1976, họ thất lạc nhau từ nhỏ nên không thể biết được giữa họ có quan hệ chị em ruột. Như vậy ông Miên và bà Miễu không biết và không thể biết được giữa họ có quan hệ ruột thịt nên hành vi của họ không có lỗi.
Như vậy, hành vi của ông Đinh Văn Miên và bà Đinh Thị Miễu không phải là tội phạm. Vì thế bản án mà Tòa án xử ông Đinh Văn Miên 2 năm tù giam là không thỏa đáng. Đồng thời, để làm đúng pháp luật thì chính quyền địa phương có thể làm đơn yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Tuy nhiên, chính quyền địa phương nên tạo điều kiện để họ được tiếp tục chăm sóc con cái và giúp đỡ nhau trong cuộc sống.
Theo VietNamNet
Người chồng, người cha vô nhân tính
"Tôi như muốn ngất xỉu, đầu óc choáng váng khi con gái kể trong nước mắt chuyện loạn luân hơn 1 năm qua...".
"Ngay sau đêm chứng kiến cảnh chồng đi uống rượu say về, rồi vào nằm ngủ ở giường con gái, tôi đã ngờ ngợ điều gì đó bất ổn. Hôm sau, khi chồng đi vắng, tôi mới kéo con gái để hỏi chuyện. Tôi như muốn ngất xỉu, đầu óc choáng váng khi con gái kể trong nước mắt chuyện loạn luân hơn 1 năm qua...". Chị M.T.L trú tại xã Kim Long, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, xót xa, nhục nhã khi kể về người chồng, người cha mất nhân tính.
Ngôi nhà - nơi người cha đồi bại hãm hiếp con gái ruột. Ảnh: H.A
Thú vui bệnh hoạn
Không nghề nghiệp ổn định, Nguyễn Xuân H chỉ đi làm phụ hồ, nhưng phần lớn thời gian hắn chỉ ở nhà, mọi việc gia đình đổ hết lên đôi vai người vợ gầy yếu. Để thỏa mãn thú tính, mỗi khi vợ và con trai vắng nhà hắn lại bức hại con gái mình và không quên buông lời đe nạt khi xong việc. "Cháu đã van xin nhiều lần nhưng không được. Vì sợ nên cháu không dám nói với mẹ lời nào. Đến ngày... có chu kỳ, bố cháu cũng không buông tha và ép cháu làm chuyện đó. Khi được học ở trường kiến thức về giới tính, cháu cũng rất sợ có em bé, nhưng bố cháu bảo "không sao hết"...", cháu L kể.
Con đường dẫn vào làng Láng mấy hôm nay có điều khác lạ. Thỉnh thoảng, một vài nhóm người tụ tập bàn tán chuyện loạn luân giữa bố và con gái đẻ bị chính người vợ phát hiện tố cáo ra công an. Có lẽ, trước giờ ở cái làng Láng yên bình này, đây là câu chuyện sốc và khó tin nhất.
Khi chúng tôi dừng lại hỏi đường để tìm về nhà cháu N.T.L, nạn nhân của vụ loạn luân mất nhân tính này, ai cũng nhiệt tình chỉ dẫn. Họ bảo, trên đời này không có ông bố nào vô nhân tính đến như Nguyễn Xuân H (SN 1973), bố đẻ của cháu L. Rồi như muốn "giãi bày" thêm, họ kể hàng loạt cái tội "khác người" của ông bố này: Rượu chè cả ngày, say vào thì chửi, chửi như Chí Phèo, gặp ai hắn cũng chửi, rồi ngông hơn, hắn còn đi mua cặp loa to, lúc nào say là hắn mở phim... sex cho cả làng nghe tiếng rên rỉ. Ở đây ai cũng đành bó tay, kể cả chính quyền cũng không làm gì được(?).
Đến nhà cháu L. (SN 1998), nạn nhân của sự vụ, chúng tôi như lặng đi khi nhìn căn nhà cấp 4 ba gian là nhà "Đại đoàn kết" được thôn vận động, xây dựng vào năm 2005. Ngôi nhà nhỏ thó nằm nép sâu trong thôn vốn yên bình, thế nhưng giờ nó lại trở nên lạnh ngắt và đóng cửa im ỉm suốt ngày. Cả cháu L. và mẹ đã đi vắng. Chúng tôi lân la hỏi chuyện những người hàng xóm mới biết hoàn cảnh túng bấn của gia đình này.
Nhiều người dân xung quanh cho biết, gia đình chị L. và H. có hoàn cảnh khó khăn, thế nhưng Nguyễn Xuân H. lại là kẻ lười làm ham chơi. Làm ra bao nhiêu tiền hắn đều đổ vào rượu chè hết, thậm chí hắn còn có "thú chơi" là góp tiền mua đầu đĩa cùng bộ loa công suất lớn để nghe nhạc và xem phim sex. Có lẽ thú vui "bệnh hoạn" từ những chiếc đĩa phim kia cùng với thói quen nghiện rượu là nguyên nhân khiến hắn mất đi nhân tính.
Chúng tôi ngạc nhiên về câu chuyện của ông Sáu, hàng xóm của H và gia đình. Ông vô tư kể cho chúng tôi nghe về việc đã chứng kiến mấy lần chuyện H làm bậy với con gái. "Tuy là hàng xóm láng giềng nhưng chúng tôi cũng ít qua lại, có lần tôi đi qua nhà Nguyễn Xuân H, thấy cổng không khóa nên có ý vào nhà chơi. Thế nhưng khi bước vào tới cửa, tôi cảm thấy kinh hoàng khi nhìn thấy cảnh H đang có hành vi "bậy bạ" với chính người con ruột của mình. Thấy vậy, tôi chỉ hắng giọng ba cái rồi về nhà. Lúc ấy là vào khoảng tháng 7 năm 2010", ông Sáu kể.
Khi chúng tôi hỏi vì sao thấy sự việc đó mà ông Sáu không báo lên chính quyền địa phương thì ông này nói: "Việc nhà người ta nên tôi mặc kệ, với lại tôi cũng không muốn va chạm với H làm gì"...
Chị L đang kể lại sự việc trong nước mắt với PV.
"Vừa đau đớn, vừa tủi nhục, các anh ơi"
Gặp chị L. (SN 1976), cùng con là cháu L. đi đâu về với dáng khắc khổ xiêu vẹo, khi biết chúng tôi là nhà báo, chị thốt lên đến nghẹn giọng: "Vừa đau đớn, vừa tủi nhục, các anh ơi". Rồi dường như không kìm được, ôm con trong lòng, chị kể cho chúng tôi nghe về câu chuyện đau lòng, đẫm nước mắt này:
"Tôi và H lấy nhau khi còn rất trẻ. Cả hai gia đình nội ngoại đều nghèo, nên khi lập gia đình, chúng tôi phải cố gắng bươn chải đủ thứ để sống. Năm 1998, tôi sinh con đầu lòng là cháu L. Tuy gia đình nghèo, nhưng cháu L. rất ngoan, ngày càng xinh xắn nên ai cũng quý lắm. Cuộc sống khó khăn là vậy, nhưng H lại lười biếng, không chịu tu chí làm ăn, kiếm được đồng nào thì rượu chè tiêu pha hết, nên 7, 8 năm ra ở riêng mà chúng tôi không xây nổi cái nhà để chui ra chui vào. H thì rượu vào lời ra, chửi bởi đủ từ người này đến người khác, tôi nhiều lúc cũng cảm thấy nhục lắm, muốn bỏ quách mà không làm được vì thương con. May mà năm 2005, được sự giúp đỡ của chính quyền cũng như bà con lối xóm, chúng tôi cất lên được căn nhà "Đại đoàn kết" này.
Theo cháu kể thì chuyện H loạn luân với con đã hơn 1 năm rồi, nhưng tôi có nào ngờ, người bố lại làm cái chuyện khốn nạn như thế. Tôi nhớ, hôm đó là ngày 9/9 dương lịch, chồng tôi đi uống rượu ở đâu đó mãi khuya mới về. Mọi ngày hai vợ chồng tôi vẫn ngủ cùng nhau trong gian nhà trái, hôm đó không thấy H vào thì tôi nghĩ lại chạy đâu đó. Tôi nằm được một tí thì nghe tiếng con gái mình kêu ú ớ, tôi tưởng cháu ngủ mơ, khi tôi dậy, qua giường cháu thì không thể tin vào mắt mình trước sự thể H đang làm trò đồi bại với... con gái. Tôi chỉ kịp kêu lên "Trời! anh đang làm gì vậy". Thì H bảo, "tao đang... giắt màn cho con".
Lúc đó tôi cũng đau lắm, nằm mà nghĩ linh tinh, không ngủ được. Trong lòng vẫn mang nỗi sợ sệt, nên buổi sáng khi chồng ra khỏi nhà thì tôi mới dám gọi con gái lại và gặng hỏi con. Nó cũng sợ bị bố dọa giết, đánh nên không hé ra lời nào. Tôi phải động viên mãi cháu mới nói ra sự thật hơn 1 năm qua như thế. Trời ơi, khi nghe những lời tố cáo của chính miệng con gái mới 12 tuổi mà lòng tôi quặn thắt. Đầu óc tôi choáng váng, miệng mấp máy không nên lời. Tôi chỉ vì lam lũ để gom góp tiền chăm lo cho gia đình mà không hề biết một chuyện kinh khủng như vậy lại xảy ra giữa chồng mình với đứa con ruột. Đau đớn và nhục nhã quá anh ơi...".
Nói không nên lời, chị gạt nước mắt kể tiếp câu chuyện:
"Suy đi tính lại, đầu óc tôi quẫn trí lắm, nhưng không thể chịu được uất ức, không thể cam chịu khi con gái mình bị cha ruột hãm hiếp suốt ngần ấy thời gian, tôi mới quyết định đưa con về nhà ngoại ở xã Hướng Đạo, huyện Tam Dương. Uất ức quá không chịu được, tôi viết đơn tố cáo H lên cơ quan chức năng".
Ngồi bên cạnh mẹ, L. rụt rè cúi gằm mặt xuống, thỉnh thoảng mẹ khóc, cháu cũng òa lên nức nở. Khuôn mặt xanh xao, dáng người nhỏ thó, L. bảo chuyện bố ép làm chuyện bậy bạ bắt đầu từ khoảng đầu tháng 7 năm 2010, khi đó mẹ và em trai cháu về nhà ngoại chăm ông bị ốm. "Tối đó, bố cháu lên giường ngủ của cháu và sờ tay lên khắp người. Sau đó bố đã bắt ép cháu "làm chuyện người lớn". Cháu rất đau và sợ, nhưng cháu không dám kêu, không dám nói với ai vì bố cháu dọa, nếu nói với ai tao giết hết cả mẹ con mày".
Hiện nay, Nguyễn Xuân H bị Công an huyện Tam Dương bắt khẩn cấp. Thế nhưng cháu N.T.L vẫn phải gánh chịu một hậu quả quá nặng nề về mặt tâm lý. Chuyện bàn tán của xóm làng, rồi chuyện bạn bè trêu chọc khiến L không dám đến lớp nên cháu đã xin nghỉ học một thời gian. Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Xuân Thành, Trưởng Công an xã Kim Long cho biết: "Đây là vụ việc đáng buồn tại địa phương, hiện tại hồ sơ vụ việc đang được Công an huyện Tam Dương điều tra, xử lý".
Có thể, nay mai H sẽ phải trả giá cho hành vi dâm loạn và mất hết nhân tính của mình. Nhưng, nỗi đau đối với chị L, cháu L, thì mãi mãi. Đó là nỗi đau không nói nên lời, bởi hành vi đê tiện đến từ người cha, người chồng trong gia đình.
Theo Giadinh.net.vn
"Yêu râu xanh" loạn luân gây căm phẫn Chị T.T.K.X (25 tuổi, người bị khuyết tật bẩm sinh) bị hiếp dâm nhiều lần. Người hãm hại chị X chính là cha đẻ của chị tên là T.V.N (ngụ xã Bình Hòa Bắc, ấp Tân Hòa, huyện Đức Huệ, Long An). 15 năm tù cho ông trẻ hiếp dâm cháu gái Ngày 7/4/2011, TAND Hà Nội mở phiên toà xét xử sơ...