“Biết là dấu mật sao Trương Minh Tuấn còn trả lời bị cáo Vũ”?
Thẩm phán Trương Việt Toàn đã yêu cầu bị cáo Trương Minh Tuấn lên khai báo thêm một số nội dung liên quan đến dự án Mobifone mua AVG và số tiền 200.000 USD bị cáo nhận từ Phạm Nhật Vũ.
Thẩm phán Trương Việt Toàn. (Ảnh: Zing)
Thẩm phán Trương Việt Toàn hỏi: Việc bị cáo ký Quyết định 236 phê duyệt dự án Mobifone mua cổ phần của AVG có sai không. Bị cáo Tuấn trả lời việc ký đó là sai.
- Sai ở những căn cứ nào?
“Thưa HĐXX, sai khi chưa có Quyết định về chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ”, bị cáo Trương Minh Tuấn khai.
“Bị cáo có khai trong quá trình thực hiện giao dịch việc Mobifone mua cổ phần của AVG, Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị của AVG có nhiều lần gọi điện cho bị cáo, theo bị cáo hiểu việc gọi điện đó để làm gì”, thẩm phán Trương Việt Toàn hỏi.
Bị cáo Trương Minh Tuấn đáp: Việc Phạm Nhật Vũ gọi điện cho bị cáo có nhiều nội dung, nhưng nội dung nhiều nhất là việc mua truyền hình bóng đá. Sau đó bị cáo Phạm Nhật Vũ có hỏi việc thực hiện dự án (Mobifone mua cổ phần của AVG) tiến hành đến đâu.
Video đang HOT
Thẩm phán Trương Việt Toàn hỏi ngay: Bị cáo có biết dự án Mobifone mua cổ phần AVG là mật, bị cáo có trả lời qua điện thoại không? Bị cáo Trương Minh Tuấn nói: Tôi nghĩ rằng, bị cáo Phạm Nhật Vũ cũng là một trong những đối tượng. Bị cáo Tuấn vừa nói tới đây, thẩm phán Trương Việt Toàn yêu cầu dừng lại, ông vặn hỏi:
“Bị cáo có biết rằng dự án này (Mobifone mua cổ phần của AVG) chính các bị cáo đặt ra vấn đề là mật. Đã là mật sao bị cáo tiết lộ thông tin mật cho Phạm Nhật Vũ, như vậy có mục đích gì”.
Bị cáo Trương Minh Tuấn nói, chỉ nói với Phạm Nhật Vũ là dự án đang thực hiện.
Bị cáo Trương Minh Tuấn khai trước tòa. (Ảnh: TTXVN)
Không đồng tình với lời khai của bị cáo Tuấn, thẩm phán Trương Việt Toàn nói: Nói thực hiện thì cũng có phải thông tin, làm như thế nào, ra làm sao, chứ không thể trả lời ví dụ như trời hôm nay nóng, nhưng nóng bao nhiêu độ C.
Trả lời thêm về khoản tiền 200.000 USD đã nhận của Phạm Nhật Vũ, bị cáo Trương Minh Tuấn nói:
Trong bối cảnh rất nhiều người đến chúc mừng sau Đại hội Đảng (bị cáo Tuấn lúc đó được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương) nên lúc đầu, bị cáo nhận thức là quà chúc mừng của bị cáo Phạm Nhật Vũ.
“Nhưng sau này, tôi suy nghĩ ra nếu mình không ký quyết định 236 chưa chắc bị cáo Vũ đã tặng số tiền đó. Tôi đã nhận thức đây là tiền cảm ơn của bị cáo Vũ khi ký quyết định 236 và khai báo với Cơ quan Cơ quan điều tra, Viện KS, đồng thời, có ý thức nộp lại số tiền thu lợi bất chính”, bị cáo Tuấn nói.
Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cũng đề nghị HĐXX xem xét lại việc kê biên nhà đất ở Ô Chợ Dừa do số tiền bất chính đã được gia đình bị cáo nộp lại đủ.
Theo danviet.vn
Ông Trương Minh Tuấn: Tôi ký các văn bản đều theo chỉ đạo của ông Nguyễn Bắc Son
Tại phiên toà chiều 16-12, cưu bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuấn khai mình tham gia ky cac văn ban trong vụ MobiFone mua 95% cổ phần AVG đêu theo chi đao cua bô trương Bộ TT-TT khi đó là ông Nguyên Băc Son.
Chiều 16-12, phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) tiếp tục với phần xét hỏi. Trước khi vào xét hỏi, Hội đồng xét xử (HĐXX) cho cách ly bị cáo Nguyễn Bắc Son, nguyên bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT-TT).
Bị cáo Trương Minh Tuấn tại phiên tòa - Ảnh: TTXVN
Đươc cho ngôi khai bao vi sưc khoe yêu, nguyên bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuân khai thơi điêm pham tôi đang la thư trương bộ TT-TT, không đươc giao phu trach nhưng đươc giao viêc cu thê chỉ sau khi bô trương (ông Nguyễn Bắc Son - PV) duyêt như ky công văn 44 gưi Bô Công an, bị cáo mới ky bao cao thâm đinh. Bị cáo Tuấn khai trong sô 55 văn ban, bị cáo ky 5 văn ban, trong đo 3 văn ban bô trương duyêt giao ky, 2 văn ban trinh bô trương xong mơi ky.
Khi HĐXX truy xét, bị cáo Trương Minh Tuấn trả lời khi phê duyêt chu trương bị cáo không đươc biêt, khi ky văn ban 44 bị cáo cũng không đươc biêt. Qua trinh đâu bị cáo không biêt MobiFone xin chu trương, khi lam Bô trương lây lai hô sơ mơi biêt.
Tại phiên toà, bị cáo Trương Minh Tuấn thừa nhận mình ký quyết định 236 phê duyệt MobiFone mua lại AVG. Thời điểm đó Bô TT-TT không chi đao MobiFone, quyêt đinh 236 la quyêt đinh đông y chu trương cho MobiFone đâu tư. "Luc tôi ky, thưc hiên theo chi đao but phê cua bô trương, tôi nghi đo la đông y cho MobiFone" - ông Tuấn khai trước toà.
Theo bị cáo Tuấn, đối với văn ban 236, nôi dung trươc khi ky bị cáo không đươc biêt, chi khi co but phê cua bô trương va vu trương quan ly doanh nghiêp, bị cáo noi không phai trach nhiêm cua bị cáo. "Khi đó, tôi sang găp bô trương noi trach nhiêm không phai cua tôi nhưng bô trương co but phê, tôi ky theo but phê. But phê cua bô trương vao tơ trinh, noi ro đông chi Tuân ky quyêt đinh" - ông Tuấn khẳng định và cho rằng bị cáo ky theo phân công băng but phê cua bô trương, viêc phân công trong dư an nay không cu thê, chi theo qua trinh. "Bao cao đươc bô trương duyêt, đối với các văn bản 222, 236 có bút phê rât ro la đông y quyêt đinh nay, chuyên đông chi Tuân ky quyêt đinh" - bị cáo Trương Minh Tuấn khai.
Trả lời rành mạch rõ ràng, bị cáo Tuấn cho rằng thâm quyên dư an nay phai co đông y chu trương cua Thu tương Chinh phu. Tuy nhiên, nhân thưc ban đâu, bị cáo cho răng co văn ban cua chinh phu va cac bô nganh la căn cư, nhưng sau này lam viêc vơi cơ quan mơi thây đo không phai căn cư.
Khi hỏi đến trách nhiệm đối với việc ký các văn bản, ông Trương Minh Tuấn trả lời: "Tôi ky văn bản 236 sau đó mơi dân tơi hê qua như ngay nay. Viêc cua tôi la ky 236, con sau đo thưc hiên thê nao tôi không đươc biêt. Tôi tham gia ky cac văn ban đêu theo chi đao cua bô trương la ông Nguyên Băc Son. Sau nay, tôi nhân thưc 236 vi pham quyêt đinh va tôi nhân trach nhiêm vê viêc ky 236. Khi tôi chi đao MobiFone đam phan vơi anh Pham Nhât Vu, khi tra hêt tiên tôi mơi huy 236" - ông Tuấn nói.
Theo ông Tuấn, bị cáo thây cao trang không thay đôi gi so vơi đa khai bao nhưng co đơn đê nghi lam ro hanh vi cua minh, bị cáo thưc hiên, không đươc trao đôi. Vơi ông Nguyễn Bắc Son, không hê hưa hen hoăc ep buôc chi đao bị cáo thưc hiên dư an nay hay nay khac. Luc lam viêc vơi cơ quan điêu tra co thê hiêu lâm hay nay khac nhưng hoan toan không co viêc đo.
"Sau đó, Vu (Phạm Nhật Vũ) co đên phong lam viêc cua tôi chuc mưng tôi trung cư va chuc Têt. Vu vê rôi, tơi chiêu tôi tôi mơi mơ ra thi thây 200.000 USD. Trươc đo, Vu co hoi tôi vê dư an, tôi biêt tơi đâu noi tơi đo. Vu chi hoi tiên đô tơi đâu, không thuc giuc. Thời điểm tôi vừa lên chức Bộ trưởng, rât nhiêu ngươi tơi chuc mưng, nhưng sau đó tôi nghi nêu minh không ky quyêt đinh 236, chăc không co qua đo"- ông Tuấn khai và cho biết sau khi bị khởi tố và bị bắt, bị cáo đa chu đông khai bao va nôp lai cho cơ quan điêu tra.
Nguyễn Hưởng
Theo nld.com.vn
Hợp đồng Mobifone mua AVG gần 8.900 tỷ đồng che mắt dư luận bằng cách nào? Để Mobifone mua AVG được thông suốt, tránh khỏi sự chú ý của dư luận, Bộ Thông tin và Truyền thông đưa hợp đồng này vào danh mục "Mật của Nhà nước". Liên quan đến thương vụ Mobifone mua AVG với giá gần 8.900 tỷ đồng năm 2015, Lê Nam Trà - nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone có văn bản...