Bị tên hề b.ắn c.hết trước cửa nhà, 27 năm mới biết h.ung t.hủ là tình nhân của chồng
Vụ án một phụ nữ b.ị b.ắn c.hết ngay trước cửa nhà mình và thủ phạm là người mang trang phục chú hề đã làm rung chuyển ngôi làng thanh bình và khiến t.rẻ e.m tại đây vô cùng sợ hãi mỗi khi ai đó nhắc tới nhân vật vốn vẫn được coi là hài hước này.
Các chuyên gia cho biết, con người có thể thay đổi họ tên, thay đổi màu tóc, màu mắt hoặc phẫu thuật thẩm mỹ một số đặc điểm nhận dạng khác. Tuy nhiên, có duy nhất một thứ không thể thay đổi được, đó chính là mẫu ADN của họ. Đó là lý do vô số sự thật tưởng chừng không bao giờ có thể làm sáng tỏ nhưng cuối cùng cũng đã được giải quyết. Loạt bài “Bi kịch sau tờ giấy xét nghiệm ADN” sẽ phần nào hé lộ những câu chuyện kỳ lạ ấy.
Tiếng s.úng vang lên ngay trước cửa phòng nhà cô Marlene Warrren vào năm 1990 đã khiến những người dân sống quanh khu vực Wellington, bang Florida (Mỹ) không khỏi hoảng sợ. Nỗi khiếp đảm cứ thế bao trùm cuộc sống của người dân nơi đây cùng với vụ án chìm nghỉm trong lặng thinh tới 27 năm.
Vị khách không mời
Vào ngày 26/5/1990, Marlene Warren(40 t.uổi) đang dùng bữa sáng với con trai Joseph Aherns, 21 t.uổi và một vài người bạn của con mình thì thấy một chiếc xe màu trắng xuất hiện ngoài cửa. Ngay sau đó, tiếng chuông vang lên.
Marlene Warren bị một người trong trang phục chú hề b.ắn c.hết.
Không chút nghi hoặc, chị Marlene Warrren chạy ra mở cửa. Tại đây, chị ngỡ ngàng khi trước mặt là một chú hề với mái tóc giả màu cam, sơn khuôn mặt màu trắng, chiếc mũi đỏ, tay đeo găng cầm hai quả bóng bay cùng một bó hoa.
Nhận bó hoa từ tay chú hề, Marlene thốt lên: Ồ, bó hoa đẹp quá!”. Bất ngờ, tên hề rút khẩu s.úng ra khỏi người, b.ắn thẳng vào đầu chị Marlene rồi nhanh chóng bước đến chỗ chiếc xe ô tô và lái xe đi.
Joseph khi nghe tiếng s.úng nổ vang lên vội chạy đến thì thấy mẹ nằm trên v.ũng m.áu ngay tại cửa. Anh đã lấy xe đuổi theo nhưng không kịp, chỉ nhớ tên hề có đôi mắt màu nâu.
Vào thời điểm xảy ra vụ á.n m.ạng, chồng nạn nhân là Michael Warren đang trên đường tới sòng bạc ở Miami, bang Florida vội vã trở về. Marlene dù đã được cấp cứu tích cực nhưng chỉ 2 ngày sau đó đã qua đời vì vết thương quá nặng.
Vụ á.n m.ạng xảy ra ngay trước cửa nhà nạn nhân.
Video đang HOT
Cảnh sát đã tìm thấy một chiếc Chrysler màu trắng bị bỏ lại ở ngôi làng bên cạnh. Họ còn thu được một số sợi màu cam, có thể rơi ra từ bộ tóc mà h.ung t.hủ đội khi gây án. Vụ án đã làm rung chuyển khắp vùng Wellington thanh bình, khiến nỗi sợ hãi những chú hề càng ngày càng lớn dần.
Đôi tình nhân đáng ngờ
Ban đầu, đối tượng tình nghi là người chồng của Marlene, ông Michael Warren. Hai người thường xuyên mâu thuẫn và Marlene từng có lần tâm sự với người thân rằng bà không muốn sống chung với chồng và rất sợ b.ị g.iết. Công ty xe hơi cùng bất động sản trị giá hơn 1 triệu USD của cặp vợ chồng đều do Marlene đứng tên.
Tuy nhiên sau đó, cảnh sát đã bác bỏ thông tin Michael là kẻ g.iết n.gười. Sự chú ý chuyển sang Sheila Keen, theo tin đồn là người tình của Michael. Các điều tra viên khi đó biết được ông Warren có quan hệ tình cảm với bà Sheila Keen – lúc đó 27 t.uổi và làm việc tại công ty xe hơi của Michael.
Tuy nhiên, cả hai người đều phủ nhận mối quan hệ này dù chồng cũ của Sheila khẳng định vợ mình và Michael có quan hệ ngoài luồng. Hàng xóm quanh nhà Sheila cũng thấy hai người qua lại nhà nhau suốt khiến họ tưởng đó là một cặp vợ chồng.
Quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện Sheila sống cách không xa một cửa hàng bán đồ phục trang tại hạt Palm Beach. Đây là nơi bán loại bóng bay mà kẻ g.iết n.gười có mang theo. Những nhân viên cửa hàng cho biết có một người phụ nữ đã mua trang phục hề hai ngày trước khi vụ g.iết n.gười xảy ra.
Tuy nhiên, Sheila cho biết thời điểm xảy ra vụ á.n m.ạng, mình đang bận làm thủ tục nhận mua những chiếc xe bị nhà băng thu hồi.
H.ung t.hủ Sheila Keen là vốn là tình nhân của chồng nạn nhân.
Cuối cùng, lời khai không rõ ràng của những đ.ứa t.rẻ, cộng thêm chứng cứ cảnh sát có được không đủ mạnh để kết tội Michael hay Sheila đã khiến vụ án rơi vào bế tắc. Đến năm 2002, Michael Warren kết hôn với Sheila Keen và vài năm sau bị tống giam về hành vi gian lận.
Gần 30 năm trôi qua, lời giải cho vụ thảm án này chỉ còn nằm trong những lời truyền miệng của người dân vùng Wellington. Tuy nhiên, năm 2014, cảnh sát đã có những phát hiện mới trong vụ án bí ẩn này.
Vụ án được mở lại và các thám tử một lần nữa hướng sự chú ý tới người chồng của nạn nhân và nhân tình của ông dựa vào những tiến bộ trong xét nghiệm ADN hiện đại.
Các nhà điều tra đã xác nhận sự trùng hợp trong mẫu ADN h.ung t.hủ để lại hiện trường với ADN của Sheila Keen, lúc này đã 54 t.uổi. H.ung t.hủ đã không thể tiếp tục trốn tránh tội ác của mình và bị bắt khi đang lẩn trốn tại nơi cách nhà nạn nhân chỉ khoảng 1,2km. Ngày 31/8/2017, tòa án tối cao đã tuyên án Sheila Keen tội g.iết n.gười cấp độ một.
Theo Danviet
Vụ án hiếm gặp nhất lịch sử: Nỗi oan sinh con ra nhưng không phải mẹ ruột
Một người mẹ trẻ không những phải đấu tranh với tòa án để giữ lại những đ.ứa b.é mà cô mang nặng đẻ đau mà thậm chí còn suýt ngồi tù vì theo xét nghiệm chúng không phải là con ruột cô.
Các chuyên gia cho biết, con người có thể thay đổi họ tên, thay đổi màu tóc, màu mắt hoặc phẫu thuật thẩm mỹ một số đặc điểm nhận dạng khác. Tuy nhiên, có duy nhất một thứ không thể thay đổi được, đó chính là mẫu ADN của họ. Đó là lý do vô số sự thật tưởng chừng không bao giờ có thể làm sáng tỏ nhưng cuối cùng cũng đã được giải quyết. Loạt bài "Bi kịch sau tờ giấy xét nghiệm ADN" sẽ phần nào hé lộ những câu chuyện kỳ lạ ấy.
Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy Lydia Fairchild và các con cô không có quan hệ huyết thống.
Vụ l.ừa đ.ảo kỳ lạ
Sau khi sinh đứa thứ 3, Lydia Fairchild (26 t.uổi) bị thất nghiệp. Do không đủ điều kiện kinh tế nuôi con, cô phải viết đơn xin trợ cấp hằng tháng của chính phủ tại địa phương cư trú là bang Washington (Mỹ).
Quy trình xin trợ cấp là tất cả các thành viên cần được xét nghiệm ADN để xác nhận huyết thống - một thủ tục tương đối đơn giản. Fairchild ung dung chờ kết quả, và rồi nhận được lệnh triệu tập của sở, với lời nhắn "ngay lập tức".
Tưởng như sẽ nhận được tin vui, nhưng không. Tại văn phòng, Fairchild bỗng trở thành nghi phạm cho một vụ l.ừa đ.ảo thực sự vô lý, vì kết quả xét nghiệm cho thấy chồng cô - Jamie Townsend là cha của 3 đ.ứa t.rẻ nhưng cô không phải mẹ ruột của các con mình, dù là người sinh ra chúng.
Nhân viên tòa án gọi cô đến hỏi một cách đầy ngờ vực: "Cô là ai? Cô đang âm mưu gì với bọn trẻ?" Ngạc nhiên, Lydia trả lời, "Chúng là con tôi mà, sao lại có chuyện âm mưu gì ở đây?". Người đó đáp lại lạnh lùng: "Chúng không phải là con cô. Chúng tôi đã xét nghiệm ADN. ADN của cô và bọn trẻ không giống nhau".
Kết quả, Fairchild không những bị từ chối trợ cấp chính phủ, mà còn đứng trước nguy cơ phải ngồi tù. Cô bị nghi ngờ đã dàn xếp cùng Townsend để gian lận t.iền trợ cấp, thậm chí còn có thể bị tước quyền nuôi con vĩnh viễn.
Mọi chuyện sau đó được đưa ra xét xử. Nhằm đảm bảo không có nhầm lẫn gì, Fairchild lại được xét nghiệm ADN thêm một lần nữa. Kết quả vẫn vậy, những đ.ứa t.rẻ không phải con cô.
Fairchild hoảng loạn thực sự. Rõ ràng cô là mẹ của 3 đ.ứa t.rẻ, đã mang thai và sinh nở bình thường. Tất cả những người thân trong gia đình, hàng xóm và bác sĩ đỡ đẻ cho cô đều biết và đều sẵn lòng làm chứng trước tòa. Nhưng tất cả những cái đó đều vô nghĩa khi chứng cứ rõ ràng nhất là kết quả ADN lại đang chống lại cô. Cô cũng chẳng thể tự biện minh vì bản thân cũng chẳng hiểu được chuyện gì đang xảy ra.
Vụ án y khoa hiếm gặp
Lydia Fairchild bên các con của mình.
Lydia thuê luật sư biện hộ cho mình nhưng không ai nhận. Vì họ biết chắc, họ không thể thắng, kết quả AND đã cho biết điều đó. Sau cùng, Luật sư Alan Tindell "dũng cảm" nhận lời, bởi theo linh cảm ông tin Lydia không phải là kẻ bắt cóc chúng, mà cô chính là mẹ đẻ.
Một tia hy vọng lóe lên khi Alan Tindell tìm thấy một bài viết trên tạp chí New England Journal of Medicine, có nói đến một trường hợp ở Boston tương tự như của Lydia. Đó là trường hợp của bà Karen Keegan, một bà mẹ 52 t.uổi có hai con trai.
Xét nghiệm trước ca ghép thận của Karen cho thấy ADN của bà và bọn trẻ không giống nhau. Bác sĩ ở đó, mặc dù biết chắc chắn rằng không hề có sự giả mạo nào nhưng cũng không thể giải thích nổi điều gì đã diễn ra.
Karen Keegan thực chất đã gặp một vấn đề khá hiếm trong y học gọi là chimerism. Đó là trường hợp hai cá thể song sinh tồn tại trong một cơ thể. Nguyên nhân là do có hai trứng cùng được thụ tinh, nhưng khi ở trong tử cung, đáng lẽ phải phát triển thành hai trẻ song sinh thì chúng lại "hòa lẫn" vào nhau và trở thành một bào thai hoàn hảo duy nhất, nhưng có hai mã di truyền khác nhau - hai chuỗi ADN khác nhau.
Nói một cách khác, Karen là 2 người trong 1 cơ thể và điều đó không thể quan sát bằng mắt thường mà chỉ có thể phát hiện nếu xét nghiệm vật chất di truyền. Đó là lý do ADN trên khắp cơ thể bà lại khác với ADN của các con, nhưng ADN ở tuyến giáp lại giống.
Câu chuyện của Karen đã khiến Lydia có cơ sở thuyết phục quan tòa cho cô thêm thời gian. Luật sư Alan Tindell sau đó đã đệ đơn lên tòa xin hoãn xét xử và được chấp nhận.
Cuối cùng, sau hàng loạt xét nghiệm, bác sĩ kết luận rằng Lydia cũng là một trường hợp chimerism. Trên toàn thế giới chỉ có khoảng 30 trường hợp như vậy được ghi nhận. Hồ sơ vụ án được khép lại với một kết thúc có hậu: Lydia được công nhận là mẹ đẻ của các con cô và được nhận trợ cấp hằng tháng.
Và thời gian sau đó, khi trực tiếp đến quan sát cô sinh đứa con thứ 4 rồi thực hiện xét nghiệm huyết thống, bồi thẩm đoàn mới chính thức "chào thua" khi đ.ứa t.rẻ sinh ra vẫn không phải con sinh học của Fairchild.
Câu chuyện của Lydia được lưu rất kỹ lưỡng trong hồ sơ xử án của tòa án tiểu bang Washington. Họ xem đây là "một vụ án y khoa" cực kỳ hiếm gặp.
Theo Danviet
Không cần Trung Quốc công nhận, Philippines vẫn thực thi phán quyết trọng tài về Biển Đông Quyền Chánh án Tòa án tối cao Philippines Antonio Carpio ngày 12/7 tuyên bố Manila có thể thực thi phán quyết trọng tài về vấn đề Biển Đông mà không cần sự tham gia của Trung Quốc trong khi Bắc Kinh vẫn phản đối văn kiện pháp lý này. Quyền Chánh án Tòa án tối cao Philippines Antonio Carpio (Ảnh: ABS CBN) Phát...
