Bi kịch của Van de Beek

Tiề.n vệ Donny van de Beek cần thay đổi lối chơi vì MU, hoặc ra đi trong kỳ chuyển nhượng hè năm nay để tiếp tục phát triển sự nghiệp.

Hôm 7/5, Van de Beek được trao cơ hội đá chính khi MU đối đầu Roma tại bán kết Europa League. Sau hơn 3 tháng, tiề.n vệ người Hà Lan mới chơi trọn vẹn 90 phút cho “Quỷ đỏ”. Tuy nhiên, màn trình diễn tiếp tục gây thất vọng, và bị WhoScored đán.h giá thấp thứ 2 sau Mason Greenwood.

Van de Beek đã rất nỗ lực để gây ấn tượng với Ole. Trước Roma, anh di chuyển khắp mặt sân. Tuy nhiên, Van de Beek không thể hiện được tầm ảnh hưởng, và sự bùng nổ trong cách chơi. Về tổng thể, Beek không tệ, nhưng cũng không tạo được ấn tượng.

Khi mùa giải 2020/21 đếm ngược từng trận, Van de Beek vẫn chật vật. Chưa có dấu hiệu cho thấy tiề.n vệ này sẽ tỏa sáng trong màu áo MU.

Những đóng góp hạn chế của Van de Beek trong đội hình MU.

Van de Beek lạc lối

Tình cảnh của Van de Beek hiện tại đã xảy ra đúng như sự hoài nghi từ Rio Ferdinand, khi MU hoàn tất vụ chuyển nhượng. “Cậu ấy sẽ chơi thế nào trong đội hình MU?”, Rio phát biểu trên BT Sport .

Trước khi đến MU, Van de Beek là một trong những tiề.n vệ tấ.n côn.g hay nhất Hà Lan. Mùa trước, Van de Beek đá chính 22 trận ở Eredevisie, đều chơi trong vai trò tiề.n vệ tấ.n côn.g. Tuyển thủ Hà Lan chơi ổn định, được WhoScored chấm Beek 7,5 điểm cho màn trình diễn trong cả mùa giải.

Trong đội hình MU, HLV Solskjaer đã có Bruno Fernandes đặc biệt xuất sắc ở vị trí số 10. Bruno không chỉ thể hiện đẳng cấp qua số bàn thắng, kiến tạo, mà anh là linh hồn trong cách chơi của “Quỷ đỏ”.

Từ đầu mùa, tiề.n vệ người Bồ Đào Nha thi đấu đến 47 trận ở 3 đấu trường Premier League, Champions League và Europa League. Bruno đóng góp 25 bàn và 16 kiến tạo.

Trên 3 mặt trận chính, Bruno chưa nghỉ trận nào. Cựu thủ môn Edwin van der Sar đã nói đến chuyện này. Bruno quá ổn định, do đó cơ hội cho Beek ra sân là không có.

Trên mọi đấu trường mùa này, Van de Beek đá chính 8 trận, vào sân từ ghế dự bị 24 lần. Thống kê của WhoScored chỉ ra tiề.n vệ người Hà Lan được sử dụng ở 4 vai trò khác nhau, bao gồm: tiề.n vệ tấ.n côn.g, tiề.n đạo lệch phải, tiề.n vệ con thoi (box-to-box) và tiề.n vệ phòng ngự.

Hôm 10/2, Van de Beek đá chính trong trận MU đối đầu West Ham ở FA Cup. Sau 73 phút trên sân, Van de Beek đảm nhận vị trí hộ công, có 47 lần chạm bóng, tung 27 đường chuyền. Cựu sao Ajax di chuyển rời rạc, những đường chuyền phần lớn ở cự ly ngắn và an toàn.

Trong khi đó, Bruno vào sân từ hiệp 2, tung được 32 đường chuyền sau 47 phút trên sân. Sự chênh lệch về Bruno, Van de Beek được thể hiện trong trận đấu hiếm hoi cả 2 cùng góp mặt trên sân.

Sau trận đấu, Goal đã viết: “Đó là lý do vì sao Van de Beek phải dự bị cho Bruno. Khi có Bruno, MU chơi khác biệt. Yêu cầu của một tiề.n vệ tấ.n côn.g trong đội hình MU đang quá sức với Van de Beek”.

HLV Solskjaer bất lực, dù đã cố gắng thử nghiệm Van de Beek cho nhiều vai trò khác nhau.

Sự xuất sắc của Bruno là một trong những lý do khiến Van de Beek bị bỏ rơi ở ghế dự bị.

“Ca khó” Van de Beek

“Về mặt kỹ thuật, Van de Beek có thể tốt nhất đội hình MU. Nhưng với bóng đá, HLV không phải đưa 11 cầu thủ tốt nhất vào sân, mà là đưa 11 cầu thủ tạo nên một đội bóng tốt nhất. Với phẩm chất Van de Beek có, cậu ấy không đáp ứng bất kỳ cái tốt nhất nào trong 11 vị trí”, cây bút Pauly Kwestel của SB Nations phân tích.

Van de Beek có 2 ưu điểm, đó là khả năng di chuyển, và tung những đường chuyền ngắn, nhanh, độ chuẩn xác khá cao. Tại Premier League mùa này, tỷ lệ chuyền chuẩn xác của Van de Beek là 85,5%. Còn ở Champions League là 86,8%.

“Tuy nhiên, trong đội hình MU, chuyền chuẩn là không đủ. Họ cần một tiề.n vệ thật sự sáng tạo để mở cơ hội ở giữa sân, kiểu như Bruno. Với các vị trí khác ở giữa sân, MU cần 2 tiề.n vệ giàu năng lượng để đảm bảo phòng ngự. Đây lại là 2 điểm yếu nhất của Van de Beek”, Kwestel viết tiếp.

Chuyên gia Kwestel nhấn mạnh, lối chơi giữa MU và Ajax là 2 thái cực khác biệt. Ajax chơi bóng ngắn, ban bật nhiều. Hệ thống của nhà ĐKVĐ Hà Lan cho phép Van de Beek xâm nhập vòng cấm liên tục, thể hiện bản năng chọn vị trí và chơi bóng một chạm.

Van de Beek tỏ ra lạc lõng, đơn độc ở MU.

Cựu trung vệ Rio Ferdinand

Trong khi đó, MU lại có xu hướng tấ.n côn.g biên. Lối di chuyển, tư duy, và những đường chuyền nhanh một chạm của Van de Beek đang đi ngược triết lý của “Quỷ đỏ”.

Những thông số cá nhân của Van de Beek sa sút nghiêm trọng. Mùa trước, Van de Beek có trung bình 1,8 đường chuyền tạo cơ hội/trận (key pass), 1,9 cú sút/trận ở Eredevise cho Ajax.

Còn trong màu áo MU tại Premier League mùa này, Van de Beek có 0,2 key pass/trận và chỉ tung ra một cú sút từ đầu mùa – đó là bàn thắng duy nhất của Van de Beek cho MU vào lưới Crystal Palace.

Ở Van de Beek hội tụ rất nhiều kỹ năng. Về kỹ thuật, tốc độ, tư duy, chuyền bóng, dứt điểm…, Van de Beek không tệ. Tuy nhiên, tiề.n vệ người Hà Lan không thật sự xuất sắc ở điểm nào để sẵn sàng “đóng đinh” một vị trí tại MU.

Hôm 20/11/2020, Van de Beek đá cặp cùng Nemanja Matic ở vị trí tiề.n vệ phía sau Bruno. Màn trình diễn trong 60 phút của anh là thảm họa. Anh không đủ mạnh mẽ, sự quyết liệt và thể lực để làm cùng lúc nhiều vai trò như Fred hay Scott McTominay.

Còn trước Roma hôm 7/5, Van de Beek cho thấy anh không sẵn sàng để giúp MU triển khai những miếng tấ.n côn.g ở cánh.

Sử dụng Van de Beek trong đội hình MU như thế nào rõ ràng là bài toán hóc búa cho HLV Solskjaer.

Van de Beek toàn diện, chơi đa năng, nhưng không kỹ năng nào thật sự xuất sắc. Ảnh: Getty.

Van de Beek khác Fred

Kể từ tháng 9 năm ngoái, ít nhất 4 lần HLV Solskjaer nhắn nhủ Van de Beek kiên nhẫn. Hôm 24/1, Ole phát biểu: “Ngày trước, Sir Alex cũng xếp tôi dự bị. Tuy nhiên, tôi vui nếu đó là trận thắng của MU. Van de Beek cũng nên như vậy”.

Van de Beek hiện là bản hợp đồng gây thất vọng nhất dưới triều đại Solskjaer ở MU. Số phút thi đấu của Alex Telles ở Premier League mùa này (512) còn nhỉnh hơn Beek (332). Đây là bi kịch của ngôi sao từng được Real Madrid liên hệ, trước khi cập bến Old Trafford.

Với Van de Beek, giới chuyên môn đã nhớ lại câu chuyện của Fred. Ba năm trước, Fred gia nhập MU với giá 47 triệu euro, nhưng gây thất vọng trong mùa đầu tiên. Dưới bàn tay của Solskjaer, Fred bứt phá ở mùa 2019/20. Và hiện tại, tiề.n vệ người Brazil là trụ cột MU.

Nếu ra đi, Van de Beek phải cân nhắc bến đỗ giúp cậu ấy được ra sân thường xuyên.

Cựu tiề.n vệ Van der Vaart

Dù vậy, Fred và Van de Beek là 2 trường hợp không giống nhau tại MU. Mùa 2018/19, Fred được sử dụng trong vai trò tiề.n vệ phòng ngự. Anh được chơi hơn 1.000 phút, thường xuyên ra sân tại Champions League, nhưng sự đóng góp dưới mức kỳ vọng.

Trong khi đó, số phút thi đấu của Van de Beek trong năm đầu tiên quá ít ỏi. Chính HLV Solskjaer vẫn chưa tìm ra vị trí phù hợp cho Van de Beek. Đến mùa giải tiếp theo, tuyển thủ Hà Lan sẽ chơi thế nào trong đội hình MU vẫn là điều chưa thể hình dung ra.

“Không thể có chuyện 10 cầu thủ phục vụ lối chơi của một cá nhân. Van de Beek nên quên đi quãng thời gian khoác áo Ajax và thay đổi để phù hợp MU”, chuyên gia Kwestel viết.

Marc Overmars, Giám đốc Điều hành Ajax, phát biểu: “Van de Beek nên ở lại MU để chiến đấu vị trí đá chính, thay vì chuyển đến CLB khác. Cậu ấy không nên từ bỏ MU sớm như vậy”.

Trong trường hợp Van de Beek chán nản, muốn rời Old Trafford, sẽ không thiếu bến đỗ để anh lựa chọn. Trong đó, HLV Jose Mourinho được cho đã sẵn sàng để giải cứu tiề.n vệ người Hà Lan khỏi Old Trafford.