Bị đán.h gãy 6 răng từ việc ‘bồi thường’ 2 triệu
Vụ việc người của Công ty CPXD Nông thôn 10 (trụ sở TP. Vinh, Nghệ An) đán.h dân gãy 6 cái răng khi thi công tại Hà Tĩnh, nguyên nhân xuất phát từ việc không chịu hỗ trợ cho dân 2 triệu đồng khi thi công ảnh hưởng đến ruộng đất của dân.
Như đã thông tin, chiều ngày 15/9, tại xóm 6 xã Thạch Mỹ, huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) đã xảy ra vụ việc người của đơn vị thi công là Công ty Xây dựng Nông thôn 10 dùng thanh sắt đán.h anh Ngô Văn Duẩn (SN 1971, trú xóm 6) ngất xỉu, phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng gãy 6 chiếc răng, vai thâm tím.
Từ trái sang: Trưởng ban quản lý dự án, đối tượng gây án và nạ.n nhâ.n bị đán.h gãy 6 răng.
Video đang HOT
Ông Trương Văn Vinh, Đội trưởng Đội Xây lắp 2 thuộc Công ty Xây dựng Nông thôn 10, người trực tiếp chỉ đạo thi công cho biết, người đán.h anh Duẩn chính là anh Lê Đức Tú Hưng, mới nộp hồ sơ vào thử việc được một ngày.
Cũng theo ông Ninh, khi anh Duẩn bức xúc, cầm dao đến cắt vòi bơm nước nơi đang thi công nên xảy ra tranh cãi, giằng co với anh Phú, người của đơn vị thi công.
Thấy anh Duẩn đuổi đán.h anh Phú, nên Hưng đã cầm thanh sắt chạy lại đậ.p vào vai, vào mặt anh Duẩn dẫn đến thương tích cho nạ.n nhâ.n.
Ông Phan Xuân Phương, Phó trưởng CA huyện thông tin: Căn cứ vụ việc đã xảy ra, CA đã có thể khởi tố bắt tạm giam đối tượng về hành vi “cố ý gây thương tích”.
Tuy nhiên do bị hại không làm đơn nên CA sẽ thả Hưng sau 24 tiếng tạm giữ. Sau đó tiếp tục điều tra.
Đùn đẩy hỗ trợ 2 triệu đồng
Trưởng BQL các dự án Xây dựng cơ bản thuộc Sở NN&PTNT Hà Tĩnh, ông Nguyễn Xuân Hành cho biết, hạng mục kênh Hữu Ninh (nằm trong dự án Cống Đò Điệm và hệ thống kênh trục sông Nghèn) có chiều dài 6,7km, tiề.n GPMB cho đoạn kênh này là 17 tỷ đồng. Hiện còn hơn 1 tỷ đồng chưa đền bù cho dân.
Đất của anh Duẩn không nằm trong diện thu hồi, đền bù. Tuy nhiên, do đơn vị thi công bơm, hút nước di chuyển máy móc đã ảnh hưởng đến đất của anh Duẩn nên trách nhiệm hỗ trợ, thỏa thuận thuộc nhà thầu.
“Đáng ra thì đơn vị thi công phải đền bù cho dân vì đã vi phạm thêm hành lang, lấn vào đất của dân trước đó không nằm trong diện thu hồi. Nhà thầu vi phạm thêm thì phải chịu trách nhiệm” – ông Hành nói.
Cũng theo ông Hành, trước đây anh Duẩn đòi hỗ trợ 5 triệu, sau đó hạ xuống còn 2 triệu, tuy nhiên nhà thầu vẫn không chấp nhận nên mới xảy ra sự việc xô xát như thế.
Tuy nhiên, trước đó, ông Trương Văn Vinh (đại diện Cty) lại cho rằng, trách nhiệm hỗ trợ cho dân, mà cụ thể là như trường hơp của anh Duẩn thuộc về Ban GPMB.
“Nhà thầu chỉ việc vào thi công, chứ không thể bỏ tiề.n túi ra hỗ trợ cho dân được. 2 triệu không phải là lớn, nhưng nếu trả cho một người, những người khác tiếp tục đòi thì chúng tôi lấy đâu ra mà trả thêm?” – ông Vinh nói.
Cũng theo ông Vinh, trước đây, anh Duẩn đã nhiều lần ngăn cản thi công đòi hỗ trợ tiề.n đất, tuy nhiên, BQL DA lại bảo nhà thầu có trách nhiệm này nhưng nhà thầu không thể chấp nhận.