Bí ẩn đằng sau vụ n.am s.inh đỗ 2 trường đại học g.iết n.gười
Vụ án n.am s.inh Nguyễn Quang Hưng đỗ hai trường Đại học phạm tội g.iết n.gười trước ngày nhập học nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận suốt thời gian qua. Ngày 19/6, tại phiên tòa xét xử, bị cáo này đã được trả tự do ngay tại tòa.
Gây án
Ngày 19/6, Nguyễn Quang Hưng (SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử tội “G.iết n.gười do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
Vào tối 31/8/2012, nhận tin đỗ cùng lúc 2 trường ĐH Nông nghiệp và ĐH công nghiệp Thái Nguyên, Hưng cùng nhóm bạn ra khu vực cầu sông Mới (xã Xuân Phúc) để liên hoan ăn mừng, trong đó có Nguyễn Kiều Trang là chị họ của Hưng. Trước khi đi, Trang mang theo 2 quả bưởi và con dao để gọt.
Nhóm bạn ngồi chơi đến khoảng 21 giờ 30 thì Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đi xe máy ngang qua.
Nguyễn Quang Hưng (19 t.uổi) đứng trước tòa nghe xử án vì tội g.iết n.gười vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Đằng sau là 3 bị cáo đã tham gia cùng nạn nhân tấn công Hưng.
Thân dùng đèn điện thoại soi vào mặt Trang và cợt nhả: “Xem em xinh hay xấu”. Trang lên tiếng phản ứng thì bị nhóm lạ mặt dọa đẩy xuống sông.
Thấy vậy, Hưng bảo Trang về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn đầu và s.àm s.ỡ. Thấy Trang bị trêu ghẹo, Hưng bỏ xe đạp của mình lại, chạy tới, chở chị họ về.
Nhóm của Thân vẫn tiếp tục đuổi theo hai chị em Hưng. Khi đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, nhóm của Thân đuổi kịp, chặn xe, lao vào đ.ánh Hưng khiến hai chị em bị ngã.
Video đang HOT
Hưng hô Trang bỏ chạy còn cậu ta chạy vào ngõ nhỏ và bị 4 người nhóm của Thân đuổi theo.
Bị 4 người t.úm t.óc, đ.ấm đ.á, Hưng vung dao đ.âm trả. Nhát dao trúng vào ngực của Thân khiến nạn nhân t.ử v.ong. Bị bắt giam vì gây án g.iết n.gười, cánh cổng 2 trường ĐH đóng sập trước mắt Hưng, mở ra phía trước là cổng trại giam.
Nghe tin con dính án g.iết n.gười, cha mẹ Hưng và tất cả những ai biết về cậu bé đều sững sờ. Nhà nghèo, bố mẹ làm ruộng, Hưng gắng học hành chăm chỉ, không ai ngờ tương lai của Hưng lại lâm vào ngõ cụt.
Từ ngày con bị bắt, cha Hưng đau buồn chỉ biết đến rượu. Người mẹ héo hắt vì con không kiếm đâu ra t.iền đền bù cho người bị hại vì gia cảnh quá nghèo.
Người đàn bà nhân hậu
Ngày bị đưa ra xét xử, cùng ra trước vành móng ngựa với Hưng còn có 3 thanh niên trong nhóm của Thân, bị truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”. Gương mặt hiền lành, xanh xao, Hưng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lúc đầu, Hưng bị truy tố tội “G.iết n.gười”, nhưng sau đó được thay đổi tội danh thành “G.iết n.gười do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
Trong phiên tòa xử Hưng, ngoài cha mẹ bị cáo, ngồi ở một góc khuất, một người phụ nữ da trắng, ăn vận lịch sự chăm chú theo dõi phiên tòa, như thể chính con trai chị đang phải chịu tội.
Hưng và mọi người trong phiên xử cười hạnh phúc sau khi tòa tuyên án.
Giờ nghị án, chị nhẹ nhàng đến bên mẹ của nạn nhân nói lời xin lỗi thay cho Hưng. Ánh nhìn thân thương, lo lắng của chị dành cho bị cáo, nghe những lời xin lỗi chân thành của chị dành cho mẹ của nạn nhân, không ai nghĩ chị là người hoàn toàn xa lạ với bị cáo Hưng.
Chỉ biết đến Hưng sau khi đọc được thông tin trên báo, người phụ nữ đó đã nhiều đêm không thể ngủ vì thương cảm dành cho cậu học sinh nghèo. Rồi chị quyết định sẽ bằng mọi cách giúp đỡ Hưng, giúp cậu vượt qua “cơn bĩ cực”.
Chị tên O., 48 t.uổi, là kế toán của một bệnh viện lớn ở Hà Nội. Chị đã tìm đến tận nhà Hưng, và khi tận mắt chứng kiến nỗi đau của cha mẹ Hưng, biết được hoàn cảnh khó khăn của gia đình Hưng, chị đã bỏ ra vài chục triệu đồng để gia đình Hưng khắc phục hậu quả cho nhà bị hại.
Nói về mình, người đàn bà nhân hậu chia sẻ: “Tôi thật sự thương cảm cho Hưng, nó cũng bằng t.uổi con trai tôi. Sau nhiều đêm mất ngủ, tôi đã quyết định sẽ bằng mọi cách giúp đỡ cậu học sinh nghèo. Hôm nay tôi đi dự tòa, cũng là lần đầu tiên được gặp mặt Hưng. Nhìn Hưng từ xa, nghe lời khai tội của Hưng tại tòa, tôi thấy cậu ta không khác so với hình dung của tôi về một học sinh ngoan”.
Cũng theo lời chị O., sau khi Hưng trả án, chị sẽ gắng hết sức mình để bao bọc, giúp đỡ Hưng làm lại cuộc đời. Chị O. cho rằng, việc học lại không bao giờ là muộn đối với một người vốn là học sinh ngoan, học giỏi như Hưng.
Theo dõi suốt phiên tòa, chị O. đã nở nụ cười thật tươi khi nghe HĐXX tuyên Hưng mức án 9 tháng 18 ngày tù, đúng bằng thời gian tạm giữ, bị cáo được phóng thích tại tòa.
Nghe tòa tuyên con trai được trả tự do tại tòa, cha mẹ Hưng như vỡ òa niềm vui.
Khi mọi đã ra về hết, cha mẹ của nạn nhân lầm lũi ra về sau cùng. Người mẹ đau khổ nói: “Chúng tôi mất con là mất tất cả”.
Theo NTD
Vụ tai nạn kinh hoàng ở Phúc Thọ: Tranh cãi về người thứ 3 “bí ẩn”
Đã một tuần trôi qua kể từ khi vụ tai nạn kinh hoàng xảy ra trên Quốc lộ 32, đoạn qua địa bàn xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, Hà Nội làm 3 người t.ử v.ong, CATP Hà Nội đã xác định được danh tính của người điều khiển chiếc xe gây tai nạn và người đàn ông đi cùng. Tuy nhiên, người thứ 3 có mặt trên xe vẫn là một ẩn số. Đó cũng là vấn đề thu hút sự quan tâm của bạn đọc trong tuần qua.
Vụ việc xảy ra vào chiều 26-5. Theo đó, trên đường từ Sơn Tây về Hà Nội, chiếc xe Fortuner BKS: 29A-168.78 do lái xe Nguyễn Mạnh Chí (SN 1959, đăng ký HKTT ở ngõ Lan Bá, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, hiện đang ở tổ 2 khu chợ, tập thể Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội) điều khiển đã chạy lấn làn đường và đ.âm vào xe máy chạy ngược chiều.
Vụ tai nạn làm 3 người ngồi trên xe máy t.ử v.ong, trong đó có 1 phụ nữ và một b.é t.rai 6 t.uổi, chiếc xe ô tô bị bẹp rúm đầu, lật ngửa sau khi tông gục cột đèn chiếu sáng và húc đổ cột mốc. Được biết, ngoài lái xe Chí, trên xe ô tô còn có ông Hoàng Tuấn Lập và một người đàn ông không rõ tên t.uổi. Lái xe Chí cho biết, không hề quen biết người đàn ông này, chỉ tình cờ gặp trên đường và ông ta đã xin đi nhờ xe về Hà Nội. Cho đến nay, danh tính của người đàn ông này vẫn là một ẩn số và việc người đàn ông này chưa ra cơ quan công an trình diện khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi.
Sau khi gây tai nạn chiếc xe bị văng xa và lật ngửa
"Trên xe dù mấy người thì chỉ lái xe chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vậy tại sao người thứ 3 phải trốn tránh?", bạn đọc Hoàng Nguyên băn khoăn. Nhiều bạn đọc đặt câu hỏi "Có hay không người thứ 3 chính là người cầm lái?" bởi "làm gì có ai không biết người ngồi trên xe mình là ai?" và phán đoán rằng rất có thể đó là "sếp lớn". Chính vì vậy, cơ quan công an cần phải làm rõ vụ việc để "dạy cho kẻ lẩn trốn một bài học!", bạn đọc Lê Thanh Huyền Quốc nói. Cùng quan điểm trên, bạn đọc Quang Hà lên tiếng yêu cầu phải "Xác định nhân vật thứ 3 trước khi khởi tố vụ án" và "Kết quả xét nghiệm mẫu m.áu, vân tay trên chiếc vô lăng sẽ giúp cơ quan công an tìm ra bí ẩn người thứ 3 để tránh xử nhầm hay nhận tội thay", bạn đọc Trị Thanh Huyền cho biết.
Bạn đọc Nguyễn Đạt cho rằng: "Không khó để xác định chính xác ai là người cầm lái. Trong vụ tai nạn này người cầm lái bị thương rất nặng, do đ.ập người vào vô lăng. Vết m.áu để lại sẽ nói lên ai là người cầm lái. Nếu vết m.áu này trùng khớp 1 trong 2 người đã trình diện thì không cần tìm người thứ 3 làm gì".
Trước những ý kiến cho rằng, việc ông Chí khai không quen biết người đàn ông "bí ẩn" kia là không trung thực và việc cho người không quen biết đi nhờ xe là không thể, bạn đọc Phi Sơn lại đưa quan điểm ngược lại: "Việc cho người không quen biết đi nhờ xe là chuyện rất bình thường, có lần tôi đi từ Hà Nội lên Việt Trì, tôi cũng đã cho một cậu thanh niên đi nhờ mà không biết cậu ta là ai và trên đường từ Việt Trì về, một lần nữa tôi lại cho người khác đi nhờ. Tôi cho rằng, sự việc này chẳng có gì nghi vấn cả. Còn việc người thứ 3, tôi nghĩ do họ sợ trách nhiệm, lo lắng sẽ bị tù tội nên mới không xuất hiện". "Dù không quen biết nhưng lại là nhân chứng quan trọng của vụ việc cho nên việc tìm ra người thứ 3 - nhân chứng quan trọng, là hoàn toàn cần thiết", bạn đọc Anh Huy khẳng định.
Bạn đọc Minh Luân lên tiếng: "Những người gây tai nạn hãy dũng cảm nhận trách nhiệm trước việc mình gây ra" và kêu gọi người đàn ông "bí ẩn" hãy lộ diện giúp cơ quan công an làm sáng tỏ vụ việc.
Theo vietbao
Vụ tài xế hất người lên mái nhà: Tài xế 'không uống rượu' trước khi gây họa "Việc chồng tôi lái xe gây tai nạn là sự thật chứ không hề bao che hay nhận tội cho người khác", chị Dung giãi bày. Chiếc xe nhiều khả năng đi trên 100km/h rồi gây tai nạn Ám ảnh trong giấc ngủ 4 ngày sau khi xảy ra vụ tai nạn khiến 3 người t.hiệt m.ạng, anh Hoàng Tuấn Lập, người ngồi...
