Bí ẩn đằng sau vụ nam sinh đỗ 2 trường đại học giết người
Vụ án nam sinh Nguyễn Quang Hưng đỗ hai trường Đại học phạm tội giết người trước ngày nhập học nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận suốt thời gian qua. Ngày 19/6, tại phiên tòa xét xử, bị cáo này đã được trả tự do ngay tại tòa.
Gây án
Ngày 19/6, Nguyễn Quang Hưng (SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
Vào tối 31/8/2012, nhận tin đỗ cùng lúc 2 trường ĐH Nông nghiệp và ĐH công nghiệp Thái Nguyên, Hưng cùng nhóm bạn ra khu vực cầu sông Mới (xã Xuân Phúc) để liên hoan ăn mừng, trong đó có Nguyễn Kiều Trang là chị họ của Hưng. Trước khi đi, Trang mang theo 2 quả bưởi và con dao để gọt.
Nhóm bạn ngồi chơi đến khoảng 21 giờ 30 thì Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đi xe máy ngang qua.
Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi) đứng trước tòa nghe xử án vì tội giết người vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Đằng sau là 3 bị cáo đã tham gia cùng nạn nhân tấn công Hưng.
Thân dùng đèn điện thoại soi vào mặt Trang và cợt nhả: “Xem em xinh hay xấu”. Trang lên tiếng phản ứng thì bị nhóm lạ mặt dọa đẩy xuống sông.
Thấy vậy, Hưng bảo Trang về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn đầu và sàm sỡ. Thấy Trang bị trêu ghẹo, Hưng bỏ xe đạp của mình lại, chạy tới, chở chị họ về.
Nhóm của Thân vẫn tiếp tục đuổi theo hai chị em Hưng. Khi đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, nhóm của Thân đuổi kịp, chặn xe, lao vào đánh Hưng khiến hai chị em bị ngã.
Hưng hô Trang bỏ chạy còn cậu ta chạy vào ngõ nhỏ và bị 4 người nhóm của Thân đuổi theo.
Bị 4 người túm tóc, đấm đá, Hưng vung dao đâm trả. Nhát dao trúng vào ngực của Thân khiến nạn nhân tử vong. Bị bắt giam vì gây án giết người, cánh cổng 2 trường ĐH đóng sập trước mắt Hưng, mở ra phía trước là cổng trại giam.
Nghe tin con dính án giết người, cha mẹ Hưng và tất cả những ai biết về cậu bé đều sững sờ. Nhà nghèo, bố mẹ làm ruộng, Hưng gắng học hành chăm chỉ, không ai ngờ tương lai của Hưng lại lâm vào ngõ cụt.
Từ ngày con bị bắt, cha Hưng đau buồn chỉ biết đến rượu. Người mẹ héo hắt vì con không kiếm đâu ra tiền đền bù cho người bị hại vì gia cảnh quá nghèo.
Người đàn bà nhân hậu
Video đang HOT
Ngày bị đưa ra xét xử, cùng ra trước vành móng ngựa với Hưng còn có 3 thanh niên trong nhóm của Thân, bị truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”. Gương mặt hiền lành, xanh xao, Hưng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lúc đầu, Hưng bị truy tố tội “Giết người”, nhưng sau đó được thay đổi tội danh thành “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
Trong phiên tòa xử Hưng, ngoài cha mẹ bị cáo, ngồi ở một góc khuất, một người phụ nữ da trắng, ăn vận lịch sự chăm chú theo dõi phiên tòa, như thể chính con trai chị đang phải chịu tội.
Hưng và mọi người trong phiên xử cười hạnh phúc sau khi tòa tuyên án.
Giờ nghị án, chị nhẹ nhàng đến bên mẹ của nạn nhân nói lời xin lỗi thay cho Hưng. Ánh nhìn thân thương, lo lắng của chị dành cho bị cáo, nghe những lời xin lỗi chân thành của chị dành cho mẹ của nạn nhân, không ai nghĩ chị là người hoàn toàn xa lạ với bị cáo Hưng.
Chỉ biết đến Hưng sau khi đọc được thông tin trên báo, người phụ nữ đó đã nhiều đêm không thể ngủ vì thương cảm dành cho cậu học sinh nghèo. Rồi chị quyết định sẽ bằng mọi cách giúp đỡ Hưng, giúp cậu vượt qua “cơn bĩ cực”.
Chị tên O., 48 tuổi, là kế toán của một bệnh viện lớn ở Hà Nội. Chị đã tìm đến tận nhà Hưng, và khi tận mắt chứng kiến nỗi đau của cha mẹ Hưng, biết được hoàn cảnh khó khăn của gia đình Hưng, chị đã bỏ ra vài chục triệu đồng để gia đình Hưng khắc phục hậu quả cho nhà bị hại.
Nói về mình, người đàn bà nhân hậu chia sẻ: “Tôi thật sự thương cảm cho Hưng, nó cũng bằng tuổi con trai tôi. Sau nhiều đêm mất ngủ, tôi đã quyết định sẽ bằng mọi cách giúp đỡ cậu học sinh nghèo. Hôm nay tôi đi dự tòa, cũng là lần đầu tiên được gặp mặt Hưng. Nhìn Hưng từ xa, nghe lời khai tội của Hưng tại tòa, tôi thấy cậu ta không khác so với hình dung của tôi về một học sinh ngoan”.
Cũng theo lời chị O., sau khi Hưng trả án, chị sẽ gắng hết sức mình để bao bọc, giúp đỡ Hưng làm lại cuộc đời. Chị O. cho rằng, việc học lại không bao giờ là muộn đối với một người vốn là học sinh ngoan, học giỏi như Hưng.
Theo dõi suốt phiên tòa, chị O. đã nở nụ cười thật tươi khi nghe HĐXX tuyên Hưng mức án 9 tháng 18 ngày tù, đúng bằng thời gian tạm giữ, bị cáo được phóng thích tại tòa.
Nghe tòa tuyên con trai được trả tự do tại tòa, cha mẹ Hưng như vỡ òa niềm vui.
Khi mọi đã ra về hết, cha mẹ của nạn nhân lầm lũi ra về sau cùng. Người mẹ đau khổ nói: “Chúng tôi mất con là mất tất cả”.
Theo NTD
Nam sinh giết người được phóng thích tại Toà
Phạm tội "giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng", Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị tuyên mức án bằng thời hạn bị cáo bị tạm giam...
Sáng ngày 19/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về tội "giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng".
Ngoài Hưng, bị cáo Hoàng Văn Sinh (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (26 tuổi) và Dương Hoài Nam (17 tuổi) cũng bị đưa ra xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, theo Điều 245 Bộ luật hình sự.
Bảo vệ bạn gái, nam sinh phạm trọng tội
Từ rất sớm, rất đông người nhà cùng bạn bè hàng xóm của bị cáo Hưng đã có mặt trước cổng Toà. Tuy nhiên, chỉ số ít người có giấy triệu tập của Toà được vào tham dự phiên xét xử.
Đúng 9h, các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án. Nguyễn Quang Hưng trong chiếc áo tù dường như gầy hơn lúc bị bắt giam, đôi mắt bị cáo trũng sâu, lúc nào cũng cúi gằm xuống tránh ánh mắt của những người tham dự phiên toà. Nhìn thấy con trai, mẹ Hưng đã không kìm được cảm xúc, bà khóc nức nở.
Các bị cáo tại phiên xét xử
Theo cáo trạng truy tố, chiều tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng cùng nhóm bạn gồm: Hà Xuân Hưng, Nguyễn Kiều Trang và Nguyễn Hữu Thọ (đều SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ Hà Nội) rủ nhau ra cầu sông Mới chơi và ăn mừng việc thi đỗ đại học của Hưng và Thọ. Khi đi, Nguyễn Kiều Trang mang theo 2 quả bưởi cùng dao để gọt.
Cả nhóm ngồi chơi nói chuyện, khoảng 20h thì Hà Xuân Hưng về trước, còn lại Nguyễn Quang Hưng, Trang và Thọ vẫn tiếp tục chuyện trò.
Đến 21h30, Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú đi 5 xe máy ngang qua. Nhóm thanh niên này dừng xe, Thân (lúc này cởi trần) bật đèn pin điện thoại soi vào mặt Trang và nói "xem em xinh hay xấu".
Sau đó, Trang lời qua tiếng lại với Thân rồi lấy xe đạp bỏ về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn lại và có hành vi sàm sỡ.
Thấy vậy, Hưng để xe đạp của mình lại và chạy tới chở Trang về. Nhưng khi vừa đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, thì Thân và nhóm thanh niên đã đuổi theo chặn xe, rồi lao vào đánh Hưng.
Bị tấn công, Hưng vớ con dao Trang mang theo để gọt bưởi, có sẵn trong giỏ xe khua khoắng nhằm đe dọa nhóm thanh niên để bỏ chạy. Tuy nhiên nhóm thanh niên vẫn tiếp tục đuổi theo, dồn ép Hưng vào trong ngõ ở gần đó.
Lúc này Thân cùng 3 thanh niên khác là Hoàng Văn Sinh (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (26 tuổi) và Dương Hoài Nam (17 tuổi) đuổi kịp đã xông vào giật rách áo và đấm đá Hưng.
Bị nhóm thanh niên đánh đau, buộc cậu nam sinh phải chống trả. Trong lúc xô xát, Nguyễn Quang Hưng đã vung dao đâm 1 nhát trúng vùng ngực trái của Thân. Vết đâm trúng tim, mất máu cấp khiến Hoàng Văn Thân tử vong trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Hưng đã vứt lại dao rồi bỏ trốn. Sáng hôm sau, Hưng được bố là ông Nguyễn Quang Đạo đưa tới trụ sở công an để đầu thú.
Được thả tự do tại Toà
Tại phiên xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ gia đình.
Được nói lời sau cùng, Hưng tỏ ra rất ân hận, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại. "Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo xin gửi lời xin lỗi đến gia đình anh Thân. Bản thân bị cáo cũng tự đánh mất đi ước mơ học đại học để sau này giúp đỡ cha mẹ...", Hưng lí nhí.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, việc Hưng gây nên cái chết của Thân là vượt quá giới hạn cần thiết của phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, theo luật sư do bị cáo bị dồn ép, truy đuổi nên đã có phản ứng. Việc này hoàn toàn nằm ngoài ý chí chủ quan của bị cáo.
Người nhà cùng bạn bè, hàng xóm của Hưng có mặt tại cổng Toà từ rất sớm
Luật sư Thơm mong rằng HĐXX xem xét hoàn cảnh, nhân thân, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại... để làm căn cứ quyết định mức hình phạt.
Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, nguyên nhân của sự việc xuất phát từ hành vi cư xử thiếu văn hóa của nạn nhân. "Nếu nạn nhân không cư xử thiếu văn hóa và bị cáo không bị nhóm người kia dượt đuổi đánh thì hậu quả không xảy ra như vậy", vị đại diện Viện kiểm sát nói.
Căn cứ vào những tình tiết của vụ an, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Hưng là 11 - 12 tháng tù, Sinh 8 - 10 tháng tù, Bình 6 - 8 tháng tù, Nam 4 - 6 tháng tù.
Tại phiên Toà, người nhà của bị hại yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường thêm 15 triệu đồng (trước đó, gia đình Hưng đã bồi thường 20 triệu - PV). Trước yêu cầu này bố của bị cáo Hưng đã chấp nhận.
Sau khi xem xét toàn bộ quá trình, xét lời khai của các bị cáo tại phiên xét xử, HĐXX nhận thấy, việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: phạm tội lần đầu, thành khẩn ăn năn hối cải, gia đình bồi thường thiệt hại để khắc phục một phần hậu quả... HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Quang Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng thời gian bị cáo bị tạm giam - PV).
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Hoàng Quang Bình 12 tháng tù, Bị cáo Hoàng Văn Sinh và Dương Hoài Nam 9 tháng tù. Cả 3 bị cáo này được hưởng mức án treo.
Theo NTD
Nam sinh gây trọng tội sẽ đối mặt với mức án nào? 8 tháng sau xảy ra vụ án mạng, Viện Kiểm sát ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Quang Hưng tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Mức án cao nhất bị can phải đối mặt là 2 năm tù. Theo cáo trạng do Phó viện trưởng VKSND Hà Nội Đào Văn Cường ký, chiều tối 31/8/2012, Nguyễn...