“Bí ẩn” chiếc iPad cài đặt email “chunghinhsu” của cựu Chủ tịch Hà Nội

Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho phép nộp chiếc iPad do gia đình bị cáo Nguyễn Đức Chung cung cấp vì thiết bị này có cài đặt email của ông Chung có liên quan đến những nội dung trong vụ án.

Cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung khai báo trước tòa.

Sáng 27/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 đồng phạm với cáo buộc giúp Liên danh Nhật Cường – Đông Kinh trúng thầu trái quy định.

Hội đồng xét xử gồm 3 người, do Thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa. Hai kiểm sát viên thuộc Viện KSND TP Hà Nội tham gia kiểm sát xét xử sơ thẩm và thực hiện quyền công tố tại phiên tòa.

Mười bốn luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Đức Chung có 4 luật sư bào chữa.

Đại diện Sở KH-ĐT Hà Nội tới tham dự phiên tòa với tư cách là nguyên đơn dân sự.

Tòa cũng triệu tập đại diện 3 công ty: Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường), Công ty Giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) và Công ty TNHH Đầu tư phát triển Đông Kinh (Công ty Đông Kinh) đến phiên tòa với tư cách là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, đại diện Công ty Nhật Cường và Nhật Cường Software vắng mặt.

Ngoài ra, Tòa án còn triệu tập đại diện Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội, Sở Tài chính Hà Nội, Cục Quản lý đăng ký kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), một số người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác.

Tuy nhiên, đại diện một số công ty “quân xanh” như Tecapro, TECOTEC vắng mặt. Bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị cáo Chung) vắng mặt.

Tại phần thủ tục phiên tòa, một số luật sư đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập các giám định viên, người làm chứng. Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Thu Hường đề nghị triệu tập thành viên của tổ chuyên gia chấm thầu giai đoạn 2016-2017.

Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chung) cho rằng, đơn xin xét xử vắng mặt của bà Phan Lan Tú – nguyên Giám đốc Sở Thông tin Truyền thông Hà Nội – không đúng quy định tố tụng. Ông Thiệp đề nghị HĐXX triệu tập bà Tú đến tham gia tố tụng.

Nêu ý kiến trước tòa, luật sư Nguyễn Văn Tú cho biết, ông muốn nộp chiếc iPad do gia đình bị cáo Chung mang đến vì thiết bị này có cài đặt email [e-mail] có liên quan đến nội dung vụ án. Luật sư cho rằng đây là vật chứng quan trọng nhưng lực lượng an ninh chưa cho phép luật sư đem vào tòa. Ông Tú đề nghị HĐXX cho phép ông nộp chiếc iPad này để tòa xem xét, đánh giá.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho rằng, phiên xử vắng một số người tham gia tố tụng đã được tòa triệu tập. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra. Nếu thấy cần thiết, HĐXX có thể công bố trong quá trình xét xử.

Bị cáo Nguyễn Văn Tứ (SN 1965, cựu Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hà Nội) tại Phiên xét xử.

Sau ít phút hội ý, chủ tọa Vũ Quang Huy cho biết, ý kiến của các luật sư đề nghị triệu tập giám định viên, người làm chứng, triệu tập bà Phan Lan Tú… là cần thiết. Tuy nhiên, đây là phiên tòa diễn ra dài ngày, HĐXX sẽ căn cứ diễn biến phiên tòa để xem xét triệu tập.

Đối với đề nghị của luật sư Nguyễn Văn Tú về việc giao nộp chiếc iPad, HĐXX chấp thuận và cho biết sẽ trao đổi với cơ quan an ninh để luật sư mang vào buổi xét xử chiều nay.

Có gì trong email [e-mail]?

Theo cáo trạng, chiều tối ngày 15/5/2016, bị can Bùi Quang Huy, Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường, gửi email cho ông Nguyễn Đức Chung vào địa chỉ [e-mail], đề xuất ông Chung chỉ đạo Sở KH-ĐT lùi ngày đóng thầu thêm 2 tuần để Bùi Quang Huy giới thiệu một công ty tham gia đấu thầu.

Ngay sau khi Bùi Quang Huy gửi email, ông Chung đã 2 lần gọi điện cho ông Nguyễn Văn Tứ, thời điểm đó Giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội, yêu cầu đình chỉ gói thầu số hóa năm 2016 do Sở dự kiến mở thầu vào sáng ngày 16/5/2016.

Tiếp đó, ngày 30/7/2016, Bùi Quang Huy gửi email cho ông Nguyễn Đức Chung vào địa chỉ [e-mail], trong đó có nội dung đề xuất ông Chung dừng tất cả gói thầu số hóa trên địa bàn TP Hà Nội để giao cho Công ty Nhật Cường thực hiện.

Bị cáo Võ Việt Hùng (SN 1976, cựu Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) khai báo trước tòa.

Bị can Huy cho rằng, nếu TP Hà Nội làm đơn lẻ sẽ không tích hợp được vào hệ thống dùng chung của TP. Đồng thời, nếu TP Hà Nội giao công tác số hóa cho Công ty Nhật Cường thực hiện thì mang lại một khoản thu nhập cho Công ty Nhật Cường. Hiện, Công ty Nhật Cường đã làm xong thủ tục độc quyền phân phối công nghệ số hóa ABBYY của Cộng hòa Liên bang Nga.

Ông Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc đã yêu cầu Sở KH-ĐT Hà Nội phải lựa chọn công nghệ số hóa cơ sở dữ liệu doanh nghiệp đảm bảo tích hợp với hệ thống dùng chung của TP; chỉ đạo Sở KH-ĐT Hà Nội trao đổi, làm việc với Nhật Cường Software (một trong các công ty trong hệ thống Nhật Cường của Bùi Quang Huy) để thực hiện thí điểm số hóa hồ sơ đăng ký doanh nghiệp, trước khi tiếp tục thực hiện gói thầu số hóa năm 2016.

Theo Viện Kiểm sát, ông Nguyễn Đức Chung với chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch UBND TP đã chỉ đạo dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 không đúng quy định của pháp luật, để cho Công ty Nhật Cường tham gia đấu thầu, trúng thầu và Công ty Nhật Cường đã thu lợi bất chính. Hành vi của ông Chung đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền trên địa bàn TP Hà Nội.