B.é gá.i may mắn thoát chế.t trong vụ thả.m sá.t kinh hoàng ở Pháp
Một b.é gá.i 4 tuổ.i được tìm thấy đang trốn trong một chiếc xe mang biển số Anh, trên xe còn có 3 nạ.n nhâ.n được phát hiện đã chế.t khoảng 8 tiếng trước đó, cảnh sát Pháp cho biết.
Ba nạ.n nhâ.n này được nhận định là người Anh, gồm một cặp vợ chồng và một phụ nữ lớn tuổ.i, được cho là bà của b.é gá.i. Các th.i th.ể được tìm thấy gần hồ Annecy, một địa điểm du lịch nổi tiếng, vào hôm thứ Năm. Người chị của b.é gá.i b.ị bắ.n bên ngoài chiếc xe hiệu BMW, được đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.
Một người đi xe đạp được phát hiện b.ị bắ.n chế.t gần đó.
Cảnh sát Pháp cho biết họ cảm thấy sốc trước sự tàn bạo của vụ bắ.n giết vào thời điểm giữa buổi chiều, ở một địa điểm du lịch thu hút du khách.
Cảnh sát Pháp phong tỏa lối vào hiện trường vụ thả.m sá.t
Một b.é gá.i, khoảng 7-8 tuổ.i, bị trúng đạn ở bên ngoài chiếc xe và đã được đưa tới bệnh viện cấp cứu bằng máy bay trực thăng. Em gái nhỏ hơn, chỉ mới 4 tuổ.i, đã trốn phía dưới mẹ mình và nhờ đó không bị phát hiện, BBC cho hay.
“Cô bé đã trốn phía dưới xác các nạ.n nhâ.n trong khoảng 8 giờ đồng hồ và hầu như không động đậy trong suốt thời gian đó”.
Video đang HOT
Cảnh sát Pháp đã mở cuộc điều tra vụ giế.t ngườ.i tàn bạo này. Hiện trường vụ việc đã được phong tỏa và các chuyên gia pháp y cũng như chuyên gia về đạn đã có mặt ở hiện trường. Cảnh sát đã tìm được 15 vỏ đạn trên mặt đất quanh chiếc xe được bắ.n ra từ một khẩu sún.g ngắn tự động.
Hiện cơ quan điều tra đang tìm hiểu động cơ đằng sau vụ tấ.n côn.g đẫm má.u này. Các giả thiết có thể là một vụ cướp có vũ trang, một vụ mua bán thuố.c phiệ.n bị đổ bể hay thậm chí là sá.t hạ.i do mâu thuẫn trong gia đình.
Công tố viên Eric Maillaud cho biết gia đình này đang trên đường đi cắm trại ở gần hồ Annecy, vùng Haute-Savoie. “Hiện công việc điều tra đang được tiến hành. Mọi giả thiết lúc này đều có thể xảy ra, thậm chí một vụ giế.t ngườ.i do mâu thuẫn gia đình cũng không thể loại trừ”, ông Maillaud nói.
Người phụ trách nhóm điều tra, Benoit Vinnemann, cho biết: “Ba nạ.n nhâ.n trong xe được xác định là bố, mẹ và bà ngoại của b.é gá.i. Những khách du lịch người Anh cắm trại tại Saint Jorioz đã báo về sự biến mất của gia đình này vào tối thứ Tư”.
Bộ ngoại giao Anh (FCO) hiện đang nỗ lực xác định danh tính của các nạ.n nhâ.n. Theo cơ quan chức năng, hiện tình trạng của cô gái lớn đã khá hơn, sau khi được cấp cứu tại bệnh viện.
Các nạ.n nhâ.n được phát hiện ở một bãi đỗ xe trong rừng khá vắng vẻ, ở dưới chân dãy núi Alpơ. Cơ quan điều tra hiện cũng chưa xác định được danh tính của người đi xe đạp b.ị bắ.n chế.t.
Nhân viên lãnh sự Anh đã tới Grenoble vào sáng 6/9 và lên đường đến khu vực hiện trường để phối hợp với nhà chức trách Pháp, người phát ngôn Bộ ngoại giao Anh cho biết.
Theo Dantri
Luật sư nghi ngờ giám định thiệt hại trong vụ Vinashin
Cựu tổng giám đốc Vinashin Phạm Thanh Bình trình bày, cả gia đình đều làm trong cơ quan nhà nước nên nếu tuyên ông phải nộp hơn 800 tỷ đồng thì sẽ "không có khả năng mà trả".
Đầu phiên xử buổi chiều, phần tranh luận "mở hàng" với phần bào chữa của 4 luật sư bảo vệ bị cáo Phạm Thanh Bình. Là người đầu tiên trình bày, ông Phan Trung Hoài đề cập đến nguyên yếu tố khách quan và chủ quan dẫn đến vi phạm của thân chủ.
Ông Hoài nêu ra chủ trương thí điểm trong hoạt động của tập đoàn Vinashin cho phép tập đoàn này kinh doanh đa ngành. Trong những năm đầu tiên, tập đoàn đã hình thành được cơ sở vật chất tốt, có đội ngũ nhân viên chuyên môn cao, gây dựng được thương hiệu tại Việt Nam và đối tác quốc tế.
Ông Hoài cho rằng, tập đoàn Vinashin hoạt động thí điểm vừa làm vừa rút kinh nghiệm nên có những hạn chế, bất cập. Phần lớn hoạt động của tập đoàn chủ yếu vay vốn các ngân hàng, trong khi tàu biển là ngành công nghiệp đặc thù của tập đoàn, tài sản cố định lớn. "Dùng vốn ngắn hạn để đầu tư dài hạn, dẫn đến lỗ lãi bất thường. Trong khi đó, năm 2008, cả thế giới khủng hoảng kinh tế, Vinashin cũng chịu ảnh hưởng nặng nề", ông Hoài trình bày.
Bên cạnh yếu tố khách quan trên, vị luật sư nhiều kinh nghiệp này cho rằng thân chủ của mình là một trong những lãnh đạo có bề dày năng lực chuyên môn. Tuy nhiên bên cạnh đó còn có những hạn chế về quản lý, điều này ông Bình cũng đã thừa nhận trong các phần xét hỏi.
Bị cáo Phạm Thanh Bình: "Tôi có cảm giác diễn biến như trong phiên tòa sơ thẩm". Ảnh: Việt Dũng
Cùng bào chữa cho ông Bình là luật sư Nguyễn Minh Tâm. Ông Tâm cho rằng việc tàu Hoa Sen hoạt động thua lỗ là do khủng hoảng kinh tế, vào thời điểm đó hầu như các tàu khác cũng gặp khó khăn tương tự. Hai luật sư còn lại tham gia bào chữa cho ông Bình đề cập đến vai trò, trách nhiệm của thân chủ trong các dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hồng và nhà máy nhiệt điện Diezel Cái Lân.
Cụ thể, trong dự án nhiệt điện song Hồng, tập đoàn Vinashin có 51% vốn đầu tư, tuy nhiên số vốn này mới chỉ là "góp miệng", trên thực tế tập đoàn chưa bỏ một đồng vào dự án. Dự án do bị cáo Nguyễn Văn Tuyên (nguyên giám đốc Công ty Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh) vay tiề.n đầu tư và chỉ "mượn danh" của tập đoàn. Đến nay, dự án nhiệt điện song Hồng dù không được xét duyệt, nhưng đất đai được UBND Nam Định cấp phép đến nay vẫn "kiếm lời". Các luật sư cho rằng, ông Bình không có trách nhiệm dân sự của hai dự án nhà máy nhiệt điện.
4 luật sư bào chữa cho cựu chủ tịch Vinashin bày tỏ quan điểm không đồng tình với báo cáo kết quả định giá, thẩm định thiệt hại của công ty thẩm định Vinacontral. "Công ty Vinacontral ký với cơ quan chức năng về việc thẩm định chỉ là hợp đồng dân sự, không thể coi là kết quả giám định pháp y", một luật sư trình bày.
Sau phần bào chữa của 4 luật sư, trước vành móng ngựa, ông Bình tỏ ra thất vọng: "Tôi có cảm giác diễn biến như trong phiên tòa sơ thẩm. Tôi đề nghị xem xét lại tất cả những gì tôi đã trình bày từ hôm qua đến giờ".
Trong hai ngày qua, ông Bình cho biết kháng cáo vì mức bồi thường quá lớn (hơn 800 tỷ đồng). Cựu tổng giám đốc Vinashin cho rằng, chỉ tính riêng về án phí dân sự hơn 600 triệu đồng. "Việc tính lãi từ thời điểm bị khởi tố đến khi xét xử, tôi không có khả năng để trả", ông Bình thấp giọng và "kể nghèo" rằng cả gia đình đều làm trong cơ quan nhà nước.
Bị cáo Trần Văn Liêm (người bị coi là có vai trò thứ hai trong vụ án sau ông Bình) cũng mời 3 luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi tại phiên phúc thẩm. Các luật sư cho rằng, mức án 19 năm tòa sơ thẩm tuyên là quá nặng vì thân chủ của mình thực hiện chỉ theo chỉ đạo của ông Bình. "Bị cáo không phải là người quyết định đầu tư", một luật sư trình bày.
Bào chữa về phần bồi thường dân sự, các luật sư không "tâm phục khẩu phục" cách tính thiệt hại trong thương vụ mua tàu Hoa Sen khiến bị cáo Liêm phải chịu trách nhiệm bồi thường đến 495 tỷ đồng (bằng với ông Bình). Họ cho rằng mức tiề.n này là quá lớn.
Dự kiến ngày mai (30/8), Tòa sẽ tuyên án.
Theo VNE
Cháu bé trong vụ "y tá trộm trẻ sơ sinh" đoàn tụ với gia đình Chiều nay (28.8), cháu bé bị mất tích trong vụ "y tá trộm trẻ sơ sinh" đã được Công an tỉnh và BV Phụ sản Thái Bình trao trả về gia đình. Cháu bé bị mất tích trong vòng tay chị Nga sau khi cháu được bàn giao về cho gia đình 16 giờ ngày 28.8, CA tỉnh Thái Bình và Bệnh viện...