Bắt nạt học đường: Đừng “ngó lơ” để xảy ra hậu quả đau lòng
Thời gian qua, một vụ bạo lực học đường được cộng đồng mạng chia sẻ rộng rãi. Đó là 1 cô gái Hà Nội lên tiếng tố cáo từng người bắt nạt mình thời còn đi học bằng cách tự thiết kế PowerPoint.
Theo đó, suốt thời gian học cấp 2 và cấp 3, cô đã bị bắt nạt bằng nhiều hình thức. Mà mãi sau này, khi ra trường rồi cô mới dám nói lên sự thật. Là một dạng của “bạo lực học đường”, bắt nạt học đường thời gian gần đây có xu hướng gia tăng và nạn nhân thường im lặng… chịu trận.
Nhận diện các dấu hiệu bắt nạt
Bạo lực học đường có những dấu hiệu đặc trưng tiềm ẩn hoặc biểu hiện qua các ứng xử hằng ngày giữa học sinh với nhau. Cần đặc biệt chú ý đến các dấu hiệu t.iền bạo lực như nhìn đểu, trêu đùa quá khích, bị cho ra rìa, tẩy chay,…, những dấu hiệu này đều là những nguyên nhân trực tiếp gây ra bạo lực học đường.
Và tình trạng “bắt nạt học đường” lại khó nhận diện hơn, khi nó không đơn giản chỉ là đ.ánh n.hau – vì hành động này dễ bị phát hiện và báo cáo lại. Bắt nạt học đường đa phần ở “trong bóng tối”, nhắm vào một cá nhân chịu trận và nhiều khi họ hoàn toàn im lặng, không thể chia sẻ với ai.
Theo chia sẻ của nhân vật chính trong câu chuyện bị bắt nạt là T.D thì trong suốt thời gian bị bắt nạt, cô bạn này đã phải chịu đựng nhiều biến cố như: Thường xuyên bị body shaming, trêu chọc bằng lời nói khó nghe, bị bạn bè xô ngã từ trên cầu thang xuống… T.D cũng tâm sự về khoảng thời gian khủng hoảng. Cô bạn liên tục rạch tay và coi việc này là cách duy nhất để tâm trạng có thể nhẹ nhõm được.
Ngôi trường nơi có học sinh T.D – nạn nhân của bắt nạt cho biết sẽ xem lại sự việc, nhưng khó xác định vì em học sinh đã tốt nghiệp nhiều năm. Trên thực tế, có nhiều ý kiến cho rằng việc T.D nói không phải hiếm, nhiều học sinh đã im lặng suốt khoảng thời gian mình bị bắt nạt, vì họ không thể chia sẻ.
Theo các chuyên gia tâm lý giáo dục: Bắt nạt học đường là hành vi tiêu cực, dùng sức mạnh thể chất hay tinh thần để đe dọa, làm tổn thương đến người khác của một hoặc nhiều học sinh đối với những cá nhân khó khăn trong việc tự bảo vệ bản thân mình.
Những học sinh bị bắt nạt thường có thể trạng nhỏ bé, yếu ớt không đủ sức chống lại. Hoặc đó là học sinh có vẻ ngoài khác biệt hay gia đình, hoàn cảnh sống, những thứ đã trải qua không giống với những học sinh khác.
Các hình thức của bắt nạt học đường cũng rấy đa dạng. Từ bắt nạt thể chất – Là hành vi làm đau về thể chất: Đ.ánh, ném đồ vật vào người, bắt trực nhật, không cho đi vệ sinh, bắt quỳ gối, bắt chở về nhà,… Các hành vi chiếm đoạt tài sản, đồ dùng học tập, bắt mua đồ ăn sáng, làm xịt lốp xe,… cũng thuộc về bắt nạt thể chất.
Đến bắt nạt tinh thần – Gồm những hành vi bắt ép làm bài tập, bắt cho chép bài. Tạo câu chuyện nhục nhã về đối tượng bị bắt nạt để làm niềm vui. Tung tin đồn, làm xấu mặt trước đám đông, chế nhạo về ngoại hình. Hay các hành vi cô lập, không cho chơi cùng, không cho tham gia vào các hoạt động. Quấy phá không cho học bài. Và các hành vi khinh thường, miệt thị làm cho đối tượng bị bắt nạt tự ti về bản thân.
Bên cạnh đó, còn có hình thức bắt nạt qua mạng. Việt Nam cũng là một trong số những nước tham gia khảo sát của Liên Hợp Quốc. 21% thanh thiếu niên Việt Nam tham gia khảo sát cho biết các em từng bị bắt nạt trên mạng. Đặc biệt, 75% cho biết các em không biết về đường dây nóng hoặc các dịch vụ có thể giúp nếu bị bắt nạt trên mạng.
Bắt nạt học đường cần được nhận diện sớm và đúng để học sinh không phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe và tinh thần (Ảnh minh họa)
Không để ý, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng
Theo số liệu được Bộ GD&ĐT đưa ra gần đây nhất, trong một năm học, toàn quốc xảy ra gần 1.600 vụ việc học sinh đ.ánh n.hau ở trong và ngoài trường học (khoảng 5 vụ/ngày). Cứ khoảng trên 5.200 học sinh thì có một vụ đ.ánh n.hau; cứ hơn 11.000 học sinh thì có một em bị buộc thôi học vì đ.ánh n.hau; cứ 9 trường thì có một trường có học sinh đ.ánh n.hau.
Đáng lo ngại hơn, theo thống kê của Bộ Công An mỗi tháng có hơn 1.000 thanh thiếu niên phạm tội. Trước kia: tội phạm g.iết n.gười trong độ t.uổi từ 30 đến dưới 45 chiếm số lượng cao nhất. Bây giờ giảm còn 34% so với 41% của độ t.uổi 18 đến dưới 30 (độ t.uổi từ 14 đến dưới 18 chiếm đến 17%).
Trong diễn biến của bạo lực học đường vẫn còn nhiều về số lượng như vậy, bắt nạt học đường sẽ càng phức tạp và gây hậu quả nghiêm trọng nếu không được phát hiện và hỗ trợ nạn nhân kịp thời.
Bắt nạt học đường có thể gây nguy hại nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và tinh thần. Gây chấn thương cho cơ thể của học sinh bị bắt nạt. Gây ảnh hưởng tâm lý nặng nề như tự ti, chán nản, sang chấn tâm lý, trầm cảm dẫn đến t.ự s.át. Những gì học sinh đã phải chịu đựng trong quá khứ cũng dễ dàng biến các em thành người gây ra hành vi bắt nạt. Việc học sinh bị bắt nạt học đường không chỉ gây ảnh hưởng ngay tại thời điểm đó. Mà hệ quả còn kéo dài đến tận sau này nếu hành vi bắt nạt quá nghiêm trọng.
Bản thân cô gái T.D từng chia sẻ rằng cô có ý nghĩ muốn t.ự t.ử. Không ít học sinh cho rằng, có những vấn đề trong lớp học, họ khó chia sẻ với bạn bè và thầy cô. Một trong những nguyên nhân để bắt nạt học đường khó bị phát hiện là ở chỗ: Học sinh thiếu kỹ năng trong khi giáo viên tâm lý lại thiếu.
Hiện hầu hết các nhà trường chưa có cán bộ chuyên trách làm công tác tham vấn tâm lý. Đội ngũ công tác tham vấn tâm lý trong nhà trường chủ yếu là giảng viên một số chuyên ngành như Luật, Tâm lý, Ngữ văn, Giáo dục công dân. Một số khác là giáo viên dạy Lịch sử, Địa lý hay cán bộ chuyên trách tại các phòng ban như phòng Công tác HSSV, Đoàn Thanh niên, Hội sinh viên.
Vì thế, các giáo viên phụ trách công tác tư vấn tâm lý cho học sinh cũng cần được tập huấn, nâng cao nghiệp vụ để nắm bắt tâm sinh lý của học sinh, biết cách trò chuyện, tư vấn cho các em. Có như vậy các em mới tin tưởng để nói ra những lo lắng, những băn khoăn của mình.
Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý Giáo dục Hà Nội chia sẻ: “Giáo viên, kể cả giáo viên tâm lý, giáo viên chủ nhiệm, hoặc các tổ chức đoàn thể trong trường cần nắm bắt diễn biến tâm lý của học sinh. Tôi nói như này, bắt nạt khó phát hiện khi chúng ta thiếu quan sát kỹ. Một em bị bắt nạt chắc chắn biểu hiện tâm lý không thể như các em bình thường được. Vậy các thầy cô chịu khó quan sát những thay đổi ấy, kịp thời trao đổi, nắm được tình hình phòng ngừa những va chạm, mâu thuẫn và hỗ trợ, định hướng cho học sinh nhận thức, ứng xử đúng, có biện pháp phối hợp với gia đình để giúp đỡ các em”.
Có thể ngăn chặn được bạo lực học đường và học sinh t.ự t.ử, nếu...
Qua những vụ bạo lực học đường, học sinh t.ự t.ử gây xôn xao dư luận thời gian gần đây, nhiều chuyên gia cho rằng tình trạng này hoàn toàn có thể được ngăn chặn nếu mỗi trường đều có đội ngũ tham vấn tâm lý chuyên nghiệp.
Cần phát hiện, tiên lượng và can thiệp sớm
Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội, Chủ tịch Hội đồng giáo dục Trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội), chia sẻ tại trường ông thường có khoảng 63 - 90% số học sinh (HS) đến văn phòng tham vấn tâm lý để được tư vấn về khó khăn trong học tập và ý thức kỷ luật, số còn lại cần tư vấn vì có khó khăn về vướng mắc trong quan hệ gia đình, một tỷ lệ nhỏ có các vấn đề về rối nhiễu giới tính và biểu hiện tâm thần.
Thoạt đầu, các biểu hiện khó khăn trên tồn tại và được xem xét như những vấn đề cá nhân. HS và gia đình tự đ.ánh giá mức độ, hoặc tự tìm kiếm chuyên gia để đ.ánh giá và có những biện pháp can thiệp cho con em mình. Tuy nhiên, đôi khi HS và gia đình không ý thức hết được độ nghiêm trọng của các biểu hiện khó khăn về tâm lý. Trong trường hợp đó, sự can thiệp của nhà trường là cần thiết.
Cảnh báo tội phạm vị thành viên: Khi hành vi rất gần tội ác
Ông Lâm cho rằng lứa t.uổi HS trung học là giai đoạn mà sự phát triển về thể chất đã tương đối ổn định, nhưng lại chưa đủ trưởng thành về mặt tâm lý. Sự thay đổi từ vị trí phụ thuộc của trẻ con sang vị trí tự quyết của người lớn đặt trẻ vào tình trạng không ổn định, thất thường. Tuy nhiên, giữa những biểu hiện bất thường về tâm lý và những rối nhiễu tâm thần bệnh lý là một ranh giới đôi khi rất mong manh. Vì vậy, làm sao để phát hiện, tiên lượng và can thiệp sớm là vấn đề đặt ra cho tất cả các nhà tâm lý học đường.
Gặp phải trở ngại về nguồn nhân lực
Bàn về vấn đề này, tại hội thảo đào tạo chuyên gia tham vấn học đường trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 do Trường ĐH Giáo dục Hà Nội tổ chức gần đây, Giáo sư Nguyễn Quý Thanh, Hiệu trưởng trường này, cho rằng để đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục, trước hết phải tập trung chăm sóc đời sống, sức khỏe tinh thần cho HS, sinh viên, nhằm giảm thiểu những khó khăn tâm lý, phát huy tối đa tiềm năng cá nhân người học. Do đó, các dịch vụ giáo dục như tham vấn học đường, tham vấn sức khỏe học đường, tham vấn về phương pháp học tập... trở thành nhu cầu xã hội cấp bách.
Theo ông Thanh, công tác tham vấn, tư vấn học đường những năm qua đang gặp phải trở ngại về nguồn nhân lực. "Đến hiện tại, hầu hết các nhà trường chưa có cán bộ chuyên trách làm công tác tham vấn tâm lý. Đội ngũ làm công tác tham vấn tâm lý trong nhà trường chủ yếu là giảng viên dạy các chuyên ngành như: luật, tâm lý; giáo viên ngữ văn, giáo dục công dân...".
Cần được đầu tư đến nơi đến chốn
Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm cho rằng để mở một phòng tư vấn không khó, chỉ cần các nhà trường bố trí một phòng, rộng hay hẹp tùy điều kiện của mỗi nơi, trang bị một số tài liệu, tủ sách, bàn ghế. Tuy nhiên, ai sẽ tư vấn, tư vấn các vấn đề gì, tư vấn ra sao, liệu HS có tin tưởng đến các phòng tư vấn học đường để chia sẻ nỗi niềm, xin được tư vấn hay không... là điều không dễ, cần có thời gian và nguồn lực để thực hiện.
Ông Nguyễn Tùng Lâm cũng chỉ ra rằng Bộ Nội vụ đã có mã nghề cho ngành tham vấn học đường, tuy nhiên chưa có quy định cụ thể về số lượng biên chế ngành này trong các trường học, dẫn đến những khó khăn nhất định trong quá trình thực hiện. Do vậy, để thực hiện thành công hiệu quả công tác tham vấn học đường, cần thực hiện một cách đồng bộ, tránh việc "treo ra để đấy cho đẹp".
Ông Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng Trường Marie Curie (Hà Nội), cho rằng dự thảo quy định mới về khen thưởng kỷ luật HS mà Bộ GD-ĐT công bố năm 2020 có đề cập đến "biện pháp giáo dục kỷ luật tích cực" - một khái niệm mới rất đáng được lưu ý, trong đó có nội dung đáng chú ý là "tổ chức tư vấn tâm lý cho HS mắc khuyết điểm".
Theo ông Khang, tư vấn tâm lý cho HS là biện pháp giáo dục văn minh và hiệu quả nhất, rất đáng được đầu tư đến nơi đến chốn. Phòng tư vấn tâm lý của nhà trường buộc phải có "hai chuyên": chuyên môn và chuyên trách. Nghĩa là việc tư vấn tâm lý phải do những người được đào tạo chính quy về khoa học tư vấn tâm lý đảm nhiệm, không phải do một GV vừa dạy học vừa kiêm nhiệm tư vấn tâm lý. Muốn làm tốt, phòng tâm lý phải có đủ tài chính để trả lương cho chuyên gia và kinh phí để hoạt động.
Tình trạng hiện tại của cô gái "tự thiết kế PowerPoint b.óc p.hốt kẻ bắt nạt mình thời đi học"? Dù vụ việc bắt nạt đã xảy ra khá lâu song những ám ảnh tâm lý vẫn đè nặng lên nạn nhân T.D. Trong 1 ngày qua, dân mạng đang xôn xao trước sự việc một cô gái tên T.D tại Hà Nội lên tiếng "tố cáo" nhóm bạn đã từng bắt nạt mình thời còn đi học ngay tại trường bằng việc...