Bản án thích đáng cho kẻ đóng đinh vào đầu b.é gá.i 3 tuổ.i

Sau 1 ngày xét xử, cuối giờ chiều 13/10/2022, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Huyên (sinh năm 1993, trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội), kẻ đóng đinh vào đầu b.é gá.i 3 tuổ.i gây rúng động dư luận trong thời gian vừa qua, mức án t.ử hìn.h về tội “ Giế.t ngườ.i” và 4 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích”.

Tổng hợp hình phạt chung, Huyên nhận mức án t.ử hìn.h. Đây được cho là bản án thích đáng cho kẻ giế.t ngườ.i, bất chấp luật pháp, bất chấp tình người mà cướp đi mạng sống của con gái người tình khi bé chỉ mới 3 tuổ.i.

Vụ án đau lòng

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, năm 2012, chị Nguyễn Thị Luyến (sinh năm 1995, trú tại huyện Thạch Thất) kết hôn và có 3 con chung, trong đó có cháu Đỗ Ngọc Ánh.

Toàn cảnh phiên tòa

Do cuộc hôn nhân không hạnh phúc nên sau đó, chị Luyến l.y hô.n chồng và nuôi cháu Ánh. Sau l.y hô.n, chị Luyến làm việc tại một xưởng mộc ở huyện Thạch Thất. Thời gian này, chị Luyến nảy sinh tình cảm với Nguyễn Trung Huyên và chung sống như vợ chồng tại một phòng trọ.

Quá trình chung sống cùng mẹ con chị Luyến, Huyên đã nhiều lần hàn.h h.ạ, đán.h đậ.p và cuối cùng là tìm cách cướp đi mạng sống của cháu một cách d.ã ma.n.

Kết quả điều tra xác định, từ tháng 9/2021 đến tháng 1/2022, Huyên đã nhiều lần tìm cách sá.t hạ.i cháu Ánh nhưng sau đó, cháu đã được mẹ đẻ kịp thời can thiệp.

Khoảng 23h ngày 24/12/2021, Huyên bảo cháu Ánh đi ngủ nhưng cháu bé không nghe lời. Do đó, hắn ta đã đán.h cháu khiến cháu bị ngã, gãy 1/3 xương cánh tay phải nên phải đi bệnh viện bó bột.

Sáng 17/1/2022, khi chỉ còn Huyên và cháu Ánh ở nhà, Huyên hỏi nhưng cháu không trả lời nên Huyên tát liên tiếp vào mặt cháu. Sau đó, Huyên găm liên tiếp nhiều chiếc đinh vào khu vực xung quanh vùng đỉnh đầu của cháu.

Thực hiện xong hành vi tà.n á.c, Huyên đưa cháu Ánh đi gửi. Chiều hôm đó, cháu Ánh có biểu hiện buồn nôn, sức khỏe yếu, không đứng vững nên được đưa đi bệnh viện cấp cứu trong tình trạng hôn mê, co giật toàn thân, vùng đầu có nhiều vết xước, sờ có dị vật dưới da, chảy dịch tai hai bên.

Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất đã tiến hành sơ cứu, chụp X-quang, chụp cắt lớp vi tính, phát hiện có 9 dị vật xuyên xương đỉnh hai bên vào nhu mô não (nghi là kim khí) nên đã chuyển cháu Ánh đến Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn Hà Nội để tiếp tục cấp cứu. Khoảng 22h ngày 12/3/2022, cháu Ánh đã t.ử von.g tại bệnh viện…

Bị cáo Nguyễn Trung Huyên

Phiên tòa ám ảnh

Có lẽ đây là phiên tòa ám ảnh nhất với những người làm báo chúng tôi, bởi nạ.n nhâ.n còn quá bé đã phải chịu những đòn tr.a tấ.n dã man như thời trung cổ của người được coi là cha dượng. Cứ mỗi lần nghe HĐXX hay luật sư nhắc lại những đòn tr.a tấ.n ấy, chúng tôi không khỏi rùng mình và lạnh người bởi sự lạnh lùng, tàn độc của Nguyễn Trung Huyên. Dư luận đều rất trông chờ vào bản án thích đáng cho Nguyễn Trung Huyên kể từ khi y bị bắt giữ.

Có mặt tại phiên tòa từ rất sớm, gia đình ông Đỗ Hữu Chức (sinh năm 1954), ông nội bé Ánh và anh Đỗ Hữu Chung (cha bé Ánh) đều đeo khăn tang, mang theo di ảnh của bé Ánh. Do chưa đủ tuổ.i và không được triệu tập đến tòa, nên 2 chị gái của bé Ánh cùng nhiều người trong gia đình không được vào phòng xét xử. Chỉ có ông Chức và anh Chung là được vào tham dự phiên tòa. Hai người đàn ông gầy gò, nhỏ thó mang theo di ảnh cháu bé tội nghiệp, bước từng bước run rẩy vào phòng. Ở cái tuổ.i thất thập cổ lai hy, ông Chức vẫn chạy vạy khắp nơi, vay tiề.n cho cháu Ánh chữa bệnh trong nhiều lần cháu phải vào viện cấp cứu vì sự bạ.o hàn.h của Nguyễn Trung Huyên trước đó theo như lời ông nói tại tòa. Cũng chính ông lặn lội khắp nơi, gõ cửa các cơ quan công lý, đòi lại công bằng cho cháu nội mình và đòi trừng trị thích đáng cả người con dâu đáng trách của mình như lời các vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé Ánh. Tại phiên tòa, cứ sau mỗi lần trả lời thẩm phán, ông Chức lại run rẩy đi từng bước khó nhọc về phía cuối phòng để được ngồi dựa lưng vào tường cho đỡ mệt mỏi. Những tháng ngày cháu Ánh ốm, rồi đi đòi công lý cho cháu, cả ông và gia đình đã mất rất nhiều công sức tiề.n bạc, mệt mỏi chờ đợi đến ngày xét xử kẻ sá.t nhâ.n.

Trả lời HĐXX, ông Chức nhiều lần nghẹn giọng. Ông cho biết, cháu Ánh rất ngoan và lanh lợi. Khi Luyến có ý định b.ỏ chồn.g thì gia đình ông tìm Luyến khuyên can nhưng không được. Sau khi ly dị, Luyến mang cháu Ánh đi và cắt liên lạc với gia đình ông, cho đến khi cháu Ánh nhập viện cấp cứu. Lần đầu tiên cháu Ánh bị nhỏ keo vào mũi nhưng gia đình không biết.

Ông Chức (trái) và anh Chung tại phiên tòa

Lần thứ 2 khi cháu Ánh bị ngộ độc thuố.c sâu, thì 7 giờ tối ngày hôm đó, ông nhận được điện thoại của Luyến nói cháu yếu quá rồi, gia đình mang tiề.n lên cứu cháu. Vậy là cả nhà ông lại lục tục kéo nhau lên Bệnh viện Nhi. Lần này ông động viên Luyến quay trở về với chồng con, để gia đình không tan vỡ, vợ chồng cùng nhau chăm nuôi con. Đến lần bé Ánh bị Huyên nhét đinh vào họng, ông Chức có hỏi Luyến thì Luyến nói dối rằng đưa con đến chỗ làm, con nghịch nên nuốt đinh.

Rồi ông nghẹn ngào: “Tôi rất xót cháu. Và cũng vì tôi quá nhân đạo nên cháu tôi mới bị mất. Tôi đề nghị điều tra chị Luyến đến cùng, vì một người mẹ để người tình 5 lần tìm cách giế.t co.n mà lại nói là không biết thế nào được!”.

Điều ông Chức đa.u đớ.n, ân hận nhất là những lần cháu Ánh được mẹ đưa về thăm gia đình, cháu bảo: “Ông cho cháu ở nhà với ông, đừng để cháu đi”, ông đã không nhận ra tội ác kinh hoàng của Nguyễn Trung Huyên cũng như những đa.u đớ.n, bất hạnh mà cháu gái ông phải chịu đựng để rồi con bé mãi mãi ra đi trong nỗi đa.u đớ.n tột cùng. Nhớ lại lời của con bé, ông lại bật khóc giữa tòa.

Nguyễn Trung Huyên thì lại tỏ thái độ khá bình thản. Phần vì Huyên bị khiếm thính, không nghe rõ HĐXX nói gì, phải nhờ sự trợ giúp của Cảnh sát dẫn giải làm phiên dịch, phần vì Huyên đã lường trước được kết cục với mình và cho rằng đó là cái giá phải trả cho tội ác của mình, như vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho Huyên cho biết trong những lần làm việc với Huyên, y đều khẳng định như vậy. Nên lúc đầu Huyên cũng không muốn nhờ luật sư bảo vệ. Huyên cũng không quanh co, chối tội mà thừa nhận tất cả. Khi HĐXX hỏi: “Tại sao bị cáo ghét cháu Ánh như vậy?”, Huyên trả lời rằng, “do cảm thấy khó chịu, bị cáo làm như vậy vì muốn sá.t hạ.i cháu Ánh để đỡ phải nuôi dưỡng cháu”. Huyên thừa nhận có lần đã mua thuố.c trừ sâu rồi đổ vào chai nước C2. Khi cháu Ánh ăn no, hắn ta đã đưa chai nước này cho bé uống. Huyên cho rằng lúc đó, Luyến không biết việc này, cũng không có ai tham gia việc này ngoài mình.

Lần khác, Huyên lấy đinh vít ở xưởng mộc nơi mình làm việc rồi nhét đinh vào miệng nạ.n nhâ.n và đổ nước, ép cháu Ánh nuốt đinh. Còn lần đán.h gãy tay cháu Ánh vào khuya 24/12/2021, Huyên đã mô tả lại hành động của mình khi được HĐXX yêu cầu.

Cũng theo lờ.i kha.i của Huyên, trong lần đóng đinh vào đầu cháu Ánh sáng ngày 17/1/2022, bị cáo đã tách từng chiếc đinh ra. Sau đó, anh ta cầm quả tạ bằng vỏ nhựa (bên trong đúc bê tông) rồi đóng từng đinh vào đầu nạ.n nhâ.n. Huyên tỏ ra bình tĩnh và trả lời HĐXX rằng đã đóng khoảng 8-9 cái. Lúc đó, Huyên thấy cháu Ánh khóc, la hét. Còn lần nhỏ keo dán công nghiệp vào mũi nạ.n nhâ.n, bị cáo thấy cháu Ánh khó thở…

Ngoài những lờ.i kha.i trên, Nguyễn Trung Huyên cho rằng trong suốt quá trình hàn.h h.ạ và muốn sá.t hạ.i cháu Ánh, người tình đều không biết và không tham gia(?)

Có mặt tại phiên tòa, Nguyễn Thị Luyến liên tục bật khóc. Chị này cho biết, quen Huyên khi đi làm và hai người có tình cảm với nhau. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu Huyên rất quý con gái chị. Thế nhưng thời gian sau, chị thấy Huyên nóng nảy hơn, hay nói linh tinh, thi thoảng quát mắng chị. Nhưng khi vị chủ tọa hỏi: “Chị có xót ruột khi người chung sống với mình hàn.h h.ạ con mình? Chị thấy hành vi của bị cáo thế nào”, thì Luyến chỉ cúi đầu im lặng. Luyến nói, vì đi làm, gửi con cả ngày, nên không có thời gian quan tâm con, không biết con đã bị hàn.h h.ạ. Và khi HĐXX hỏi: “Vậy chị có yêu cầu xử lý Nguyễn Trung Huyên nặng hay nhẹ?”, thì người mẹ ấy lại một lần nữa im lặng.

HĐXX đã công bố một trong những lờ.i kha.i của Huyên tại cơ quan điều tra: “Trong những lần tôi đán.h đậ.p, hàn.h h.ạ muốn giế.t cháu Ánh, Luyến đều biết và có nghi ngờ tôi gây ra, nhưng do chúng tôi yêu nhau quá và có một con chung nên Luyến không nói gì”, chị nghĩ gì về lờ.i kha.i này?”, thì Luyến bật khóc và phủ nhận, “không có chuyện vì một đứa con khác mà tôi đán.h đổi con của mình, tôi không biết Huyên hàn.h h.ạ con, tôi không muốn hại cháu”.

Thế nhưng khi vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé Ánh lên tiếng cho rằng có dấu hiệu cho thấy, Luyến liên quan đến tội phạm, có một số chứng cứ chưa được xem xét đầy đủ. Những lần cháu Ánh bị bạ.o hàn.h, Luyến chưa làm tròn phận sự của người mẹ. Tại tòa, Luyến khai không biết hành vi phạm tội của bị cáo. Nhưng tại cơ quan điều tra, Luyến lại khai rất rõ ràng về hành vi phạm tội của bị cáo đối với con riêng của mình. Thì ngay lập tức Luyến phản đối lập luận của vị luật sư: “Khi con ốm, con đau, tôi là người phải chạy vạy khắp nơi để vay mượn tiề.n chạy chữa cho con. Tôi có xin đồng tiề.n nào nhà nội đâu mà bảo tôi che giấu cho tội phạm. Những lần Huyên hại con, tôi hoàn toàn không biết, nếu biết tôi đã trình báo cơ quan chức năng để Huyên không hàn.h h.ạ con tôi nữa. Tôi có bị điên đâu mà bỏ rơi con, bao che cho người hại con mình”. Nói xong Luyến lại ngồi xuống khóc nức nở.

Dù Nguyễn Trung Huyên có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Khai báo thành khẩn, bố mẹ đẻ có công với cách mạng, có nhược điểm về thể chất là khiếm thính nhưng HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây dư luận bức xúc trong nhân dân. Bị cáo chỉ vì động cơ ích kỉ, nên đã nhiều lần dùng hành vi tàn độc, ma.n r.ợ đối với cháu bé 3 tuổ.i. Bị cáo thực hiện hành vi như thời trung cổ nên HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất là t.ử hìn.h. Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo phải bồi thường số tiề.n cho gia đình bị hại hơn 469 triệu đồng. Đối với đề nghị khởi tố, điều tra Nguyễn Thị Luyến, HĐXX căn cứ diễn biến phiên tòa, kết luận chưa đủ căn cứ để xác định vai trò liên quan của Luyến.

Tuy nhiên, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cần xét xử kịp thời Nguyễn Trung Huyên. Do đó, để tránh bỏ lọt tội phạm, HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ hành vi của chị Luyến.

Mức án t.ử hìn.h khiến nhiều người đồng tình vì tội ác ma.n r.ợ của Huyên nhưng nỗi đau, nỗi ám ảnh về câu chuyện bé Ánh đã mất khiến dư luận còn đau đáu. Nhiều người vẫn đặt câu hỏi, với linh cảm của một người mẹ, chẳng nhẽ chị Luyến lại không nhận ra những bất thường của người tình trong những lần con mình phải nhập viện cấp cứu với những vết thương vì bạ.o hàn.h như vậy?

Câu chuyện Nguyễn Trung Huyên bạ.o hàn.h con riêng của người tình hay câu chuyện Nguyễn Võ Quỳnh Trang cùng người tình Nguyễn Trung Kim Thái bạ.o hàn.h chính con riêng của Thái ở Thành phố Hồ Chí Minh khiến bé phải chế.t trong đa.u đớ.n, oan khiên, gây rúng động dư luận thời gian qua cũng là bài học cảnh giác cho những người cha, người mẹ hãy thật thận trọng trong mọi tình huống với con mình. Hãy để tâm, quan tâm, gần gũi với chính những đứa con của mình, đừng bắt những đứ.a tr.ẻ phải tự chống đỡ trong mọi hoàn cảnh.