Bản án cho đối tượng “găm” hơn 1kg m.a tú.y có lờ.i kha.i hoang đường
Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Ngô Xuân Trực vì hành vi vận chuyển hơn 1kg m.a tú.y sau khi liên tiếp đưa ra các lờ.i kha.i hoang đường.
Từ kết quả điều tra, TAND TP.Hà Nội đã tiến hành phiên xử sơ thẩm đối với Ngô Xuân Trực (sinh năm 1972, trú ở thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, Nghệ An) về tội Tàng trữ trái phép chất m.a tú.y.
Khép lại vụ án ở giai đoạn sơ thẩm, Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này tù chung thân, theo đúng tội danh bị truy tố.
Ảnh minh họa
Theo báo An ninh thủ đô, trước đó, quá trình điều tra cho thấy, trưa 20/4/2018, tại khu đô thị Linh Đàm (Hoàng Mai, Hà Nội), lực lượng Công an quận Hoàng Mai phối hợp với Công an phường Hoàng Liệt kiểm tra hành chính chiếc taxi mang BKS tỉnh Thanh Hóa.
Tại thời điểm kiểm tra, lái xe taxi là anh Lê Văn Bốn (SN 1985, trú ở Hoằng Hóa, Thanh Hóa) đang chở Ngô Xuân Trực từ Nghệ An ra Hà Nội. Lực lượng công an thu tiến hành khám xét và thu giữ từ đối tượng túi 1 nilon chứa 996,44 gram m.a tú.y tổng hợp và hơn 350 gram heroi.n để tại trước hàng ghế phía sau xe taxi.
Theo lờ.i kha.i ban đầu, vào sáng 19/4/2018 đối tượng nhận được cuộc điện thoại của một người đàn ông ở Hà Nội (không rõ lai lịch) bảo lên khu vực Mường Xén (Nghệ An) nhận 5kg m.a tú.y “đá” cùng 1 bánh heroi.n đã thanh toán xong tiề.n.
Đêm 20/4/2018, Trực đón xe taxi đến điểm hẹn và gặp một đối tượng không biết mặt đang đợi sẵn để giao dịch m.a tú.y. Tuy nhiên, do không có tiề.n trả nên người lạ mặt kia không giao m.a tú.y cho Trực. Ngay sau đó, Trực gọi điện cho người đàn ông ở Hà Nội thì được người này hướng dẫn ra bến xe Mỹ Đình (Hà Nội) nhận tiề.n.
Sau đó, đối tượng gọi lái xe taxi khác là anh Lê Văn Bốn thuê chở ngay ra Hà Nội và đến trưa hôm sau thì bị kiểm tra, bắt giữ tại khu vực Linh Đàm.
Video đang HOT
Về số m.a tú.y bị thu giữ nêu trên, Trực không thừa nhận do mình vận chuyển mà cho rằng bị một người tên Đông bỏ vào, rồi báo công an để trả thù.
Sau lờ.i kha.i trên, Trực lại thay đổi lờ.i kha.i và cho rằng số m.a tú.y bị bắt giữ quả tang là do đối tượng nhặt được ở khu vệ sinh của một cây xăng, trên đường từ Nghệ An ra Hà Nội và quả quyết sẽ giao nộp cho công an vì đối tượng biết đó là m.a tú.y.
Bị đưa ra tòa xét xử, một lần nữa Trực thay đổi lờ.i kha.i. Tại tòa, Trực khai y không có liên quan đến m.a tú.y. Khi Trực đang ngồi trên xe taxi tại khu đô thị Linh Đàm thì bị nhiều người lạ mặt dùng dao, kiếm đến khống chế, kéo ra khỏi xe ô tô một đoạn và không biết đến bọc m.a tú.y có trong xe ô tô.
Về phần mình, tại giai đoạn điều tra, tài xế Lê Văn Bốn trình bày khi đón Trực ở điểm hẹn anh này thấy vị khách quen có biểu hiện đi đứng không thoải mái và cất giấu thứ gì đó phía trước bụng, bên trong áo.
Trên đường ra Hà Nội, Trực còn nhiều lần nhắc lái xe không được phóng nhanh, vượt ẩu vì sợ bị công an “tuýt còi”.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án cùng lờ.i kha.i của nhâ.n chứn.g tại giai đoạn điều tra, HĐXX sơ thẩm khẳng định đủ cơ sở xác định Ngô Xuân Trực đã phạm tội như cáo trạng truy tố. Trên cơ sở ấy, TAND TP.Hà Nội đã áp dụng mức án chung thân với bị cáo Ngô Xuân Trực .
Minh Anh ( tổng hợp)
Theo ANTD
Tự biến mình thành cướp từ... màn kịch vụng về
Sang tỉnh bạn bắt giữ người, Thắng và đồng bọn đán.h đậ.p "con nợ" rồi tạo dựng màn kịch có một không hai. Thế nhưng chính màn kịch vụng về này đã vạc.h mặ.t ổ nhóm cờ bạc đòi nợ bằng bạo lực...
Từ kết quả điều tra, TAND TP.Hà Nội vừa đưa Nguyễn Văn Thắng (SN 1991, trú ở xã Thắng Lợi, Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử cùng lúc về các tội "Bắt giữ người trái pháp luật" và "Cướp tài sản".
Liên quan, Lê Ngọc Linh (SN 1987, trú xã Phú Châu, huyện Ba Vì); Bùi Khắc Điệp (SN 1991, ở xã Trung Sơn, thị xã Sơn Tây) và Trần Văn Công (SN 1996, trú xã Vân Hà, Phúc Thọ), đều thuộc Hà Nội, cùng bị xem xét với vai trò đồng phạm.
Ổ nhóm bắt giữ người đòi nợ bị đưa ra tòa xét xử.
"Úp sọt"...
Theo cáo trạng truy tố các bị cáo, Nguyễn Văn Thắng và Lê Ngọc Linh vốn có mối quan hệ quen biết với chị Nguyễn Thị Minh Hồng (SN 1981, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) và anh Lê Việt Hùng (SN 1991, ở thị xã Sơn Tây). Khoảng giữa năm 2016, chị Hồng, anh Hùng chơi cờ bạc bằng hình thức l.ô đ.ề qua mạng Internet với Thắng và Linh dẫn tới việc nợ tiề.n.
Số tiề.n cặp đôi chơi cờ bạc dẫn đến nợ tiề.n Thắng và Linh được xác định lên tới 1,3 tỷ đồng. Do không có tiề.n để trả nợ bạc nên chị Hồng, anh Hùng đã đi khỏi nơi cư trú, sau đó đến thuê trọ tại TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Về phía Thắng, sau nhiều lần tìm kiếm, trưa 8.10.2016, đối tượng nghe tin cặp đôi nợ tiề.n thu.a bạ.c đang thuê trọ ở tỉnh bạn nên báo cho Linh biết. Cùng ngày, bộ đôi sai đàn em là Bùi Khắc Điệp và thanh niên tên Minh (không rõ lai lịch) đến TP.Bắc Ninh thăm dò.
Xác định được nơi ở chính xác của chị Hồng, anh Hùng, Điệp và Minh báo lại cho các đàn anh biết. Khoảng 17h cùng ngày, Thắng điều khiển ô tô chở Linh, Trần Văn Công và một số đối tượng khác đến TP.Bắc Ninh gặp chị Hồng và anh Hùng để giải quyết việc nợ tiề.n.
Tại nơi thuê trọ của cặp đôi nợ tiề.n thu.a bạ.c, Thắng và Linh phân công từng nhiệm vụ cho đồng bọn để không cho chị Hồng, anh Hùng chạy thoát. Sau đó, trong căn phòng trọ này, Thắng và Linh liên tục chử.i bới, đ.e dọ.a cắt gân chân tay "con nợ", uy hiế.p tinh thần.
Đến tối cùng ngày, Thắng, Linh và đồng bọn ép các con nợ lên ô tô về Hà Nội. Quá sợ hãi, anh Hùng vùng chạy ra cửa phòng trọ tri hô: "Cướp, cướp" nhưng không kết quả. Bởi ngay khi tiếng kêu cứu vừa cất lên thì anh Hùng lập tức bị Linh cùng đồng bọn túm lại và liên tục ra đòn "dằn mặt".
Cùng thời điểm, chị Hồng cũng bị Thắng, Công lôi đi. Phản kháng, người phụ nữ thu.a bạ.c bám chặt vào chiếc xe máy trước cửa phòng trọ. Tuy nhiên, vì không chịu đựng được những cú đấ.m, đá của các thanh niên bặm trợn, chị Hồng buộc phải đi theo nhóm Thắng.
Ngoài ra, nhằm uy hiế.p tinh thần các bị hại trên đường từ Bắc Ninh về Hà Nội, ổ nhóm đòi nợ tiề.n thắn.g bạ.c còn liên tục đ.e dọ.a sẽ dùng biện pháp mạnh là cắt cổ nếu chị Hồng, anh Hùng chống đối hoặc kêu cứu.
...và màn kịch vụng về
Cũng theo tài liệu truy tố và diễn biến phiên tòa, quá trình "áp giải" các bị hại về Hà Nội, bộ đôi chủ trang mạng cờ bạc điện thoại cho đồng bọn sắp xếp, đưa chị Hồng, anh Hùng về phường Quang Trung (quận Hà Đông, Hà Nội) để gặp một người đàn ông tên Thắng ở Sơn La.
Mục đích của ổ nhóm đòi nợ là sẽ bắt "con nợ" phải đi thuê ô tô tự lái, rồi mang đi cầm cố lấy tiề.n trả nợ cho bọn chúng, thông qua người tên Thắng Sơn La. Thế nhưng phương thức và mục đích này của Thắng, Linh đã không đạt được.
Chuyển hướng thu hồi nợ bằng bạo lực, Thắng và Linh bàn bạc, rồi thống nhất ép chị Hồng viết giấy biên nhận số tiề.n 1,4 tỷ đồng. Và để hợp thức lý do, bộ đôi chủ trang mạng cờ bạc bảo Điệp đứng tên trong giấy biên nhận tiề.n.
Theo đó, khoảng 23h cùng ngày, theo sự hướng dẫn của Thắng và Điệp, chị Hồng đã viết một giấy biên nhận tiề.n với nội dung đã nhận 1,4 tỷ đồng của Bùi Khắc Điệp để lo xin việc cho Điệp được vào Công an huyện Hoài Đức. Không dừng lại, nhóm của Thắng còn diễn và quay, chụp lại cảnh chị Hồng nhận tiề.n đặt cọc của Điệp.
Có được tờ giấy biên nhận tiề.n "chạy" vào ngành công an của chị Hồng, Thắng và Linh liền hướng dẫn Điệp viết đơn t.ố cá.o hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tiề.n, rồi áp giải "con nợ" tới Công an xã La Phù (huyện Hoài Đức) để trình báo. Dàn dựng màn kịch này, ổ nhóm đòi nợ tiề.n thắn.g bạ.c kỳ vọng sẽ "mượn tay" pháp luật để thu hồi tiề.n.
Vậy nhưng do màn kịch quá vụng về nên chân tướng của vụ việc nhanh chóng được làm rõ. Và ngay sáng 9.10.2016, chị Hồng được cơ quan công an cho về. Trong khi ấy, biết tin chị Hồng đã thoát khỏi vòng nguy hiểm nên bộ đôi chủ trang mạng cờ bạc cùng đàn em chuyển anh Hùng đến một nhà nghỉ.
Cho rằng qua anh Hùng, Thắng, Linh mới biết chị Hồng nên ổ nhóm đòi nợ tiề.n thắn.g bạ.c buộc "con nợ" còn lại trong tay phải gánh chịu toàn bộ các khoản nợ nần của cả "con nợ" đã được an toàn. Từ đó, bộ đôi chủ trò cờ bạc ép anh Hùng phải gán mảnh đất khoảng 500m2 của gia đình cho Thắng.
Với những hành vi phạm tội nêu trên, sau 1 ngày xét xử, TAND TP.Hà Nội khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội "Bắt giữ người trái pháp luật" và "Cướp tài sản" là có căn cứ, đúng pháp luật... Trên cơ sở ấy, HĐXX sơ thẩm đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Thắng tổng cộng 20 năm tù. Giữ vai trò đồng phạm, Lê Ngọc Linh bị áp dụng tổng cộng 17 năm tù; Bùi Khắc Điệp bị tuyên phạt 13 năm 9 tháng tù; Trần Văn Công cũng bị áp dụng 13 năm tù về các tội "Bắt giữ người trái pháp luật" và "Cướp tài sản".
Theo Lâm Vinh (ANTĐ)
Chồng bà trùm Oanh Hà lĩnh án t.ử hìn.h Phạm Công Giang, chồng bà trùm Oanh Hà, bị cảnh sát bắt quả tang vận chuyển 10 kg m.a tú.y dạng đá. Ngày ra tòa, ông ta phủ nhận hành vi nhưng cơ quan công tố có đủ căn cứ kết tội. Ngày 29/8, TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên Phạm Công Giang (trú quận Lê Chân, Hải Phòng) mức án...