Bài 4: Hàng loạt cơ quan tắc trách trong dự án đường điện tiền tỷ ngân sách “chết yểu”
Để xảy ra việc dự án đường điện 110KV “chết yểu” lãng phí tiền tỷ ngân sách, UBND TP Việt Trì (Phú Thọ) đã chỉ ra trách nhiệm của hàng loạt đơn vị: Tư vấn khảo sát, Ban quản lý dự án, đơn vị thi công…Tuy nhiên, trách nhiệm của chính UBND TP Việt Trì trong vai trò chủ đầu tư lại chưa được xác định cụ thể.
Dự án “Di chuyển cải tạo đường dây 110 KV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391 phục vụ bồi thường GPMB xây dựng Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp TP. Việt Trì” được ông Nguyễn Quốc Liên – Chủ tịch UBND TP Việt Trì, ký Quyết định phê duyệt ngày 15/12/2010.
Dự án có giá trị 26,76 tỷ đồng, kinh phí 100% từ nguồn vốn ngân sách. Trong đó, dành cho chi phí xây dựng hơn 14 tỷ; hơn 1,5 ty đông cho tư vân đâu tư xây dưng, chi phi hơn 305 triêu đông cho viêc Lâp hô sơ thu hôi va giao đât công trinh, chi phi bôi thương lên đên hơn 9 ty đông và dự phòng hơn 1, 5 tỷ đồng.
Theo Theo Báo cáo số 193/BC-UBND của UBND TP Việt Trì ngày 21/11/2014, những hệ lụy của dự án “chết yểu” này do hàng loạt cơ quan đơn vị làm việc thiếu trách nhiệm.
Tại báo cáo của UBND TP Việt Trì, trách nhiệm của chính cơ quan này với vai trò chủ đầu tư dự án lại chưa được xác định làm rõ như các đơn vị liên quan.
Về công tác khảo sát thiết kế: Đơn vị tư vấn khảo sát thiết kế đã thiếu trách nhiệm trong việc khảo sát, lập phương án di chuyển lưới điện cao thế 110KV, đưa hướng tuyến đi vào khu vực dân cư và không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn của ngành điện dẫn đến 7 vị trí đã thi công lắp dựng cột nhưng không được kéo dây, phải điều chỉnh hướng tuyến.
Về thi công: Ban quản lý dự án, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng, đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát đã thiếu sót trong việc rà soát các vướng mắc về bồi thường GPMB nên không phát hiện ra việc vi phạm tiêu chuẩn an toàn ngành điện dẫn đến vẫn thi công lắp dựng 7 vị trí cột thép bị lãng phí.
Về giải phóng mặt bằng: UBND phường Tiên Cát và hộ gia đình ông Đinh Văn Chúc đã thiếu sót trong quản lý đất đai dẫn đến thiếu sót trong thu hồi đất, bồi thường cho hộ ông Đinh Văn Chúc.
Tuy nhiên, tại báo cáo của UBND TP Việt Trì, trách nhiệm của chính cơ quan này với vai trò chủ đầu tư dự án lại chưa được xác định làm rõ như các đơn vị liên quan.
Chính chủ đầu tư là UBND TP Việt Trì đã giao Công ty lưới điện miền Bắc là đơn vị chủ trì khảo sát, lập phương án, báo cáo UBND TP Việt Trì thống nhất. Theo đó, UBND TP Việt Trì đã phê duyệt thiết kế bản vẽ thi công, dự toán công trình với giá 26,766 tỷ đồng và có Quyết định chỉ thầu số 16765/QĐ-UBND ngày 29/12/2010 cho Công ty lưới điện cao thế miền Bắc.
Video đang HOT
Những hệ lụy của dự án “chết yểu” này do hàng loạt cơ quan đơn vị làm việc thiếu trách nhiệm.
Cho biết quan điểm về vụ việc, luật sư Vi Văn Diện – Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Dự án Di chuyển tuyến đường điện 110kV Thác Bà – Việt Trì đã gây lãng phí tiền vốn từ ngân sách Nhà nước, thực tế là tiền thuế của nhân dân đóng góp. Bởi vậy, cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ cần thiết phải vào cuộc, xem xét xử lý nghiêm trách nhiệm đối với cá nhân, tổ chức đã để xảy ra sự việc.
Để dự án được triển khai như dự án “Di chuyển cải tạo đường dây 110 KV Thác Bà – Việt Trì từ cột 371 đến cột 391 phục vụ bồi thường GPMB xây dựng Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp TP Việt Trì” thì phải có rất nhiều cơ quan chuyên môn tham mưu, tư vấn và chính quyền tỉnh Phú Thọ, UBND thành phố Việt Trì đưa ra quyết định phê duyệt cuối cùng. Theo đó, các cơ quan này phải chịu trách nhiệm trong việc gây thất thoát lãng phí này. Thêm vào đó, trong quản lý Nhà nước, rõ ràng UBND tỉnh Phú Thọ phải nhận được báo cáo và nắm rõ tình hình việc đầu tư triển khai dự án nhưng vẫn không có ý kiến cho đến khi dự án “chết yểu” thì cũng phải xem xét một phần trách nhiệm, thậm chí là “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” – Luật sư Diện phân tích.
Luật sư Vi Văn Diện: Cần xác định rõ trách nhiệm trong sai phạm dẫn đến lãng phí ngân sách nhà nước.
Theo Luật sư, để xử lý nghiêm minh, minh bạch và có biện pháp khắc phục hậu quả cần thiết phải có cơ quan Kiểm toán Nhà nước vào cuộc để xác định thiệt hại, tổn thất đối với khoản ngân sách Nhà nước đã đầu tư vào dự án này. Đồng thời, công khai kết quả kiểm toán, đưa ra ánh sáng công trình bị thất thoát, lãng phí và trách nhiệm của các tổ chức cá nhân có liên quan, để cá nhân, tổ chức không thể né tránh trách nhiệm, tạo nên dư luận xã hội rộng rãi để công chúng cùng tham gia vào quá trình giám sát hoạt động của các đơn vị sử dụng ngân sách Nhà nước, góp phần đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí trong quản lý, sử dụng vốn từ ngân sách Nhà Nước.
Liên quan đến việc Bồi thường giải phóng mặt bằng thực hiện dự án, luật sư Diện cho hay: Trong vụ việc này việc thu hồi đất để xây dựng cột điện đã được thực hiện trên thực tế, cho dù dự án có “chết” thì cũng đã đồng thời gây thiệt hại cho người dân có đất đã bị thu hồi để phục vụ dự án “chết” này. Nay, UBND thành phố Việt Trì, Ban quản lý dự án không thể trả lời theo kiểu “truyền bóng” quanh co đối với thiệt hại của người dân được, mà họ phải đối diện với sai phạm, nhận trách nhiệm và giải quyết khẩn trương cho quyền lợi của người dân. Bởi, vì dự án mà đất của họ đã bị thu hồi, mất đất canh tác.
Dự án “Di chuyển cải tạo đường dây 110 KV Thác Bà – Việt Trì” có dấu hiệu gây lãng phí tiền tỷ nguồn ngân sách Nhà nước. Báo Dân trí kính đề nghị Tỉnh ủy – Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ; Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Phú Thọ; Công an tỉnh Phú Thọ cùng các Sở ngành liên quan kiểm tra, xử lí trách nhiệm nếu có của các cá nhân, tập thể trong vụ việc, tránh gây bức xúc cho dư luận.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Anh Thế
Theo Dantri
Hành tung "tàng hình" của kẻ biến thái đâm "vùng kín" thiếu nữ Huế
Qua biên bản lấy lời khai của công an TP Huế đối với tên Trần Hữu Phúc - kẻ chuyên đâm "vùng kín" thiếu nữ Huế, cả 8 phi vụ gây án của đối tượng đều diễn ra bất ngờ tại nhiều địa điểm khác nhau và mất tích bí ẩn.
Tất cả những vụ Phúc làm đều sử dụng thanh gỗ đầu nhọn được khai là nhặt được ở ngoài đường. Ngoài ra, trong người đối tượng còn có thêm 1 cây bút chì vót nhọn để phòng hờ. Qua mô tả của những nạn nhân ở các vụ đầu, họ thấy Phúc mang kính đen, còn các vụ sau thì mang kính cận như lúc bị bắt.
Vụ thứ nhất mà tên Phúc gây ra là vào 14h ngày 23/9 tại khuôn viên trường ĐH Khoa học Huế. "Tôi nảy sinh ý định đâm phụ nữ. Lúc đó là giờ vào học nên tôi đến tại chân cầu thang để đợi. Cùng thời điểm trên có 1 sinh viên đi bên cầu thang trước ở giảng đường. Tôi đi đến sử dụng 1 thanh gỗ đầu nhọn màu đen, đi từ phía sau đâm vào bộ phận sinh dục (BPSD) sinh viên đó. Sau khi đâm xong, tôi chạy bộ ra khỏi trường và đi bộ về nhà" - Phúc khai.
Vụ thứ hai xảy ra sau 1 ngày, vào 17h15' ngày 24/9, cũng tại trường ĐH Khoa học Huế. Phúc đợi ở tầng 1, thấy có 1 nữ sinh viên đi lên tầng trên liền đi theo và dùng thanh gỗ đâm từ phía sau BPSD của nữ sinh viên, xong chạy ra ngoài, vào trong kiệt trốn một lúc rồi đi bộ về nhà.
Tiếp đến, vụ thứ ba xảy ra vào 10h ngày 25/9 ở Ký túc xá đường Đội Cung thuộc ĐH Sư phạm Huế. Phúc đi vào thì thấy có 1 chị sinh viên đi học về. Phúc liền đi theo nhưng không đâm được vì chị đó vào phòng.
Phúc tiếp tục đi dạo qua hành lang thì thấy có 1 nữ sinh viên đang nghe điện thoại mặc váy. Bất ngờ, đối tượng đi nhẹ đến rồi tốc váy nữ sinh lên, ngồi xuống dùng thanh gỗ đâm vào BPSD của nữ sinh, sau đó tức tốc chạy ra đường trốn thoát.
Phúc với tổng cộng 8 lần đâm "vùng kín" thiếu nữ đã bị bắt
Phúc khai, sau vụ này, thấy báo chí lên nhiều nên... nằm chờ . Và vụ thứ tư bắt đầu xảy ra đó cách đúng 1 tháng.
Sau khi đi thăm mộ cha về, tối 26/10, tên Phúc đã đâm vào mông 1 trong 2 người phụ nữ đang đi tập thể dục trên đường Võ Liêm Sơn, TP Huế rồi chạy vào núp ở chợ gần đó. Do nhiều người phát hiện nên đối tượng đã bỏ chạy trốn qua Học viện hành chính, chờ yên ắng rồi về nhà vào lúc 23h.
Một tháng sau, Phúc "ra tay" với 1 em nữ sinh là con của bà chủ trọ ở nhà nghỉ Nhật Nguyên đường Phan Chu Trinh vào 19h ngày 28/11. Lấy lý do vào hỏi chỗ phòng nghỉ, chờ bà chủ quay đi rồi Phúc bất ngờ xông tới đâm vào BPSD của cô con gái bà chủ từ phía sau.
Đỉnh điểm của câu chuyện là vào trưa 30/11, không biết vì lý do gì mà Phúc đã "lên cơn" khi gây ra một lúc 3 vụ. Phúc đã giấu biển số xe bỏ vào cốp xe, sau đó chạy xe qua shop áo quần ở 28 Trần Cao Vân. Thấy trong quầy chỉ có 1 nữ nhân viên bán hàng, Phúc liền dựng xe để sẵn chìa khóa bên ngoài, đi vào chỉ áo quần cho nữ nhân viên lấy xuống. Trong lúc người này lấy, Phúc nhảy tới và đâm thẳng vào BPSD ở phía sau.
Sau khi tẩu thoát ra đường phố, Phúc chạy vòng vòng đi tìm "con mồi", lại phát hiện 1 shop áo quần ở đường Nguyễn Tri Phương có 1 nhân viên nữ, đi vào và làm tương tự như vụ cách đó mấy phút.
Rồi Phúc đến góc đường Phan Bội Châu ăn bánh buổi trưa trước khi tiếp tục vào shop áo quần ở 50 Hùng Vương hỏi mua hàng.
Phúc bảo nữ nhân viên gói áo vào bao, trong lúc chị này quay lưng lại lấy áo thì Phúc đâm thanh gỗ nhọn vào "vùng kín" từ phía sau. Vài phút sau, khi Phúc đến nhà của bạn gái thì bị các chiến sĩ công an phát hiện, bắt giữ vào lúc 14h chiều cùng ngày.
Thanh gỗ bên trái được Phúc dùng để đâm "vùng kín" thiếu nữ
Cán bộ công an viên lấy lời khai hỏi Phúc lý do gì đâm phụ nữ, có thù oán gì họ không? Phúc cho hay việc đâm nhiều phụ nữ như thời gian vừa qua là do xem trên mạng có các phim của Nhật với hành vi tương tự nên bắt chước theo. Được biết, các thiếu nữ bị Phúc đâm đều rất sốc, bị choáng về tâm lý, tinh thần sa sút, thậm chí hoảng loạn.
Hiện cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ làm rõ vụ việc với Phúc.
Đại Dương
Theo Dantri
Mẹ "kẻ biến thái" giật mình khi nhận được tin con bị bắt - Trong tâm trạng buồn đau xen lẫn sự bất ngờ và có phần hụt hẫng, bà Ng.T.T. cùng chị và em trai của Trần Hữu Phúc đến lúc này vẫn không thể tin sự thật những gì y đã làm trong thời gian qua. Sau một thời gian dài lẩn trốn sự truy tìm của lực lượng CA TP Huế, đến khoảng...