Bài 2: Đại hội cổ đông bị tuyên trái pháp luật, Giám đốc vẫn ung dung “tại vị”

Không chỉ bán tài thuộc sở hữu của Công ty sai quy định, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh, Chủ tịch HĐQT Công ty CPXDCT Giao thông I còn tổ chức Đại hội cổ đông trái pháp luật, thể hiện tại bản án số 14/2014/KDTM-PT của Tòa án Tối cao.

Công ty CPXDCT Giao thông I “phớt lờ” bản án của Tòa Tối cao

Liên quan đến những vi phạm kéo dài ở Công ty cổ phần Xây dựng ( CPXD) Giao thông I, trụ sở đặt tại số 3 Hòa Mã, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội chưa được các cơ quan chức năng điều tra, giải quyết dứt điểm. Trong đơn kêu cứu gửi báo Dân trí, các cổ đông và người lao động Công ty CPXDCT Giao thông I tiếp tục phản ánh, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh, nguyên Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc Công ty tổ chức Đại hội cổ đông ( ĐHCĐ) trái pháp luật, xâm hại quyền lợi hợp pháp của người lao động, có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định gây thiệt hại nhiều tỷ đồng. Tại bản án số 14/2014/KDTM-PT ngày 10/2/2014, của Tòa án Tối cao tại Hà Nội, HĐXX tuyên hủy Nghị quyết ĐHCĐ ngày 27/6/2012 của Công ty, do ĐHCĐ tổ chức trái pháp luật. Nhưng đến nay, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh chưa tổ chức lại ĐHCĐ, có hành vi chiếm giữ con dấu, dù đã bị 4/5 thành viên HĐQT miễn nhiệm chức danh Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc Công ty từ ngày 16/2/2012.

Nghị quyết ĐHCĐ thường niên của Công ty ban hành trái quy định pháp luật

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, sau khi phát hiện ông Nguyễn Mạnh Quỳnh, nguyên Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc Công ty CPXDCT Giao thông I có dấu hiệu lập hồ sơ giả bán gần 30 lô đất nhà vườn Khu đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, thuộc sở hữu của Công ty với giá thấp hơn nhiều lần so với thực tế, không tổ chức ĐHCĐ đúng trình tự và quy định của pháp luật, các thành viên HĐQT Công ty CPXDCT Giao thông I đã yêu cầu tổ chức họp HĐQT. Tại cuộc họp diễn ra ngày 16/2/2012, có 4/5 thành viên HĐQT bỏ phiếu miễn nhiệm ông Quỳnh khỏi chức danh Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc Công ty. Nhưng sau đó ông Quỳnh không bàn giao con dấu, cùng những tài liệu liên quan cho thành viên HĐQT.

Không dừng lại ở đó, ngày 27/6/2012, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh đã “ mạo danh” Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc tổ chức ĐHCĐ thường niên Công ty năm 2012, để bầu ra thành viên HĐQT và các chức danh chủ chốt Công ty nhiệm kỳ 2012 – 2017. Tuy nhiên, trong thành phần mời dự họp ĐHCĐ thường niên ngày 27/6/2012, không có tên 4 thành viên HĐQT chiếm số cổ phần tối đa tại Công ty CPXD Giao thông I, gồm các ông/bà: Tạ Việt Hồng, Trần Trí Dũng, Vũ Thị Đông, Phạm Thị Ý Nhi.

Ông Quỳnh bị 4/5 thành viên HĐQT miễn nhiệm vị trí Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc từ ngày 16/2/2012

Theo kết quả ĐHCĐ thường niên ngày 27/6/2012, Thành viên HĐQT Công ty nhiệm kỳ 2012 – 2017, gồm 3 người: Nguyễn Mạnh Quỳnh, Bùi Thị Thêm, Lê Thành Văn. 3 thành viên Ban Kiểm soát là: Vũ Quý Hùng, Nguyễn Vũ Lam, Nguyễn Thị Phấn.

Cho rằng việc tổ chức ĐHCĐ thường niên và Nghị quyết ĐHCĐ ngày 27/6/2012, của Công ty CPXDCT Giao thông I diễn ra trái pháp luật, đe dọa nghiêm trọng quyền lợi hợp pháp của người lao động. 4/5 thành viên HĐQT hợp pháp của Công ty gồm các ông/bà: Tạ Việt Hồng, Trần Trí Dũng, Vũ Thị Đông, Phạm Thị Ý Nhi đã làm đơn khởi kiện Công ty CPXDCT Giao thông I, do ông Nguyễn Mạnh Quỳnh làm đại diện trước pháp luật.

Sau hai phiên xử tại Tòa án TP Hà Nội và Tòa án Tối cao, tại bản án số 14/2014/KDTM-PT ngày 10/2/2014, Hội đồng xét xử – Tòa án nhân dân dân Tối cao tại Hà Nội nhận định: Tại sổ đăng ký cổ đông của Công ty và Điều lệ Công ty đều ghi 4 ông/bà Tạ Việt Hồng, Trần Trí Dũng, Vũ Thị Đông, Phạm Thị Ý Nhi là cổ đông sáng lập, được Sở Kế hoạch & Đầu tư TP Hà Nội công nhận là cổ đông sáng lập tại Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0103008693 ngày 27/7/2005. Do đó, không có căn cứ để cho rằng các ông bà trên không phải là cổ đông sáng, không đủ tư cách là thành viên HĐQT ( Quan điểm của ông Nguyễn Mạnh Quỳnh đưa ra sau khi Tòa án Hà Nội xét xử sơ thẩm).

Mặt khác, khi triệu tập họp HĐQT ngày 16/2/2012, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh cũng triệu tập các ông/bà: Vũ Thị Đông, Tạ Việt Hồng, Trần Trí Dũng, Phạm Thị Ý Nhi với tư cách là thành viên HĐQT. Chính điều này cũng đã khẳng định họ là cổ đông sáng lập, và là thành viên HĐQT Công ty CPXDCT Giao thông I. Vì vậy, yêu cầu kháng cáo của Công ty CPXD Giao thông I không được chấp nhận. Dựa trên những lý lẽ nêu trên, HĐXX tuyên “ Hủy Nghị quyết ĐHCĐ thường niên năm 2012, ngày 27/6/2012 của Công ty CPXDCT Giao thông I“.

Nghị quyết ĐHCĐ thường niên ngày 27/6/2012 bị Tòa án Tối cao tuyên hủy, đồng nghĩa ĐHCĐ của Công ty CPXDCT Giao thông I đã tổ chức trái pháp luật. Tuy nhiên, từ sau phiên xử phúc thẩm cho đến nay, bản án số 14/2014/KDTM-PT ngày 10/2/2014 vẫn chưa được thực thi, mặc dù 4/5 thành viên HĐQT nhiều lần có văn bản yêu cầu ông Nguyễn Mạnh Quỳnh thực hiện bản án đã có hiệu lực pháp luật, triệu tập ĐHCĐ theo trình tự và quy định của pháp luật.

Bản án của Tòa án Tối cao tuyên hủy Nghị quyết ĐHCĐ ngày 27/6/2012

Như vậy, đến thời điểm này, sau 9 năm tiến hành cổ phần hóa, Công ty CPXDCT Giao thông I mới 1 lần tổ chức ĐHCĐ, với 1 Chủ tịch HĐQT – kiêm Giám đốc Công ty đã hết nhiệm kỳ. Trong khi đó, Điều lệ Công ty đã quy định nhiệm kỳ của HĐQT không quá 5 năm. Những gì đang tồn tại ở Công ty CPXDCT Giao thông I đã vi phạm các quy định của Luật Doanh nghiệp, cùng Điều lệ Công ty.

Do nhiệm kỳ Giám đốc Công ty CPXDCT Giao thông I của ông Nguyễn Mạnh Quỳnh đã hết, nhưng Công ty chưa bầu ra người đại diện trước pháp luật, mới đây một ngân hàng đã có văn bản gửi đến Công ty CPXDCT Giao thông I, yêu cầu Công ty bổ sung Biên bản họp HĐQT mới nhất về việc Bổ nhiệm người đại diện trước pháp luật của Công ty để mở tài khoản thanh toán của Công ty tại ngân hàng.

Giám đốc bị “tố” bán đất biệt thự chênh lệch hàng chục tỷ đồng

Về những sai phạm tại Công ty CPXDCT Giao thông I, trước đó báo Dân trí đã có bài viết phản ánh việc ông Nguyễn Mạnh Quỳnh bị các thành viên HĐQT và người lao động tố cáo cố ý làm trái, có dấu hiệu tham nhũng nhiều tỷ đồng.

Cụ thể, trước thời điểm Công ty CPXDCT Giao thông 1 tiến hành cổ phần hóa, năm 2004, Công ty tham gia đấu giá và trúng 39 lô đất, tương đương 13.500m2đất nhà vườn ở Khu đô thị Việt Hưng. Giá Công ty CPXD Công trình giao thông 1trúng đấu giá là 9,3 triệu đồng/m2.

Để có tiền chi trả phí đấu giá 39 lô đất trên, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh, với tư cách là đại diện theo pháp luật của Công ty đã đem thế chấp tài sản của Công ty làm thủ tục vay 69 tỷ đồng tại một ngân hàng Gia Lâm. Theo Hợp đồng tín dụng số 0501/HĐTD lập ngày 7/2/2005 giữa ngân hàng và Công ty CPXDCT Giao thông 1, trong số những tài sản Công ty thế chấp có 39 căn nhà vườn Khu đô thị Việt Hưng mà Công ty trúng đấu giá năm 2004.

Hóa đơn GTGT xuất Hợp đồng mua bán lô đất số C1-8 rộng 498,89m là hơn 4,5 tỷ đồng

Khi Công ty CPXDCT Công trình giao thông 1 tiến hành cổ phần hóa, ông Quỳnh không đưa 39 căn nhà vườn Khu đô thị Việt Hưng vào danh sách thẩm định tài sản, để từ đó xác định giá trị doanh nghiệp, trong khi cổ đông và người lao động Công ty vẫn phải gánh trên vai tiền gốc và lãi khoản vay 69 tỷ đồng Công ty đã vay ngân hàng từ năm 2005 cho đến nay.

Theo phản ánh của các cổ đông, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh có dấu hiệu làm giả chữ ký HĐQT nhằm hợp thức hóa thủ tục về quyền sở hữu để đứng tên Công ty chuyển nhượng gần 30 lô đất nhà vườn Khu đô thị Việt Hưng cho các cá nhân. Cụ thể, các cổ đông phản ánh ông Quỳnh tự lập các biên bản họp HĐQT vào ngày 15/2/2007 ( tức 29 Tết) và ngày 18/3/2008, giả mạo chữ ký thành viên HĐQT gồm các ông, bà: Tạ Việt Hồng, Phạm Ý Nhi, Vũ Thị Đông, Trần Trí Dũng. Thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng cho các cá nhân với giá ghi trên hợp đồng, giá xuất hóa đơn thấp hơn giá bán thực tế.

Ngày 24/10/2011, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh – Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc đã bán lô đất số C1-8 rộng 498,89m2 ( nằm trong 39 lô đất nhà vườn), với giá 40 triệu đồng/m2, thu về tổng giá trị 19,6 tỷ đồng. Tuy nhiên, trên hợp đồng chuyển nhượng và hóa đơn chỉ ghi giá 9,3 triệu/m2, với tổng giá trị 4,5 tỷ đồng. Như vậy, số tiền chênh lệch giá ghi trên hợp đồng với giấy biên nhận tiền chuyển nhượng lô đất số C1-8 là gần 16 tỷ đồng.

Nhưng Giấy biên nhận tiền mua bán lô đất C1-8 lại lên đến gần 20 tỷ đồng

Khi phát hiện sự việc, các cổ đông đã nhiều lần yêu cầu giải trình nhưng ông Quỳnh không đưa ra câu trả lời thấu đáo, buộc cổ đông và người lao động phải gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng. Theo ý kiến của cổ đông, việc Công ty không đưa 39 lô đất nhà vườn vào thẩm định giá, ký hợp đồng thấp hơn giá bán thực tế là nguyên nhân khiến Công ty không có vốn sản xuất, kinh doanh. Từ đó dẫn đến nợ lương, BHXH, cổ tức của cổ đông, không hoàn thành nhiệm vụ Thành phố giao.

Để bảo vệ quyền và lợi ích đang bị xâm hại, đại diện cổ đông Công ty CPXDCT Giao thông 1 khẩn thiết đề nghị Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an chỉ đạo các đơn vị chức năng tiến hành điều tra điều tra, làm rõ những sai phạm của Công ty, xử lý nghiêm khắc những cán bộ vi phạm các quy định của pháp luật. Người lao động Công ty cũng khẩn thiết đề nghị lãnh đạo TP Hà Nội yêu cầu Công ty CPXDCT Giao thông I, sớm tổ chức ĐHCĐ theo đúng quy định và trình tự của pháp luật.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương

Theo Dantri