Bà Nguyễn Phương Hằng cam kết cẩn trọng phát ngôn khi livestream
Sau khi cử luật sư đại diện làm việc với Sở TT&TT Bình Dương, bà Nguyễn Phương Hằng đã gửi cam kết hứa rút kinh nghiệm, cẩn trọng khi phát ngôn trên mạng xã hội.
Trao đổi với PV VietNamNet vào sáng nay (19/6), đại diện Sở TT&TT tỉnh Bình Dương xác nhận Thanh tra Sở vừa có buổi làm việc với đại diện của bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam.
Bà Nguyễn Phương Hằng livestream trên mạng xã hội
Theo đó, Thanh tra Sở TT&TT Bình Dương đã có buổi làm việc với hai luật sư là đại diện của bà Hằng về những phát ngôn trên mạng xã hội gần đây của bà này.
Sau ba ngày làm việc, bà Nguyễn Phương Hằng đã gửi bản cam kết hứa sẽ rút kinh nghiệm, đồng thời sẽ cẩn trọng hơn trong những phát ngôn khi livestream trên mạng xã hội, tránh làm ảnh hưởng đến người khác.
Cũng theo đại diện Sở TT&TT Bình Dương, cơ quan chức năng không hạn chế việc bà Hằng và người dân livestream trên mạng xã hội do đây là quyền của cá nhân. Tuy nhiên, việc sử dụng mạng xã hội và những phát ngôn phải tuân thủ quy định của pháp luật, không ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, không gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội.
Bà Nguyễn Phương Hằng là Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam (TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương), vợ doanh nhân Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng lò vôi).
Thời gian gần đây, bà Hằng được nhiều người biết tới qua các buổi livestream trên mạng xã hội facebook, youtube và TikTok.
Video đang HOT
Vào tháng 4/2021, bà Hằng bị Sở TT&TT TP.HCM xử phạt vi phạm hành chính 7,5 triệu đồng vì đã cung cấp thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của UBND tỉnh Bình Thuận và Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận.
Tiếp đó, vào ngày 31/5, Sở TT&TT TP.HCM tiếp tục làm việc với phía bà Hằng về những phát ngôn thiếu cẩn trọng, không chuẩn mực gây ảnh hưởng trật tự xã hội, ảnh hưởng đến người khác. Sau buổi làm việc này, đại diện bà Hằng cam kết sẽ rút kinh nghiệm, không phát ngôn thiếu cẩn trọng gây ảnh hưởng đến người khác.
Giằng co vụ đại gia kiện đòi bà Phương Hằng 'bồi thường danh dự' 1.000 tỷ đồng
Phía bà Nguyễn Phương Hằng đề nghị TAND quận 1 chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan tố tụng tại Bình Dương giải quyết. Trong khi đại gia Lê Thị Giàu đề nghị TAND quận 1 bác bỏ đề nghị này.
Như VietNamNet đã thông tin, TAND quận 1, TP.HCM đang thụ lý vụ án dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng", giữa nguyên đơn là bà Lê Thị Giàu (Chủ tịch HĐQT Công ty CP thực phẩm Bình Tây) và bị đơn - bà Nguyễn Phương Hằng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam, vợ đại gia Dũng "lò vôi").
Diễn biến mới đây vào ngày 8/6, hai luật sư của bà Nguyễn Phương Hằng đã gửi đơn đến TAND quận 1, đề nghị chuyển hồ sơ vụ án dân sự cho Toà án có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.
Thời gian gần đây, bà Nguyễn Phương Hằng thường xuyên livestream trên kênh Youtube
Cụ thể, đơn của luật sư phía bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng: "TAND quận 1 thụ lý vụ án "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" theo đơn khởi kiện của bà Lê Thị Giàu là không đúng thẩm quyền giải quyết của Toà án theo lãnh thổ".
Phía bà Hằng đưa ra 3 nội dung để chứng minh.
Một là, bà Hằng đăng ký hộ khẩu tại đường Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, quận 1 nhưng thực tế bà cùng gia đình sinh sống thường xuyên và có đăng ký tạm trú ở Đại lộ Bình Dương, phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một.
Luật sư nói rằng, theo khoản 1, điều 40 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì nơi cư trú của bà Hằng được xác định là nơi bà sinh sống thường xuyên.
Hai là, bà Hằng hiện đang làm việc, giữ chức danh Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, trụ sở chính tại Đại lộ Bình Dương, phường Hiệp An.
Và ba là, luật sư viện dẫn, từ trước đến nay bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện các quyền và nghĩa vụ công dân tại TP Thủ Dầu Một. Cụ thể trong đợt bầu cử vừa qua, thẻ cử tri của bà Nguyễn Phương Hằng là ở địa phương này.
Mới đây, bà Nguyễn Phương Hằng đối diện với vụ kiện dân sự của đại gia Lê Thị Giàu
Đơn của luật sư phía bị đơn Nguyễn Phương Hằng cho rằng, từ các điểm trên, có đủ cơ sở pháp lý theo quy định pháp luật để xác định, nơi cư trú và làm việc của bà Nguyễn Phương Hằng là ở Đại lộ Bình Dương, phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một.
Từ đó phía luật sư của bà Hằng đề nghị TAND quận 1, TP.HCM chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo đúng quy định pháp luật.
Hai ngày sau, ngày 10/6, phía nguyên đơn bà Lê Thị Giàu có đơn gửi TAND quận 1 để trình bày ý kiến xung quanh vấn đề này. Bà Giàu cho biết, không đồng ý với đơn đề nghị của luật sư phía bà Nguyễn Phương Hằng, tức là chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP Thủ Dầu Một giải quyết.
Bà Giàu nêu ý kiến, quan hệ tranh chấp giữa bà và bà Nguyễn Phương Hằng là tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân, không liên quan đến doanh nghiệp, nơi bà Hằng làm việc.
Bà Giàu nêu, theo điểm đ, khoản 1, điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự nói rõ, nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Toà án, nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở hoặc nơi xảy ra thiệt hại giải quyết.
Bà Giàu cho biết, bà có nơi cư trú, làm việc tại đường Đặng Thị Nhu, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1. Trong đơn trình bày ý kiến, bà Giàu có kèm theo các giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh và giấy chứng nhận đăng ký địa điểm kinh doanh, hiện nay bà đang quản lý.
Trên cơ sở đó, bà Giàu đề nghị TAND quận 1 tiếp tục thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng quy định pháp luật.
Như đã thông tin, ngày 28/5 vừa qua, TAND quận 1 chính thức thụ lý vụ án "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" nói trên.
Cụ thể, bà Lê Thị Giàu khởi kiện buộc bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường tổn thất vật chất, tinh thần với số tiền 1.000 tỷ đồng. Ngoài ra, bà Giàu còn yêu cầu toà buộc bà Nguyễn Phương Hằng chấm dứt ngay các hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm; buộc phải gỡ bỏ bài nói chuyện trên mạng Youtube ngày 14/5 mà bà Hằng nói về bà Giàu; buộc phải công khai xin lỗi, cải chính trên mạng Youtube.
Đơn khởi kiện của bà Giàu cho biết, ngày 14/5/2021 trong buổi livestream của mình, bà Nguyễn Phương Hằng có đề cập đến tên của bà, với những lời lẽ bịa đặt, vu khống là xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của bà.
Ngoài ra, bà Giàu còn nhấn mạnh, bà Hằng đã xúc phạm đến uy tín nhãn hiệu "Mì Lá Bồ Đề", "Dầu Nhị Thiên Đường" và "Nước tương" cho là thương hiệu đểu, chứng nhận giả. Trong khi đó, các nhãn hiệu này do bà Giàu làm chủ, đang hoạt động sản xuất kinh doanh bình thường, không có điều tiếng gì.
Vụ bà Nguyễn Phương Hằng bị kiện đòi 1.000 tỷ: Có thể xử lý hình sự nếu nghiêm trọng Luật sư cho rằng, nếu phía nguyên đơn là bà Lê Thị Giàu đưa ra đủ chứng cứ về hành vi vi phạm của bà Nguyễn Phương Hằng là nghiêm trọng, thì cơ quan chức năng có thể xem xét xử lý hình sự. Vụ nữ doanh nhân kiện bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Dũng "lò vôi") đòi bồi thường 1.000 tỉ...