Bà mẹ 14 tuổ.i cho “quan hệ thoải mái”, 4 gã trai mới lớn hầu tòa

14 tuổ.i, H. đã trở thành mẹ, 4 gã trai được H. “ yêu đương mặn nồng” hầu tòa, chịu án 15 năm tù, còn gã thứ 5 bỏ trốn.

Lỡ ăn trái cấm, 4 chàng trai phải hầu tòa.

Thế nhưng bi hài ở chỗ, H. không thể xác định được cha của đứ.a tr.ẻ là ai. Bởi từ khi 13 tuổ.i, H. đã bước vào “tình trường” với nhiều thanh niên khác nhau. Cuộc phiêu lưu tình ái của cô bé được khép lại bằng hồi kết ở tòa khiến bốn gã trai trẻ vì lỡ “ ăn trái cấm” phải chịu tội trong vành móng ngựa, một người quá sợ hãi mà chạy trốn và sự chào đời của một đứ.a tr.ẻ.

Làm chuyện người lớn ở khu vui chơi tr.ẻ e.m

Dù sự việc xảy ra hơn một năm, nhưng các thành viên của Đội điều tra tội phạm về Trật tự xã hội, cơ quan CST công an quận Ngũ Hành Sơn (TP. Đà Nẵng) vẫn còn nhớ như in từng chi tiết của buổi làm việc đó. Một đêm cuối tháng 10/2012, em Đ.T.T.H. (SN 1998, ngụ phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) được các điều tra viên của đội mời về trụ sở cơ quan CST làm việc, vì nghi ngờ H. có liên quan đến một vụ án vừa xảy ra trên địa bàn quận lúc đó.

Khi các điều tra viên còn đang bận làm công tác chuẩn bị lấy lờ.i kha.i, hỏi cung thì bất thình lình H. lên tiếng: “Các chú ơi, con đang mệt. Hình như con đang có bầu rồi thì phải. Mong các chú thông cảm cho con, có thể cho con mượn chỗ nằm nghỉ tạm được không?”. Nghĩ H. cố tình “cài” mình nên các điều tra viên tiếp tục hỏi sâu về chuyện bí mật đó. H. không những hồn nhiên kể chuyện “vợ chồng” với người tình mới nhất, mà cô bé còn vô tư tường thuật lại những lần “đóng phim người lớn” của mình cùng với bốn người bạn trai trước.

Kể lại vụ việc với PV, một cán bộ điều tra cho biết, vào khoảng cuối năm 2011 khi mới 13 tuổ.i nhưng H. đã có dáng vóc phổng phao như thiếu nữ mười tám đôi mươi. Có nhan sắc mặn mà và khá “bản lĩnh” nên H. đã nhanh chóng làm chủ nhân con tim của nhiều thanh niên mới lớn, và dễ dàng đưa họ vào “guồng quay” tình ái. Tháng 11/2011, trong một lần “đi bụi” cùng bạn, H. đã gặp và làm quen với chàng trai thanh niên cùng địa phương Hồ Thăng Tri (SN 1993, ngụ phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn).

Vốn đồng cảm nên chỉ sau những câu chuyện xã giao, những tin nhắn vu vơ hai con tim “cô đơn” đã nhanh chóng bén duyên nhau. Một ngày giữa tháng 11/2011, khi trời đã khuya lắc, khuya lơ, Tri hẹn H. ra khu đất trống thuộc khu dân cư Bá Tùng, phường Hòa Quý để tâm sự. Một cô bé mới lớn ở bên cạnh chàng trai đang tuổ.i ăn tuổ.i lớn với nhiều rạo rực trong đêm khuya, vắng vẻ nên chuyện gì đến cũng đã đến. H. tự nguyện làm chuyện “vợ chồng” với Tri nhằm khẳng định tình yêu đôi lứa của cả hai đã chín muồi.

Sau màn thề nguyện dưới ánh trăng, Tri chở H. về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Do cả hai đều không được gia đình quản lý nên 2 tuần sau, khi có chút ít tiề.n trong túi, Tri và H. lại đưa nhau đến nhà trọ Thịnh Thắng (tổ 16, phường Hòa Hải) để “tình thương mến thương” rồi ngủ cho đến sáng mới về nhà. Theo “chu kỳ” cứ 2 tuần gặp nhau một lần nên khuya một ngày cuối tháng 12/2011, cũng giống như những lần trước, Tri và H. lại đưa nhau đến máng trượt Công viên phường Hòa Quý (tổ 7, phường Hòa Quý) để “tình thương mến thương”. Không dừng lại ở đó, chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 1/2012 đến đầu tháng 3/2012, Tri và H. tiếp tục 3 lần đưa nhau đến khu đất trống, đường bê-tông, máng trượt Công viên phường Hòa Quý để làm chuyện người lớn.

Đến tình tay ba của cô bé 13 tuổ.i

Chán cảnh nghèo khó của người yêu và kiểu “vui vẻ” ở “khách sạn ngàn sao”, H. quyết định chia tay Tri để tìm người tình khác… Chỉ chưa đầy một tuần chia tay với Tri, H. đã quen và yêu anh thợ điêu khắc Nguyễn Văn Dương (SN 1990, trú phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn). “Đã yêu là yêu hết mình”, 0h ngày 12/3/2012, Dương và H. đưa nhau đến một nhà trọ nằm trên địa bàn phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn) để trao nhau “mật ngọt”.

Tại đây, để kiểm chứng người yêu mình có còn “zin” hay không, Dương hỏi: “Em làm chuyện vợ chồng với ai lần nào chưa?”. H. hồn nhiên: “Rồi, với bốn năm người gì đó nhưng không nhớ!”. Cuộc trao đổi thông tin nhanh chóng kết thúc, Dương và H. cùng nhau “tâm sự”.

Sau một thời gian yêu nhau, cả hai thấy không hợp nên quyết định “đường ai nấy đi”. Tuy nhiên, trước khi chia tay, 23h30 ngày 19/3, Dương và H. đưa nhau đến nhà trọ Linh Duy để “nói lời sau cùng”.

Khác với những mối tình trước, chia tay tình cũ mới “rủ” tình mới, lần này H. quyết định “bắt cá hai tay” nên “quen” Đặng Ngọc Nam (SN 1987, ngụ thôn Hà Dừa, xã Điện Ngọc, huyện Điện Bàn) từng có 2 tiề.n án về tội “trộm cắp tài sản”. Dù biết Nam vừa mới ra tù nhưng H vẫn “yêu tới bến”. Khuya đầu tháng 5/2012, Nam chở H. về nhà mình tại thôn Hà Dừa để ra mắt người thân và sau đó “tự do yêu đương”. 3 ngày sau, Nam lại chở H. về nhà. Sau một thời gian, thấy cứ duy trì “tình tay ba” rất mệt mỏi nên H. quyết định chia tay Nam, trở về với Văn.

Và tương lai mù mịt của đứ.a tr.ẻ vô thừa nhận

Tri khai nhận tình cờ gặp H. trong một lần đi chơi chung với đám bạn vào khoảng tháng 11/2011 và chỉ một thời gian ngắn cả hai đã làm “chuyện người lớn”. Khác với sự sợ sệt của Tri vì bị cơ quan công an bắt lần đầu thì Đặng Công Nam có thái độ ung dung bình tĩnh hơn cả vì y đã hai lần vào tù ra tội. Điều đặc biệt hơn nữa là trong 7 lần gia.o cấ.u với H., Nam đều thực hiện ngay tại nhà mình, có lúc ngay cả khi mẹ ngủ chung giường nhưng không bị nhắc nhở. Người cắt đứt “khúc tình trường” của H. và cũng là người để lại nhiều bi kịch nhất trong vụ án này chính là thợ điêu khắc Đào Ngọc Văn.

Ngày Văn đến với H. là khi vợ anh ta mang bầu và sinh đứa con thứ hai. Vợ còn ở cữ, con còn đỏ hỏn, nhưng Văn bỏ mặc để “cặp kè” với cô bé mới lớn và kết quả là sự ra đời của bé T.L. Và ngày Văn vào tù thì đứa con thứ 3 ngoài hôn thú của Văn với H. chỉ mới được 5 tháng tuổ.i, cùng 2 đứa con cùng với vợ chỉ mới 3 tuổ.i và hơn 1 tuổ.i. Cảnh này khiến các điều tra viên cũng không khỏi xó.t x.a lo lắng cho tương lai của ba đứ.a tr.ẻ phải lớn lên trong cảnh không có bố.

17 năm tù cho 4 bị cáo Trao đổi với PV, một cán bộ thuộc Đội điều tra tội phạm về Trật tự xã hội, co quan CST công an quận Ngũ Hành Sơn (TP. Đà Nẵng) cho biết: “TAND quận Ngũ Hành Sơn vừa đưa vụ án và Hồ Thăng Tri, Nguyễn Văn Dương, Đặng Công Nam, Đào Ngọc Văn ra xét xử về tội “gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m”, mức án mà tòa dành cho bốn bị cáo là 17 năm 6 tháng tù giam. Trong đó, Đặng Công Nam và Đào Ngọc Văn mỗi bị cáo 5 năm tù giam, Hồ Thăng Tri 4 năm tù giam, Nguyễn Văn Dương 3 năm 6 tháng tù giam. Đối tượng Trương Ngọc Hưng đang bị truy nã. Riêng Văn (được xác định là bố bé Đ.T.T.L.) có trách nhiệm hỗ trợ cho H. 20 triệu đồng tiề.n dưỡng thai, sinh con, đồng thời có trách nhiệm hỗ trợ nuôi bé L. 1 triệu đồng/tháng đến khi 18 tuổ.i”.

Theo Xahoi