Bà Hứa Thị Phấn qua đời, 9.700 tỷ đồng bồi thường… thu hồi sao?
Bà Hứa Thị Phấn qua đời, trách nhiệm hình sự và dân sự liên quan các vụ án sẽ xử lý ra sao? Số tiên 9700 tỷ đồng bồi thường còn lại sẽ được thu hồi thế nào?
Đáng chú ý, trong số 18.000 tỷ đồng phải bồi thường, đến cuối năm 2022, đại diện Tổng cục Thi hành án dân sự cho biết, vụ bà Hứa Thị Phấn đã tổ chức thi hành được gần 7.000 tỷ đồng nhưng vẫn phải thi hành trên 9.700 tỷ đồng nữa, cũng đang gặp khó khăn, vướng mắc trong quá trình xử lý tài sản kê biên.
Bà Hứa Thị Phấn.
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn Luật sư TP Hà Nội trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống cho biết, về trách nhiệm hình sự, khi bà Phấn qua đời, phần còn lại của bạn án hình sự sẽ bị đình chỉ thi hành. Đối với phần trách nhiệm dân sự có thể vẫn được thực hiện đối với phần di sản do nữ đại gia này để lại (nếu có).
“Theo luật thi hành án hình sự Việt Nam chỉ có người còn sống mới phải chấp hành hình phạt, trường hợp người phải thi hành án hình sự tử vong, bản án đó sẽ bị đình chỉ thi hành”, ông Cường nói.
Về trách nhiệm bồi thường của bà Phấn theo Tổng cục Thi hành án dân sự, đến cuối năm 2022 đã thi hành được gần 7.000 tỷ đồng. Số tiền cần thu hồi còn lại, cơ quan chức năng gặp khó khăn, vướng mắc trong quá trình xử lý tài sản kê biên.
Theo quy định của pháp luật, người bị kết án còn có thể phải bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Bởi vậy, đối với các tài sản do phạm tội mà có hoặc tài sản của bà Phấn đã bị cơ quan tiến hành tố tụng kê biên sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của luật thi hành án.
Về nguyên tắc, khi một người chết đi có để lại di sản thì di sản đó sẽ thuộc về những người thừa kế, đồng thời những người thừa kế có trách nhiệm phải thanh toán nghĩa vụ do người chết để lại.
Video đang HOT
Bởi vậy, nếu bà Hứa Thị Phấn qua đời mà để lại di sản, giá trị di sản đó sẽ được thanh toán để thực hiện các nghĩa vụ trả nợ, nghĩa vụ đối với bản án đã có hiệu lực pháp luật về phần bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Sau khi thực hiện hết nghĩa vụ mà vẫn còn di sản mới chia cho những người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật.
Liên quan vấn đề trên, trao đổi với báo chí, một trong các luật sư từng bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn cho biết, trong các bản án bà Hứa Thị Phấn đang phải chấp hành, tòa án đều tuyên bà Phấn phải có trách nhiệm bồi thường cho nhiều tổ chức, cá nhân khác nhau nên sau khi bà mất, những người thừa kế tài sản của bà Phấn có nghĩa vụ thực hiện bồi thường theo quy định tại Điều 615 Bộ luật Dân sự 2015.
Theo đó, những người thừa kế tài sản mà bà Phấn để lại có nghĩa vụ bồi thường trong phạm vi di sản mà bà Hứa Thị Phấn để lại. Những người kế thừa này không có nghĩa vụ phải bồi thường trong trường hợp tài sản bà Phấn để lại không đủ để khắc phục hậu quả, trừ trường hợp họ tự nguyện dùng tài sản cá nhân (không phải phần tài sản thừa kế) bồi thường cho các bị hại trong vụ án.
Theo luật sư này, hiện các con của bà Phấn đang sinh sống ở nước ngoài. Trước khi chết, bà Phấn không có di sản thừa kế để lại. Theo nguyên tắc, không có quyền lợi không có nghĩa vụ nên những hàng thừa kế của bà Phấn không có trách nhiệm bồi thường phần thiệt hại nếu có sau khi thu hồi hết tài sản của bà Phấn.
Vụ kiện chia thừa kế mảnh đất tòa đã từng chia tài sản chung
Trước kia cụ bà kiện con gái chia tài sản chung hộ gia đình là nhà và đất, bản án đã có hiệu lực; nay cụ mất, con gái khởi kiện chia tài sản thừa kế, cũng chính thửa đất và căn nhà ấy.
Vụ án bắt đầu từ năm 2018, do sống chung không còn hòa thuận, cụ Nguyễn Thị Tài (khi đó 107 tuổi, nay đã mất) khởi kiện đòi chia tài sản chung (gồm căn nhà gắn liền với thửa đất 91,5 m2 tại phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, Bạc Liêu) với người con gái tên Hàng Thị Hồng.
Vụ án đã được xét xử nhiều lần, do bị cấp giám đốc thẩm hủy án.
Kiện chia thừa kế sau khi mẹ mất
Ngày 1-12-2020, cụ Tài mất, người con gái thứ chín tên Hàng Thị Lan tiếp tục vụ kiện chia tài sản chung nói trên.
Ngày 20-4-2021, TAND tỉnh Bạc Liêu xử phúc thẩm, bản án sau đó có hiệu lực pháp luật. Do cụ Tài và các đồng sở hữu khác (trừ bà Hồng) thống nhất giao đất tranh chấp cho bà Lan nên tòa tuyên bà Lan được hưởng toàn bộ phần giá trị căn nhà và đất nhưng có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Hồng phần giá trị quyền sử dụng đất được chia là 30,5 triệu đồng.
Ngoài ra, bà Lan có quyền kê khai, đăng ký quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất được phân chia theo quy định pháp luật.
Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, phía bà Lan yêu cầu thi hành bản án, buộc bà Hồng rời đi giao nhà lại cho mình như bản án đã tuyên. Tuy nhiên, bà Hồng khởi kiện yêu cầu chia thừa kế và được TAND thị xã Giá Rai thụ lý vào ngày 26-1-2022, nên việc thi hành án phải hoãn lại đến nay.
Bà Hồng khởi kiện chia thừa kế đối với tài sản là căn nhà số 50 gắn liền với diện tích đất 91,5 m2 nêu trên. Cũng giống bà Lan trước đây, nay bà Hồng yêu cầu tòa chia tài sản này và cho mình được nhận nhà đất, sẽ trả lại giá trị bằng tiền cho các thành viên được chia khác.
Tòa thụ lý vụ án mới có đúng luật?
Việc tòa án thụ lý vụ chia thừa kế chính những tài sản mà trước đây tòa đã chia tài sản chung rồi, khiến người trong cuộc cũng như bạn đọc thắc mắc về tính pháp lý của vụ việc.
Anh Tâm là cháu ngoại cụ Tài, là đại diện theo ủy quyền của bị đơn trong vụ án mới, cho biết: "Không hiểu vì sao tòa lại thụ lý vụ án đã xử rồi. Nhưng cái mà chúng tôi đã hiểu, thấm thía là thi hành án đã dừng việc thi hành bản án đang có hiệu lực. Tòa đã thụ lý một năm qua chưa đưa ra xét xử lần nào".
Theo TS Nguyễn Văn Tiến (Phó Trưởng khoa Luật dân sự, Trường ĐH Luật TP.HCM), trước hết cần xác định tài sản nhà và đất này là tài sản chung vì sổ hồng được cấp cho hộ gia đình cụ Tài. Vấn đề mấu chốt trong vụ án này là cụ Tài có được chia tài sản trong khối tài sản chung hay không?
Về nguyên tắc, tài sản chung sẽ chia đều cho những người đồng sở hữu. Vì vậy, cụ Tài sẽ được một phần trong khối tài sản chung. Khi cụ Tài mất thì phần tài sản được chia trong khối tài sản chung là di sản thừa kế. Lúc này, di sản thừa kế sẽ được chia theo pháp luật về thừa kế, cụ thể là theo Bộ luật Dân sự 2015. Nếu có di chúc thì chia theo di chúc, nếu không có di chúc thì chia theo pháp luật. Vì vậy, việc tòa thụ lý vụ án chia thừa kế là đúng.
So với vụ án trước (vụ án tranh chấp tài sản chung) thành phần đương sự hầu như không thay đổi, còn di sản thừa kế là phần tài sản người chết được chia trong khối tài sản chung, tức chỉ một phần nhà và đất.
Cạnh đó, tại Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 có quy định về quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự. Theo đó, đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện và tòa án chỉ thụ lý giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện đó.
Điều đó có nghĩa đương sự có quyền đưa ra yêu cầu, yêu cầu bao nhiêu thì tòa án giải quyết bấy nhiêu. Vì vậy, việc khởi kiện về thừa kế có thể được tiến hành một lần hoặc nhiều lần. Hay nói cách khác, ngày nào còn di sản hoặc phát hiện di sản mới thì ngày đó còn có thể chia, không căn cứ vào số lần khởi kiện.
Sẽ sớm đưa vụ án ra xét xử
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, thẩm phán Nguyễn Văn Phai - người đang thụ lý vụ án kiện chia thừa kế của bà Hồng cho biết nguyên nhân vụ án đã thụ lý cả năm nhưng chưa đưa ra xét xử là do từng tạm đình chỉ.
Bên cạnh đó, trao đổi qua điện thoại, ông Trần Minh Tấn, Phó Chánh án TAND thị xã Giá Rai, cho rằng do quan hệ khởi kiện khác nhau nên tòa phải thụ lý giải quyết. Vụ án trước là vụ chia tài sản hộ gia đình còn nay là vụ án chia di sản thừa kế.
Vị phó chánh án cũng cho biết thêm đang thúc đẩy để thẩm phán sớm đưa vụ án ra xét xử.
Buộc thôi việc 2 cán bộ thi hành án gây thất thoát trên 14 tỷ đồng Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Cần Thơ vừa cho biết đã triển khai các quyết định về việc kỷ luật công chức đối với 2 cán bộ thuộc Chi cục THADS huyện Phong Điền. 2 cán bộ tại Chi cục THADS huyện Phong Điền bị buộc thôi việc vì gây thất thoát trên 14 tỷ đồng Theo đó, Cục trưởng...