Apple phải xin lỗi lại Samsung vì ‘chưa thành khẩn’
Sau khi nhà sản xuất iPad xin lỗi Samsung trên website với nội dung bất hợp tác, toà án Anh đã yêu cầu Apple phải thay đổi thông điệp và đăng tải lại trên trang chủ.
Toà án London (Anh) vừa yêu cầu Apple phải đăng lại lời xin lỗi Samsung lên website của mình trong vòng 48 tiếng. Sở dĩ cơ quan này ra lệnh như vậy là bởi họ cho rằng thông điệp mà nhà sản xuất iPad đăng lên trang chủ vào cuối tháng 10 vừa qua “chưa đủ thành khẩn”.
Vào ngày 26/10, Apple đã đưa lời xin lỗi đối thủ trên website của mình nhưng với thái độ đầy mỉ.a ma.i: “Ngày 9/7/2012, tòa án tối cao của Anh và xứ Wales ra phán quyết Galaxy Tablet của Samsung gồm Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 và Tab 7.7 không vi phạm thiết kế đã đăng ký của Apple.
Sự tối giản trong thiết kế của Apple rất thu hút. Đó là sản phẩm mượt mà và đơn giản. Đó là thiết kế ấn tượng (cool design). Còn sản phẩm của Samsung không có sự tự chủ và đơn giản như của Apple. Chúng không ấn tượng bằng.
Phán quyết này có hiệu lực trên toàn liên minh châu Âu từ ngày 18/10/2012. Tuy nhiên, trong phiên tòa tương tự ở Đức, tòa án đã nhận thấy Samsung cạnh tranh không lành mạnh khi sao chép thiết kế iPad. Như vậy, trong khi tòa án Anh không thấy sự vi phạm bản quyền của Samsung, các tòa án khác đã biết rằng để tạo ra Galaxy tablet, Samsung cố ý bắt chước chiếc iPad rất phổ biến của Apple”.
Toà ánh Anh cho rằng Galaxy Tab có thiết kế không giống iPad. Ảnh: Ketigo
Trước đó, toà án Anh, với tôn chỉ: “Ai là người nói Samsung vi phạm bản quyền thì chính người đó phải xác nhận lại với tất cả mọi người”, đã buộc Apple đăng lời xin lỗi đối thủ trên một loạt báo như T3, Financial Times, Daily Mail… cũng như website của hãng với nội dung thừa nhận rằng công ty Hàn Quốc không sao chép thiết kế iPad lên các mẫu Galaxy Tab. Lệnh của toà được áp dụng trên toàn châu Âu. Để đề phòng việc nhà sản xuất iPad không hợp tác, cơ quan này thậm chí còn đưa ra cả quy định về font và cỡ chữ cho bài xin lỗi này.
Vụ kiện về thiết kế giữa Samsung và Apple bắt đầu “ nóng” lên từ tháng 7. Trong thời điểm đó, hãng Hàn Quốc nhận được sự đồng thuận từ phía toà án Anh, rằng Galaxy Tab có thiết kế khác so với iPad. Thậm chí, quan toà còn thừa nhận rằng vẻ ngoài của Galaxy Tab còn không “cool” bằng máy tính bảng Apple.
Theo VNE
Tỷ số cuộc đấu dai dẳng giữa Samsung và Apple
Vụ tranh chấp bản quyền thiết kế và công nghệ giữa hai công ty khổng lồ của Mỹ và Hàn Quốc đang có những kết quả khác nhau trên toàn thế giới.
Vụ kiện của Apple và Samsung đang trải dài trên 4 châu lục (châu Mỹ, châu Âu, châu Á và châu Đại dương) từ đầu năm 2011 tới nay và vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Thi thoảng người ta lại nghe Apple thắng trên "đấu trường" này nhưng thua ở quốc gia khác. Bài viết tổng hợp diễn biến trên toàn cầu để độc giả tiện theo dõi.
Video đang HOT
Apple là hãng khơi mào cuộc chiến pháp lý.
Bắt đầu từ tháng 4/2011, Apple khởi động cuộc chiến chống Samsung tại Mỹ với lý do hãng điện tử Hàn Quốc ngang nhiên bắt chước "một cách mù quáng và không chút sáng tạo" các thiết kế và công nghệ trong iPhone và iPad.
Trước cáo buộc đầy hiếu chiến đó, Samsung lập tức kiện ngược rằng Apple đã vi phạm một loạt bản quyền liên quan đến mạng kết nối 3G của họ. Apple cũng không vừa khi tiếp tục nêu chi tiết hơn rằng một loạt điện thoại, máy tính bảng thuộc dòng Galaxy của Samsung "có kiểu dáng và tạo cảm giác" y hệt thiết bị iOS.
"Hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại", cuộc đấu khẩu không còn dừng lại tại Mỹ mà lan ra tới hơn 10 quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc 4 châu lục. Sau quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu và các cuộc đàm phán của quan chức hai bên thất bại, vụ tranh chấp dần được đưa ra tòa ở một số nước.
Tháng 8/2011
Tòa án Australia đã đưa ra phán quyết chóng vánh nhất khi cấm Samsung kinh doanh Galaxy 10.1 vì có vẻ ngoài giống iPad. Samsung tỏ ra thiện chí khi đồng ý ngừng bán sản phẩm và cung cấp cho Apple một số mẫu thử để nghiên cứu thêm.
Samsung nhiều lần điêu đứng vì Galaxy Tab 10.1.
Không dừng ở đó, Apple tiếp tục giành chiến thắng khi tòa án Đức cũng ra lệnh cấm bán Tab 10.1, có hiệu lực tức thì vào thời điểm đó trên toàn liên minh châu Âu, trừ Hà Lan. Apple sau đó b.ị t.ố cố tình chỉnh sửa hình ảnh Samsung tabet để trông giống iPad hơn nhưng thẩm phán Đức cho hay ông đã tiếp cận các máy tính bảng trực tiếp chứ không đơn giản dựa trên hình ảnh được cung cấp.
Samsung lập tức đệ đơn kháng án khẩn cấp lên tòa và kết quả là lệnh cấm bán được gỡ bỏ ở châu Âu, trừ Đức.
Tháng 9/2011
Đến lượt Galaxy Tab 7.7 bị lôi ra tòa ở Đức, bị cấm bán và không được trưng bày trong triển lãm công nghệ lớn nhất châu Âu IFA tại Berlin.
Trong lúc đó, ở Australia, Samsung tiến hành kiện ngược Apple sau khi đã phải trì hoãn ngày ra mắt Galaxy Tab 10.1. Hãng này nói Apple đã vi phạm 7 bằng sáng chế liên quan đến mạng 3G (truyền dẫn dữ liệu, giải mã, quản lý hiệu năng và quản lý dữ liệu di động) trên iPhone thế hệ 3 và 4 cũng như iPad 2.
Không dừng ở đó, Samsung dồn sức kiện Apple ngay tại Hàn Quốc vào ngày 16/9 (về công nghệ 3G) còn Apple cũng đã gửi đơn kiện tới Nhật, Anh và Pháp (về thiết kế).
Tháng 11/2011
Chiến thắng của Samsung trước Apple được công bố khi tòa án bang Australia bãi bỏ lệnh cấm bán Galaxy Tab. Để ăn mừng thành quả, Samsung thực hiện một loạt quảng cáo và gọi Tab 10.1 là "chiếc tablet mà Apple cố ngăn cản".
Samsung hào hứng trước thắng lợi đầu tiên.
Tháng 5/2012
Apple tiếp tục tìm kiếm một lệnh cấm bán Galaxy Tab 10.1 ở Mỹ sau thất bại ở Australia với lý do hành động sao chép của Samsung đã "khiến người tiêu dùng nhầm lẫn, ảnh hưởng tới doanh thu, thị phần và hậu quả có thể sẽ kéo dài trong tương lai". Tháng này, điện thoại "bom tấn" của Samsung là Galaxy S III được bán ra thị trường.
Tháng 6/2012
Lệnh cấm bán tạm thời đối với Galaxy Tab 10.1 được ban hành ở Mỹ trong thời gian chờ phán quyết chính thức.
Tháng 7/2012
Diễn ra ở San Jose (Mỹ), chỉ cách trụ sở chính của Apple vài km, phiên tòa trị giá tỷ đô giữa Apple và Samsung bắt đầu và giới truyền thông Mỹ đã tường thuật trực tiếp ròng rã suốt 3 tuần như thể đây là một sự kiện lớn của làng giải trí.
Ngược lại tại Anh, thẩm phán tuyên bố Galaxy Tab có thiết kế "không ấn tượng bằng iPad" nên không thể nói Samsung bắt chước Apple. Lời giải thích trên có thể khiến Apple hài lòng, nhưng quyết định cuối cùng lại khiến họ rơi vào tình cảnh dở khóc dở cười: phải công khai xin lỗi trên website của họ và trên một loạt báo lớn ở Anh vì vu cáo Samsung.
Tháng 8/2012
Tại tòa án Mỹ, Apple đã tiết lộ nhiều bí mật trong quá trình sản xuất iPhone để chứng minh họ vất vả, nghiêm khắc và tỉ mỉ như thế nào mới cho ra đời được một sản phẩm ăn khách trên toàn cầu. Luật sư William Lee của Apple quả quyết: "Chúng tôi mất 5 năm để tạo nên một cuộc cách mạng. Samsung mất 3 tháng để sao chép lại. Đó là thực tế đơn giản, rõ ràng và không thể phủ nhận".
Samsung lại cho rằng thật vô lý khi Apple khăng khăng đòi sở hữu độc quyền thiết kế chữ nhật bo góc. John Quinn, luật sư của Samsung, thốt lên: "36 năm trong nghề, tôi chưa bao giờ năn nỉ trước tòa. Nhưng giờ tôi đang cầu xin tòa. Mục đích của vụ kiện này là gì?". Còn luật sư Charles Verhoeven của Samsung thuyết phục: "Hãy để Samsung cạnh tranh tự do trên thị trường thay vì để Apple cố ngăn chặn họ tại tòa".
Ngày 24/8, tòa án Mỹ tuyên bố Samsung cố tình (không phải vô ý) sao chép bản quyền nên phải bồi thường 1 tỷ USD cho Apple - phán quyết mà Samsung coi là "một sự thiệt thòi cho chính người tiêu dùng Mỹ" còn Apple hả hê vì "đây là bài học cho hành động ăn cắp".
Cùng lúc đó ở Hàn Quốc, tòa án Seoul ra lệnh Apple gỡ bỏ iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2 khỏi các gian hàng vì xâm phạm 2 bằng sáng chế về viễn thông của Samsung. Ngược lại, Samsung cũng vi phạm bản quyền liên quan đến màn hình cảm ứng của Apple nên Galaxy S, Galaxy S II cùng Galaxy Tab sẽ không được bán trên thị trường.
Samsung thua đau tại Mỹ, hòa tại Hàn Quốc nhưng được ủng hộ ở nhiều nước khác.
Tháng 9/2012
Trong ngày đầu tháng 9, Apple bại trận ở Nhật khi tòa án Tokyo nói Samsung không vi phạm gì bản quyền của Apple về đồng bộ nhạc và video tới máy chủ.
Tháng 10/2012
Sau khi kháng cáo thất bại, Apple phải thực hiện yêu cầu mà tòa án Anh đưa ra từ tháng 8/2012 là công khai nhận lỗi với Samsung (font và cỡ chữ do tòa án chỉ định để tránh việc Apple cố tình chọn chữ nhỏ và khó đọc). Ngày 26/10, hãng sở hữu iPhone đăng lời xin lỗi nhưng "tranh thủ" mỉ.a ma.i thiết kế không ấn tượng trong sản phẩm của hãng Hàn Quốc.
Cùng thời điểm, tòa án Hague (Hà Lan) kết luận điện thoại và tablet Samsung không vi phạm phát minh về công nghệ cảm ứng đa điểm của Apple.
Trong khi đó, Ủy ban thương mại quốc tế Mỹ (ITC) cho rằng Samsung xâm phạm4 trong số 6 phát minh liên quan đến thiết kế và cảm ứng của Apple. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng sẽ chỉ được đưa ra vào tháng 2/2013.
Kết luận
Cuộc chiến kéo dài gần 2 năm tại hơn chục nước giữa Samsung và Apple mới có kết quả ở vài quốc gia. Apple chiến thắng tuyệt đối trên đất Mỹ, được ủng hộ ở Đức và giành kết quả hòa ở Hàn Quốc, còn lại họ liên tục thua tại các đấu trường khác là Nhật, Australia, Hà Lan và Anh.
Theo VNE
Apple đăng xin lỗi kèm lời mỉ.a ma.i Samsung Apple buộc phải thực hiện một việc khó khăn: công khai nhận sai vì cho rằng Samsung sao chép thiết kế sản phẩm của họ, tuy nhiên không mấy ai nhận thấy sự thành tâm trong lời xin lỗi đó. Cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa Apple và Samsung đang có những kết quả khác nhau trên toàn cầu. Chẳng hạn tại...