‘Anh ngủ với em bao nhiêu lần thì như thế tính tiền!’
Anh sững sờ khi nghe câu nói ráo hoảnh từ chính người đàn bà anh đã từng có ý định cưới về làm vợ: “ Anh ngủ với em bao nhiêu lần thì cứ thế mà tính tiền!”.
Hoan vốn được mọi người nhắc đến với nhiều lời khen, nào là đẹp trai, ănnói có duyên, lại giỏi giang, gia đình điều kiện. Sự đào hoa của anh phần nào cũng chứng minh sự thật đó. Hoan yêu nhiều, mối tình đầu của anh bắt đầu từ thời trung học phổ thông, tình yêu trong sáng thánh thiện gắn với những ký ức đẹp tuổi học trò. Đến khi ra trường đi làm, tính sơ sơ anh cũng có một số vốn kha khá đủ để tự hào trong tình trường. Mỗi mối tình, mỗi một người yêu đều là những kỷ niệm khó phai, đặc biệt họ đều là gái ngoan.
Đến khi gặp Huyền, Hoan gần như liêu xiêu trước vẻ đẹp và sự quyến rũcủa cô. Đã từng gặp và yêu không ít, nhưng có lẽ Huyền là người con gái đầu tiên khiến cho trái tim anh thổn thức đến thế. Huyền khác với những người yêu cũ của Hoan, cô không dịu dàng, không đằm thắm nhưng sự khéo léo, vẻ đẹp sexy, quyến rũ của một người phụ nữ từng trải đã “cưa đổ” trái tim của chàng thợ săn tình yêu. Huyền độc lập, chưa từng một lần dựa dẫm về chuyện tiền bạc, cũng không mảy may nhắc tới chuyện Hoan phải đưa Huyền về ra mắt gia đình, công khai cho mọi người biết chuyện hai người đi lại.
Cô không ngần ngại khi nhắc đến những vấn đề tế nhị, đặc biệt cởi mở về chuyện chăn gối. Hoan biết Huyền đã từng yêu và từng chung đụng với không ít người đàn ông đến trước anh nhưng anh cho rằng đó cũng là chuyện có thể chấp nhận được, bởi Hoan cũng từng yêu không ít người. Nhắc đến Huyền, Hoan thường ví von rằng cô giống như một chất gây nghiện khiến anh lúc nào cũng thấy nhung nhớ. “Rõ ràng tôi biết, nếu so với tiêu chuẩn phụ nữ thì cô ấy đích thị là gái hư. Nhưng chính sự hư hỏng của cô ấy lại khiến tôi mê mẩn. Bên cạnh cô ấy, tôi không kiểm soát nổi suy nghĩ của bản thân mình” – Hoan thường dành những lời lẽ đầy sự tôn sùng khi nhắc đến người phụ nữ khiến trái tim mình đập loạn nhịp ở tuổi 30.
Từ ngày yêu Huyền, Hoan thấy mình đã thay đổi nhiều. Anh hay để ý đến thái độ, tâm trạng của người yêu và quan tâm cô hơn bất kỳ một người yêu nào trước đây. Tình yêu tròn 1 năm, Hoan bắt đầu nghĩ tới đám cưới và đã sẵn sàng cho vai trò của một người chồng, người cha trong gia đình. Trong đầu anh đã sắp sẵn kế hoạch về một đám cưới ấm cúng cùng màn cầu hôn thật đáng nhớ để gây ấn tượng với bạn gái.
Thật bất ngờ, khi bày tỏ về ý định của mình, Huyền nhanh chóng gạt phắt đi: “Em không muốn kết hôn, nói thật là em sợ sự ràng buộc của gia đình. Em thấy như bây giờ mình rất hạnh phúc mà, đâu nhất thiết cứ phải làm đám cưới. Em và anh cùng vui vẻ, các nhu cầu đều được thỏa mãn, anh còn mong điều gì hơn nữa. Cưới xin xong rồi về ở chung một nhà lại nảy sinh không biết bao nhiêu vấn đề, cãi vã, con cái vướng bận, anh không thấy mệt mỏi à?”.
Mới đầu, Hoan còn tưởng Huyền nói đùa, nhưng khi hỏi lại lần thứ hai, Huyền vẫn lặp lại y nguyên lời cũ. Nghe những lời đó, Hoan gần như chết đứng. Nhưng bản lĩnh thu nhặt được từ biết bao nhiêu cuộc tình trước đó đã khiến anh nhanh chóng trấn tĩnh và nhận ra mình đang đối diện với một cô nàng sợ trách nhiệm. Hoan cũng hiểu rằng phương án tốt nhất lúc này là đi tìm một lối thoát riêng cho mình, thay vì ngồi đó làm đủ mọi cách khiến cô ta suy nghĩ lại. “Chả dễ gì có thể lay chuyển được trái tim thép đó, chi bằng chấm dứt tại đây vì tương lai của mình. Cũng may là tình trường đã tôi rèn cho Hoan này một bản lĩnh sắt đá đến mức có thể thấy mọi vấn đề chỉ là chuyện nhỏ. Đàn ông mà, có mất gì đâu!”, Hoan cười đầy ngạo nghễ trước mặt bạn bè khi nhắc đến chuyện chia tay Huyền.
“Anh ngủ với em bao nhiêu lần thì cứ thế mà tính tiền!” (Ảnh minh họa)
Nói là làm, tuy rằng trong lòng vẫn không ngừng nghĩ ngợi về Huyền nhưng Hoan quyết dứt tình. Tình yêu dành cho Huyền có thật nhưng sự khôn ngoan và tự trọng của một gã đàn ông vốn được mọi người khen ngợi là sành sỏi không cho phép Hoan được mềm yếu. “Phải săn con mồi mới thôi!” – Hoan tự nhủ. Đương nhiên, trong thời gian đó Hoan vẫn đi lại với Huyền vì “Chẳng tội gì mất một nơi giải tỏa nhu cầu sinh lý mà miễn phí trong thời buổi này cả”.
Chỉ vẻn vẹn một tháng, Hoan đã nhanh chóng chuyển hướng tấn công sang Hà – cô đồng nghiệp làm văn thư cùng cơ quan. Hà không sắc sảo, không đẹp như Huyền, nhưng cô có nhiều yếu tố tuyệt vời để làm vợ tốt, đó là ngoan hiền và gia đình có điều kiện. Hơn thế, Hà là “rau sạch”, đã gần 30 tuổi nhưng cô chưa một lần yêu. Thêm 2 tuần nữa để Hoan hạ gục trái tim Hà và ngỏ lời cầu hôn. Mọi chuyện tiến triển khá suôn sẻ theo đúng ý định của Hoan khi Hà gật đầu đồng ý.
Trước khi công khai mối quan hệ với Hà, Hoan cần phải giải quyết dứt điểm với Huyền. Trong lần hẹn hò cuối cùng, Hoan sắp sẵn một kế hoạch khá hoàn hảo. Hai người đi ăn tối như mọi lần, chàng vẫn dành cho nàng những lời tán dương, lời yêu đương nồng nàn, thậm chí sự quan tâm còn nhiều hơn thường ngày khiến nàng “mắt tròn mắt dẹt”. Sau bữa ăn, hai người đến nhà nghỉ quen thuộc, lại lao vào nhau trong những cuộc mây mưa nồng nàn cháy bỏng. “Chiến sự” xong xuôi, Hoan thỏa mãn nằm xuống giường, ôm lấy cô người yêu bé bỏng.
Được một lúc, Hoan đưa tay nâng cằm Huyền lên, nhìn thẳng vào mắt cô nhẹ nhàng nói: “Mình chia tay nhau em nhé! Anh sắp lấy vợ rồi”. Hoan vô cùng hả hê với vị trí của kẻ chinh phục và chiến thắng của mình hiện giờ. Tưởng là Huyền sẽ đáp trả lại bằng một trận cuồng phong, sẽ xông vào cắn cấu hay ít nhất cũng là dành tặng cho mình một cú tát trời giáng coi như món quà cuối cho kẻ phản bội, Hoan nằm im chờ đợi. Nhưng lại thêm một lần bất ngờ nữa, Huyền bỏ tay Hoan ra khỏi người mình, ngồi dậy và thủng thẳng đáp: “Tốt thôi. Chia tay!”.
Cô khoác chiếc áo mỏng rồi ra bàn châm thuốc hút. Mơ màng nhả khói, cô quay lại nhìn thẳng vào người yêu vẫn nằm trên giường, người không một mảnh quần áo, nhấn từng từ khiến Hoan đau nhói: “À này, anh ngủ với em bao nhiêu lần thì cứ thế mà tính tiền!”.
Video đang HOT
Nghe dứt lời, Hoan giật nảy mình và ngồi bật dậy, miệng lắp bắp: “Em, em… Em đùa anh à? Chẳng lẽ em là gái bao?”. Huyền quay lại nhặt quần áo vương vãi trên sàn, giọng ráo hoảnh: “Tất nhiên không phải thế, em có công việc, gia đình lại đàng hoàng, cớ gì phải làm gái kiếm tiền? Nhưng chẳng lẽ em ngủ với anh bao lâu này mà lại không được gì thì thiệt thòi cho em quá? Đây coi như là tình phí anh nhé!”.
Bỏ lại chàng người yêu cũ còn đang ngơ ngác trên giường, Huyền nhanh chóng mặc lại quần áo, lấy túi xách và bước ra ngoài. “Số tài khoản em sẽ nhắn cho anh sau. À, tiền phòng em sẽ thanh toán nhé, anh đừng bận tâm. Bye anh!”, Huyền đóng cửa, trước khi đi không quên gửi lại Hoan một nụ hôn gió.
Huyền đã đi được một lúc, Hoan vẫn nguyên vị trí. Sững sờ, bàng hoàng… tất cả cảm xúc hỗn loạn trong tâm trí người đàn ông mới chỉ lúc nãy thôi còn hả hê trong tâm thế kẻ chiến thắng. “Chinh chiến trên tình trường bao lâu nay, kinh nghiệm yêu dày dạn nhưng mình chưa từng rơi vào tình trạng thảm bại như thế này”, Hoan cay đắng nếm trải cái gọi là tình yêu thời vật chất. Hoan nhắm nghiền mắt nghĩ đám cưới không tình yêu với Hà và tưởng tượng ra nụ cười nhếch mép của Huyền trước khi chào tạm biệt và bất giác rùng mình…
Theo Afamily
Nguyên Phó GĐ BQL đường sắt không nhớ nhận hối lộ bao nhiêu lần
Nguyên Phó GĐ BQL đường sắt Phạm Hải Bằng - một trong 6 cựu quan chức đường sắt nhận hối lộ khai tại toà không nhớ nhận tiền bao nhiêu lần.
Nguyên Phó GĐ BQL đường sắt Phạm Hải Bằng - một trong 6 cựu quan chức đường sắt nhận hối lộ khai tại toà không nhớ nhận tiền bao nhiêu lần.
9h50, sau khi công bố xong bản cáo trạng, HĐXX bắt đầu tiến hành xét hỏi các bị cáo. Bị cáo đầu tiên trong 6 cựu quan chức đường sắt nhận hối lộ được đưa ra xét hỏi là Phạm Hải Bằng, đây là bị cáo có chức vụ lớn nhất, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án đường sắt Việt Nam (viết tắt là RPMU), được giao chức trách Chủ nhiệm dự án.
Bị cáo trình bày nội dung về hợp đồng tư vấn kỹ thuật cho đoạn đường sắt dài 28 km. Giai đoạn này cần nhiều chi phí hoạt động, tổ chức sự kiện. Có nhiều khó khăn, vướng mắc liên quan tới thực hiện hợp đồng.
- Tòa: Tất cả những khó khăn vướng mắc đó được quyết toán bằng giá trị của hợp đồng. Tại sao khi ký kết không đưa điều khoản đó vào mà lại để ngoài hợp đồng? Buổi ký kết phải lấy tiền từ hợp đồng, sao lại lấy tiền ngoài?
Bị cáo Phạm Hải Bằng: "Không nhớ bao nhiêu lần nhận tiền hối lộ"
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Trong thời gian khi ký hợp đồng, do bị cáo làm công tác kiểm tra nhiều nên đã uỷ quyền cho cấp dưới, cùng với bên tư vấn để triển khai hợp đồng.
- Tòa: Phần chi phí bị cáo có đưa vào hệ thống sổ sách của công ty không?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Những khoản chi này chủ yếu phục vụ cho hoạt động tư vấn nên không đưa vào theo dõi của Ban quản lý dự án đường sắt.
- Tòa: Bao nhiêu lần bị cáo nhận tiền của phía nhà thầu?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Thời gian triển khai cũng tương đối dài, tư vấn họ không thông báo trước. Bị cáo không nhớ chính xác con số cuối cùng là bao nhiêu, chỉ nhớ số tương đối là 11 tỉ đồng.
- Tòa: Riêng bị cáo nhận bao nhiêu lần và bao nhiêu?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Bị cáo không nhớ chính xác.
Bị cáo Trần Quốc Đông khi còn giữ chức vụ Phó tổng giám đốc Tổng công ty đường sắt Việt Nam
- Tòa: Có bao giờ bị cáo chủ động đặt vấn đề liên quan tới khó khăn, đặt vấn đề các đối tác phải hỗ trợ tiền?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Không, bị cáo chỉ nêu trong các cuộc họp đấy.
- Tòa: Theo cơ quan điều tra, đã thu thập toàn bộ các lời khai của các bị cáo người Nhật Bản. Họ khai rất nhiều về việc đã có nhiều lần ông Phạm Hải Bằng trực tiếp đề nghị người ta đưa tiền?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Như bị cáo vừa trình bày, khi triển khai hợp đồng thì bị cáo trình bày như thế. Khi đọc bản kết luận điều tra, bị cáo thấy lời khai của phía Nhật Bản không đúng. Mỗi lần chi xong thì xoá đi.
- Tòa: Tại sao lại xoá đi, nếu là chi tiêu bình thường có cần phải xoá đi không?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Có những chi tiêu mà như bị cáo biết được như là tổ chức cuộc họp có lưu trữ lại, còn chuẩn bị các công tác xung quanh thì không lưu.
- Tòa: Bị cáo nhận thức gì về khoản tiền đã nhận?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Nhận thức ở đây khoản tiền tư vấn, lẽ ra tư vấn phải thực hiện. Nhưng do tư vấn họ không nắm được nên họ đã để phía Việt Nam thực hiện. Phía Việt Nam chi tiêu hộ cho phía Nhật Bản khoản này.
-Tòa: Tại sao không có quyết toán về khoản tiền với phía Nhật Bản?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Do họ không yêu cầu. Lẽ ra tư vấn phải chi nhưng phía Việt Nam chi hộ cho tư vấn.
- Tòa: Số tiền trên đã sử dụng những mục đích gì?
- Bị cáo Phạm Hải Bằng: Ngoài tổ chức hội họp với các ban ngành liên quan, có những chi tiêu liên quan tới hoạt động nội bộ của Tổ dự án như: đoàn thanh niên, công đoàn... Các cuộc họp rất nhiều vì liên quan tới nhiều chuyên ngành.
Tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại.
Tài liệu truy tố thể hiện, ngày 31/10/2008, Bộ Giao thông vận tải phê duyệt Dự án đường sắt đô thị tuyến số 1 (giai đoạn 1). Theo đó, chủ đầu tư dự án được giao cho Ban quản lý các dự án đường sắt Việt Nam (viết tắt là RPMU).
Kèm theo quyết định này, ông Phạm Hải Bằng (SN 1969, Phó giám đốc RPMU) được giao chức trách Chủ nhiệm dự án. Với nhiệm vụ mới, ông Bằng có thẩm quyền là đầu mối quản lý toàn bộ lĩnh vực liên quan đến quá trình chuẩn bị và thực hiện dự án. Ngoài ra, vị Chủ nhiệm dự án còn có chức trách tổ chức thực hiện và trực tiếp thực hiện các công việc của dự án.
Để thuận lợi cho việc triển khai dự án, tháng 9/2009, Tổng công ty đường sắt Việt Nam ký hợp đồng dịch vụ tư vấn kỹ thuật dự án tuyến số 1 với liên danh do Công ty tư vấn giao thông Nhật Bản (viết tắt JTC) đứng đầu. Hợp đồng này được định giá hơn 2,9 tỷ Yên Nhật Bản, cùng với hơn 320 tỷ đồng.
Vẫn theo tài liệu truy tố, từ tháng 9/2009 đến tháng 2/2014, Phạm Hải Bằng đã trực tiếp thoả thuận với đại diện nhà thầu JTC, với mong muốn JTC hỗ trợ cho RPMU các khoản tiền liên quan đến quá trình triển khai dự án.
Ngay sau khi được "gợi ý", phía JTC đã nhận lời và chuyển cho Bằng cùng các đồng phạm liên quan 11 tỷ đồng. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, số tiền trên đã được "chuyển hoá" vào các hạng mục tiếp khách, hiếu hỉ, đi lại, làm ngoài giờ..
Đánh giá mức độ phạm tội của các vị chức sắc ngành đường sắt, Viện KSND Tối cao khẳng định, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thoả thuận ngoài hợp đồng giữa Phạm Hải Bằng cùng thuộc cấp với các nhà thầu đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Việt Nam, đến mối quan hệ hợp tác truyền thống, lâu đời giữa Việt Nam và Nhật Bản trong việc vay vốn và sử dụng vốn vay ODA. Theo nhà chức trách, hiện phía Nhật Bản đã xử lý những sai phạm của JTC, từ đó làm ảnh hưởng, ngưng trệ quá trình triển khai dự án.
Giang Vương
Theo Kien Thuc
Cách kiểm tra số lần sạc khi mua iPhone cũ Icopybot là công cụ cho biết iPhone sạc bao nhiêu lần. Cách này giúp phát hiện thời gian dùng cũng như độ chai pin của điện thoại. Việc kiểm tra dung lượng và số lần sạc trên iPhone khá phức tạp. Tuy nhiên icopybot cho phép người dùng dễ dàng hơn trong việc kiểm tra số. Phần mềm này chạy trên Windows và...