Án oan chấn động: Trưởng đoàn ĐBQH Bắc Giang lên tiếng
Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang lên tiếng về vụ án oan chấn động.
Ông Thân Văn Khoa phát biểu trong một phiên họp tổ của Quốc hội
Tại phiên họp tổ của Quốc hội chiều 11/11, ông Thân Văn Khoa, Phó Bí thư Thường trực tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh; Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIII tỉnh Bắc Giang đã có cuộc trao đổi với PV về vụ án oan gây chấn động.
- Vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn gây chấn động dư luận xảy ra tại Bắc Giang, ông đánh giá thế nào về hoạt động của các cơ quan tư pháp tỉnh khi để xảy ra sự việc này?
Đây là sự việc rất đáng tiếc. Sự việc xảy ra như vậy, Viện kiểm soát Nhân dân Tối cao đã phải kháng nghị và Tòa án Nhân dân Tối cao đã tiến hành xử tái thẩm.
Vừa rồi chúng tôi cũng yêu cầu các cơ quan tư pháp của tỉnh báo cáo lại toàn bộ những việc mà họ đã và đang phải làm liên quan đến vụ việc.
Cơ quan tư pháp đã chủ động mời những người có liên quan lên làm tường trình sự việc xem diễn biến thế nào mà để xảy ra như vậy.
Ông Thân Văn Khoa Trên cơ sở đó, chúng tôi đã sẵn sàng tạo mọi điều kiện khi cơ quan cấp trên về xem xét. Cần phải thẳng thắn, phản ánh một cách trung thực, làm rõ những nội dung khi được yêu cầu.
Chúng tôi cũng đã chỉ đạo Phó Chủ tịch tỉnh xuống trực tiếp, cùng huyện khảo sát, thăm hỏi gia đình nhà ông Chấn.
Video đang HOT
- Ông đã có thông tin về việc cơ quan điều tra của Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao về làm việc với các điều tra viên liên quan đến vụ án?
Hiện nay, cơ quan kiểm sát cấp trên chưa về làm việc với các điều tra viên. Tuy nhiên, theo tôi mặc dù Lý Nguyên Chung đã ra tự thú nhưng cần phải có một tòa án tuyên người này phạm tội thì mới có cơ sở để nói anh Chấn không có tội.
- Ông Chấn nêu bị một số điều tra viên có hành vi ép cung, đánh đập trong quá trình điều tra, ông có bình luận gì?
Việc này, chúng tôi đã giao cho cơ quan công an yêu cầu những người có liên quan phải làm một tường trình thực sự trung thực, khách quan. Còn việc họ tường trình như thế nào thì sau này khi minh oan cho ông Chấn và kết luận xem việc ông Chấn nói như vậy có chính xác hay không thì phải là Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao.
Việc đó vẫn phải chờ Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao thì mới chính xác được, chứ chúng tôi cũng không thể bình luận được về việc này dù họ có nhận hay không nhận.
- Gần đây, báo chí nêu nhiều vụ án oan ở Bắc Giang, ông đánh giá thế nào?
Có những vụ khác nhau xảy ra cách đây trên 10 năm, việc đánh giá rất là khó. Như vụ việc của ông Chấn, có điều tra viên bị tai nạn không còn nữa, có đồng chí là chánh án tòa cũng “không bình thường” nữa. Giờ mà bảo đánh giá cơ quan điều tra, lấy cái quá khứ đánh giá hiện tại thì mình lại không theo dõi quá khứ… vì vậy cần phải có một quá trình để xem xét.
- Từ những việc này cho thấy có phải các cơ quan tư pháp của Bắc Giang đang “có vấn đề” hay không?
Điều này thì mình không trả lời được…
- Sau khi xảy ra vụ việc, lãnh đạo công an tỉnh đã có những nhìn nhận, đánh giá thế nào, thưa ông?
Công an tỉnh Bắc Giang đã thể hiện thái độ kiên quyết, chỉ đạo rút kinh nghiệm toàn ngành, yêu cầu làm rõ vụ việc.
Hôm qua, chúng tôi có chỉ đạo rằng đối với những người mắc vi phạm thì phải làm nghiêm túc, nhưng bên cạnh đó cũng phải động viên các cán bộ chiến sĩ không vì việc này mà làm giảm ý chí chiến đấu, đặc biệt khi tình hình tội phạm hiện nay rất phức tạp, nhiều thủ đoạn.
- Trong “danh sách” các điều tra viên liên quan đến vụ ông Chấn được báo chí nêu giờ đang giữ nhiều cương vị lãnh đạo trong ngành công an của tỉnh, nếu họ thực sự có hành vi đánh đập, ép cung thì thế nào?
Chắc chắn phải xử lý nghiêm túc và có trách nhiệm. Việc này là của Bộ Công an. Nếu không xử lý nghiêm túc chúng tôi cũng kiến nghị làm nghiêm túc.
- Hiện dư luận đang có thông tin về việc một lãnh đạo phòng của công an tỉnh, ngoài việc của ông Chấn còn có đơn thư tố cáo liên quan đến việc ép cung trong một vụ án khác đang được “cơ cấu” lên lãnh đạo công an tỉnh. Vậy trong quá trình này, tỉnh có rà soát lý lịch và có chú ý tới những tố cáo về người này hay không?
Bên ngành công an có những quy hoạch riêng. Chỉ có Giám đốc, Phó Giám đốc khi được đề bạt thì Bộ Công an về tranh thủ ý kiến của bên tỉnh thôi. Cái này tỉnh không nhận xét, không đánh giá, nó thuộc bên xây dựng lực lượng của Bộ Công an.
- Xin cảm ơn ông!
Theo Xahoi
Vụ Nguyễn Thanh Chấn: Nên khởi tố vụ án điều tra việc có ép cung không
Chiều 11/11, bên hành lang Quốc hội, ông Đinh Xuân Thảo, viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp, đã trao đổi với báo chí xoay quanh vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn.
Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo
* Theo ông, chuyện điều tra việc ông Chấn có bị ép cung hay không nên giao cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hay Công an tỉnh Bắc Giang làm?
- Hiện nay việc này trước mắt đang giao lãnh đạo công an tỉnh yêu cầu những điều tra viên này làm giải trình và những người này đều nói là họ không làm gì sai, làm đúng quy trình thủ tục. Để làm rõ chuyện này phải xem lại khi ông Chấn được đưa ra xét xử thì ông khai thế nào? Nếu ông có khai rõ việc cơ quan điều tra có bức cung, nhục hình mà tòa án không xem xét thì đó là trách nhiệm của tòa án.
Thứ hai là về vai trò của luật sư: nếu những vụ án nghiêm trọng như giết người thì bắt buộc khi xét xử phải có luật sư. Ý kiến của luật sư lúc đó ra sao về việc này? Tất cả phải được xem xét lại kỹ lưỡng.
Trong thực tế, vụ án này không phải là vụ duy nhất, từng có những vụ mà thi hành án rồi thì mới phát hiện có oan sai. Trong nguyên nhân gây ra oan sai thì có nhiều thứ: có thể do trình độ điều tra còn non kém nhưng cũng có trường hợp cố tình làm cho xong việc. Cũng cần nói thêm là trong thực tế có những kẻ ngoan cố thật sự, nếu bình thường thì họ không khai nhận, dẫn đến phải có những hình thức nghiệp vụ khác nhau, có thể người thực hiện lại nhầm lẫn trong việc xác định đối tượng để áp dụng biện pháp.
* Thưa ông, có ý kiến cho rằng khi đã có hung thủ ra đầu thú thì cần khôi phục tư cách công dân và bồi thường oan sai cho ông Chấn ngay chứ không phải chờ đợi lâu. Ông nghĩ sao?
- Văn phòng Chủ tịch nước đã có chỉ đạo phải làm sớm chuyện này vì một ngày trong tù bằng nghìn thu ở ngoài đời. Tôi cho rằng phải giải quyết nhanh nhất, sớm nhất cho người ta, không có lý do gì làm trễ. Vì việc anh truy tố người ra đầu thú cũng như quy trách nhiệm cho những người thực hiện việc tố tụng trước đây là một việc khác, còn người hoàn toàn bị oan thì đương nhiên phải phục hồi sớm quyền công dân cho họ.
* Theo ông, có nên khởi tố một vụ án mới để điều tra việc ông Chấn bị ép cung không?
- Nếu những điều ông Chấn tố cáo là sự thật thì nó trở thành một vụ án mới và phải tìm cách để tìm ra bằng chứng. Trong công an còn có trinh sát trong trại giam để theo dõi. Rồi còn những người bị giam cùng, kể từ khi đang điều tra là có thể ông Chấn đã được giam cùng người khác. Rồi đến khi thi hành án, đưa đi cải tạo thì ông cũng có tiếp xúc với nhiều người. Ông có kể gì với những người này không? Họ có biết gì không? Vấn đề là có muốn điều tra để tìm bằng chứng không? Chứ còn làm thì tôi cho rằng dứt khoát sẽ điều tra được.
Công an tỉnh Bắc Giang đã trả lời rằng thẩm quyền điều tra, kết luận có bức cung, mớm cung hay không thuộc về Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Để sớm có kết luận trắng đen rõ ràng thì tốt nhất Viện Kiểm sát có thể khởi tố vụ án.
* Xin cảm ơn ông!
Theo Xahoi
Vụ Nguyễn Thanh Chấn: Không ép cung thì là gì? Hàng trăm bạn đọc đã gửi email về tòa soạn bày tỏ băn khoăn như vậy. Cơ quan chức năng Bắc Giang đang làm rõ đúng sai trong vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Cũng theo ý kiến độc giả ông Nguyễn Thanh Chấn không dại gì nhận tội giết người để vào tù và càng không thể ra tay nghĩa hiệp để giúp...