“Án bỏ túi” hôm qua, hành trình minh oan hôm nay
Những “thuật ngữ pháp lý”: án tại hồ sơ, án bỏ túi…mới ngày nào còn có phần xa lạ với công chúng, nay có thể nghe thấy ở khắp mọi nơi mỗi khi rộ lên thông tin về các vụ án thời nay mà nỗi oan ức còn vượt cả “oan Thị Kính” ngày xưa.
(minh họa: Ngọc Diệp)
Biến thể “án bỏ túi”
Cùng trải lòng với nhà báo Nguyễn Như Phong trong cuộc “Lạm bàn về “án bỏ túi” là bao tâm sự dù “trong cuộc” hay “ngoài cuộc” đều thấm đẫm dư vị chua chát, đắng cay, xa xót… Tất cả có lẽ đều xuất phát từ những hốc mắt đã cạn khô, những con tim tan nát vì niềm tin đã một đi không trở lại… Nhưng những điều trớ trêu vẫn không giảm đi, mà còn… liên tục phát triển!!!
“Bài viết của tác giả đã và đang phản ánh hiện trạng thực tế về công tác tư pháp của Việt Nam. Bây giờ vẫn còn, mà là còn phổ biến” – Ba Khoai:hoeccf@yahoo.com
“Tôi rất cảm ơn nhà báo Nguyễn Như Phong đã nói lên giúp anh em chúng tôi là người làm công tác xét xử phần nào những điều mà bấy lâu này trăn trở không nói ra thì bực, nói ra thì lại sắp đến kỳ… tái bổ nhiệm rồi đấy nhé… Suỵt!!!” – Tran Ngao: phamngocging1957@gmail.com
“Vừa xem thời sự, thấy báo cáo: khiếu kiện đúng chỉ có hơn 20%, 20% là người dân chưa hiểu luật, còn lại người dân khiếu kiện sai. Thế đấy các bác, bà con càng nghèo thì tỉ lệ khiếu kiện không đúng càng lớn. Dân càng nghèo thì tỉ lệ người chưa hiểu luật, người dân khiếu kiện sai càng nhiều. Ý “quan” thời nay vẫn là ý… Trời!” – Mai Thien: thecoldface1202@yahoo.com
“Còn nhiều, nhưng kêu nhiều quá không có tác dụng nên chán không nói nữa, mà thay vào đó là dùng tiền. Giờ cứ trình bày thoải mái, có tiền là án sẽ nhẹ, nhiều tình tiết nguy hiểm sẽ được… bít kín” – Xoài Xanh: uyen.hqvn@yahoo.co.uk
“Tôi thấy nhà báo Nguyễn Như Phong chỉ nói ra được 1 khía cạnh nhỏ của vấn đề. Thực ra án bỏ túi khác xa với thể trước rồi. Trước đây có thể chỉ đáp ứng 1 mục đích nào đó, còn bây giờ ngoài áp lực trên chỉ đạo còn là có TIỀN sẽ điều khiển được tất cả. Đã có những vụ chạy án tiền tỷ bị phanh phui còn gì?” – David Nguyen: angovit04@yahoo.com
“Nhầm! Theo tôi bác Phong đã nhầm khi không tính đến sự “tiến hóa” của việc làm án. Tôi đồng ý với bác về cách làm án bỏ túi như bác viết, nhưng đấy là trước kia thôi. Bây giờ theo tôi được biết, không ít nhà làm án trước khi thành án phải… nâng lên hạ xuống, tính toán xem chia nhau “bỏ túi” được bao nhiêu. Phải có sự tự nguyện, đồng thuận rồi lúc đó tùy theo “độ dày”mà… thành án” – Vũ Tân: vu.tan151@gmail.com
Video đang HOT
“Bây giờ không còn án bỏ túi nữa vì túi… bé quá, mà người ta bỏ vào …bao tải cho rộng, buộc miệng cũng dễ dàng hơn…” – Ngo Xuan Chinh:chinhdaubac@yahoo.com.vn
“Tôi thấy thực ra các vụ án hiện nay đều là “bỏ túi” cả. Ở nước ngoài tòa án độc lập với viện kiểm soát. Tại VN thì Tòa án, Viện Kiểm sát và Cảnh sát điều tra… là một. Khi công an điều tra lấy hồ sơ xong chuyển Viện kiểm sát thì coi như bị cáo đã lên “khung”. Tòa án sẽ chỉ làm một việc là tăng nặng hay nhẹ trong khung đó, ví dụ từ khung án 10 đến 20 năm thì tòa án sẽ xử dao động trong từ 10 đến 20 năm. Luật sư cũng tham gia nhưng dường như là thư ký tòa thứ hai dàn xếp trước với bồi thẩm đoàn, chả có vai trò gì trong quá trình xử án cả vì mọi thứ đã xong rồi. Muốn biết sự thật ư, bạn cứ thử sa chân vào vòng vây pháp lý mà xem, sẽ biết ngay mà!!!” – U50: U50_hamvui@yahoo.com
Vì mảnh ruộng này, 17 năm trước ông Nguyễn Hồng Cầu ở thôn Thủy Hưng, xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng phải ngồi tù oan (ảnh: Thu Hằng)
Nhọc nhằn tìm lại Công lý
Vừa xôn xao bàn luận về mấy vụ án oan ở Bắc Giang, bàn tròn dư luận lại sôi sục về vụ “Bị tù oan, một nông dân 17 năm mang đơn đi kiện” ở Tiên Lãng, Hải Phòng, khá trùng khớp với những gì vừa được Hoàng Tùnghoang_tung_1973@yahoo.com cảnh báo trong bình luận về “án bỏ túi”:
“Ở Hải Phòng hiện cũng đang có mấy vụ ép cung, bày trận để xử ép đó. Nếu thực sự cơ quan điều tra, tòa án và viện kiểm sát quyết điều tra nghiêm túc để xử đúng người, đúng tội thì nhân dân luôn hoan nghênh và ủng hộ tuyệt đối. Anh Phong nếu cần cứ liên hệ vào email của tôi để tôi chỉ cho vài vụ mà điều tra tiếp nhé!”
“Đây có phải án bỏ túi không, anh Như Phong ơi! Và ai sẽ là người giải oan cho ông Cầu đây? Cứ vậy, dân tin vào chỗ nào của pháp luật đây????” - Nguyen Dinh Cong: nguyendinhcong1969@gmail.com
“Đường lối của Đảng và Chính phủ là đúng đắn, chỉ có những kẻ cậy chức cậy quyền lộng hành làm càn, lại còn được bao che mới có chuyện kêu oan 17 năm… Ôi sao mà thời nào cũng có những chuyện oan ức như vậy chứ? Buồn quá!” – Hoa: hoabach.ht@gmail.com
“Nếu có bị truy cứu thì các quan xã lại đá quả bóng trách nhiệm cho nhau, bài cùn thì lại “do năng lực yếu kém, trình độ có hạn, thiếu sát sao trong quản lý”… Rồi kéo dài theo thời gian để vụ việc chìm dần vào quên lãng… Chỉ người dân nghèo là khổ mà thôi!” – Noname82:capheminhanh_2007@yahoo.com
“Đúng là trong xã hội bây giờ nhiều chuyện như thế quá, không biết nói thế nào nữa… Nhiều cán bộ xã lạm dụng chức quyền… Các cán bộ huyện Tiên Lãng cũng vậy hay sao mà bắt ông Cầu? Hết bị tố cáo ăn bớt tiền hỗ trợ của dân rồi lại lạm dụng chức quyền… Mới chuyện của ông Chấn ở Bắc Giang bị tù oan 10 năm vì bị vu cho tội giết người… Có thể nói giới chức ở tất cả các tỉnh đều có chuyện như vậy cả thôi, chẳng qua là chưa bị báo chí hay các mạng xã hội đưa lên thôi…” – Thanhniennghiemtuc: hoangthua@yahoo.com
“Đọc bài báo trên mà thấy các quan tham ở xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng lợi dụng chức quyền đàn áp dân nghèo. Đề nghị các cơ quan pháp luật cần điều tra làm rõ kẻ lợi dụng chức quyền hại dân, có như vậy mới lấy làm bài học cho các thế hệ cán bộ chính quyền cùng suy ngẫm. Lòng tin của dân đối với chế độ sẽ như thế nào khi những sự việc oan trái như trên không được đưa ra ánh sáng?” – Phạm Văn Nghị: nghi.vlc@gmail.com
Nỗi thấp thỏm bất an trước viễn cảnh “Trời kêu ai, nấy dạ” như câu hỏi của Nguyễn Yến Anh yenanh23291@gmail.com, xem ra vẫn đang treo lơ lửng trên đầu mỗi người:
“Đọc xong bài báo tôi thấy bức xúc thay cho người dân. Liệu một ngày nào đó, chính các bạn và tôi cũng bị đi tù oan?”
Khánh Tùng
Theo Dantri
Ông Nguyễn Thanh Chấn về Thủ đô nhờ hỗ trợ pháp lý
Sáng nay 19/11, ông Nguyễn Thanh Chấn đã cùng vợ và người thân từ Bắc Giang về Hà Nội nhờ trợ giúp pháp lý của luật sư trong vụ án mà ông bị kết án chung thân.
Ông Nguyễn Thanh Chấn và người thân đến văn phòng luật sư Công Lý Việt ở Hà Nội sáng nay 19/11
Khoảng 10h45 phút sáng nay (19/11), vợ chồng ông Nguyễn Thanh Chấn (làng Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) cùng người thân đã có mặt tại văn phòng luật sư Công Lý Việt nhờ đến sự trợ giúp pháp lý theo ngỏ ý của bà Vũ Thị Nga - Phó Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Trưởng văn phòng luật sư Công Lý Việt - vào ngày 17/11 vừa qua.
Cùng đi có bà Thân Thị Hải (SN 1957, xã Song Mai, Bắc Giang), là hàng xóm của vợ chồng ông Chấn, đồng thời cũng là người giúp đỡ vợ ông Chấn khá nhiều trong quá trình kêu oan và ông Thân Ngọc Hoạt (SN 1958, ở thôn Yên Sơn, xã Nghĩa Trung, Việt Yên), là anh em "cọc chèo" với ông Chấn (lấy chị vợ của ông Nguyễn Thanh Chấn).
Do sức khỏe đang còn yếu nên bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) đã lịm đi vì quá mệt. Niềm vui đoàn viên chưa thể giúp bà vượt qua được tình trạng sức khỏe ngày càng kém do vẫn đang phải điều trị về thần kinh, lúc nào cũng phải sử dụng thuốc.
Luật sư Vũ Thị Nga, Trưởng văn phòng Luật sư Công Lý Việt, cho biết, ngày 12/11 đã trực tiếp đến thăm và bày tỏ mong muốn hỗ trợ pháp lý miễn phí cho gia đình ông này.
Ông Nguyễn Thanh Chấn và vợ
Ông Chấn cùng người thân mang theo hồ sơ, trình bày với luật sư văn phòng Luật sư Công Lý Việt sự việc cùng toàn bộ hồ sơ pháp lý. Ông Thân Ngọc Hoạt, bà Thân Thị Hải đã trình bày lại toàn bộ sự việc cho các luật sư nghe.
Một lần nữa, ngồi nhắc lại câu chuyện oan khuất 10 năm, bà Nguyễn Thị Chiến lại ngồi rơi nước mắt, có lúc không kìm được xúc động lại lịm đi. Ác mộng 10 năm dường như ăn quá sâu trong tiềm thức của người phụ nữ này.
Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Thanh Chấn chính thức mời văn phòng luật sư Công lý Việt là luật sư bảo vệ quyền lợi trong thời gian tới liên quan đến việc yêu cầu đồi bồi thường những tổn thất mà ông phải chịu án oan sai theo luật bồi thường nhà nước và làm rõ trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng gây oan sai cho ông.
Như đã thông tin, sáng 4/11, tại Trại giam Vĩnh Quang (Tổng cục VIII, Bộ Công an), VKSND Tối cao đã công bố quyết định kháng nghị tái thẩm bản án đối với ông Nguyễn Thanh Chấn bị tuyên phạt tù chung thân về tội "Giết người" và quyết định tạm đình chỉ thi hành án đối với phạm nhân này.
Chiều 6/11, 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên ông Nguyễn Thanh Chấn tội giết người đã chính thức được hủy bỏ song để chính thức trở thành người vô tội, ông Chấn còn phải đợi kết thúc quá trình điều tra, xét xử vụ án Giết người, tuyên đúng người có tội.
Trong một diễn biến khác, liên quan đến thông tin ông Chấn kêu oan bị ép cung, hướng dẫn tập dượt giết người trong trại tạm giam, 6 điều tra viên trực tiếp điều tra, xét hỏi ông Nguyễn Thanh Chấn hơn 10 năm trước đã được yêu cầu làm giải trình song đều phủ nhận việc này.
Luật sư Vũ Thị Nga cho rằng, đã có đủ điều kiện để áp dụng điều 104 Bộ luật Tố tụng hình sự để khởi tố vụ án với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 Bộ luật Hình sự.
Còn đối với các tội danh khác như tội bức cung điều 299, tội dùng nhục hình điều 298, tội làm sai lệch hồ sơ vụ án theo điều 300 Bộ Luật hình sự thì cần phải điều tra làm rõ, nếu có sẽ phải được xử lý nghiêm minh.
Theo Xahoi
Công bố quyết định tái thẩm của Toà Tối cao vụ tù oan 10 năm Ông Trương Hoà Bình, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao vừa ban hành Quyết định tái thẩm số 18/2003/HS-TT về 2 bản án phúc thẩm tối cao và sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang năm 2004 đối với ông Nguyễn Thanh Chấn, để điều tra lại từ đầu. Quyết định tái thẩm của Hội đồng thẩm phán, TAND Tối cao...