Amazon có thể bị kiện vì lỗi sản phẩm của bên thứ ba
Một tòa án liên bang Mỹ vừa ra phán quyết chưa từng có tiền lệ đối với Amazon, theo đó tập đoàn này có thể sẽ bị kiện về những sản phẩm lỗi từ bên thứ ba.
Amazon giờ có thể phải chịu trách cho lỗi sản phẩm của bên thứ ba. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Amazon là một trong những tập đoàn về thương mại điện tử lớn nhất thế giới. Không chỉ bán các sản phẩm của mình, Amazon còn cho phép các công ty ở bên thứ ba được rao bán sản phẩm trên nền tảng Amazon Marketplace.
Năm 2014, một người phụ nữ tên Heather Oberdorf đã mua một chiếc dây đeo cổ cho chó từ một người bán trên Marketplace. Không lâu sau đó, chiếc dây đeo bị bật tung khỏi cổ của chú chó và bắn vào mắt của Oberdorf, khiến cô bị mù hẳn một bên mắt.
Oberdorf không thể tìm được người bán để khiếu nại nên cô đã đâm đơn kiện Amazon về tội sơ suất gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, một tòa án ở bang Pennsylvania đã ra phán quyết vô hiệu hóa đơn kiện nhằm vào Amazon. Theo tòa án này, Amazon chỉ cung cấp nền tảng chứ không trực tiếp bán hàng nên không thể được coi là “người bán” và không phải chịu trách nhiệm cho sản phẩm bị lỗi.
Bên cạnh đó, Amazon được bảo vệ theo Điều 230 trong Đạo luật về khuôn phép truyền thông (Communications Decency Act), trong đó bảo vệ các nền tảng trước những hành động của người sử dụng nền tảng đó.
Oberdorf đã gửi đơn kháng cáo và giờ đây phán quyết mới của tòa án đã có lợi cho cô. Theo phán quyết mới của tòa án liên bang, Amazon có thể sẽ phải chịu trách nhiệm đối với những vấn đề xảy ra trong chuỗi bán hàng. Tòa án liên bang cũng đã chuyển đơn kháng cáo của Oberdorf xuống một tòa án cấp thấp hơn để xem xét.
Hiện Amazon vẫn chưa có bình luận gì về phán quyết trên. Mặc dù vậy, mọi động thái tước bỏ sự bảo vệ về mặt pháp lý của Amazon chắc chắn sẽ gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động kinh doanh của tập đoàn này./.
Theo viet nam plus
Video đang HOT
Liệu Facebook có thể bị 'giải tán'? Đây là tất cả những gì bạn cần biết
Nhiều người, trong đó có cả người đồng sáng lập Facebook, đang kêu gọi mạng xã hội này bị chia nhỏ.
Chris Hughes, người đồng sáng lập Facebook cùng Mark Zuckerberg khi còn ngồi trên ghế Đại học Harvard, kêu gọi chia nhỏ mạng xã hội này trên một bài viết của New York Times mới đây.
"Tôi tức giận vì Mark đã quá tập trung vào tăng trưởng, đánh đổi bằng vấn đề bảo mật và văn minh," Hughes viết. "Tôi thất vọng khi bản thân mình và những đội ngũ Facebook ban đầu không nghĩ nhiều hơn về những tác động của thuật toán News Feed có thể để lại lên văn hóa của chúng ta."
Khoảng 2,7 tỷ người dùng đang sử dụng Facebook, Instagram, WhatsApp hoặc Messenger mỗi tháng.
Ai muốn "đập vỡ" Facebook? Tại sao?
Những lời kêu gọi "đập vỡ" Facebook không hề mới mẻ. Tuy nhiên, việc một người đồng sáng lập mạng xã hội này cũng đưa ra quan điểm tương tự lại khiến khá nhiều người cảm thấy đáng chú ý. Hughes theo đó cho rằng Mark Zuckerberg đang nắm giữ nhiều quyền lực đến mức ngay cả hội đồng quản trị công ty cũng không thể bắt anh chịu trách nhiệm. Mark Zuckerberg theo đó đang có 60 quyền quyền biểu quyết đối với Facebook. Điều này đồng nghĩa với việc hội đồng quản trị công ty cũng không thể sai thải anh cho dù điều gì xảy ra.
Hughes không phải người dung nhất muốn chia nhỏ Facebook.
Nhiều nhóm hành đồng, trong đó bao gồm Electronic Privacy Information Center, Color of Change và Common Sense Media, trước đó cũng yêu cầu Ủy ban Thương mại Liên bang - cơ quan điều hành luật chống độc quyền - chia nhỏ Facebook, WhatsApp và Instagram thành các công ty riêng biệt. Việc chia sẻ sẽ khiến các công ty mạng xã hội khác cạnh tranh công bằng hơn cùng Facebook, các tổ chức này viện dẫn lý do.
Không dừng lại ở đây, một nhóm khác có tên Freedom from Facebook cũng kêy gọi Ủy ban Thương mại Liên bang, yêu cầu Facebook Messenger tách khỏi Facebook.
Đáng chú ý, Elizabeth Ann Warren, học giả và chính trị gia người Mỹ, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ bang Massachusetts, một trong những ứng cử viên tranh cử Tổng thống Mỹ, cũng mong muốn chia nhỏ Facebook và nhiều ông lớn công nghệ khác như Google hay Amazon.
Chân dung Chris Hughes, đồng sáng lập Facebook.
Facebook có thể bị "đập vỡ" như thế nào?
Một trong những cách để "đập vỡ" Facebook là chính phủ liên bang đệ trình một đơn kiện Facebook với cáo buộc cho rằng nó đang kìm hãm sự cạnh tranh. Động thái này có thể thúc đẩy một cuộc đàm phán giữa các bên dẫn đến việc Facebook đồng ý để tự khiến bản thân công ty này nhỏ hơn.
Một cách khác là Quốc hội sẽ thông qua một luật liên quan đến tình trạng độc quyền trong ngành công nghệ. Elizabeth Ann Warren đã đề xuất một đạo luật như vậy. Theo ý kiến của học giả này, các công ty công nghệ có doanh số 25 tỷ USD phải "cấu trúc một cách biệt lập" các sản phẩm của mình.
Facebook nghĩ gì về ý tưởng trên?
Facebook trong khi đó cho biết việc chia sẻ mạng xã hội này không mang lại cho Facebook nhiều trách nhiệm hơn cho những hành động của mình. Thay vào đó, Facebook jeeu gọi nhiều biện pháp quản lý hơn nói chung liên quan đến các nội dung độc hại, dữ liệu và riêng tư cá nhân hơn trên Internet.
"Trách nhiệm của các công ty công nghệ chỉ có thể có dược thông qua việc ban hành nhiều quy định mới cho Internet," Nick Clegg, Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông và các vấn đề toàn cầu của Facebook, chia sẻ trong một thông cáo báo chí mới đây. Mạng xã hội này đồng thời khẳng định việc trực tiếp quản lý WhatsApp hay Instagram có thể giúp hãng này giải quyết vấn đề spam, can thiệp vào các cuộc bầu cử hay hành vi tội ác trên mạng xã hội hiệu quả hơn. Facebook cũng cho biết mình có rất nhiều đối thủ nhưu YouTube, Snapchat, iMessage hay WeChat.
Sức mạnh của Facebook đến từ sự kết hợp với nhiều dịch vụ khác của mạng xã hội này như Facebook Messenger, WhatsApp và Instagram.
Các công ty công nghệ đã bị "đập vỡ" ra sau trong quá khứ?
Việc "đập vỡ" công ty công nghệ đã từng có tiền lệ trong quá khứ nhưng không nhiều. Năm 1974, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đệ trình đơn kiện chống độc quyền đối với AT&T nhưng vụ việc này không được giải quyết tới 8 năm sau đó. Công ty viễn thông này sau đó phải tách hai phần ba tài sản cúat mình thành một công ty riêng, theo một bài viết trên Washington Post vào năm 1982.
Chính phủ Mỹ cũng từng yêu cầu chia nhỏ Microsoft vào năm 2000 tuy nhiên Microsoft đã lập luận hợp lý và yêu cầu được rút lại.
Điều này có ý nghĩa ra sao với người dùng Facebook?
Facebook đang muốn tích hợp tất cả các dịch vụ tin nhắn của mình với nhau để người dùng Facebook, Instagram và WhatsApp có thể nhắn tin cho nhau mà không cần chuyển đổi ứng dụng. Chia sẻ công ty có thể khiến điều này không bao giờ xảy ra.
Những người ủng hộ ý tưởng chia nhỏ Facebook cho biết động thái này có thể khiến sự cạnh tranh giữa các mạng xã hội tăng lên và mang đến nhiều lựa chọn hơn cho người dùng. Facebook cũng buộc phải tăng cường các biện pháp bảo mật để có thể cạnh tranh với các đối thủ khác.
Liệu điều này có thể xảy ra?
Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ từ chối đưa ra bình luận về khả năng chia nhỏ Facebook. Tuy nhiên, nếu điều này xảy ra, đây sẽ là một hành động hiếm gặp. CNET nhận định ngay cả khi có nhiều lý do để chia nhỏ Facebook, sẽ không có đủ các động lực về chính trị để làm được điều này.
Theo Sao Star
Amazon tuyên bố ngừng bán nút đặt mua hàng tự động Dash Amazon cho biết họ đã ngừng bán các nút đặt mua hàng tự động Dash vì người mua hàng đang sử dụng các phương pháp khác để mua hàng hóa của hãng này. Amazon cho biết họ đã ngừng bán các nút đặt Dash vì người mua hàng đang sử dụng các phương pháp khác để mua hàng hóa của hãng này. Các...