“3 triệu đồng” và bản án “t.ử hìn.h”
Bị cáo Phan Văn Sơn (SN 1986, trú xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, Quảng Nam), người đã đột nhập khu nhà trọ, giế.t sản phụ cướp tài sản gây chấn động dư luận Đà Nẵng vào giữa tháng 6/2014 vừa qua.
Ra trước vành móng ngựa, trước hàng trăm ánh mắt căm phẫn của những người dự khán, Sơn cúi gằm mặt.
Xuất thân nông dân nghèo, chân chất, tưởng rằng Sơn sẽ chăm chỉ làm ăn để vươn lên trước hoàn cảnh. Nhưng cuộc sống gia đình đã quá chật vật với đồng lương công nhân ít ỏi tại Khu công nghiệp Hòa Khánh (Đà Nẵng), vậy mà hắn lại mê đỏ đen, lười lao động nhưng lại mơ được đủ đầy vật chất.
Sơn cầm cố từ tài sản duy nhất là chiếc xe máy, đến vay mượn bạn bè để nướng hết tiề.n và.o các cuộc chơi, cuối cùng là quẫn bách nên giế.t ngườ.i, cướp của khi nợ vây quanh. Nạ.n nhâ.n của hắn là một sản phụ, số tiề.n hắn muốn cướp chỉ 3 triệu đồng và bản án t.ử hìn.h là kết cuộc hắn phải nhận…
Ngày 10/8 tòa đưa ra xét xử lưu động vụ án của hắn, có hai mẹ con thiếu phụ trẻ ngồi co ro, cạn khô nỗi tủi hổ, quặn thắt từng lời luận tội của tòa dành cho Sơn…
Vạch sẵn kế hoạch giế.t ngườ.i để cướp của
Hắn là bị cáo Phan Văn Sơn (SN 1986, trú xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, Quảng Nam), người đã đột nhập khu nhà trọ, giế.t sản phụ cướp tài sản gây chấn động dư luận Đà Nẵng vào giữa tháng 6/2014 vừa qua.
Ra trước vành móng ngựa, trước hàng trăm ánh mắt căm phẫn của những người dự khán, Sơn cúi gằm mặt. Phiên tòa xét xử lưu động về tội ác giế.t ngườ.i, cướp tài sản của Phan Văn Sơn diễn ra vào sáng ngày 10/8 cũng chính ngay nơi Sơn gây án tại phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng.
Suốt buổi xét xử, gương mặt tối xám của hắn rất ít khi dám ngẩng lên. Những câu trả lời lý nhí, run sợ của Sơn cũng bộc lộ khá rõ bởi hắn hiểu rằng hậu quả mà hắn gây ra quá đớ.n đa.u cho gia đình nạ.n nhâ.n và chính gia đình hắn.
Sơn khai do bí tiề.n trả nợ nên 11h trưa 17/6, hắn lái xe máy BKS: 43S4-4972 rảo quanh Khu công nghiệp cho đến chợ Hòa Khánh để tìm con mồi. Khi đến dãy nhà trọ tại H49/14 kiệt 256 đường Âu Cơ (phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng), Sơn phát hiện chị Trần Thị Thơm (SN 1990, HKTT thôn Bình Tịnh, xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, Quảng Nam, tạm trú tổ 48, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) đang ngồi trong phòng trọ số 3.
Một ý nghĩ đen tối trong đầu Sơn vụt lóe lên. Hắn tấp xe đứng trước dãy phòng trọ, sau một hồi chăm chăm ngó nghiêng quan sát, Sơn phát hiện khu nhà trọ này rất vắng người qua lại. Chị Thơm lại chỉ có mỗi một mình nên hắn đã quyết định phóng xe trở ra chợ Hòa Khánh mua con dao, lận trong người.
Dãy nhà trọ nơi xảy ra á.n mạn.g kinh hoàng.
Thai phụ b.ị đâ.m chế.t trước khi làm đám cưới
Trở lại dãy nhà trọ, Sơn tỉnh bơ dựng xe vào bờ tường rồi đi bộ đến chỗ chị Thơm ở phòng trọ số 3 vờ hỏi han để ra tay. Đầu tiên hắn cầm dao kề sát cổ nạ.n nhâ.n gằn giọng: “Có tiề.n cho tao 3 triệu trả nợ, mày mà la tao giế.t”.
Video đang HOT
Do quá hoảng sợ, lại phản xạ tự vệ bản thân nên chị Thơm đã vùng mạnh, cắn vào tay trái của Sơn. Bị cắn đau, Sơn nổi điên hất tay trái ra, vòng tay phải nắm chặt dao đâ.m mạnh vào vùng hông bên phải của nạ.n nhâ.n. Chị Thơm b.ị đâ.m, nhưng vẫn tiếp tục kêu cứu nên Sơn đưa tay trái bịt miệng, tay phải bồi liên tiếp thêm 2 nhát trước ngực nạ.n nhâ.n cho đến khi chị Thơm ngã ngục xuống nền nhà.
Ngay lúc này, ở cùng dãy nhà trọ có anh Bùi Đăng Toàn (SN 1989, trú xã Bình Sa, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) nghe tiếng chị Thơm kêu cứu, vội chạy sang cũng đã bị Sơn dùng dao tấ.n côn.g và đâ.m vào người sau đó hắn bỏ trốn ra ngoài.
Trên đường lấy xe máy để tẩu thoát khỏi khu nhà trọ Sơn đã bị nhiều người dân trong khu vực tri hô, đuổi theo. Hắn quay ngoắt lại lăm lăm con dao nhọn đ.e dọ.a: “Tao đang bị nhiễm HIV, ai nhào vô tao đâ.m”. Dọa xong, hắn lấy xe máy vù ga bỏ chạy thì bị ông Trương Đức Hùng (SN 1960, trú gần đó) dùng một đoạn cây gỗ đán.h vào ngực làm hắn loạng choạng.
Ngay lập tức Sơn dựng lại xe trốn chạy hướng Khu công nghiệp Hòa Khánh. Đến bãi đất trống ở Khu công nghiệp, Sơn vứt con dao xuống hố, cởi cái áo vấy đầy má.u của nạ.n nhâ.n rồi dong thẳng ra quốc lộ về quê “ẩn mình”…
Để bắt được hun.g th.ủ Phan Văn Sơn, lực lượng Công an TP Đà Nẵng đã phải huy động đến gần 100 cán bộ chiến sĩ khẩn trương vào cuộc để truy tìm. Và cũng chỉ sau 24h gây án và ẩn náu tại nhà riêng ở xã Quế Xuân 1, trưa 18/6 các trinh sát của PC45 đã lần ra được dấu vết và ập vào nhà bắt gọn hun.g th.ủ trước sự ngỡ ngàng của chính hắn và cả gia đình.Hành trình trở thành kẻ ác của gã công nhân
Tin Sơn, cái thằng nông dân khù khù, khờ khờ giờ ra làm công nhân tại Khu công nghiệp Hòa Khánh lại có thể giế.t ngườ.i, cướp tài sản khiến cả làng quê vùng núi nghèo của xã Quế Xuân 1 (huyện Quế Sơn, Quảng Nam) bàng hoàng, chấn động. Bởi bấy lâu ai cũng chỉ thấy vợ chồng Sơn cần cù, lam lũ hằng ngày bắt xe buýt từ quê ra Đà Nẵng để làm công nhân chứ ai có thể nghĩ Sơn ra cớ sự đến vậy.
Nhưng vợ Sơn, một cô công nhân trẻ với nhiều nỗi tủi phận đang giằng xé thì: “Giá như chồng em, một trai quê chân chất cứ cắm cúi với nghề nông, không đòi ra phố thị, không bị thói hư tật xấu ăn nhập thì có lẽ sẽ không đán.h mất chất nông dân hiền lành mà trở nên hư hỏng, giế.t ngườ.i như hôm nay. Cuộc sống tuy nghèo, sáng ruộng vườn, chiều quây quần con cái vợ chồng cũng sẽ mãi được bình yên…”!
Nhưng Sơn đã thay đổi, đã đem tủi hổ, đớ.n đa.u về cho vợ, cho con mất rồi. Sơn mê cờ bạc, vợ Sơn nghi ngờ hắn còn mê cả hút chích từ nhiều tháng nay. Nhà nghèo, không có tiề.n nên Sơn tìm đủ mọi cách để “giấu vợ”, lần lượt đem những tài sản có giá trị nhất của gia đình đi cầm cố. Lương công nhân ít ỏi của hai vợ chồng cả tháng vất vả mới nhận được Sơn cũng “giấu mất”.
Rồi đến chiếc xe máy (tài sản lớn nhất của vợ chồng Sơn) hắn cũng đem đi cầm đồ lấy 9,3 triệu đồng để tiếp tục nướng vào cuộc sát phạt đỏ đen. Tiêu hết số tiề.n này, Sơn lại đi vay mượn quanh, từ bà con, láng giềng cho đến bạn bè, những công nhân đồng nghiệp.
Họ cũng cạn tiề.n, lấy đâu cho Sơn vay, vậy là Sơn đi vay nóng lãi cao để phần thì chuộc xe máy trả vợ, phần thì tiếp tục lao vào các cuộc chơi của Sơn. Nhưng vay nóng thì phải trả nóng, khi chủ nợ vây lấy đòi tiề.n, Sơn đứng ngồi không yên, trong đầu cứ nghĩ làm sao để có 3 triệu đồng trả nợ.
Phan Văn Sơn.
Đáng giận thay, đối tượng mà Sơn cướp của, giế.t ngườ.i lại cũng chính là một nữ công nhân làm cùng Khu công nghiệp Hòa Khánh với hắn. Gia cảnh của nạ.n nhâ.n, cô công nhân xấu số Trần Thị Thơm, đồng hương Quảng Nam với hun.g th.ủ Sơn cũng vô cùng thương tâm.
Gia đình Thơm có đến 7 anh chị em, cha của Thơm vừa mới mất vì bạo bệnh. Lặn lội thân gái từ thôn Bình Tịnh, xã Bình Minh (huyện Thăng Bình, Quảng Nam) ra xin được vào làm công nhân tại một công ty điện tử với lương tháng nếu cố tăng ca cũng chỉ được tối đa là 3,5 triệu đồng.
Cứ đến ngày nhận lương, cô phải tằn tiện đi nhờ xe để về quê mua gạo, mắm muối và gửi tiề.n chợ phụ giúp cho mẹ và nộp tiề.n học cho các em. Thơm may mắn có một tình yêu dung dị với một anh công nhân làm nghề nhôm kính là anh Phan Đăng Việt và quyết định tổ chức đám cưới vào cuối tháng 7. Vậy mà, chỉ vì 3 triệu đồng Sơn đã tước đoạt mạng sống của một cô công nhân trẻ. Độc ác hơn, hắn còn cùng lúc tước đoạt đi mạng sống của cái thai 24 tuần trong bụng nạ.n nhâ.n…
Tại phiên tòa, khi được nói lời cuối cùng, bị cáo Sơn rối rít xin lỗi. Sơn xin lỗi gia đình nạ.n nhâ.n, xin lỗi chồng chưa cưới của Thơm và cầu xin họ tha thứ cho tội lỗi quá lớn mà hắn gây ra. Hắn xin lỗi vợ, nức nở bảo thương con và tự trách mình vì đã không làm tròn trách nhiệm một người chồng và người cha.
Cuối cùng, Sơn cầu khẩn HĐXX, rằng hắn rất ăn năn hối hận và đề nghị xem xét giảm mức án để có cơ hội chuộc lại lỗi lầm với lý do mà luật sư biện hộ đưa ra là: “Thành khẩn khai báo, bị cáo là con một, gia đình bị cáo rất khó khăn, bản thân bị cáo lớn lên không biết mặt cha nên ít nhiều không được dạy dỗ đến nơi đến chốn… gia đình có công với cách mạng”…
Tuy nhiên, xét thấy hành vi gây án của Phan Văn Sơn đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội “giế.t ngườ.i” thuộc các trường hợp giế.t nhiều người. Không những thế, trong vụ án này bị cáo Sơn còn dùng vũ khí, phương tiện – thủ đoạn nguy hiểm để cướp tài sản nên HĐXX đã tuyên án t.ử hìn.h đối với bị cáo Sơn về tội giế.t ngườ.i; 9 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hình phạt đối với bị cáo Phan Văn Sơn mức án t.ử hìn.h, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạ.n nhâ.n số tiề.n hơn 100 triệu đồng…
Sau tuyên án của tòa, Sơn khụy chân, run rẩy, phải có đến 3 chiến sĩ Cảnh sát bảo vệ tòa mới dìu được Sơn lên được chiếc xe bít bùng đang chờ đưa hắn về trại giam. Hàng trăm lời chỉ trích, căm phẫn cũng theo hắn dọc đoạn đường từ phòng xử án ra đến xe chở phạm nhân. Nhưng Sơn vẫn nghe được một tiếng gọi ba ơi rất nhỏ, làm hắn cố ngoái đầu lại, cố đưa mắt tìm kiếm.
Lọt thỏm giữa đám đông nhộn nhạo đó, hai mẹ con thiếu phụ trẻ giàn giụa nước mắt, đứ.a tr.ẻ đang cố với cánh tay bé nhỏ như mong muốn được ôm cha nó lần sau cuối. Xa hơn về phía cánh cổng, còn có một người thanh niên trạc bằng tuổ.i Sơn, tay ôm chặt di ảnh nạ.n nhâ.n.
Anh ấy, vừa bị Sơn tước đoạt đi niềm hạnh phúc duy nhất trong cuộc đời là vợ, là đứa con sắp được chào đời…!
Theo Canh sat Toan câu
Điều tra lại từ đầu vụ án "giám đốc dỏm dùng búa tru.y sá.t nhà báo"
Cho rằng còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, tòa án đã quyết định trả hồ sơ vụ án "giám đốc dỏm dùng búa tru.y sá.t nhà báo" cho cơ quan cảnh sát tiến hành điều tra lại từ đầu.
Đòi nợ bằng... búa
Chiều 26/9, TAND quận Gò Vấp, TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Lợi (SN 1983, ngụ quận Tân Bình) về tội "Cố ý gây thương tích".
Theo cáo trạng, trong quá trình giao thiệp với ông Nguyễn Đức Thành (Thư ký tòa soạn, Phó trưởng đại diện Văn phòng phía Nam của tạp chí Doanh nghiệp và Trang trại Việt Nam), Lợi tự khoe mình là giám đốc một doanh nghiệp đang ăn nên, làm ra.
Tối 20/3/2012, Lợi bắt xe ôm từ quận 3 đến nhà của ông Thành ở Gò Vấp. Sau một hồi trò chuyện, Lợi bỗng dưng đòi ông Thành trả cho mình 150 triệu đồng đã vay trước đó. Bất ngờ vì bị đòi một khoản tiề.n "từ trên trời rơi xuống", ông Thành phản ứng bằng việc bỏ đi xuống nhà bếp uống nước cho đỡ tức.
Bị cáo Lợi trước vành móng ngựa
Lợi xồng xộc đi theo ông Thành xuống bếp. Tại đây, Lợi tiếp tục đòi tiề.n. Ông Thành giải thích với Lợi là hãy bình tĩnh, ông không hề mượn tiề.n thì sao lại nằng nặc đòi tiề.n ông. Lợi liền lao vào dùng một tay kẹp cổ, tay còn lại cầm dao kề vào cổ của ông Thành để đòi tiề.n.
Hai bên giằng co khiến ông Thành bị thương ở cổ và con dao bị văng ra ngoài. Lợi liền xô ông Thành té ngã và lấy cái búa đóng đinh liên tiếp đán.h nhiều nhát vào vùng đầu ông Thành. Thấy má.u đầu ông Thành chảy nhiều, Lợi sợ hãi vứt bỏ búa bỏ chạy.
Sau khi bị Lợi tấ.n côn.g, ông Thành được người dân đưa đi cấp cứu và may mắn thoát chế.t với thương tật là 30%. Còn Lợi, sau khi gây án đã cao chạy xa bay. Hơn 9 tháng sau, Lợi mới ra cơ quan công an đầu thú.
Đề nghị dựng lại hiện trường vụ án
Tại các phiên tòa lần trước, hai bên bị hại lẫn bị cáo đều có lờ.i kha.i báokhác nhau. Trong phiên tòa lần này, ông Thành vẫn tiếp tục giữ nguyên quan điểm của mình là cần phải thay đổi tội danh đối với bị cáo Lợi từ "Cố ý gây thương tích" sang "Giế.t ngườ.i" và truy tố thêm tội: "Vu khống".
Ông Thành cho rằng mình không hề mượn tiề.n của Lợi. Cái búa đóng đinh là Lợi mang tới nhà mình. Bên cạnh đó ông Thành cho biết, kể từ khi quen biết Lợi (năm 2009) đến ngày xảy ra vụ án, ông chỉ có gặp Lợi vài ba lần vì thế không có chuyện Lợi cho mình mượn một số tiề.n lớn chỉ sau vài lần gặp mà lại không có giấy tờ cho vay mượn.
Ông Thành (ngồi) đề nghị cơ quan điều tra dựng lại hiện trường vụ án để làm rõ các tình tiết còn mâu thuẫn
Ông Thành nói thêm: "Tôi muốn đi giám định lại thương tật vì hiện tại tôi thấy sức khỏe của mình yếu hơn nhiều so với tỉ lệ thương tật 30% mà lúc trước cơ quan điều tra đưa ra". Bên cạnh đó, ông Thành cũng kiến nghị dựng lại hiện trường vụ án để làm rõ hơn hành vi của Lợi.
Còn về phần mình, Lợi cho rằng, ông Thành đã cầm dao và hù dọa mình trước, tức giận, Lợi giật lại con dao nên làm đứt tay ông Thành. Còn cái búa là được lấy tại nhà ông Thành chứ không hề mang theo.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, nhận thấy vụ án còn nhiều tình tiết cần phải làm sáng tỏ, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án về cho cơ quan công an điều tra lại từ đầu.
Trước đó ngày 4/6, TAND TPHCM đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì đã vi phạm tố tụng, ghi sai tên Kiểm sát viên và Hội thẩm nhân dân.
Ngoài tội danh "Cố ý gây thương tích" đang bị xét xử, Lợi còn bị điều tra về tội "Hủy hoại tài sản". Theo cơ quan điều tra thì vào năm 2010, bà NguyễnThị Kim Loan (SN 1960, ngụ Q.3) cho Lợi thuê căn nhà của mình tại quận Tân Bình để Lợi mở quán cà phê.
Nhưng sau khi thuê được nhà, Lợi không hề buôn bán cà phê. Lợi cho thợ phá toàn bộ phần tường của căn nhà và lấy đi 12 bộ cửa trường, 10 bộ cửa sổ và tháo gỡ 6 dàn máy lạnh cùng nhiều đồ đạc khác của căn nhà. Tổng thiệt hại lên tới 700 triệu đồng.
Quế Sơn - Quang Bình
Theo dantri
Hai công dân Nga lãnh án vì rút tiề.n bằng thẻ ATM giả Chơi cờ bạc thua, hai công dân Nga mang theo nhiều ATM giả sang Việt Nam rút tiề.n nhằm trả nợ. Ngày 17/9, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Surkov Dmitry Vladimirovich (SN 1976) 2 năm 6 tháng tù và Debenko Igor Miroslavovich (SN 1978, cả hai đều mang quốc tịch Nga) 2 năm tù...