2 phương pháp cũ đang được thử nghiệm chống lại Covid-19
Trước tình hình phức tạp hiện tại, các nhà khoa học đang dùng mọi cách để chống lại đại dịch Covid-19, thậm chí xem xét sử dụng cả những phương pháp được cho là đã cũ.
Phương pháp đầu tiên được đề xuất là sử dụng vắc-xin BCG. BCG (Bacille Calmette-Guerin) được biết đến là một loại vắc-xin phòng ngừa bệnh lao (TB). Trong vắc-xin BCG có chứa một dạng vi khuẩn gây ra bệnh lao.
Thực tế, BCG an toàn và rất rẻ. Khi các loại vắc-xin hiện đại hơn cung cấp khả năng bảo vệ gần 100% chống lại các bệnh chết người, hiệu quả của BCG thấp hơn nhiều với ước tính 50-80% trong các nghiên cứu khác nhau. Với bệnh lao giết chết 1,5 triệu trẻ em mỗi năm, các bác sĩ ở các quốc gia bị ảnh hưởng đang mong muốn điều gì đó tốt hơn.
Khi hầu hết các loại vắc-xin chỉ hoạt động chống lại một loại virus hoặc vi khuẩn cụ thể, BCG lại có tác dụng kích thích hệ thống miễn dịch rộng hơn.
Được giới thiệu vào năm 1921 cho bệnh lao, hiện nay nó được công nhận là có tác dụng đối với bệnh phong và loét Buruli. Một cơ quan nghiên cứu đang phát triển chỉ ra rằng nó có thể giúp bảo vệ chống lại mầm bệnh hoàn toàn không liên quan đến bệnh lao.
Các nhà nghiên cứu Đan Mạch đã công bố bằng chứng cho thấy vắc-xin BCG có tác dụng khoảng 30% trong nhiều tháng sau khi tiêm, chống lại mọi loại nhiễm trùng mà họ đã thử nghiệm.
Video đang HOT
Nhóm các nhà khoa học ở Hà Lan và Úc sắp bắt đầu thử nghiệm cho các nhân viên y tế có khả năng bị phơi nhiễm với coronavirus mới. Nếu có hiệu quả, vắc-xin này được cho có thể làm giảm mức độ nghiêm trọng của coronavirus, thay vì ngăn chặn hoàn toàn.
Không ai nghĩ rằng nó sẽ là một giải pháp hoàn chỉnh, nhưng vắc-xin BCG có thể tương đương với việc tham gia vào trận chiến với 30% áo giáp hiệu quả., hông lý tưởng, nhưng tốt hơn là không có gì.
Ở phương pháp thứ 2, nhiều bác sĩ trên khắp thế giới đang quay trở lại xa hơn nữa khi sử dụng một kỹ thuật được phát triển vào những năm 1890 để cung cấp sự bảo vệ ngắn hạn trong dịch bệnh.
Khi cơ thể chúng ta học cách chống lại nhiễm trùng, chúng tạo ra kháng thể và chúng ta biết rằng đối với hầu hết những người sống sót sau khi mắc virus corona chủng mới, chúng đều có rất nhiều. Các bác sĩ thế kỷ XIX là những người đã từng lấy máu từ những người hiện miễn dịch với một căn bệnh và truyền nó cho những người vẫn dễ bị tổn thương để chữa bệnh.
Như giáo sư Arturo Casadevall của Đại học Johns Hopkins đã chỉ ra trong Tạp chí điều tra lâm sàng thì đây là phương pháp tốt nhất để điều trị nhiều bệnh trong 50 năm trước và được củng cố bằng các công nghệ hiện đại có thể cứu sống được dịch bệnh Ebola 2013.
Trong đợt bùng phát SARS năm 2003, một nhóm nhỏ bệnh nhân được cung cấp kháng thể từ những người khác dường như có những tín hiệu tích cực, đặc biệt là khi họ nhận được chúng sớm.
Báo cáo cũng lưu ý rằng liệu pháp kháng thể đã được chứng minh hiệu quả hơn trong việc bảo vệ những người nhiễm bệnh mà các triệu chứng vẫn chưa xuất hiện. Sự bảo vệ này có thể là ngắn hạn, nhưng có thể vô cùng quý giá đối với những người được cho là đã tiếp xúc với virus corona chủng mới nhưng chưa có biểu hiện bệnh.
“Triển khai những tùy chọn này không cần nghiên cứu hay phát triển. Nó có thể được triển khai trong vòng một vài tuần và phụ thuộc vào các hoạt động ngân hàng máu tiêu chuẩn”, Casadevall cho biết.
Trang Phạm
Nghiên cứu mới về sự lây lan của Covid-19
Nhiều số liệu mới giúp củng cố quan điểm SARS-CoV-2 lây lan chậm hơn ở các nước xứ nóng.
Theo New York Times, các nghiên cứu gần đây cho thấy virus SARS-CoV-2 lây lan nhanh ở nhiệt độ từ 3-17 độ C. Vì vậy, những vùng khí hậu ấm có khả năng lây nhiễm Covid-19 thấp hơn.
Cũng theo nghiên cứu này, các nước gần xích đạo và ở khu vực Nam Bán cầu được ghi nhận có số ca nhiễm thấp hơn 6% so với toàn cầu.
Nhiều số liệu mới giúp củng cố quan điểm SARS-CoV-2 lây lan chậm hơn ở các nước xứ nóng.
"Bất kỳ nơi nào có nhiệt độ lạnh, số ca nhiễm đều tăng nhanh hơn. Có thể thấy ở châu Âu, dù hệ thống y tế được xem là hàng đầu nhưng vẫn có số ca nhiễm tăng đột biến", ông Qasim Bukhari, nhà nghiên cứu từ Viện Khoa học Công nghệ Massachusetts nói.
Tiến sĩ Deborah Birx, điều phối viên AIDS toàn cầu tại Mỹ cho biết, đại dịch này giống với SARS năm 2003. Nhưng vì nó bùng nổ ở Trung Quốc và Hàn Quốc nên việc xác định các triệu chứng có giống với SARS hay không trở nên khó khăn.
Một phân tích của các nhà nghiên cứu tại Tây Ban Nha và Phần Lan cũng cho biết chủng virus này sống ở những vùng có nhiệt độ thấp, khô ráo.
Yếu tố nhiệt độ ảnh hưởng đến sự lây lan cũng có thể dễ dàng nhìn thấy tại Mỹ. Các khu vực có nhiệt độ ấm như Arizona, Florida và Texas, có mức bùng phát chậm hơn so với các bang lạnh như Washington, New York và Colorado. Những bang như California có mức bùng phát dịch trung bình do nhiệt độ không quá lạnh hoặc nóng.
Chính phủ Trung Quốc cũng từng công bố báo cáo với nội dung như vậy. Trong giai đoạn bùng phát dịch, tỷ lệ nhiễm bệnh ở các thành phố cận nhiệt thấp hơn vùng lạnh
"Chúng ta cần biện pháp phòng ngừa chặt chẽ hơn, nhiệt độ nóng có thể giảm khả năng lây lan nhưng không đồng nghĩa sẽ không có sự lây nhiễm", ông Bukhari nói thêm. Dù khó phát triển ở vùng có khí hậu nóng, nhưng loại virus này vẫn có thể tồn tại vài giờ trên bề mặt và không khí.
Theo Jarbas Barbosa, trợ lý giám đốc văn phòng khu vực châu Mỹ của tổ chức y tế WHO, sẽ mất từ 4-6 tuần nữa để có thể xác định rõ ràng hơn về cách mà Covid-19 phát triển ở thời tiết khác nhau. Đồng thời, hiện còn nhiều bí ẩn về Covid-19 chưa được khám phá nên không rõ vào mùa thu sắp tới, SARS-CoV-2 có phát triển mạnh mẽ hay không.
Tại sao virus corona không 'sống' nhưng rất khó tiêu diệt? Sau nhiều tỷ năm tiến hóa, các loại virus học được cách "tồn tại dù không có sự sống" - chiến lược hiệu quả đáng sợ khiến chúng trường tồn, không ngừng đe dọa loài người. Virus SARS-CoV-2 chết người đã khiến cuộc sống toàn cầu bị đình trệ chỉ là một cụm vật chất di truyền, bao quanh là các protein hình...