14 bị cáo vụ sai phạm đất đai ở Đồng Tâm nói lời sau cùng thế nào?
Trưa nay (9.8), sau phần tranh luận của luật sư và các đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi vào phần nghị án.
14 bị cáo vụ xét xử Đồng Tâm.
Bị cáo Nguyễn Tiến Triển (cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) nói: “Bản thân tôi có công trạng được nhà nước công nhận. Hiện tại, tuổi đã già lại đang có bệnh do di chứng chất độc màu da cam, tôi hiểu rằng thời gian đương chức Bí Thư đã làm không đúng với pháp luật, nhưng với những công trạng và thành tích đã đạt được, tôi mong muốn Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho tôi”.
Với bị cáo nguyên là cán bộ địa chính xã Đồng Tâm hàng chục năm, Nguyễn Xuân Trường vẫn cho rằng, các cơ quan tố tụng chưa đúng khi quy tội cho bị cáo là chủ mưu trong tất cả các vụ việc.
“Bị cáo chỉ là người tham mưu, đề xuất để Ủy ban, Hội đồng ra quyết định. Kính mong quý tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.” – nguyên cán bộ địa chính xã Đồng Tâm nói lời sau cùng.
Bị cáo Nguyễn Văn Sơn thì mong quý tòa xem xét, cân nhắc để bị cáo sớm có cơ hội sửa sai.
Bị cáo Lê Đình Thuần, nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm xin quý tòa lượng hình, xem xét xử nhẹ nhất có thể cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, khoan hồng của nhà nước.
Các bị cáo còn lại đều nhất trí với nội dung cáo trạng truy tố cũng như bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại tòa, đồng thời xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Video đang HOT
Trước đó, trong phần tranh luận, phần lớn các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội theo đúng bản cáo trạng truy tố.
Theo Danviet
Vụ Đồng Tâm: Cán bộ địa chính xã bị đề nghị án tù nặng nhất
Tại phần tranh luận, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt án tù đối với 14 bị cáo. Trong đó, Nguyễn Xuân Trường - nguyên cán bộ địa chính xã Đồng Tâm - bị đề nghị mức án nặng nhất, từ 7 - 8 năm tù giam.
Ngay trước phần tranh luận, các luật sư đề nghị triệu tập hội đồng định giá để làm rõ thiệt hại các bị cáo gây ra như cáo trạng truy tố. Nếu không triệu tập thì đề nghị HĐXX công bố các tài liệu liên quan đến vấn đề thành lập hội đồng định giá và quá trình định giá các thiệt hại.
Đại diện luật sư một lần nữa đề nghị triệu tập hội đồng định giá tài sản nhưng không được chấp nhận.
Sau khi hội ý, HĐXX xét thấy, các nội dung đã được xét hỏi làm tại phần xét hỏi ngày 8/8, do đó HĐXX không tiến hành công bố các tài liệu như đề nghị của luật sư.
Đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện KSND đọc bản luận tội. Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), trước tòa, trong số 14 bị cáo, một số bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, số khác chỉ thừa nhận một phần vi phạm như cáo trạng tuy tố.
Tuy nhiên, với các tài liệu, chứng cứ trong quá trình điều tra cũng như lời khai các bị cáo tại tòa có đủ cơ sở kết luận: từ năm 2002 đến năm 2013, do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm, Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn, Lê Đình Thuần, Nguyễn Xuân Trường, Nguyễn Tiến Triển và một số cán bộ nguyên là chủ chốt của xã vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân trái quy định.
4 cán bộ văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức và Phòng Tài nguyên - môi trường huyện là Phạm Hữu Sách, Đinh Văn Dũng, Bạch Văn Đông, Trần Trung Tấn đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất, dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ.
14 bị cáo đứng lên nghe đại diện viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án
Bởi vậy, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã công bố. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét nhân thân, quá trình công tác của từng bị cáo, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt:
Nguyễn Văn Sơn: 30 - 36 tháng tù; Lê Đình Thuần: 48 -60 tháng tù; Nguyễn Xuân Trường - nguyên cán bộ địa chính xã: 7 - 8 năm tù; Nguyễn Tiến Triển: 36 - 42 tháng tù; Nguyễn Văn Bột: 18 - 24 nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Đức, Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Hồng: mỗi bị cáo từ 24 - 30 tháng tù; Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Văn Khang: mỗi bị cáo 18-24 tháng tù.
Các bị cáo trên bị đề nghị tuyên phạt về tội: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
4 bị cáo nguyên là cán bộ huyện Mỹ Đức bị đề nghị tuyên phạt về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", cụ thể: Phạm Hữu Sách: 30 - 36 tháng tù; Đinh Văn Dũng: 36 - 42 tháng tù; Bạch Văn Đông: 36 - 42 tháng tù; Trần Trung Tấn: 24 - 30 nhưng cho hưởng án treo.
Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo tại phiên toà.
Về trách nhiệm dân sự, đối với các diện tích đất cấp, giao, bán trái phép, đại diện VKS đề nghị UBND huyện Mỹ Đức xem xét từng trường hợp, trường hợp nào sử dụng ổn định lâu dài, không phạm vào quy hoạch thì đảm bảo quyền lợi cho người dân. Thông qua phiên tòa ngày hôm nay, VKS kiến nghị UBND huyện Mỹ Đức tiếp tục thu hồi 3 sổ đỏ cấp trái pháp luật của ông Quang, ông Tính, ông Dũng.
Các bị cáo lúc đầu giờ sáng trước phiên xử
Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận của các bị cáo.
Bài: Tiến Nguyên
Ảnh: Trọng Trinh
Theo Dantri
Nhóm cán bộ Đồng Tâm đã chia chác đất như thế nào? Sáng nay, 8/8, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức đưa ra xét xử 14 bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm và cán bộ huyện Mỹ Đức (Hà Nội) về 2 tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Hàng loạt hành vi sai phạm...