Y án t.ử h.ình sát thủ g.iết hai vợ chồng chủ tiệm cầm đồ
Cầm cố chiếc xe máy lấy t.iền đi đ.ánh b.ạc, sau khi bị thua hết, Nguyễn Văn Hải quay lại gia đình chủ cầm đồ và đã ra tay s.át h.ại cả 2 vợ chồng. Vụ á.n m.ạng gây chấn động dư luận xảy ra tại xã Đông Anh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 31/5, Hải đến nhà vợ chồng ông Lê Sỹ Thưởng (SN 1966) và bà Lê Thị Loan (SN 1967, ở thôn 3, xã Đông Anh, huyện Đông Sơn) làm nghề cầm đồ đã nhiều năm nay để cầm cố chiếc xe máy lấy 10 triệu đồng, rồi tới xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn, đ.ánh b.ạc.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Sau khi chơi hết t.iền, Hải vay thêm 20 triệu đồng tại sới bạc và tiếp tục đ.ánh đến khoảng 23h30 cùng ngày thì bị thua hết. Do tiếc số t.iền đ.ánh b.ạc bị thua, lại đang còn nợ khoảng 40 triệu đồng nên Hải nảy sinh ý định đến nhà ông Thưởng để cướp tài sản.
Khoảng 3h30 ngày 1/6, Hải đi xuống bếp lấy 1 con dao giấu vào trong người rồi đi bộ sang nhà em trai (cùng mẹ khác cha) là Nguyễn Xuân Hà nhờ chở đi lấy xe máy. Khi Hà chở Hải đến bãi đất trống bên cạnh nhà ông Thưởng, Hải gọi điện cho ông Thưởng mở cửa rồi bảo Hà đi về.
Ông Thưởng ra mở cửa cho Hải và cầm theo giấy tờ đăng ký xe máy hắn cầm cố tối qua. Tại đây, Hải xin ông Thưởng trả xe, còn t.iền sẽ lo sau. Tuy nhiên, ông Thưởng không đồng ý, sau đó cả hai cùng lời qua tiếng lại.
Trong lúc cãi nhau, Hải rút con dao thủ sẵn trong người t.ruy s.át ông Thưởng. Ông Thưởng bỏ chạy vào trong bếp, Hải tiếp tục đuổi theo c.hém tới tấp vào người ông. Lúc này, bà Loan (vợ ông Thưởng) đang ở trong buồng chạy ra ôm Hải từ phía sau, ông Thưởng nhặt được con dao và c.hém 1 nhát trúng vào phía trong cổ chân bên phải của Hải.
Video đang HOT
Hải vùng ra khỏi tay bà Loan rồi giằng được dao từ tay ông Thưởng và c.hém liên tiếp nhiều nhát vào đầu, cổ, người cho đến khi ông Thưởng gục xuống. Chưa dừng lại ở đó, Hải còn cầm dao c.hém c.hết bà Loan.
Sau khi c.hém c.hết vợ chồng ông Thưởng, Hải đi vào trong buồng lục soát và lấy được 2 chiếc điện thoại di động, hơn 2 triệu đồng trong túi quần ông Thưởng rồi tẩu thoát. Ra ngoài, Hải gặp Hà vẫn chưa về nên tiếp tục lên xe Hà chở đi. Trên đường về, Hải đ.ập nát 2 điện thoại di động vừa cướp và vứt h.ung k.hí để phi tang.
Gia đình bị hại mang di ảnh n.ạn n.hân đến dự phiên tòa
Về nhà, trong lúc tắm rửa xóa vết m.áu, vợ Hải là Nguyễn Thị Hiền nhìn thấy và biết toàn bộ sự việc. Hiền khuyên Hải ra đầu thú nhưng y không đồng ý và bảo vợ gọi Nguyễn Tài Hoàng chở đi trốn. Đến 10h50 ngày 2/6, Hải bị bắt khi đang trên đường lẩn trốn trên xe khách vào Nam.
Sáng 27/10/2015, tại Thanh Hóa, TAND tối cao đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo: Nguyễn Văn Hải (SN 1984, ở thôn Đại Từ, xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn) với tội danh “G.iết n.gười cướp tài sản”, Nguyễn Xuân Hà (SN 1994), Nguyễn Thị Hiền (SN 1987), Nguyễn Tài Hoàng (SN 1991), cùng ở địa chỉ trên về tội “Che giấu tội phạm”.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên giữ nguyên án sơ thẩm đối với các bị cáo vì không có tình tiết mới. Nguyễn Văn Hải nhận mức án là t.ử h.ình; Nguyễn Xuân Hà 18 tháng tù giam và 12 tháng tù giam đối với 2 bị cáo Nguyễn Thị Hiền và Nguyễn Tài Hoàng, cùng về tội che giấu tội phạm.
Duy Tuyên
Theo Dantri
Tòa án từ chối giải quyết phá sản!?
Luật Phá sản 2014 được ban hành cách đây hơn 1 năm và có hiệu lực kể từ ngày 1/7/2015, nhưng có tòa án đã phải từ chối nhận hồ sơ xin giải quyết phá sản của doanh nghiệp vì chưa có hướng dẫn áp dụng của Tòa án nhân dân tối cao. Có tòa án phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc phá sản vì chưa có quản tài viên.
Theo quy định của Luật Phá sản 2014, chánh án Tòa án nhân dân tối cao cần ban hành quy chế làm việc của tổ thẩm phán giải quyết thủ tục phá sản, hướng dẫn áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, tuyên bố tổ chức tín dụng phá sản, hướng dẫn cụ thể về thẩm quyền của tòa án nhân dân địa phương, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm s.át n.hân dân tối cao hướng dẫn các vụ việc phá sản được thụ lý trước khi Luật Phá sản có hiệu lực và đang được giải quyết.
Nhưng cho đến nay, sau hơn 1 năm ban hành Luật Phá sản 2014, các hướng dẫn nêu trên vẫn chưa được ban hành, dẫn đến các tòa án lúng túng không dám nhận hồ sơ giải quyết thủ tục phá sản. Nhiều địa phương chưa có kế hoạch thực thi Luật Phá sản 2014. Hiện chỉ có 8 tỉnh có kế hoạch triển khai Luật này, bao gồm phát triển đội ngũ quản tài viên, doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản...
Về quản tài viên, đến ngày 23/6/2015, Bộ Tư pháp mới công bố danh sách 96 quản tài viên được cấp thẻ hành nghề trên toàn quốc, phân bổ chủ yếu ở các đô thị lớn như TP. HCM 27 người, Hà Nội 26 người..., nhiều tỉnh, thành khác chưa có quản tài viên.
Danh sách quản tài viên của Bộ Tư pháp công bố mới chỉ có các thông tin về tên, t.uổi, giới tính, địa chỉ thường trú, mà chưa có các thông tin liên quan về nghề nghiệp, năng lực chuyên môn để các đương sự chủ nợ và doanh nghiệp ở tình trạng phá sản có thể tham khảo lựa chọn cho phù hợp với nhu cầu giải quyết tình trạng phá sản (phục hồi kinh doanh, bán tài sản, quyết định phá sản...).
Ngoài ra, theo Cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia, hiện tại chỉ có 1 doanh nghiệp hoạt động quản lý, thanh lý tài sản.
Đáng chú ý, 2 tháng sau khi Luật Phá sản 2014 có hiệu lực, cổng thông tin điện tử tại Tòa án nhân dân TP. HCM, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên - Huế vẫn đăng các thông tin hướng dẫn thủ tục tố tụng của Luật Phá sản 2004. Không có bất kỳ một bảng thông tin hướng dẫn thủ tục tố tụng tại trụ sở tòa án cấp tỉnh và huyện có hướng dẫn thủ tục giải quyết phá sản tại tòa án.
Cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia cũng không có thông tin liên quan đến Luật Phá sản 2014, trong khi Luật quy định, việc công bố "mở hay không mở thủ tục phá sản" ở trên cổng thông tin này.
Cổng thông tin của Tòa án nhân dân tối cao và cổng thông tin của một số tòa án nhân dân địa phương cũng vậy, không có các thông tin liên quan đến thủ tục giải quyết phá sản theo quy định. Trong khi đó, chỉ có 13/63 tòa án nhân dân cấp tỉnh là có cổng thông tin điện tử và chưa có ghi nhận nào là tòa án nhân dân cấp huyện có cổng thông tin điện tử.
Một số thẩm phán tại TP. HCM có kinh nghiệm giải quyết vụ án phá sản theo Luật Phá sản 2004 cho biết, thời gian giải quyết một vụ việc phá sản là 3 - 4 năm, có trường hợp kéo dài 9 năm. Việc kéo dài thời gian giải quyết thủ tục phá sản doanh nghiệp có nhiều nguyên nhân như năng lực quản lý vụ án chưa cao, quy phạm pháp luật không rõ ràng, thiếu sự phối hợp giữa tòa án và các bên liên quan đến vụ việc phá sản...
Nhiều tòa án không có phần mềm quản lý vụ án (bao gồm quản lý thời gian, nghiệp vụ...) để hỗ trợ thẩm phán trong việc theo dõi quá trình giải quyết của từng vụ án. Do đó, các thẩm phán phải tự mình quản lý thông qua các biện pháp nghiệp vụ, kinh nghiệm cá nhân. Điều này cũng ảnh hưởng tới thời gian và chất lượng giải quyết thủ tục phá sản doanh nghiệp.
Luật sư Nguyễn Hưng Quang
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Đồng Nai có Giám đốc Công an tỉnh và Chánh án TAND mới Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai được bổ nhiệm làm Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai; ông Võ Văn Phước nguyên là Chánh thanh tra tỉnh Đồng Nai được bổ nhiệm Chánh án TAND tỉnh Đồng Nai. Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh giữ chức vụ giám đốc công an tỉnh Đồng Nai Chiều 25/9, Thượng...