Y án 7 năm tù cựu đại úy Lê Thị Hiền vụ án ‘dí bill’ ép khách trả tiền
HĐXX cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và tuyên 7 năm tù là phù hợp, vì vậy bác kháng cáo của cựu đại uý Lê Thị Hiền.
Chiều 17/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án cướp tài sản xảy ra tại quán bar Magic Lounge (ở quận Đống Đa, Hà Nội).
TAND Hà Nội bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên cựu đại úy công an Lê Thị Hiền (40 tuổi, trú quận Cầu Giấy) y án 7 năm tù về tội cướp tài sản.
HĐXX chấp nhận đơn xin giảm án, phạt Nguyễn Thị Minh Trang (30 tuổi, sơ thẩm 7 năm tù) mức án 5 năm tù và Trần Minh Hiếu (21 tuổi, sơ thẩm 5 năm tù) bị phạt 3 năm 6 tháng tù. Còn Phương Trang (17 tuổi, xét xử vắng mặt, sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù) lĩnh 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đối với 12 bị cáo khác trong vụ án mặc dù không có đơn kháng cáo, nhưng để đảm bảo sự công bằng cho các bị cáo nên HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định giảm nhẹ hình phạt cho họ mỗi bị cáo 1 năm tù.
Bị cáo Lê Thị Hiền (giữa) tại phiên tòa phúc thẩm.
Trước tòa, bị cáo Hiền trình bày, tại quán bar Magic Lounge, Hiền đóng vai trò cổ đông, góp 20% tổng vốn. Vì vậy, nhiệm vụ của bị cáo tại quán chỉ là quản lý thu chi, còn việc hoạt động, quản lý kinh doanh do 2 cổ đông còn lại.
“Bị cáo là cổ đông, đầu tư và hưởng lợi nhuận. Bị cáo không giám sát hoạt động quán và lo việc đối ngoại như tòa sơ thẩm tuyên”, Hiền nói trước tòa. Bên cạnh đó, cựu đại úy khai bản thân không biết chiêu trò “dí bill” để tăng doanh thu quán.
Xét hỏi Hiền, kiểm sát viên chất vấn tại sao trong quá trình điều tra, Hiền lại thừa nhận các hành vi như trong cáo trạng? Cựu đại úy trả lời vì muốn được giảm nhẹ hình phạt, trở về nuôi con nhỏ nên nhận tội.
Video đang HOT
Về các tình tiết giảm nhẹ, Hiền cho biết bị cáo có thời gian công tác tại lực lượng công an, có nhiều bằng khen, giấy khen. Bị cáo mong muốn được sớm tự do để nuôi con nhỏ.
Bị cáo Nguyễn Minh Trang (quản lý quán bar), Nguyễn Phương Trang và bị cáo Trần Minh Hiếu cũng đề nghị được giảm nhẹ hình phạt, cho rằng bản án sơ thẩm tuyên các bị cáo quá nặng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND TP Hà Nội nhận định Lê Thị Hiền giữ vai trò là người tổ chức, phạm tội nhiều lần. Còn các bị cáo còn lại thành khẩn khai báo, làm công ăn lương, phạm tội lần đầu…
HĐXX cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và tuyên 7 năm tù là phù hợp. Vì vậy, tòa phúc thẩm bác kháng cáo của Lê Thị Hiền.
Theo cáo buộc, năm 2019, Vũ Anh Hoàng (31 tuổi, ở Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (30 tuổi, ở Hà Nội) cùng Lê Thị Hiền góp vốn khoảng hơn 2 tỷ đồng để mở quán đồ uống, bóng cười Magic Lounge tại phố Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa.
Cả ba phân chia nhiệm vụ cho từng người, trong đó Hiền phụ trách quản lý hậu cần thu chi, giám sát hoạt động và đối ngoại. Lợi nhuận của quán sẽ chia theo tỷ lệ góp vốn của 3 người.
Tháng 3/2020, Hoàng, Thăng và Hiền ký hợp đồng với Nguyễn Thị Minh Trang để lên chương trình, đẩy doanh thu cho quán. Một trong những “chiêu” mà Trang đưa ra là tìm kiếm khách qua mạng xã hội, dẫn đến quán. Khi thấy khách nào giàu có, họ sẽ lén đẩy thật nhiều đồ ăn như hoa quả, rượu bia, hoặc bóng cười để khách bắt buộc phải thanh toán.
Để đề phòng khách phản ứng, Trang cũng lập một đội bảo an là các nam nhân viên làm nhiệm vụ bảo kê, uy hiếp, thậm chí đánh khách nếu họ không chịu trả tiền. Chiêu thức này được gọi là “dí bill”.
Trong tháng 3/2021, Trang hoàn thành hợp đồng với cổ đông quán Magic Lounge và được đề xuất ký thêm một hợp động mới. Trong hợp đồng này, nhóm của Hiền đưa ra chỉ tiêu cho Trang chạy doanh thu quán trong 3 tháng và hưởng hoa hồng theo doanh số.
Lúc đó, Trang nói với Hoàng và Thăng là sẽ cần đẩy mạnh hình thức “dí bill” để đạt chỉ tiêu và sợ sẽ bị pháp luật xử lý. Tuy nhiên, 2 cổ đông quán cam kết sẽ lo liệu nếu việc đó xảy ra.
Sau đó, nhóm cổ đông Magic Lounge thống nhất mỗi tháng sẽ trích 31 triệu đồng để Hiền “đối ngoại”, lo lót cho những hoạt động, chiêu trò phi pháp của quán.
Cơ quan tố tụng cáo buộc các bị cáo đã sử dụng hình thức “dí bill” trên để thực hiện 4 vụ cướp tài sản.
Tòa sơ thẩm nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu. Trong vụ án, tòa sơ thẩm đánh giá Hoàng Anh, Thăng và Hiền có vai trò tổ chức thực hiện hành vi cướp tài sản.
Trong khi đó, Minh Trang với vai trò là quản lý quán, đã xây dựng, quản lý và chỉ đạo hoạt động “dí bill” đánh ép khách để chiếm đoạt tài sản tại quán. Vì vậy, Trang phải chịu trách nhiệm ngang với các bị cáo trên. Tuy nhiên, bị cáo này được nhận định chỉ là người làm thuê, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.
Vụ Alibaba: Nguyễn Thái Luyện nhận trách nhiệm, xin giảm án cho các bị cáo khác
Sau hơn 2 tuần xét xử, cuối giờ sáng ngày 22/12, các bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Thái Luyện khẳng định đến thời điểm này không có bị hại nào bị mất tiền. Bị cáo Luyện cho rằng mình không chối bỏ trách nhiệm dân sự với khách hàng và khẳng định với tài sản hiện tại của bị cáo sẽ trả đủ cho khách hàng, không để ai bị mất tiền.
Trong trường hợp xảy ra thanh lý với giá thấp nhất 1 triệu đồng/m2thì đủ tiền trả hết cho các bị hại, bị hại nào nhận đất cũng đủ đất để giao. Các bị cáo trong vụ án vì tin tưởng lập luận của bị cáo Luyện mong muốn giúp khách hàng an cư và đầu tư, mong muốn tạo công ăn việc làm cho mọi người nên họ vừa phải chịu trách nhiệm lao lý, vừa là nạn nhân.
Bị cáo Luyện xin nhận hết trách nhiệm dân sự và hình sự, xin HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo trong vụ án, bằng thời gian tạm giam cũng đủ để họ cảnh tỉnh, vì họ không có ý thức chiếm đoạt, họ chỉ làm theo mệnh lệnh.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện xin nhận hết trách nhiệm hình sự và dân sự
Đối với khách hàng, bị cáo Luyện mong muốn tất cả các khách hàng sẽ nhận lại đủ tiền đã đầu tư trong thời gian sớm nhất. Đối với bản thân mình, bị cáo Luyện không xin giảm nhẹ cho mình.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều nghẹn ngào, nói trong nước mắt khi nhắc đến cha mẹ, con cái. Hầu hất các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải và xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình, vai trò của từng bị cáo trong thực hiện hành vi phạm tội. Những từ như "xin lỗi ông, bà, cha, mẹ", "xin lỗi các khách hàng", "là gánh nặng của gia đình", "xấu hổ với gia đình", "chôn vùi tuổi thanh xuân", "mất tất cả", "con xin ra 3 năm chưa biết mặt cha" liên tục xuất hiện trong lời nói sau cùng của các bị cáo.
Bị cáo Bùi Minh Đức bị đề nghị mức án 20 năm tù, trong lời nói sau cùng trình bày: "Trong 3 năm ở trong trại giam cùng với nhiều phạm nhân khác, hầu hết họ không có cha hoặc mẹ ở cùng, phạm nhiều tội khác nhau. Lúc này, bị cáo nghĩ đến con mình, rất đau xót, mong được có bản án nhẹ để có cơ hội về gần gũi con, nuôi dạy cho con trở thành những người có ích cho xã hội. Vào làm cho công ty Alibaba chỉ nhận lương, không có thu nhập nào khác, mượn tiền của gia đình bà con đầu tư vào dự án bị mất hết".
Bị cáo Luyện và các bị cáo tại phiên tòa
"Khi bị bắt vợ đang mang thai tháng thứ 8, nhà chỉ còn hơn 2.000.000 đồng. Bị cáo chỉ dám mang theo 50.000 đồng vào trại giam. Nay con đã 3 tuổi nhưng tôi chưa gặp mặt con. Trước khi vào làm cho Alibaba, bị cáo là một quân nhân, lúc đó cha mẹ già phải đi 100km để vào doanh trại thăm tôi. Giờ cũng quãng đường 100 km nhưng cha mẹ đi thăm con trong trại giam với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rất đau lòng. Tôi là trụ cột gia đình, làm có thu nhập nuôi cả gia đình, nay lại là gánh nặng của cha mẹ" - bị Nguyễn Trần Phúc Nguyên nghẹn ngào.
Trước đó, đầu giờ buổi sáng, trong phần đối đáp giữa đại diện VKSND TP.HCM với các luật sư, bị cáo, đại diện VKS giữ nguyên quyết định truy tố và mức hình phạt đối 21 bị cáo. Riêng bị cáo Trịnh Minh Pháp, VKS đề nghị HĐXX giảm từ 2-3 năm tù so với mức án đề nghị 20 năm tù và giảm từ 1-2 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Kiên so với mức đề nghị 16-18 năm trong phần luận tội.
Dự kiến, tòa sẽ tuyên án vào lúc 7h30 ngày 29/12/2022, kết hợp giữ trực tiếp và trực tuyến trên cổng thông tin của TAND TPHCM (https://tand.hochiminhcity.gov.vn).
Ngoài ra, HĐXX cho biết, sẽ thông báo cho bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo dõi lịch tuyên án trên cổng thông tin của TAND TP.HCM và đăng trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
Chị gái ông Nguyễn Đức Chung vay 10 tỷ đồng khắc phục hậu quả giúp em trai Theo nội dung đơn của chị gái cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung được tòa công bố, thương xót em trai, bà đã vay mượn 10 tỷ đồng nộp khắc phục hậu quả, mong ông Chung được giảm án. Phiên xử cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng đồng phạm trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C chiều 20/6 tiếp...