Xử vụ 9 người tử vong ở BVĐK: Chứng cứ đưa ra chỉ là suy luận

Mai Hoàng Minh12:02 21/01/2019

Luật sư Phạm Quang Hưng cung cấp thông tin tại tòa cho rằng, 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tử vong tại BVĐK tỉnh Hòa Bình (29.5.2017) có dấu hiệu bị đầu độc. Tuy nhiên, thực tế, chứng cứ này chỉ là suy luận.

Trong phiên xét xử ngày 19.1, luật sư Phạm Quang Hưng bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn – Giám đốc Công ty Thiên Sơn đã đưa ra chứng cứ cho rằng, 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tử vong có dấu hiệu bị đầu độc. Tuy nhiên, trong phiên xét xử sáng nay (21.1), HĐXX TAND TP.Hòa Bình đã khẳng định, chứng cứ này chỉ là suy luận.

Ông Nghiêm Hoài Anh – Chủ tọa phiên tòa khẳng định, ngày 19.1, nhận được yêu cầu của luật sư Phạm Quang Hưng về việc cung cấp chứng cứ mới cho rằng có việc đầu độc, nguyên nhân khác dẫn tới sự cố 29.5.2017, Hội HĐXX đã làm thủ tục tiếp nhận yêu cầu này với sự có mặt của đại diện Viện Kiểm sát. Tuy nhiên, luật sư Hưng đã không đưa ra chứng cứ tài liệu mà chỉ có đơn xem xét với việc đưa ra những suy luận cho rằng, tồn dư axit dẫn tới sự cố là nguyên nhân khác. Tất cả chứng cứ luật sư dùng cho suy luận của mình đều có trong hồ sơ vụ án.

HĐXX đã thông báo cho Viện Kiểm sát biết về nội dung này.

Chứng cứ do luật sư Hưng đưa ra đã bị HĐXX TAND TP.Hòa Bình bác bỏ.

Liên quan đến việc này, đại diện Viện Kiểm sát TP.Hòa Bình cũng thông tin, qua kiểm tra đánh giá nội dung này, Viện kiểm sát cho rằng, luật sư không có chứng cứ giao cho HĐXX mà chỉ có bản đề nghị xem xét lại hướng điều tra vụ án. Đây là quan điểm, phân tích mang tính cá nhân đối với kết quả giám định điều tra vụ án.

Vị này cũng cho hay, yêu cầu của luật sư Hưng cũng dẫn đến cơ quan báo chí, truyền thông đưa tin dẫn tới dư luận hiểu sai bản chất vụ án. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tiếp tục làm việc, xét xử vụ án và có hình thức xử lý luật sư Phạm Quang Hưng, cũng như nhắc nhở chung các luật sư khi có chứng cứ thì giao cho HĐXX đảm bảo thời gian xét xử, tránh kéo dài.

Theo Danviet

Video đang HOT

Chứng cứ 'đầu độc, giết người' được luật sư cung cấp cho toà Hoà Bình

Trong ba tiếng, luật sư Phạm Quang Hưng đã giao chứng cứ bí mật dưới sự chứng kiến của cán bộ toà án và viện kiểm sát.

Phiên sơ thẩm xét xử vụ án tai biến chạy thận ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình đã qua 7 ngày xét hỏi song nhiều vấn đề chưa được làm rõ. Trong phiên làm việc chiều 19/1 tại TAND thành phố Hoà Bình, luật sư Phạm Quang Hưng (bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn - giám đốc công ty Thiên Sơn) bất ngờ đề nghị HĐXX cho hỏi một số người để làm rõ sự có mặt của họ trước hôm xảy ra vụ án.

"Tối 28/5/2017, ông có mặt tại bệnh viện không? Nếu không thì ông ở đâu, làm gì, cùng với ai?", luật sư Hưng hỏi bác sĩ Hoàng Công Tình (phó khoa hồi sức tích cực). Ông Tình đáp, tối trước hôm xảy ra sự cố không có mặt tại bệnh viện vì đó là ca trực của bác sĩ khác. Sáng 29/5/2017, ông đến bệnh viện trước giờ họp giao ban.

Bị cáo Trương Quý Dương (cựu giám đốc bệnh viện) khi trả lời đã cho hay về nguyên tắc, bệnh viện sẽ lưu hết dữ liệu về các ca trực đêm của bảo vệ và bác sĩ.

Luật sư Phạm Quang Hưng (phải) và thân chủ Đỗ Anh Tuấn. Ảnh: Phạm Dự.

Không hỏi gì thêm, luật sư Hưng bất ngờ đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên toà để cung cấp chứng cứ cho thấy đây là "vụ án đầu độc giết người". Chủ toạ Nghiêm Hoài Anh đề nghị trình bằng chứng ngay tại phiên xử song ông Hưng nói đây là tài liệu bí mật nên mong được trực tiếp chuyển tới Giám đốc công an tỉnh, Viện trưởng VKSND tỉnh và Chánh án TAND tỉnh.

Luật sư không nói về thời gian thu thập chứng cứ và chấp nhận với giải thích của chủ toạ rằng, nếu bằng chứng không có thật thì đây có thể là hành vi cản trở xét xử và có thể bị xử lý.

Ngay lập tức, đại diện VKSND thành phố Hoà Bình đề nghị được hỏi ông Hưng. "Chứng cứ giao nộp là chứng cứ vật chất hay lời khai?", công tố viên hỏi. Vị luật sư nói ngắn gọn: "Đây là một vật đọc được". Kiểm sát viên sau đó đề nghị ông Hưng cung cấp ngay tại toà cho HĐXX, nhưng ông đề nghị "được cung cấp bí mật".

Sau chừng 30 phút hội ý, HĐXX tuyên bố nghỉ phiên làm việc chiều 19/1 để ông Hưng giao nộp bằng chứng. Trong vòng bảo vệ nghiêm ngặt của nhiều công an, việc giao nộp kéo dài ba giờ tại trụ sở TAND thành phố Hoà Bình trước sự chứng kiến của cán bộ toà án, kiểm sát viên.

Dự kiến, sáng 21/1, HĐXX có thông báo chính thức về vấn đề này.

Phòng xử án nơi luật sư nộp chứng cứ. Ảnh: Phạm Dự.

Theo Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do luật này quy định. Nó được dùng làm căn cứ để xác định có hay không hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.

Luật sư Vũ Tiến Vinh cho biết tại phiên toà, luật sư và các đương sự đều có quyền cung cấp, giao nộp giấy tờ, tài liệu (lúc này mới chỉ là nguồn chứng cứ) để làm sáng tỏ vụ án. Tuy nhiên, việc có sử dụng các "chứng cứ" này hay không còn tùy thuộc vào chất lượng, đặc biệt với các chứng cứ dẫn đến phải điều tra lại.

Theo khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự, thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung trong trường hợp: có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà VKS đã truy tố, bị can còn thực hiện hành vi khác phạm tội khác; có căn cứ cho rằng còn đồng phạm khác hoặc có người khác thực hiện hành vi phạm tội liên quan vụ án nhưng chưa bị khởi tố.

Với trường hợp chứng cứ không liên quan đến vụ án hoặc đã có trong hồ sơ hoặc không làm thay đổi nội dung vụ án, HĐXX sẽ không chấp nhận và tiếp tục tiến hành xét xử. Với trường hợp chứng cứ có liên quan trực tiếp đến vụ án đang được xét xử, có khả năng làm thay đổi bản chất vụ án thì chủ tọa có quyền ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Theo luật sư Vinh, qua vụ án xảy ra ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình có thể thấy những vấn đề mà luật sư đề cập là rất nghiêm trọng. Nếu những nội dung đó là chính xác, cơ quan điều tra sẽ tiến hành khởi tố bổ sung về tội giết người. Tội danh đối với 7 bị cáo hiện tại cũng có thể thay đổi.

Bị cáo Bùi Mạnh Quốc. Ảnh: Phạm Dự.

Theo cáo buộc, Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn do Đỗ Anh Tuấn là giám đốc đã nhiều năm ký hợp đồng liên kết khia thác hệ thống máy chạy thận nhân tạo với Bệnh viện đa khoa Hoà Bình.

Năm 2017, sau khi ký hợp đồng 315 về sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO với Bệnh viện Hoà Bình, công ty Thiên Sơn lại ký hợp đồng số 05 với Bùi Mạnh Quốc để anh ta tự sửa chữa.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn sau đó không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ của mình, bỏ mặc Quốc tự mua hàng hoá, sửa chữa. Tuấn cũng không nhắc Quốc về đảm bảo nguồn nước để sau sửa chữa, máy đều đưa vào sử dụng mà chưa có kết quả xét nghiệm nước và bàn giao nghiệm thu.

Từ hành vi thiếu trách nhiệm của ông Tuấn, ngày 28/5, Quốc tự ý tiến hành các thao tác thay thế vật liệu lọc, dùng hỗn hợp chất axit HF và HCL (đây là hoá chất chưa được Bộ Y tế thẩm định) để sục rửa màng lọc.

Ngày 29/5, 18 bệnh nhân đang chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình thì có dấu hiệu bất thường. 9 người tử vong. Cơ quan điều tra xác định nguyên nhân do nguồn nước chạy thận không đảm bảo.

Hoàng Công Lương (bác sĩ ra y lệnh chạy thận), Bùi Mạnh Quốc hiện bị xét xử về tội Vô ý làm chết người theo khoản 2 điều 98 Bộ luật hình sự 1999 với khung hình phạt từ ba đến 10 năm tù.

Bị cáo Trương Quý Dương (nguyên giám đốc Bệnh viện), Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh viện), Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư), Trần Văn Sơn (cán bộ Phòng vật tư) cùng Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 2 điều 285 Bộ luật hình sự 1999 với khung hình phạt từ ba đến 12 năm tù.

Theo Phạm Dự (VNE)

Phiên tòa tai biến chạy thận: Chứng cứ 'đầu độc, giết người' chỉ là suy luận cá nhân Chủ tọa phiên tòa cho biết, những "chứng cứ mới về vụ đầu độc giết người" mà luật sư Phạm Quang Hưng đề nghị cung cấp thực chất chỉ là đơn xem xét trình bày những suy luận của vị này. Bị cáo Hoàng Công Lương tại phiên tòa ẢNH PHI HÙNG Sáng 21.1, phiên tòa xét xử vụ án tai biến chạy...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thấy gì từ câu nói "Mày có biết tao là ai không?"01:00

Triệt phá đường dây lớn tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng01:54

Cướp tiền của một phụ nữ rồi gửi người yêu và mua vàng06:51

Bắt khẩn cấp đối tượng say xỉn chống người thi hành công vụ00:41

Công an mời nam thanh niên đánh nhân viên cây xăng làm việc01:10

Hé lộ về doanh nghiệp của doanh nhân đi Mercedes rút kiếm dọa phụ nữ09:35

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Nữ doanh nhân trong đường dây sản xuất phân bón giả là ai?

21:32:06 22/01/2025

Trong vụ án, vợ chồng Bùi Minh Chánh (42 tuổi) và Nguyễn Thị Cẩm My (41 tuổi) bị bắt giữ, do đã thành lập nhiều công ty để sản xuất, phân phối phân bón giả.

Tổng giám đốc Odiland bị bắt

20:28:20 22/01/2025

- Chưa xin cấp phép lập dự án, Trần Công Thắng đã rao bán dự án Ruby City, thu tiền của nhiều người rồi chiếm đoạt.

Công an vào cuộc vụ người đàn ông giao hàng nghi bị đánh chết

20:22:21 22/01/2025

Liên quan đến nghi án người đàn ông đi giao hàng bị đánh sau đó tử vong, lãnh đạo Công an huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) xác nhận đang vào cuộc điều tra.

Xuất hiện trò lừa đảo mới qua hoạt động đăng kiểm ở TPHCM

19:29:36 22/01/2025

Sở GTVT TPHCM cho biết mọi thủ tục hành chính, kiểm định xe đều được thực hiện tại trung tâm đăng kiểm và không làm việc qua điện thoại. Người dân cảnh giác để tránh bị lừa đảo.

Lên mạng báo chốt CSGT, người phụ nữ bị phạt 7,5 triệu đồng

17:35:51 22/01/2025

Chị H. đăng công khai dòng trạng thái có nội dung thông báo chốt xử lý vi phạm nồng độ cồn của cảnh sát giao thông để người dùng mạng xã hội biết

Điều tra vụ làm nhục người khác rồi tung hình ảnh lên mạng xã hội

16:41:04 22/01/2025

Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp Công an H.Lâm Hà điều tra vụ làm nhục người khác rồi tung hình ảnh lên mạng xã hội, có dấu hiệu tội phạm.

Tham ô tài sản, cựu nhân viên công ty giao hàng lãnh 12 năm tù

16:13:25 22/01/2025

Sáng ngày 22/1/2025, TAND tỉnh Kiên Giang đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lâm Văn Sel (SN 1993, ngụ xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu) về tội Tham ô tài sản.

Khởi tố nhân viên thu cước viễn thông chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

16:04:43 22/01/2025

Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Tuyết (SN 1987, trú tại xã Cẩm Vịnh, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) về tội Tham ô tài sản .

Xử phạt chủ tài khoản Tiktok đăng thông tin bịa đặt về Nghị định 168

15:55:55 22/01/2025

Sau khi xác minh thông tin, Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh Đắk Nông đã mời N.V.Đ lên làm việc và yêu cầu Đ. viết bản tường trình sự việc.

Tạm giữ đối tượng đâm chết người trong đêm

15:47:58 22/01/2025

Ngày 22/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Phạm Văn Triều (SN 1999, trú thị trấn Ba Tơ, huyện Ba Tơ) để điều tra về hành vi giết người.

Cấu kết khai thác đá trái phép, cựu giám đốc công ty và chủ doanh nghiệp bị khởi tố

15:37:18 22/01/2025

Cùng bị khởi tố về tội danh nêu trên còn có bị can Nguyễn Bảy (SN 1954, trú ở phường Thị Nại, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), hiện là chủ DNTN Như Ý, có trụ sở giao dịch ở khu phố Dân Phước, phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu (Phú Yên)

Khởi tố 8 đối tượng livestream lừa đảo mua bán đá quý giả trên Facebook

13:43:57 22/01/2025

Ngày 22/1, Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn cho biết đã triệt phá thành công chuyên án, bắt giữ và khởi tố 8 đối tượng liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức đổ thạch , livestream bán đá quý giả trên Facebo...