Xử nặng thế, các cháu đâu còn cơ hội sửa chữa?
Phóng xe máy giật mũ, nón của 2 n.ữ s.inh, 4 thanh niên mới lớn ở vùng quê nghèo huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) bị xử tù về tội cướp giật tài sản với mức án từ 18- 36 tháng tù.
Cơ quan tố tụng: Phạm tội rất nghiêm trọng
Phiên sơ thẩm xử 4 bị cáo Vũ Văn Thành (SN 1995, trú xã Đông Hưng), Vũ Văn Lộc (SN 1996, trú xã Bắc Hưng, học sinh lớp 11 Trung tâm giáo dục thường xuyên Tiên Lãng), Vũ Thanh Hùng (SN 1996, trú xã Đông Hưng, học sinh lớp 9 Trường THCS Đông Hưng) và Nguyễn Bá Thịnh (SN 1997, trú xã Tây Hưng) về tội cướp giật tài sản là 2 chiếc mũ, nón nữ (tổng trị giá 60.000 đồng) đã qua hơn một tháng nay vẫn khiến dư luận xôn xao.
Từ trái sang: Lộc, Thịnh và Hùng đang được tại ngoại.
Theo bản án sơ thẩm ngày 3/4 của TAND huyện Tiên Lãng, sáng 23/9/2013, Thành chạy xe máy chở Thịnh, Hùng và Lộc trên đường 212 với mục đích đi cướp mũ nón của n.ữ s.inh. Trên đường đi, Thành giật một chiếc mũ vải rộng vành và một chiếc nón lá của hai n.ữ s.inh đang đạp xe đi học, để về chia nhau sử dụng. Đến 27/9/2013, 4 người đến Công an huyện Tiên Lãng đầu thú, giao nộp vật chứng.
Ngày 3/10/2013, Công an huyện Tiên Lãng khởi tố vụ án, khởi tố bị can cả 4 người về hành vi cướp giật tài sản. Thành bị bắt tạm giam từ đó tới nay, Lộc được tại ngoại sau thời gian tạm giữ, Hùng và Thịnh cũng được tại ngoại sau 3 tháng tạm giam.
Bốn bị cáo bị VKSND huyện Tiên Lãng truy tố tội cướp giật tài sản với thủ đoạn nguy hiểm theo điểm d khoản 2 điều 136 Bộ luật hình sự (khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù). Tại phiên sơ thẩm, thẩm phán Đỗ Thị Xuyến nhận định 4 bị cáo đã dùng thủ đoạn nguy hiểm, nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Tòa cho rằng các bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, do lỗi cố ý nên không có cơ sở cho hưởng án treo: “Để có tác dụng tích cực trong đấu tranh phòng chống tội phạm, HĐXX xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam với cả 4 bị cáo”. Tòa tuyên Thành 36 tháng tù, Thịnh 22 tháng tù, Hùng và Lộc cùng 18 tháng tù (tổng cộng 94 tháng tù giam).
Bị cáo, bị hại: Chỉ là trò đùa nam nữ
Căn nhà cấp 4 rộng chưa đầy 20m2, mái tôn xập xệ của gia đình bị cáo Vũ Thanh Hùng nằm chơ vơ bên khu chuồng vịt và đầm cá ở thôn Thủy Hưng (xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng). Anh Vũ Thanh Sông (cha Hùng) chua chát nói: “Chỉ là trò nghịch học trò mà người ta nỡ tống chúng nó đi tù”. Thấy có khách, ba chàng trai Hùng, Lộc, Thịnh đang hái dừa bên bờ đầm vội xách chùm dừa mới hái về sân. “Mũ, nón con gái lấy về dùng sao được, chúng cháu chỉ trêu đùa thôi”, Hùng nói.
Video đang HOT
Ba kẻ cướp cho hay họ không có âm mưu đi cướp như cáo trạng nhận định. Theo đó, sáng 23/9/2013, Thành chạy xe máy chở Thịnh ra trường THCS Đông Hưng rủ Hùng đi theo đường 212 trêu ghẹo bạn gái. Gặp Lộc đang thả bộ đi học, Thành liền cho Lộc đi nhờ.
Trên đường đi, thấy n.ữ s.inh lớp 10 Trịnh Thu Hà đi xe đạp, Thành liền giơ tay giật chiếc mũ vải của Hà đưa cho Lộc ngồi sau cầm. Đi tiếp đoạn nữa, thấy giỏ xe của n.ữ s.inh Vũ Thị Ngọc Anh có chiếc nón lá, Thành cũng giơ tay giật phóng đi. Bất ngờ, lúc đó có 2 người mặc thường phục đi xe máy vọt lên nói cả nhóm dừng lại trả nón và xin lỗi.
Cả nhóm dừng xe liền bị hai người mặc thường phục xưng là công an dùng dùi cui và còng số 8 khống chế, bắt Thành đưa đi. Còn Hùng, Lộc, Thịnh đi bộ về. Tiếp đó, chiều 24/9/2013, Hùng và Lộc được công an xã “mời” về rồi bị bắt, sáng 25/9/2013, gia đình đưa Thịnh lên Công an huyện làm việc và bị giữ phục vụ điều tra.
Sau đó, cả hai nạn nhân vụ cướp giật lập tức lên tiếng bênh vực cho những kẻ cướp, cho rằng đây chỉ là trò đùa. Theo n.ữ s.inh Vũ Thị Ngọc Anh, cô đã bị 4 thanh niên đi xe máy trêu đùa lấy đi chiếc nón lá, sau đó có 2 công an bắt họ dừng xe, chiếc nón rơi xuống đất, cô đi tới nhặt nón đi tiếp. Trong đơn xin cho nhóm cướp giật, n.ữ s.inh Trịnh Thu Hà cũng khẳng định có bị trêu đùa lấy chiếc mũ vải. “Tôi không phản ứng gì, chỉ cho là trêu đùa nam nữ và tôi tiếp tục tới trường”, Hà ghi trong đơn.
Ông Nguyễn Bá Tuyên, Phó Chủ tịch UBND xã Tây Hưng (có thâm niên hơn chục năm làm Trưởng công an xã), cho rằng luật pháp nghiêm minh nhưng có tính khoan hồng, dùng để cải tạo người lầm lỡ tốt hơn. Trong trường hợp này, các cháu ở t.uổi vị thành niên, thiếu hiểu biết pháp luật, chưa phạm tội lần nào, hậu quả không nghiêm trọng. Các cháu chuẩn bị bước vào đời, hai cháu còn đang đi học, tương lai của các cháu còn ở phía trước, việc xét xử làm sao phải có tính giáo dục phải phù hợp.
“Cứ áp các khung hình phạt cho đi tù cũng không giải quyết được việc gì. Xử nặng như thế, các cháu làm gì có con đường để sửa chữa”, ông Tuyên nói.
Theo Zing/TP
Tòa công khai xin lỗi sau gần 20 năm bị kết án oan
Sáng nay (28.3), khoảng 9h, tại trụ sở UBND xã Đông Hưng, TAND TP. Hải Phòng công khai xin lỗi một nông dân vì cả hai cấp tòa của thành phố này xử oan. Buổi xin lỗi diễn ra sau 16 năm được minh oan.
Người được xin lỗi là ông Nguyễn Hồng Cầu, SN 1964, trú tại xóm 16, thôn Thủy Hưng, xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng.
Người đại diện cho TAND TP. Hải Phòng là ông Phạm Đức Tuyên - Phó Chánh án TAND TP. Hải Phòng.
Hôm nay, TAND Hải Phòng thực hiện việc xin lỗi nông dân Nguyễn Hồng Cầu.
Buổi xin lỗi ông Cầu còn có sự chứng kiến của đại diện VKSND TP. Hải Phòng, các đại diện ban ngành huyện Tiên Lãng, xã Đông Hưng, gia đình ông Cầu, cùng người dân trong địa bàn huyện Tiên Lãng.
Tại buổi xin lỗi, ông Tuyên trình bày lại quá trình dẫn đến vụ án oan bị tuyên phạt 70 ngày tù giam đối với ông Cầu. Qua đó, TAND TP. Hải Phòng gửi lời xin lỗi chân thành đến ông Cầu và người thân gia đình ông Cầu và mong ông tha thứ.
Phát biểu tại buổi xin lỗi, đại diện các ngành địa phương bày tỏ sự chia sẻ sâu sắc với ông Cầu và gia đình ông, mong chính quyền địa phương tạo điều kiện cho ông Cầu làm ăn phát triển kinh tế, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc.
Đại diện các ngành địa phương cũng hoan nghênh việc xin lỗi công khai của TAND TP.Hải Phòng xin lỗi ông Cầu và gia đình ông theo tinh thần cải cách Tư pháp nhà nước, đồng thời bày tỏ mong muốn không có án oan tương tự.
Đại diện cơ quan pháp luật đọc lời xin lỗi ông Cầu.
Có ý kiến khác cho rằng, buổi xin lỗi công khai cần được phát trên hệ thống phát thanh của xã để mọi người cùng được nghe.
Phát biểu tại buổi xin lỗi, ông Cầu nói, vụ án oan khiến gia đình ông lâm vào hoàn cảnh màn trời chiều đất, mất hết tất cả. Việc xin lỗi của TAND TP. Hải Phòng ở thời điểm này là quá muộn theo quy định của pháp luật. Việc xin lỗi lại không công khai. "Xin lỗi công khai mà đưa vào phòng kín, không cho người dân vào thì còn gì là công khai" - ông Cầu vẫn bức xúc.
Cũng tại buổi này, ông Cầu đề nghị các ngành chức năng làm rõ việc nhà ông bị đốt, xúc trộm thóc... Đặc biệt là việc một số cán bộ gây ra vụ việc này hiện vẫn được thăng quan tiến chức, đứng trong hàng ngũ lãnh đạo.
Buổi xin lỗi diễn ra chóng vánh sau gần 1h đồng hồ. Do biên bản buổi xin lỗi không ghi ý kiến làm rõ việc nhà ông bị đốt, xúc trộm thóc nhà ông Cầu và một số cán bộ gây ra vụ việc này hiện vẫn được thăng quan tiến chức, đứng trong hàng ngũ lãnh đạo, ông Cầu yêu cầu phải ghi bổ sung.
Không chỉ ông Cầu và gia đình phản đối buổi xin lỗi của TAND TP. Hải Phòng như vậy là không công khai, một số người dân cũng bày tỏ bức xúc trước việc này. Họ cho biết, họ đã bị lực lượng Công an chặn từ cổng vào (có người nói bị đẩy ngã). Khi vào được trong UBND xã thì không thể vào được phòng xin lỗi.
Theo ông Cầu, việc xin lỗi công khai được thực hiện tại một căn phòng... kín.
Một số người khác thì cho rằng, việc công khai xin lỗi mà làm kín như vậy, không đưa lên hệ thống truyền thanh xã là không chấp nhận được.
Về vụ việc dẫn đến án oan của ông Cầu. Năm 1997, sau khi được Nhà nước giao ruộng cho canh tác 20 năm theo NĐ 64. Gia đình ông Cầu bị UBND xã Đông Hưng cho người dân thuê mặt nước ruộng nhà ông để nuôi trồng thủy sản, khiến trên 3 sào lúa nhà ông bị cá ăn. Bức xúc, ông cùng một số người dân kiến nghị thì gia đình nhà ông được bồi thường 80kg/sào.
Sau khi có quyết định được đền bù, nhưng gia đình ông Cầu không nhận được đền bù. Lúc đó thời gian đóng thuế cũng đến. Ông Cầu đề nghị chuyển 97 kg thóc bồi thường sang thuế, nhưng không được chính quyền đồng ý.
Đợi không thấy ông Cầu nộp thuế, UBND đã Đông Hưng đã cho anh Phạm Minh Tuân cùng xã vào hơn 3 sào ruộng nhà ông Cầu canh tác.
Ý kiến không được, vụ chiêm năm 1997, ông Cầu ra ruộng nhà mình cắt lúa mà anh Tuân cấy trên ruộng nhà mình về. Sau đó, ông Cầu bị bắt tạm giam, xét xử về hành vi trộm cắp tài sản. Theo đó, ông Cầu bị TAND huyện Tiên Lãng xử phạt ông 3 tháng 10 ngày, tiếp đó tòa phúc thẩm xử ông 2 tháng 10 ngày và trả tự do ngay tại tòa.
Thấy mình bị oan, ông Cầu là đơn đến TAND Tối cao. Theo đó, 1998 ông được TAND Tối cao tuyên hủy 2 bản án của hai cấp tòa TP. Hải Phòng và tuyên ông Cầu vô tội.
Ông Cầu cho biết, do không đồng ý với bồi thường thiệt hại của tòa án, nên đến thời điểm này ông và gia đình ông vẫn đi đòi quyền lợi của mình.
Theo Dân Việt
Vụ án 2 cái mũ: Chỉ xin được làm công dân tốt Phiên tòa xét xử vụ án cướp giật 2 cái mũ của n.ữ s.inh đã kết tội 4 thanh thiếu niên mức án gần 8 năm tù giam. Người phạm tội "trêu gái " vừa có đơn kháng cáo xin được làm 1 công dân tốt. "Em không muốn mất học" Trong dòng nước mắt cậu bé Vũ Văn Lộc (sinh ngày 30/3/1996,...
