Xử lý ra sao với kẻ giế.t v.ợ, phi tang xác nếu không thấy phần th.i th.ể?

Luật sư cho rằng, ngoài lờ.i kha.i nhận giế.t v.ợ của Đỗ Ngọc Anh, cảnh sát cần củng cố các chứng cứ vật chất như hun.g kh.í, phần t.ử th.i nạn nhân, phương tiện chở xác đi phi tang.

Ngày 15/2, Công an Hà Nội đã khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng đối với Đỗ Ngọc Anh (ở huyện Đông Anh). Người đàn ông 55 tuổ.i bị điều tra hành vi giế.t v.ợ là bà Đặng Thị Hương (59 tuổ.i, chủ nhà nghỉ ở thị trấn Xuân Mai, huyện Chương My) rồi phi tang.

Hành vi ma.n r.ợ

Bước đầu, bị can khai do mâu thuẫn kinh tế nên sá.t hạ.i bà Hương tại nhà nghỉ ở Xuân Mai. Sau đó, ông ta dùng ôtô chở nạ.n nhâ.n về phía nội thành.

Trên chiếc xe này, Ngọc Anh phâ.n xá.c vợ rồi ném xuống sông Hồng từ khu vực cầu Đông Trù. Cơ quan công an đã thu được vết má.u của nạ.n nhâ.n trên ôtô, tiếp tục tìm tung tích chủ nhà nghỉ để làm rõ.

Nhà nghỉ nơi được cho xảy ra vụ trọng án. Ảnh: A.N.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) đán.h giá, hành vi sá.t hạ.i vợ rồi phi tang th.i th.ể để che giấu tội ác khiến dư luận bàng hoàng. Đó là tội ác ma.n r.ợ.

Quá trình điều tra, nếu đủ căn cứ xác định Đỗ Ngọc Anh đã giế.t ngườ.i rồi phâ.n xá.c phi tang, thì sẽ cấu thành tội Giế.t ngườ.i. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Nếu hun.g th.ủ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự sẽ đối mặt hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h.

Tuy nhiên, vấn đề đặt ra trong vụ án này, là nếu cơ quan chức năng không tìm thấy phần t.ử th.i của nạ.n nhâ.n thì người chồng bị xử lý ra sao?

Tìm thấy nạ.n nhâ.n là mấu chốt vụ án

Theo luật sư Thơm, mấu chốt của vụ án, đó là phải có căn cứ xác định nạ.n nhâ.n đã t.ử von.g. Trước đó, bà Hương được cho mất tích từ ngày 1/2 (27 Tết) và đến nay, người này vẫn chưa được tìm thấy.

Do đó, ngoài lờ.i kha.i nhận đã giế.t v.ợ của bị can, cơ quan điều tra còn phải thu thập các chứng cứ vật chất khác chứng minh anh ta đã gây tội ác như: hun.g kh.í, túi đựng xác, mẫu má.u, ADN của nạ.n nhâ.n tại hiện trường, phương tiện chở xác,…

Thông tin ban đầu, vụ án không có nhâ.n chứn.g trực tiếp nên cảnh sát có thể thu thập lờ.i kha.i của nhâ.n chứn.g gián tiếp chứng kiến Ngọc Anh và vợ mâu thuẫn, lúc ra khỏi nhà nghỉ người đàn ông có mang theo vật gì không?

Việc thực nghiệm hiện trường để mô tả lại hành trình gây án cũng là một trong những căn cứ kết tội. Nếu lờ.i kha.i của Đỗ Ngọc Anh phù hợp với lờ.i kha.i của nhâ.n chứn.g, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết quả giám định các dấu vết thì được xem là các chứng cứ buộ.c tộ.i.

Tuy nhiên, để có cơ sở vững chắc xử lý kẻ gây án, việc tìm ra th.i th.ể hoặc một phần th.i th.ể nạn nhân vẫn là một yêu cầu cấp thiết.

Thị trấn Xuân Mai (hiện trường) cách cầu Đông Trù (nơi bị can khai vứt xác) cách nhau khoảng 50 km. Ảnh: Google Maps.

Theo Zing