Xử ‘con ông, cháu cha’: Bộ Giao thông không khó khăn gì…
Bất cứ ai không đạt yêu cầu, có là con ông nào, cháu ông nào cũng sẽ bị loại ra.
Làm thường xuyên
Lời tuyên chiến với “con ông, cháu cha” của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng với cán bộ, nhân viên Tổng Công ty quản lý cảng, quản lý bay nhanh chóng trở thành hiện tượng nóng trong toàn xã hội.
Các chuyên gia lo ngại nhiều khó khăn về lợi ích, quan hệ giữa bộ nọ, bộ kia, người này với người khác là nguyên nhân khiến bộ trưởng khó có thể thực hiện được.
Tuy nhiên, khẳng định quyết tâm của bộ trưởng không chỉ dừng lại ở lời nói, hay việc hô hào những khẩu hiệu. Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường cho rằng, tinh giản biên chế, thanh lọc bộ máy là chuyện bình thường, không có gì là khó khăn với bộ.
Xử lý công chức yếu kém không thể tùy tiện
“Bộ không đặt vấn đề con ai, cháu ai mà chỉ có khái niệm là công chức, viên chức, cấp trên với cấp dưới, lãnh đạo và nhân viên… đã được tuyển dụng vào cơ quan nhà nước để làm việc phải đáp ứng được yêu cầu từng vị trí, tính chất công việc. Bất cứ ai không đạt yêu cầu, có là con ông nào, cháu ông nào cũng sẽ bị loại ra”, Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nói.
Cũng theo ông Trường, việc rà soát lại chất lượng cán bộ, nhân viên công chức là việc làm thường xuyên của cơ quan quản lý nhà nước. Từ việc thực hiện rà soát, đ.ánh giá lại chất lượng cán bộ công chức. Với những cán bộ, công chức trình độ thấp có thể cho đi đào tạo lại, nâng cao chất lượng. Với những cán bộ sắp nghỉ hưu có thể chuyển vị trí cho phù hợp. Ai không đáp ứng được buộc sẽ phải cho nghỉ việc.
Không thể tùy tiện?
Trước quyết tâm của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng, PGS.TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó phụ trách Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia bày tỏ lo ngại “Bộ trưởng nói như vậy nhưng không biết bộ trưởng có làm được không”?
Theo phân tích của vị chuyên gia này, phải đi vào từng tình huống rất cụ thể mới có được cách thức xử lý cụ thể. Để đi từ lời nói tới một cách giải quyết cụ thể lại phải tuân thủ những quy trình, ở đây là cơ quan nhà nước nó không giống với trách nhiệm cá nhân, hay cơ quan tư nhân.
Một thực tế rất rõ ràng, một công nhân muốn sa thải phải đ.ánh giá theo đúng quy trình, mức độ vi phạm. Với cơ qua nhà nước phải có ý kiến cấp trên, cấp dưới, có đ.ánh giá, nhận xét, có họp kỷ luật, có giàng buộc hợp đồng… tất cả phải tuân theo luật không thể tùy tiện coi cơ quan nhà nước như công ty của mình thích cho ai nghỉ là cho.
Đó là còn chưa nói tới việc quyết định đó có đụng chạm tới ai không, mối quan hệ, lợi ích nào không…
Thứ hai, quyền lợi của người lao động có được đảm bảo đủ không? Nếu cho nghỉ, chính sách chế độ thế nào, quy trình thủ tục như thế nào. Việc này không hề đơn giản trong cơ chế hiện nay.
Video đang HOT
Nếu còn tâm lý “đả chuột sợ đ.ánh vỡ bình quý” thì phải cần thận nếu không cuối cùng cũng chỉ là cái bẫy để bẫy mấy chục triệu cán bộ, công chức. Tất cả phải giải quyết theo luật pháp chứ không phải tùy tiện quyết định.
PGS Nguyễn Hữu Tri cho rằng, muốn giải quyết triệt để phải cần sự vào cuộc của cả hệ thống, chỉ dựa trên một sự vụ rồi đi xử lý theo kiểu giải quyết tình huốn sẽ không bao giờ giải quyết được vấn đề.
Theo đó, chỉ có cách thu gọn dần bộ máy hành chính nhà nước, chuyển sang họat động theo hình thức xã hội hóa, theo cơ chế thị trường. Cán bộ, viên chức cũng làm việc theo cơ chế thị trường.
Có 3 mô hình sẽ dần chuyển đổi là: doanh nghiệp, cơ quan hành chính và đơn vị sự nghiệp. Khi chuyển sang hoạt động theo cơ chế thị trường chất lượng cán bộ, công chức, viên chức sẽ bị thanh lọc theo đúng yêu cầu của thị trường.
Bán ghế, luật hóa chạy chức?
Cho rằng, nếu công khai hóa việc chạy chức chạy quyền bằng luật tức là “bán ghế”, thì người dân vẫn giám sát được và cơ quan nhà nước cũng dễ quản lý.
Obama phải &’chạy’ vào Nhà Trắng, Putin phải &’chạy’ vào nhà đỏ, trên thế giới không ai không muốn chức quyền thì việc chạy vào chức, quyền của Việt Nam cũng là dễ hiểu. Không thể đổ lỗi cho việc chạy chức, chạy quyền trong khi cả thế giới đều có như vậy, điều này cho thấy cơ chế quản lý yếu kém của Việt Nam chứ không phải lỗi của người chạy chức, chạy quyền hay lỗi của “con ông, cháu cha”.
PGS Nguyễn Hữu Tri cho biết, không nên nghỉ nếu luật hóa chạy chức, chạy quyền thì chỉ người có t.iền mới làm quan chứ không chọn được người tài. Vấn đề này, các nước tư bản đã làm rồi, điều kiện đầu tiên để một người tham gia vào vị trí nào là phải có mức tài sản cố định là bao nhiêu.
Đi cùng với đó là cơ chế chịu trách nhiệm, nếu không đáp ứng được yêu cầu dù có chạy t.iền v.ào cũng sẽ bị loại ra. Nghĩa là không lo chỉ người có t.iền mới làm được quan vì có t.iền mà không có tài thì cũng mất cả “chì lẫn chài”. Tuy nhiên, việc này ở Việt Nam chưa làm được do cơ chế, chính sách còn vướng.
Tức là cơ chế hiện nay của Việt Nam chưa đặt hiệu quả, chất lượng công việc lên đầu. Về nguyên tắc phải phân tích công việc rồi trên cơ sở đó mới tìm người đặt vào đó nhưng ở Việt Nam lại đang làm ngược lại bố trí người rồi mới đẻ ra việc.
Tức là cái quan niệm, có cũng được, không có cũng không sao. Như vậy thì không thể tránh khỏi tình trạng bộ máy ì ạch, quan liêu. Càng tinh giản bộ máy càng phình to.
Theo Đất Việt
Vì sao người canh đền là ông Truyền lại tự đốt đền?
Tại buổi tiếp xúc cử tri của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, vụ việc của ông Truyền là một trong những vấn đề "nóng" được đề cập. Trước những thắc mắc của cử tri, Tổng Bí thư cũng khẳng định, việc đề bạt, bổ nhiệm cán bộ của ông Truyền trước khi về hưu cũng sẽ không bỏ qua...
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trao đổi trong cuộc tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm, Ba Đình (Hà Nội) để báo cáo về kết quả kỳ họp Quốc hội thứ 8 diễn ra sáng nay, 6/12.
Đại biểu Quốc hội có thêm "bảo kiếm" là... phiếu tín nhiệm
Có 8 cử tri đã trực tiếp phát biểu ý kiến trong cuộc tiếp xúc cử tri của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và đoàn đại biểu Quốc hội TP.Hà Nội.
Ông Nguyễn Minh Chung (cử tri phường Đội Cấn, quận Ba Đình) đ.ánh giá, việc lấy phiếu tín nhiệm đã có hiệu quả tích cực để những người được giao chức vụ có tín nhiệm cao được động viên để làm tốt hơn nhiệm vụ của mình và những người tín nhiệm chưa cao thì được nhắc nhở để nỗ lực, cố gắng hơn.
"Cử tri hài lòng với kết quả lấy phiếu lần này và đ.ánh giá việc lấy phiếu có chất lượng, thể hiện tinh thần trách nhiệm, trí tuệ của các đại biểu" - ông Chung khái quát.
Tuy nhiên, ông Chung cũng thẳng thắn bày tỏ quan điểm chưa bằng lòng với quy định về 3 mức tín nhiệm vì theo cử tri, với 3 mức đưa ra, đại biểu rất khó đ.ánh giá, rất thiếu logic khi đã xác định "tín nhiệm" rồi mà lại còn thêm "tín nhiệm thấp", "tín nhiệm cao". Vị cử tri phường Đội Cấn đề nghị chỉ nên thiết kế 2 mức "tín nhiệm" và "không tín nhiệm" và cho rằng đó là cách thức tốt nhất để đ.ánh giá đúng người được giao trọng trách.
Cử tri Trần Viết Hoàn (phường Liễu Giai, quận Ba Đình) cũng ghi nhận kết quả kỳ họp thứ 8 của Quốc hội đã đáp ứng phần nào mong mỏi của cử tri khi những lá phiếu tín nhiệm Quốc hội bỏ là thực chất, sáng suốt và công minh. Ông Hoàn đ.ánh giá, nhiều chức danh nhận phiếu tín nhiệm cao lần này thực sự đã có sự nỗ lực vươn lên đáng kể.
Ông Hoàn phát biểu, các đại biểu Quốc hội đã có trong tay "bảo kiếm" để vạch trần tham nhũng giữa hội trường, giờ lại có thêm lá phiếu để lọc, loại bỏ được những người không xứng đáng.
Vị cử tri cao niên chỉ băn khoăn, liệu Quốc hội có cơ chế để xác minh được tài sản kê khai của những người được lấy phiếu?
Cử Nông Quang Lộc (Hoàn Kiếm) cũng xác nhận, Quốc hội đ.ánh giá đúng, chính xác những Bộ trưởng, Trưởng ngành đã có nhiều tiến bộ trong hoạt động điều hành. Đề cập đến kết quả tín nhiệm rất cao Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đã đạt được trong lần thứ 2 lấy phiếu, ông Lộc gạt đi quan điểm phê việc Bộ trưởng "chạy ra đường" . Cử tri phát biểu thẳng, trong tình hình hiện nay, người dân mong có thêm nhiều Bộ trưởng quyết liệt, sâu sát, ra hiện trường, đến với dân như vậy để tránh việc ngồi phòng lạnh làm chính sách rồi "đẻ" ra những quy định "trên trời" kiểu cấm bán thịt sau 8 tiếng g.iết mổ, không bán bia cho phụ nữ có thai và cho con bú....
Đáp lại những nhận xét, phát biểu này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chung đ.ánh giá, kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp Quốc hội vừa qua chính xác, khách quan.
Tổng Bí thư so sánh, lần lấy phiếu đầu tiên, ngành GTVT còn nhiều điểm nghẽn, nay đã được tháo gỡ, giải quyết, Bộ trưởng Đinh La Thăng lập tức nhận phiếu tín nhiệm rất cao. 2 năm trước, ngành ngân hàng để cho tỷ giá nhảy nhót, lãi suất đội trần, thị trường vàng lũng đoạn, nợ xấu nguy hiểm... nên Thống đốc Nguyễn Văn Bình khi đó nhận kết quả tín nhiệm thấp nhất (42% số phiếu tín nhiệm thấp). Hiện tại, mọi việc đã thay đổi tích cực hơn, lãi suất đã giảm, dư nợ tín dụng tăng hơn trước tới 10 lần... và theo đó, số phiếu tín nhiệm dành cho người đứng đầu NHNN cũng cải thiện ngay.
Tuy nhiên, Tổng Bí thư cũng lưu ý, có sự thay đổi trong đ.ánh giá như thế không có nghĩa các ngành đã hoàn toàn tốt rồi. Đ.ánh giá tín nhiệm sẽ lại... đảo chiều nếu người đứng đầu ngành không duy trì được hoạt động điều hành tích cực.
Giải thích thêm về việc phiếu tín nhiệm 3 mức, Tổng Bí thư nhắc lại mục đích của việc lấy phiếu là để thăm dò tín nhiệm, để kịp thời nhắc nhở, cảnh tỉnh, răn đe. Tác đụng của việc lấy phiếu, tinh thần không chỉ cốt để "bỏ" và "bác" mà phải nhân văn theo hướng "đánh kẻ chạy đi ko ai đ.ánh n.gười chạy".
Còn bỏ phiếu tín nhiệm sẽ được tiến hành khi kết quả lấy phiếu quá thấp, khi đó sẽ chỉ có 2 mức đ.ánh giá. "Nói tín nhiệm cao - tín nhiệm - tín nhiệm thấp là để mở đường, khơi gợi cho những tiến bộ còn khi đã bỏ phiếu thì nghĩa là đưa ra quyết định để chức danh đó làm tiếp hay không mà thường như thế là bãi miễn đấy. Tiến tới đây, cùng với văn hoá từ chức, tinh thần tự giác của cán bộ sẽ được tăng cao" - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, không có chuyện bác bỏ cách đ.ánh giá 2 mức nhưng việc đã được bàn đi bàn lại cẩn trọng, nhiều lần, 81% đại biểu Quốc hội cũng đã thông qua với phương án lấy phiếu 3 mức như này, giờ tinh thần cần thống nhất cao để triển khai.
"Người giữ đền tự châm lửa đốt đền?"
Chuyển sang chuyện chưa khi nào hạ nhiệt - chống tham nhũng, cử tri Nguyễn Minh Chung bày tỏ, chưa hài lòng vì tính quyết liệt trong hoạt động đấu tranh với tham nhũng chưa cao. Ông Chung gợi ý nên tổ chức những chiến dịch chống tham nhũng, như chiến dịch "săn cáo" của Trung Quốc.
"Phải chăng trong việc này chúng ta vẫn còn những vùng cấm? Vừa rồi, Tổng Thanh tra Chính phủ khi được hỏi về vụ người t.iền nhiệm Trần Văn Truyền đã nói, đó là cán bộ do Ban Bí thư quản lý nên chưa trả lời được. Vậy phải chăng, với những cán bộ do Ban Bí thư quản lý mà vi phạm pháp luật thì không bị xử lý ngay?" - ông Chung nhận định, nếu Ban Bí thư có thể "làm" nhanh hơn, sớm hơn để đưa vụ việc ra ngay mổ xe ngay trong kỳ họp Quốc hội vừa rồi tác dụng mang lại là tốt nhất.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chia sẻ những tâm tư của cử tri về những vấn đề trọng đại của đất nước.
Cử tri Nông Quang Lộc cũng góp thêm nhận xét, qua sự việc của ông Truyền, có thể thấy sức mạnh của tổ chức Đảng, Đảng viên, cơ quan có thẩm quyền chưa cao, chưa quyết tâm chống tham nhũng. Ông Lộc đề nghị làm rõ cả việc nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ đề bạt, bổ nhiệm 60 cán bộ trước khi nghỉ hưu để xem có việc biếu xén, chạy chọt, tham nhũng ở đây không. Nhắc tới việc sắp Đại hội Đảng, ông LỘc mong cơ quan làm công tác nhân sự xử lý, loại bỏ được những phần tử cơ hội, thoái hoá biến chất....
Trở lại chuyện xử lý sai phạm về nhà đất của ông Truyền, cử tri ghi nhận việc này đã mang lại tác dụng tốt khi có thông tin một cán bộ cao cấp 8 năm nay nghỉ hưu vẫn chưa trả nhà công vụ nhưng sau kết luận của UB Kiểm tra TƯ đối với nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ, vị này thì đã có ý kiến đề nghị trả nhà.
"Mong các lãnh đạo Đảng, nhà nước làm kiên quyết hơn, tốt hơn để tìm ra được thêm nhiều ông Trần Văn Truyền nữa. Nếu làm được quyết liệt việc này, Đảng viên chúng tôi rất phấn khởi, tin tưởng" - cử tri còn mạnh mẽ đề nghị Ban Bí thư kiểm tra tư cách của ông Trần Văn Truyền, xem còn xứng đáng đứng trong hàng ngũ Đảng không.
Cử tri Nguyễn Văn Hồi (phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm) cũng mở rộng vấn đề, qua vụ nhà đất của ông Truyền, nhìn quanh thì thấy nhiều cán bộ cũng sử dụng nhà công vụ, về hưu nhiều năm rồi vẫn không chịu trả lại. Ông Hồi nhắc chuyện cựu lãnh đạo Hà Nội ở căn biệt thự được thuê đến gần 10 năm sau khi dời nhiệm sở vẫn chưa giải quyết được. Ông Hồi đặt câu hỏi, chiếm giữ tài sản công như vậy có phải là tham nhũng?
Cử tri Bùi Văn Lăng (phường Ngọc Khánh, Ba Đình) nhấn mạnh, thực sự lo lắng về tham nhũng. Khi xảy ra sự việc của ông Truyền, ông Lăng cho rằng, sự bất minh về tài sản đi liền với việc người được giao trọng trách trong PCTN lời nói đã không đi đôi với hành động.
"Tường trình của ông Truyền và kết luận của UB Kiểm tra TƯ vẫn chưa trả lời được câu hỏi, vì sao người canh đền lại tự đốt đền, tại sao có cán bộ nói không đi đôi với làm một cách sống sượng như thế. Có tâm lý e ngại sợ rút dây động rừng, ném chuột sợ vỡ bình quý ở đây không?" - ông Lăng hỏi găng.
Chia sẻ với bức xúc, đòi hỏi của cử tri, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định, tinh thần chỉ đạo của Đảng là kiên quyết chống tham nhũng đến chúng, không nhân nhượng nhưng quan trọng là phương thức, cách thức làm để sao cho điểm cuối cùng là mang lại hiệu qủa. Chống tham nhũng nhưng làm sao đảm bảo ổn định để phát triển đất nước.
Đi vào chuyện sai phạm về nhà đất của ông Truyền mà UB Kiểm tra TƯ đã kết luận, công khai Tổng Bí thư cũng khẳng định, việc đề bạt, bổ nhiệm cán bộ của ông Truyền trước khi về hưu cũng sẽ không bỏ qua.
"Nhưng đừng để từ một vụ việc mà lại suy ra đủ thứ rồi, để cho rằng cả hệ thống hỏng cả thì không phải. Chúng ta phải kiên trì. Có dư luận về cán bộ nhưng cũng phải qua nhiều khâu xác minh, kiểm tra thận trọng thì mới kết luận được. Còn việc xử lý thế nào, kể cả việc khai trừ khỏi Đảng,UB kiểm tra TƯ cũng sẽ làm tiếp. Hiện tại, TPHCM và Bến Tre đã thu hồi những căn nhà có sai phạm của ông Truyền rồi" - Tổng Bí thư trao đổi.
Đề cập chuyện kê khai tài sản của cán bộ, người đứng đầu Đảng giải thích, nhà nước đã có quy định công khai nơi công tác nhưng đưa ra rộng hơn lại có thể vi phạm quy định về quyền công dân được Hiến định.
P.Thảo
Theo Dantri
Bộ trưởng Thăng đề nghị “xử” Giám đốc táng đồng nghiệp bằng… ly bia Công văn của Bộ GTVT gửi đến báo nêu rõ, lãnh đạo Bộ đã đề nghị thay người, không để ông Huỳnh Hớn Dũng - GĐ Cty cổ phần Bảo trì đường bộ 719 có hành vi dùng ly bia táng vào mặt đồng nghiệp tiếp tục làm người đại diện tại doanh nghiệp này. (Ảnh minh họa: Ngọc Diệp) Cụ thể, công...
