Xét xử vụ Phương Nga: “Không thể cho bà Mai Phương ngồi phòng kín”

Mai Hoàng Minh23:05 27/06/2017

Nếu nhân chứng làm người bí ẩn thì làm sao những người tham gia tố tụng khác có thể xác định được đây chính là cô Mai Phương thật, nhân vật mà mấy hôm nay xuất hiện nhiều trong lời khai của các bị cáo và những người được tòa triệu tập khác.

Tại phiên tòa xử Phương Nga chiều nay (27.6), nhân vật bí ẩn – bà Nguyễn Mai Phương, người làm chứng của vụ án – đã yêu cầu được ngồi trong phòng kín khi trả lời tòa và không cho (báo chí) ghi hình bà.

Vấn đề này pháp luật hiện hành quy định ra sao? Dưới đây là ý kiến của ông Vũ Phi Long, nguyên Phó Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM, về vấn đề này.

Hoa hậu – bị cáo Phương Nga.

Theo Điều 55 BLTTHS 2003, người làm chứng có quyền: Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng…

Đồng thời, người làm chứng có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập; trong trường hợp cố ý không đến mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải; khai trung thực tất cả tình tiết mà mình biết về vụ án. Người làm chứng từ chối hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có lý do chính đáng hoặc khai báo gian dối thì phải chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó, nhân chứng Mai Phương có quyền yêu cầu tòa có biện pháp bảo vệ mình khi ra tòa trả lời các câu hỏi liên quan đến vụ án. Đối với yêu cầu được ngồi trong phòng kín thực hiện thẩm vấn, đối chất bằng âm thanh qua micro, theo tôi tòa không thể chấp nhận. Yêu cầu này tôi chưa từng gặp trong suốt quá trình hơn 30 năm làm công tác xét xử.

Phương Nga và Thùy Dung.

Video đang HOT

Khi nhân chứng trả lời các câu hỏi, tòa có thể cách ly các bị cáo, để nhân chứng trả lời HĐXX và những người tham gia tố tụng khác.

Tuy nhiên, việc thẩm tra lý lịch nhân chứng, cam kết khai báo trung thực, thực hiện việc đối chất, trả lời phải được công khai tại tòa. Nếu không thì làm sao những người tham gia tố tụng khác có thể xác định được đây chính là cô Mai Phương thật, nhân vật mà mấy hôm nay xuất hiện nhiều trong lời khai của các bị cáo và những người được tòa triệu tập khác.

Do đó, nhân chứng Mai Phương không thể làm người giấu mặt. Tòa phải làm thủ tục công khai, nhân chứng trả lời công khai những gì mình biết liên quan đến vụ án.

Nhân chứng Mai Phương đã có lệnh dẫn giải của tòa vì không đến tòa theo giấy triệu tập. Tức là cũng không còn quyền lựa chọn hay đề nghị về khai báo riêng, mọi lời khai phải được công khai cho mọi người biết.

Riêng về hình ảnh, chủ tọa nếu xét thấy cần thì có thể yêu cầu không chụp ảnh. Tuy nhiên, mọi người tham gia tố tụng đều phải được đối xử công bằng. Mấy ngày qua, việc chụp ảnh công khai đăng báo đối với bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác đều đã được thực hiện mà không cần hỏi. Báo chí tác nghiệp và sử dụng hình ảnh tuân thủ Luật Báo chí và pháp luật liên quan quyền hình ảnh là được.

Ông Vũ Phi Long, nguyên Phó Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM

Theo Phương Loan (Pháp luật TP.HCM)

Vụ Phương Nga: Bà Mai Phương liên tục phủ nhận lời khai các bị cáo

Trong phần trả lời của mình, bà Nguyễn Mai Phương - nhân chứng quan trọng của vụ án - đã phủ nhận lời khai của 2 bị cáo và nhân chứng tại phiên tòa

Chiều nay (27.6) phiên tòa sơ thẩm xét xử Trương Hồ Phương Nga (còn gọi là Hoa hậu Phương Nga, 30 tuổi, ngụ TP.Hà Nội) và Nguyễn Đức Thùy Dung (28 tuổi, ngụ TP.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục phần xét hỏi.

Phiên tòa trở nên nóng hơn khi có sự xuất hiện của nhân vật Nguyễn Mai Phương. Bà Phương yêu cầu giữ bí mật nên HĐXX chấp thuận cho bà ngồi phòng khác để xét hỏi và theo dõi phiên tòa qua màn hình.

HĐXX va nhưng ngươi tham dư phiên toa nghe bà Mai Phương tra lơi xet hoi tư phong kin.

Bà Phương khai nhận có quan hệ bình thường với Phương Nga nhưng không thân thiết. Họ quen nhau khoảng cuối 2013. Khoảng năm 2014, bà gặp Phương Nga tại Q.1 (TP.HCM) và được nghe kể về chuyện với ông Cao Toàn Mỹ. Theo đó, Nga nói có làm ăn với ông Mỹ, Nga nói đã trả tiền cho ông Mỹ rồi nhưng ông vẫn đòi khiến Nga rất buồn. Sau đó Nga bị ông Mỹ thưa kiện. Nghe vậy, bà Phương nói Nga đi kiện ông Mỹ.

Bà Phương khai nhận chưa bao giờ gặp ông Mỹ. Còn Thùy Dung thì bà chỉ gặp khi Nga dẫn đi chung và chưa bao giờ gọi điện hỏi thăm. Bà cũng không biết Lữ Minh Nghĩa, gặp thì có nhưng ở ngoài đường và Nghĩa nói rằng muốn mua bánh trung thu thì điện cho Nghĩa. Sau khi Dung bị bắt thì Nghĩa có gọi điện và hỏi, chứ không hề gặp mặt lần nào. Do đó không có chuyện đi ăn trưa với Dung, Nga và Nghĩa.

Về ông Nguyễn Văn Yên, bà Phương cũng cho rằng không quen biết. Lần gặp ông Yên là ở bệnh viện do Nga rủ đi chung rồi ghé thăm thôi. Khi về thì nghe Nga nói thuê ông ấy làm nhân chứng.

Hai bị cáo Nga và Dung.

"Nga kể với tôi là có làm ăn với ông Mỹ, tiền đó là tiền bạn bè của ông Mỹ nhưng đã trả rồi, vậy mà ông ấy vẫn kiện Nga. Nghe vậy tôi khuyên Nga nên đi kiện vì Nga đã trả tiền rồi mà còn kiện. Nghe Nga nói làm công ty địa ốc và nhiều việc gì đó, nhưng không phải là tình cảm. Tôi chỉ nghe nói, chứ không thấy họ làm ăn thế nào. Vào thời điểm tôi quen Nga thì giữa Nga và ông Mỹ đã kiện nhau", bà Phương khai.

Bà Mai Phương khai tiếp, sau thời gian Nga, Dung bị bắt, bà cũng không gặp ai, không có tư liệu, tài liệu gì, chính cơ quan điều tra đã liên tục gọi điện cho bà truy vấn về số tiền. Thậm chí có ngày họ còn gọi cho bà đến 20 lần khiến bà rất phiền. Bà nói rất bức xúc khi số tiền 16,5 tỷ đồng Nga và Dung lại đổ thừa cho rằng bà giữ số tiền đó.

Bà Phương cũng cho biết được Nga nhờ làm nhân chứng, nhưng bà không đồng ý. Nhân chứng này cũng phủ nhận việc thông cung, thay vào đó cho rằng người kết nối với cán bộ quản giáo thông cung chính là bà Hồ Mai Phương (mẹ của Phương Nga) với số tiền 50 triệu đồng.

Đối chất lại, bị cáo Nga cho rằng nhân chứng Phương khai không đúng sự thật: "Cụ thể, chị Phương có gặp ông Yên 2 lần. Chị Phương cùng tham gia thuyết phục ông Yên và điều đó được ông Yên xác nhận tại phiên tòa. Tất cả những thỏa thuận về mua bán nhà là do chị Mai Phương chỉ dẫn".

Quang cảnh phiên tòa.

Đáp lại, bà Phương khẳng định Nga nhờ rất nhiều người làm nhân chứng, trong đó có bà. Tuy nhiên bà không làm nên Nga mới nói như vậy.

"Sau khi bị bắt, tôi không biết Nga hay mẹ Nga đưa cho ông quản giáo một số tiền để thông cung. Tôi chưa bao giờ mang lên cơ quan điều tra. Chính mẹ cô Nga là người giúp cho Nga, Dung thông cung. Hôm nay buộc lòng tôi phải khai. Mẹ Nga đưa cho Phạm Thu Xuân tiếp xúc với cán bộ quản giáo nào đó đưa cho anh ta 50 triệu đồng".

Bị cáo Nga nói lại, rằng từ năm 2010 hai mẹ con bị cáo mâu thuẫn nên bị cáo rời khỏi nhà. Mẹ bị cáo đọc báo chí thì nghĩ như vậy, nhưng mẹ bị cáo không biết việc đó.

Trong khi đó, bị cáo Dung và nhân chứng Nghĩa đều khẳng định bà Phương nói không đúng sự thật. Bị cáo và nhân chứng Nghĩa đều bảo lưu ý kiến đã khai trước đó rằng có quen biết với bà Phương và bà này chính là người đạo diễn cho bị cáo, nhân chứng ghi lời khai khi làm việc với cơ quan điều tra.

Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM, khoảng tháng 7.2012, Phương Nga nói với ông Cao Toàn Mỹ (ngụ Q.7, TP.HCM) rằng có nhiều bạn bè trong giới địa ốc, có thể mua nhà với giá rẻ hơn thị trường. Ông Mỹ đưa Nga 6 tỷ đồng để nhờ mua một căn nhà tại quận 5 nhưng Nga không giao nhà. Sau đó Nga nói với ông Mỹ có căn nhà ở Q.1 giá 16,5 tỷ đồng, lần này ông Mỹ đưa cho Nga 10,5 tỷ đồng. Sau khi đưa cho Nga tổng số 16,5 tỷ đồng mà không được nhận nhà, ông Mỹ làm đơn tố cáo với cơ quan công an. Ngày 21.9.2016, Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên tại phiên tòa, Nga và Dung khai ra "hợp đồng tình ái" như mua bán tình dục giữa cô hoa hậu và "đại gia" Cao Toàn Mỹ và cho rằng Phương Nga không lừa Cao Toàn Mỹ. Do xuất hiện tình tiết mới nên HĐXX đã trả hồ sơ để điều tra lại vụ án. Sau khi kết thúc điều tra, VKSND TP.HCM vẫn truy cứu Nga, Dung tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Danviet

Tòa ra lệnh áp giải "người đàn bà bí ẩn" đến phiên xử HH Phương Nga Chủ tọa yêu cầu công an áp giải nhân chứng Mai Phương - người bị Phương Nga tố dàn dựng kịch bản, cài bẫy khiến hoa hậu bị bắt - đến tòa. 10h45, theo VNE: HĐXX quay lại làm việc. Chủ tọa cho biết đã ký giấy triệu tập bà Mai Phương, yêu cầu công an áp giải đến tòa. Cũng như Lữ...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Nhân viên y tế bị đánh hội đồng ngay tại nơi làm việc00:17

Kế hoạch bắt cóc người đàn ông Trung Quốc, tống tiền 10 tỷ đồng ở TPHCM13:48

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Hết thời mạo danh công an huyện, đối tượng lừa đảo tung chiêu mới

11:22:42 10/03/2025

Sau khi không còn tổ chức công an cấp huyện, các đối tượng lừa đảo không còn mạo danh công an huyện gọi điện/nhắn tin để lừa đảo nhằm chiếm đoạt tiền của người dân.

Cựu Đội trưởng Thanh tra Xây dựng và 7 người hầu tòa vụ cháy 56 nạn nhân tử vong

11:09:35 10/03/2025

Trong vụ án này, chủ chung cư mini bị cháy là ông Nghiêm Quang Minh bị đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy .

Trốn thuế hàng trăm triệu đồng, một chủ tài khoản TikTok bị khởi tố

22:34:59 09/03/2025

Ngày 9/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội danh Trốn thuế theo quy định tại khoản 1, Điều 200 BLHS, đối với một nữ chủ tài khoản TikTok.

Bi kịch do mâu thuẫn gia đình khiến chồng chết, vợ bị thương

22:30:53 09/03/2025

Ngày 9/3, Công an tỉnh Bình Phước đang tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, xác minh vụ án mạng do mâu thuẫn gia đình khiến người chồng chết và người vợ bị thương nặng.

Từ vụ nhân viên y tế bị hành hung: "Sợ nhất cấp cứu cho người say rượu"

22:27:24 09/03/2025

Lăng mạ, dọa đánh, thậm chí dọa giết là những điều mà đồng nghiệp và chính bác sĩ K., nhân viên y tế trực phòng cấp cứu, đã phải trải qua trong quá trình công tác.

Giả danh công an xã để gọi điện lừa đảo

21:36:46 09/03/2025

Nắm bắt thông tin không còn công an cấp huyện, kẻ lừa đảo giả danh công an xã gọi điện cho người phụ nữ ở Hà Tĩnh yêu cầu thanh toán một khoản nợ ngân hàng không có thật.

Đánh sập đường dây cá độ bóng đá 400 tỷ đồng ở miền Tây

20:05:13 09/03/2025

Cơ quan CSĐT đã khởi tố Nguyễn Đăng Khoa (51 tuổi, ngụ TP Rạch Giá) cùng các đồng bọn để điều tra hành vi Tổ chức đánh bạc . Bị can Khoa là đối tượng cầm đầu đường dây đánh bạc này.

Thanh niên tóc vàng chặn ô tô, dùng cây sắt hành hung tài xế giữa phố

18:28:54 09/03/2025

Đang di chuyển trên đường, nam thanh niên tóc vàng bất ngờ chặn ô tô trên đường phố ở Hải Phòng rồi liên tục hành hung tài xế.

Giang hồ Tuấn 'trắng' là ai?

18:21:13 09/03/2025

Sở hữu biệt phủ và nhiều tài sản giá trị, Nguyễn Văn Tuấn (tức Tuấn trắng ) bị Công an tỉnh Phú Thọ cáo buộc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, từng có nhiều tiền án, tiền sự.

Người dân vây bắt kẻ mang vàng giả đi cầm ở Đồng Nai

15:30:32 09/03/2025

Mang sợi dây chuyền bằng vàng giả đi cầm giá 80 triệu đồng, người đàn ông bị chủ tiệm vàng phát hiện nên bỏ chạy, nhưng bị người dân vây bắt.

Công an Phú Thọ tìm nạn nhân bị Tuấn "Trắng" chiếm đoạt tài sản

12:54:04 09/03/2025

Công an tỉnh Phú Thọ đề nghị ai là nạn nhân bị đối tượng Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn Trắng ), chủ trạm dừng nghỉ Ngọc Anh, chiếm đoạt tài sản thì gửi đơn tố giác đến cơ quan này để giải quyết vụ án.

Khởi tố 7 người ở thẩm mỹ viện vì làm khách hàng bị méo miệng

08:17:41 09/03/2025

Làm đẹp ở thẩm mỹ viện Gangwho, nhiều khách hàng ở Thanh Hóa bị sái hàm, méo miệng. Cơ quan chức năng xác định nhân viên tại đây không có trình độ chuyên môn nhưng vẫn làm dịch vụ cho khách.