Xét xử tiến sĩ “dạy học làm giàu” – một phiên tòa kỳ lạ giữa lòng Hà Nội
Tại tòa, nhiều người dù ở tư cách bị hại nhưng lại chằm chặp bênh vực bị cáo, liên tục khẳng định họ tin tưởng và tình nguyện góp t.iền để bị cáo Hải triển khai các dự án sinh lời. Nhiều người khẳng định không viết đơn, không làm việc gì với cơ quan điều tra nhưng lại có tên trong danh sách bị hại. Đến lúc bị cáo nói lời sau cùng, nhiều người còn khóc thành tiếng…
Xét xử tiến sĩ “học làm giàu”
Trong hai ngày 16 và 17.5, TlAND TP.Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thanh Hải về tội “ L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Tổng số người bị hại được Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội xác định là 508 người với số t.iền bị chiếm đoạt là 476 tỉ đồng. Tổng số t.iền của các bị hại đề nghị được bồi thường theo hợp đồng thỏa thuận là 594 tỉ đồng (cả gốc và lãi).
Theo cáo trạng, Phạm Thanh Hải giữ chức Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Thương mại đầu tư và Phát triển công nghệ Quốc tế (IDT).
Do IDT hoạt động không hiệu quả nên để có t.iền chi tiêu, Hải bắt đầu tổ chức hoạt động huy động vốn cho cá nhân từ năm 2008. Tuy huy động vốn cho cá nhân nhưng tất cả các hoạt động giới thiệu, quảng bá nhằm thu hút đầu tư, đối tượng đều lấy danh nghĩa của Công ty IDT.
Bị cáo Phạm Thanh Hải.
Phạm Thanh Hải tự giới thiệu, quảng bá tới nhiều người rằng mình là tiến sĩ, có nhiều kinh nghiệm kinh doanh tại Liên Xô, IDT đang triển khai các dự án có lãi suất cao, làm giàu từ “cây tỉ đô”… Để chứng minh tính khả thi của các dự án, Hải đưa ra các hợp đồng với lãi suất từ 40-50%/năm, cắt lãi ngay khi nộp t.iền (dù chưa hoạt động kinh doanh).
Các bị hại được ký hợp đồng ủy thác cho Hải đầu tư vào các dự án của Công ty IDT; Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển Maccadamia Quốc tế (IDMA). Trong hợp đồng, Hải sử dụng con dấu thể hiện mình là Tổng giám đốc Công ty IDT để tạo sự tin tưởng.
Trên thực tế, Công ty IDMA có nhận từ Hải hơn 20 tỉ đồng đầu tư nhưng theo thỏa thuận, từ năm 2013-2018, công ty sẽ không chia lợi nhuận do đây là giai đoạn đầu tư. Tương tự, 11 công ty khác Hải đầu tư vào cũng mới thành lập hoặc chưa thể chia cổ tức.
Video đang HOT
Từ tháng 10.2014 đến 10.2015, Phạm Thanh Hải đã huy động được hơn 2.725 tỉ đồng từ hàng nghìn người. Trong đó, đối tượng chi khoảng 137 tỉ đồng để góp vốn, cho vay.
Số còn lại, Hải thanh toán gốc, lãi cho các hợp đồng đến hạn (lấy của người sau trả cho người trước); tổ chức hội thảo và chi thưởng kết nối, hoa hồng (gần 41 tỉ đồng). Những người được trả t.iền kết nối cho biết đa phần số t.iền này được họ tái đầu tư lại cho Hải.
Quá trình điều tra, Hải khai đã thông qua quan hệ xã hội, tổ chức hội thảo và lập trang mạng “hoclamgiau.vn” để các nhà đầu tư biết đến mình.
Nghịch lý tại tòa
Mặc dù cáo trạng thể hiện bị cáo là người thủ đoạn, lọc lõi, đã giăng lưới, l.ừa đ.ảo các nạn nhân hàng trăm tỉ đồng, nhưng những gì diễn ra trên thực tế lại phác họa một chân dung Phạm Thanh Hải rất khác.
Cụ thể, ngoài cổng tòa, hàng trăm người tự nhận là nhà đầu tư, do không được vào dự tòa, đứng thành từng nhóm nhỏ căng băng-rôn, biểu ngữ thể hiện tinh thần ủng hộ bị cáo.
Những biểu ngữ được sử dụng gồm: “ Doanh nhân Phạm Thanh Hải không l.ừa đ.ảo, chiếm đoạt t.iền của chúng tôi”; “Không hình sự hóa quan hệ kinh tế – dân sự”; “Chúng tôi tin tưởng doanh nhân Phạm Thanh Hải”… Thậm chí, có người còn viết dòng chữ: “Trả tự do cho Phạm Thanh Hải”.
Các nạn nhân chạy theo xe thùng vẫy tay chào tạm biệt bị cáo Hải.
Bên trong phiên tòa, mặc dù không thái quá, nhưng cũng có thể nhận thấy có khá nhiều người dù là bị hại, nhưng tỏ rõ thái độ thương cảm, ủng hộ Phạm Thanh Hải.
Nhiều lần đại diện VKS trình bày quan điểm, đều bị các bị hại nhất loạt ồ lên phản đối, đến mức, có người còn bị mời ra khỏi phòng xét xử.
Khi HĐXX hỏi, bị cáo Hải cho rằng mình bị oan. Đặc biệt, những bị hại trong vụ án này khi trả lời HĐXX cũng cho rằng bản thân không hề khiếu kiện hay tố cáo Phạm Thanh Hải.
Các bị hại còn trình bày, từ trước tới nay, họ đều tin tưởng bị cáo Hải, trong suốt thời gian góp vốn, chưa bị hại nào thấy Phạm Thanh Hải vi phạm hợp đồng, chậm trả t.iền cho nhà đầu tư. Liên quan đến phần dân sự, các bị hại mong muốn được tự thỏa thuận, làm việc với bị cáo Hải.
Theo đa số những bị hại trả lời tại tòa, nhờ có Phạm Thanh Hải mà gia đình họ đỡ khó khăn bởi “chính bị cáo là người làm giàu cho chúng tôi, làm giàu cho đất nước”.
Rất nhiều bị hại cả nam cả nữ đã sụt sịt khóc, nhiều người thậm chí khóc nấc thành tiếng ngay trong phòng xét xử.
Nhiều bị hại chia sẻ, sau khi vụ án bị khởi tố, Phạm Thanh Hải bị bắt, nhiều gia đình lục đục, vợ chồng mâu thuẫn, thậm chí ly hôn, gia đình ly tán…
Nguyện vọng chung của những người bị hại là mong tòa xét xử vụ án công tâm, khách quan, đúng pháp luật, cho bị cáo Hải được tại ngoại để khắc phục hậu quả cho nhà đầu tư.
Theo LN
Lao động
Lời sau cùng, cựu ĐBQH Thu Nga nói sẽ làm đơn giám đốc thẩm
Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, cựu Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga khẳng định bản thân không phạm tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và cho biết, nếu tòa cấp cao tuyên y án, bà sẽ làm đơn đề nghị giám đốc thẩm.
Phiên xử cựu Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga cùng các đồng phạm chiều 13/4 kết thúc phần tranh luận, chuyển sang nghị án. Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Lời sau cùng, cựu ĐBQH Thu Nga nói sẽ làm đơn giám đốc thẩm
Trước tòa, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty Housing Group trình bày, bản thân bà không đồng tình với quy kết của Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội và án sơ thẩm khi cho rằng bà phạm tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Cựu Đại biểu Quốc hội khẳng định, Housing Group cùng hơn 700 khách hàng mua nhà ở B5 Cầu Diễn vẫn có nguyện vọng dự án tiếp tục được triển khai.
"Cho chúng tôi không quá 90 ngày để thực hiện các quyền và nghĩa vụ liên quan. Tôi cũng đề nghị xác minh rõ các nguồn t.iền liên quan đến vụ án. Vụ án đã xảy ra 3 năm, bản thân cá nhân tôi rất thiệt thòi vì tin tưởng vào năng lực của chính mình, tin tưởng vào các cấp chính quyền, lòng tin của khách hàng." - bà Nga nói.
Tiếp lời, bà Nga cho rằng có thể bà và các nhân viên đã thực hiện sai quy trình huy động vốn nhưng dự án là có thật.
"Có thể chúng tôi đã cầm đèn chạy trước ô tô." - bà Nga trình bày.
Nguyên Chủ tịch Housing Group mong tòa xem xét những thành tích mình có được trong công tác nhưng không phải để mong giảm nhẹ mà muốn chứng minh mình trong sạch.
Cuối cùng, bị cáo này gửi lời xin lỗi đến những khách hàng đã nộp t.iền đồng thời khẳng định nếu HĐXX phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, bà sẽ viết đơn đề nghị xét xử theo trình tự Giám đốc thẩm.
Chiều 16/4, tòa phúc thẩm sẽ tuyên án.
Trước đó, theo án sơ thẩm, từ ngày 9/1/2009 đến ngày 30/7/2013, bà Nga và đồng phạm đã ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỷ đồng và cam kết sẽ chuyển nhượng quyền sử dụng 752 căn hộ từ tầng 2 đến tầng 33 của các tòa nhà tại Dự án B5 Cầu Diễn. Tuy nhiên, các bị cáo đã không có nhà để bàn giao cho hàng trăm bị hại như cam kết.
Số t.iền thu được từ các bị hại, trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, bị cáo Nga mới hoàn trả lại được 28,7 tỷ đồng cho 43 người. Số t.iền còn lại là hơn 348 tỷ đồng, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Housing Group đã sử dụng, chi tiêu cá nhân hết.
Đ.ánh giá bị cáo Châu Thị Thu Nga giữ vai trò chủ đạo trong vụ án, HĐXX TAND thành phố Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nga mức án tù chung thân; đồng thời buộc bị cáo Nga phải bồi thường 54 tỷ đồng cho hàng trăm bị hại.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Bắt giữ hiệu trưởng nhận 300 triệu đồng "chạy việc" Ông Huỳnh Bê (Hiệu trưởng trường THCS Ngô Mây, xã Vụ Bổn, huyệnKrông Pắk, tỉnh Đắk Lắk) đã bị cơ quan công an bắt giữ tại trụ sở xã vì liên quan đến việc nhận t.iền "chạy việc". Ngày 28 - 3, tại trụ sở UBND xã Hòa An (huyện Krông Pắk), Công an huyện Krông Pắk đã đọc lệnh bắt ông Huỳnh...