Xét xử Tàng Keangnam: Luật sư đề nghị tuyên vô tội cho vợ “ông trùm”
Giàng Thị Sua (vợ trùm ma tuý Tàng “Keangnam”) được luật sư bào chữa đề nghị tòa tuyên vô tội và trả lại cho bị cáo 1 căn nhà.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ Tàng Keangnam) tại phiên tòa. (Ảnh VTC)
Hôm nay, 11/12, phiên tòa xét xử vụ án Tàng “Keangnam” tiếp tục với phần tranh luận. Trước đó, VKSND tỉnh Bắc Ninh đã đề nghị tòa tuyên phạt 6 án t.ử hìn.h và 6 án chung thân với các bị cáo.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ ông trùm Tàng Keangnam) bị đề nghị mức án chung thân. Trong phiên bào chữa hôm nay có 3 luật sư bào chữa, gồm: Luật sư Nguyễn Hồng Vân, Nguyễn Văn Sơn và Chu Đông.
Báo VTC dẫn phần bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Vân đại diện nhóm luật sư đưa ra quan điểm không đồng tình với cáo buộc Sua thực hiện hành vi mua bán trái phép 265 bánh heroi.n bị công an bắt quả tang vào tháng 7/2013.
Vì thời điểm khám xét chiếc xe Giàng Thị Sua ngồi cùng Tàng Keangnam thì trên xe không có heroi.n, bởi 265 bánh heroi.n bị thu giữ được cất giấu trên chiếc xe do Tráng A Nếnh (em nuôi Tàng) lái.
Cũng theo luật sư này, trong lần vận chuyển 265 bánh heroi.n và bị bắt quả tang, Giàng Thị Sua đi theo vì lo cho sức khỏe của chồng.
Video đang HOT
Liên quan đến căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), luật sư đưa ra một số lập luận để đề nghị hủy việc kê biên căn nhà ở Mỗ Lao, trả lại cho Giàng Thị Sua căn nhà này.
Theo lập luận của các luật sư, căn nhà này là do bố mẹ Sua cho tiề.n để mua, không có cơ sở để chứng minh, tài sản này được mua bằng tiề.n thu lợi bất chính từ mua bán m.a tú.y.
Được bổ sung phần bào chữa tại phiên tòa, bị cáo Giàng Thị Sua vẫn tiếp tục khẳng định đi theo chồng nhưng không biết chồng mua bán m.a tú.y. Bị cáo này trình bày hoàn cảnh gia đình đang có con nhỏ nên xin hội đồng xét xử xem xét lại để được về chăm sóc và nuôi dạy các con.
Liên quan đến số tài sản bị kê biên, Giàng Thị Sua đề nghị hội đồng xét xử xem xét trả lại căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao và các tài sản chung với Tàng Keangnam để có chỗ ở cho các con ăn học.
Ba luật sư của Giàng Thị Sua đều đề nghị hội đồng xét xử tuyên vô tội đối với bị cáo này.
Tuy nhiên, báo VOV dẫn lời đại diện VKS cho hay, Sua có hai hành vi, đó là sau khi các đối tượng người Mông vận chuyển m.a tú.y đến nhà Tàng thì chị ta đã có hành vi giúp sức là phục vụ, nấu nướng cho các đối tượng này. Sau khi kiểm đếm xong, Tàng cho heroi.n vào hai bao tải vài giấu trong phòng ngủ của Tráng A Chư. Sau khi Thảo gọi điện gọi hàng thì Tàng điện thoại cho Nếnh để đưa m.a tú.y xuống cho Tàng.
Tại cơ quan điều tra, lờ.i kha.i của Sua thể hiện, chị ta biết rõ, Tàng và Nếnh chở 265 bánh heroi.n và hơn 500 viên m.a tú.y tổng hợp giao cho Thảo. Sua xin đi cùng với mục đích sau khi giao xong thì Sua cầm tiề.n về. VKS cho rằng, việc truy tố Sua vai trò đồng phạm là có căn cứ.
Ngoài ra, tài liệu điều tra còn thể hiện, Sua còn đi 2 lần với Tàng để nhận tiề.n của Thảo. Giàng Thị Sua là đối tượng giúp sức tích cực.
Hiện phiên tòa vẫn tiếp tục phần tiếp tục với phần tranh luận.
Văn Quang (T/H)
Theo_Người Đưa Tin
Vụ đại gia thủy sản bùng nợ nghìn tỷ: Đề nghị tăng án 22 bị cáo
Cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên án quá nhẹ so với tội danh nên VKS ở cấp phúc thẩm đề nghị tăng án gấp đôi đối với 22/27 bị cáo.
Theo tin từ báo Người lao động, chiều 8/12, trước khi kết thúc ngày xét xử thứ 2 "đại án" "Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản" và "Vi phạm qui định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" xảy ra tại Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam (Sóc Trăng) và các ngân hàng (NH), đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm đã có bản luận tội đối với 27 bị cáo.
Theo đó, vị ủy viên công tố cho rằng bị cáo Lâm Minh Mẫn (nguyên kế toán trưởng Công ty Phương Nam) và bị cáo Trịnh Thị Hồng Phượng (nguyên phó giám đốc phụ trách kinh doanh Công ty Phương Nam) đã có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị can Lâm Ngọc Khuân (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Phương Nam) và bị can Lâm Ngọc Hân (Việt kiều Mỹ, con gái bị can Khuân) lừ.a đả.o, chiếm đoạt của 5 NH gần 639 tỉ đồng. Thế nhưng, kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Mẫn 14 năm tù và Phượng 12 năm là quá nhẹ.
Lâm Minh Mẫn và Trịnh Thị Hồng Phượng tại tòa sáng 7/12. Ảnh: báo Tri thức trực tuyến
Tương tự, có 3 bị cáo nguyên là lãnh đạo các chi nhánh NH bị tòa cấp sơ thẩm tuyên từ 5-7 năm tù đã bị vị ủy viên công tố đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét hủy một phần án sơ thẩm liên quan đến các bị cáo này để cấp sơ thẩm xét xử lại theo hướng tăng án. Đặc biệt, 22 bị cáo còn lại là nguyên cán bộ của 5 NH đã bị vị ủy viên công tố đề nghị mức án cao gấp đôi so với án sơ thẩm.
Trong phần tranh luận để bào chữa cho 2 bị cáo nguyên là cán bộ NH, luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho rằng VKSND tỉnh Sóc Trăng đã kháng nghị tăng án đối với các bị cáo là sai thẩm quyền. Bởi lẽ, VKSND Tối cao là cơ quan ban hành ra cáo trạng của vụ án này chứ không phải VKSND tỉnh Sóc Trăng.
Bào chữa cho bị cáo Mẫn, luật sư Trần Vĩnh Khang (Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng) cho rằng Mẫn chỉ làm việc theo chỉ đạo của cha con bị can Khuân và không biết mục đích lừ.a đả.o của "đại gia" thủy sản này. Do vậy, luật sư Khang đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không xem bị cáo Mẫn là đồng phạm giúp sức cho cha con bị can Khuân.
Hai bị cáo nguyên là lãnh đạo chi nhánh ngân hàng - Ảnh: báo Người lao động
Theo báo Vietnamnet, trước đó HĐXX sơ thẩm vào tháng 8 đã tuyên Lâm Minh Mẫn 14 năm tù, Trịnh Thị Hồng Phượng 12 năm tù vì tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hai người này còn bị HĐXX buộc chia đôi trách nhiệm trong việc bồi thường 784 tỷ đồng cho các nhà băng bị thiệt hại tài sản. Các bị cáo liên quan đến vụ việc này mỗi người từ 2 - 7 năm tù. Tuy nhiên, VKSND tỉnh Sóc Trăng đã kháng nghị đề nghị tòa cấp phúc thẩm tăng án đối với các bị cáo này.
Được biết, ngày 9/12, phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục phần tranh luận.
Theo HẠNH VŨ (Tổng hợp)