Xét xử đường dây đ.ánh b.ạc hơn 600 tỉ đồng
Hôm nay (6.9), TAND TPHCM mở phiên toà hình sự sơ thẩm xet xử đường dây tổ chức và đ.ánh b.ạc hơn 600 tỉ đồng qua mạng Internet về c.á đ.ộ bóng đá.
26 bị cáo c.á đ.ộ hàng trăm tỉ đồng. Ảnh: P.B
Với 26 bị cáo bị truy tố xet xử về hành vi “ tổ chức đ.ánh b.ạc” và “đ.ánh b.ạc” qua trang mạng, c.á đ.ộ như các giải bóng đá Ngoại hạng Anh, Tây Ban Nha…
Vai trò đầu vụ trong đường dây c.á đ.ộ này là bị cáo La Tùng Thịnh.
Theo cáo trạng công bố tại toà hôm nay, phạm tội “tổ chức đ.ánh b.ạc” gồm: La Tùng Thịnh (53 t.uổi, ngụ đường Nguyễn Tiểu La, quận 10, TPHCM), Lư Vĩnh Lợi (ngụ đường Phan Văn Chí, quận 6, TPHCM), Lạc Thiên Long (ngụ quận 11, TPHCM) và Cung Thị Thanh Thảo (ngụ quận 5, TPHCM) và 22 bị cáo bị truy tố tội “đ.ánh b.ạc”.
Đường đây đ.ánh b.ạc dưới hình thức c.á đ.ộ bóng đá trực tuyến trên mạng Internet, máy chủ đặt tại Phillipin.
Video đang HOT
Đối tượng người nước ngoài cấu kết với người Việt Nam để tổ chức đ.ánh b.ạc trên 3 trang web: Vwin.com, W88.com và Fun88.com.
Các bị cáo mở các tài khoản cá nhân tại nhiều ngân hàng tại Việt Nam làm tài khoản đại diện cho 3 trang web nêu trên để nhận t.iền từ những người Việt Nam tham gia c.á c.ược, chuyển t.iền cho người thắng cược, trung chuyển đến các tài khoản đại diện của 3 trang web trên.
Khoảng thời gian từ tháng 2.2014 đến tháng 9.2016, Thịnh, Lợi, Thảo và Long đã trực tiếp mở hoặc thuê người khác mở 60 tài khoản tại các ngân hàng tại Việt Nam làm tài khoản đại diện 3 trang web để nhận t.iền từ những người tham gia đ.ánh b.ạc, chuyển trả t.iền thắng cho người đ.ánh b.ạc. Số t.iền chuyển đến tài khoản được sử dụng làm trung chuyển 622 tỉ đồng.
Trong đó, số t.iền chuyển đến tài khoản của Thịnh và những người Thịnh nhờ khoảng 244 tỉ đồng.
Với 22 bị cáo phạm tội “đ.ánh b.ạc”, các con bạc đều lập tài khoản thành viên tại web M88 và mở tài khoản tại ngân hàng để giao dịch chuyển t.iền, rút t.iền c.á đ.ộ bóng đá, đ.ánh b.ài trực tuyến… với đại diện trang Vwin.com, W88.com và Fun.com.
Dự kiến, phiên toà sẽ xet xử trong hai ngày.
PHÙNG BẮC
Theo moitruong
Viện kiểm sát kháng nghị yêu cầu Tòa hủy quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù đối với "hai bị án"
Trong quá trình kiểm sát vụ việc, VKSND tỉnh Đắk Nông nhận thấy, các quyết định cho hoãn chấp hành hình phạt tù của TAND huyện Tuy Đức đối với 2 bị án Vũ Thái Dương và Nguyễn Vũ Trường Giang về tội "Đánh bạc", là không có căn cứ.
Do đó, sau khi kiểm sát, VKSND tỉnh đã ban hành kháng nghị và yêu cầu Tòa án huyện hủy bỏ các quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù đối với hai bị án trên.
Trước đó, tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 29/9/2017 của TAND huyện Tuy Đức (Đắk Nông) đã tuyên phạt: Vũ Thái Dương (SN: 1984) 09 tháng tù và Nguyễn Vũ Trường Giang (SN 1987, cùng trú tại: Bon Ja Lú A, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức) 1 năm 3 tháng tù, cùng về tội "Đánh bạc".
Ảnh: Minh họa.
Đến ngày 14/11/2017, Dương và Giang có đơn xin hoãn chấp hành án vì lý do bà Tạ Phước Thiện (SN: 1983, vợ bị án Dương) và bà Vũ Thị Khuyên (SN: 1989, vợ bị án Giang) thường xuyên ốm đau, không có khả năng lao động.
Sau khi xem xét đơn xin hoãn chấp hành án của hai bị án, ngày 25/12/2017 TAND huyện Tuy Đức đã ra quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 09/2017/QĐ-CA đối với Vũ Thái Dương và quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 10/2017/QĐ-CA đối với Nguyễn Vũ Trường Giang với lý do: Lao động chính duy nhất trong gia đình.
Tuy nhiên, quá trình kiểm sát, VKSND tỉnh Đắk Nông cho rằng quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù nói trên của TAND huyện Tuy Đức là chưa có căn cứ, theo quy định tại Điều 61 BLHS năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và mục 7 Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao "hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự về thời hiệu thi hành bản án, miễn chấp hành án, giảm thời hạn chấp hành hình phạt". Bởi, hồ sơ xét hoãn chấp hành hình phạt tù của Tòa án không thể hiện bà Thiện và bà Khuyên bị bệnh gì, điều trị ở cơ sở y tế nào và không có xác nhận của cơ sở y tế nhà nước có thẩm quyền về tình trạng bệnh của bà Thiện và bà Khuyên. Đồng thời, biên bản xác minh của TAND huyện Tuy Đức (ghi ngày 19/12/2017) không ghi xác minh ở đâu; người cung cấp thông tin là ai, chức vụ gì, là không đảm bảo về mặt hình thức theo quy định của pháp luật.
Hơn nữa, bị án Dương bị xử phạt 9 tháng tù giam nhưng quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù lại ghi "được hoãn chấp hành hình phạt 12 tháng tù". Tương tự, bị án Nguyễn Vũ Trường Giang bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam nhưng quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù lại ghi "được hoãn chấp hành hình phạt 12 tháng tù".
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ xét hoãn chấp hành hình phạt tù không có cơ sở để xác định bà Khuyên và bà Thiện bị bệnh nặng dẫn đến không có khả năng lao động và bệnh được nêu trong đơn thuốc (đề ngày 25/9/2017 và ngày 15/10/2017) cũng không phải là bệnh nặng. Vì vậy, không có căn cứ để xác định người bị kết án Giang và Dương là lao động duy nhất trong gia đình, nếu chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp khó khăn đặc biệt.
Trên cơ sở đó, ngày 23/8/2018, VKSND tỉnh Đắk Nông đã ban hành kháng nghị và yêu cầu TAND huyện Tuy Đức hủy bỏ các quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số: 09/2017/QĐ-CA đối với Vũ Thái Dương và quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số: 10/2017/QĐ-CA đối với Nguyễn Vũ Trường Giang.
Chính Cương
Theo baovephapluat
Nhóm phụ nữ tháo chạy khi cảnh sát triệt phá sòng bạc trong đêm Phát hiện cảnh sát ập vào căn nhà đang tổ chức đ.ánh b.ạc tại huyện Long Hồ (Vĩnh Long), nhóm 6 phụ nữ tháo chạy nhưng bị lực lượng làm nhiệm vụ khống chế, tạm giữ. Tối 2/9, Công an huyện Long Hồ phối hợp với lực lượng Cảnh sát hình sự Công an tỉn Vĩnh Long bắt quả tang nhóm người đ.ánh...