Xét xử đường dây buôn bán trẻ sơ sinh liên tỉnh
Ngày 21.6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 2 bị cáo Nguyễn Văn Hải và Ngô Thị Sang về tội “mua bán trẻ em”. Do tính chất đặc biệt của vụ án phiên xét xử được mở lưu động tại thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, HN, nơi các chiến sĩ công an bắt giữ được đối tượng phạm tội.
Cháu bé 10 ngày tuổi đã bị mang bán
Đầu tháng 1.2010, qua các nguồn tin trinh sát, cơ quan CSĐT -Công an TP Hà Nội đã phát hiện một đường dây mua bán trẻ sơ sinh từ TP Hồ Chí Minh lên khu vực biên giới Việt – Trung tỉnh Lạng Sơn. Một chuyên án đã được thành lập.
Hai bị cáo Hải và Sang.
Vào 1h sáng ngày 31.1.2010, qua nguồn tin báo, các trinh sát đã tiến hành kiểm tra bắt giữ đối tượng Ngô Thị Sang (tức Sương SN – 1974, ở thôn 8, xã Sơ Bai, huyện K’ Bang, tỉnh Gia Lai. Trên tay người phụ nữ này có một cháu bé sơ sinh khoảng 10 ngày tuổi. Qua kiểm tra, đối tượng đã không chứng minh được lai lịch, nhân thân của cháu bé.
Qua điều tra, cơ quan công an đã làm rõ như sau: Vào khoảng tháng 2.2009, Nguyễn Văn Hải (SN 1969, anh rể của Ngô Thị Sang, trú quán tại thôn Thanh Vân, xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) lên Lạng Sơn buôn bán đã gặp Trần Thị Phượng Loan (SN 1965 – ở Cao Thắng, phường 17, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh.
Qua câu chuyện, Hải đã đặt vấn đề nhờ Loan nếu có ai bán trẻ em mới sinh thì gọi cho Hải để Hải mua. Sau đó 2 người trao đổi số điện thoại di động cho nhau. Đến ngày 28.1.2010, Loan gọi điện cho Hải thông báo đã tìm được một cháu trai mới sinh, với giá 40 triệu đồng, nếu mua thì chuyển tiền qua tài khoản cho Loan.
Video đang HOT
Hải đồng ý và trả lời Loan biết sẽ nhờ em vợ là Ngô Thị Sang liên hệ vận chuyển cháu bé ra Bắc. Ngày 29.1.2010, Ngô Thị Sang vào TP HCM hẹn gặp Loan tại Bến xe miền Đông. Loan đã dùng xe máy chở Sang đến một ngôi nhà không rõ địa chỉ gặp người phụ nữ khoảng 30 tuổi có cháu bé 10 ngày tuổi.
Loan đã điện thoại cho Hải bảo đã gặp Sang và cho Sang xem em bé, rồi yêu cầu Hải chuyển 40 triệu đồng vào tài khoản của mình. Hải đồng ý, sau đó lấy tên con trai mình là Nguyễn Văn Mạnh để chuyển tiền vào tài khoản cho Loan. Nhận đủ tiền, Loan giao cháu bé cho Sang. Sang nhận cháu bé rồi đón ô tô khách ra Bắc. Khi đi đến Ninh Bình, Sang gọi điện báo cho Hải hẹn ra đón ở Văn Điển, Hà Nội. Khi Sang đến điểm hẹn, bế cháu bé xuống xe gặp vợ chồng Hải thì bị công an bắt giữ.
Ăn năn hay hành vi gỡ tội
Tại cơ quan điều tra, cũng như khi đứng trước vành móng ngựa, Hải tỏ ra quanh co, chối tội. Bị cáo khai có một cặp vợ chồng ở Thái Nguyên nhờ tìm giúp một cháu bé về làm con nuôi, nên bị cáo tìm giúp. Nhưng khi HĐXX hỏi tên tuổi, địa chỉ của cặp vợ chồng ở Thái Nguyên thì bị cáo Hải lại im lặng.
Trong vụ án này, mở rộng điều tra, cơ quan công an đã làm rõ Hải đã 12 lần chuyển tiền vào tài khoản của Trần Thị Phượng Loan với tổng số tiền là 268 triệu đồng. Tất cả các lần gửi tiền, Hải đều lấy tên con trai là Nguyễn Văn Mạnh. Trong đó có lần chuyển tiền vào ngày 30.1.2010, trước ngày 2 đối tượng Hải và Loan gọi điện thỏa thuận với nhau chuyện mua bán cháu bé và sau 2 ngày đối tượng Sang và Hải bị bắt.
Khi bị HĐXX thẩm vấn bị cáo Hải khai lần chuyển tiền ngày 30.1.2010 là bị cáo trả nợ Loan. Còn những lần chuyển tiền trước đó là do quan hệ làm ăn buôn bán.
Trong vụ án này do đối tượng Trần Thị Phượng Loan bỏ trốn, tiến hành xác minh nhân thân, cơ quan điều tra xác định đối tượng này thường xuyên lang thang, không có nơi ở nhất định mặc dù đã lập gia đình và có hai con. Và theo thông tin mới nhất đối tượng hiện đã trốn sang Trung Quốc. Cơ quan điều tra đã phải tách đối tượng này để khi bắt được sẽ xử lý sau. Chính vì thế cơ quan điều tra cũng không đủ điều kiện làm rõ số lần bị cáo Hải thực hiện việc buôn bán trẻ em.
Khi được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, cả bị cáo Hải và Sang đều tỏ thái độ ăn ăn và và nói lên nguyện vọng sau khi ra tù muốn nhận cháu bé (tên gọi Quân hiện đang được chăm sóc ở Trung tâm nuôi dưỡng trẻ mồ côi Hà Nội về làm con nuôi (?!)
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, nhận thấy hành vi phạm tội của 2 bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến con người nói chung và quyền trẻ em nói riêng. HĐXX cho rằng cần phải có bản án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét tính chất phạm tội của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hải 5 năm tù, bị cáo Ngô Thị Sang 4 năm tù về tội “mua bán trẻ em”.
Theo Lao Động
Án nặng vì cái ổ gà
Bị Hải chửi, Dân tức tối nên hai người lao vào đánh nhau. Đang đánh Hải, anh họ của Dân cũng ra giúp sức nên những cú đấm đá trời giáng đã khiến nạn nhân tử vong.
Hai anh em Hiếu và Dân trước vành móng ngựa.
Ngày 11/8, Nguyễn Văn Dân (21 tuổi) và Nguyễn Sơn Hiếu (25 tuổi) cùng ở xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, Hà Nội bị đưa ra trước TAND Hà Nội xét xử về hành vi giết người.
Theo điều tra, tối ngày 18/6/2009, Dân đi xe máy từ nhà ra hướng Thường Tín. Trên đường đi, thanh niên này thấy anh Nguyễn Đăng Hải (23 tuổi) người cùng xã đi xe máy phía trước, cùng chiều. Biết phía trước có ổ gà, thanh niên này liền cho xe vọt lên trên khiến Hải phải lao xuống chỗ lồi lõm đó. Hải chạy vượt lên và chửi Dân.
Nghe Hải thách thức "tao thích chửi thì chửi, mày làm gì tao" thì Dân lập tức xuống xe, hai người lao vào đánh nhau. Hải đấm Dân nhưng anh ta tránh được. Dân lớn tuổi hơn Hải, lao vào đấm liên tiếp vào thái dương khiến Hải không đánh lại được, ngã nằm nghiêng xuống đường.
Người đi đường can ngăn, Dân bị đẩy ra vài bước thì Hải lao theo đá Dân. Hai thanh niên này không ai chịu nhường ai, lại tiếp tục lao vào đánh nhau. Đến khi, Hải ngã ra, hai tay ôm đầu nhưng Dân vẫn tiếp tục đấm đá túi bụi vào đầu, bụng, ngực.
Nguyễn Xuân Hiếu ở chơi nhà bạn cách đó không xa, thấy đánh nhau thì chạy ra. Ra tới nơi, thấy người nằm dưới đất đang bị em mình là Dân đấm đá thì lao vào đá 3 nhát vào bụng, đùi và vai Hải. Đá xong, Hiếu lôi Dân đi về.
Hải được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Nghe tin Hải tử vong, Dân và Hiếu rủ nhau đến công an Thanh Trì đầu thú, khai báo sự việc.
Trước phiên tòa hôm nay, ngày 6/5, vụ án đã được đưa ra xét xử. Dân không phủ nhận việc đánh anh Hải. Nhưng cả hai anh em bị cáo đều nói không ngờ nạn nhân có thể tử vong vì đánh nhau. Khi tiến hành điều tra, Hiếu và Dân đều không cần luật sư bào chữa dù là chỉ định từ phía luật pháp. Theo Dân, Dân định bỏ đi thì Hải lại đuổi theo đá vào mông hai bên mới xảy ra đánh nhau. Phiên tòa đã bị hoãn để làm rõ một số tình tiết.
Tại tòa hôm nay, cả Dân và Hiếu đã thừa nhận hành vi như trong cáo trạng truy tố. Gia đình bị hại đã nhận được bồi thường từ gia đình bị cáo Dân 60 triệu đồng, Hiếu 20 triệu. Bên bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp 80 triệu đồng và cả hai bị cáo đã đồng ý.
Sau khi xem xét, Tòa đã tuyên Dân 20 năm tù, Hiếu 9 năm tù.
Nhật Mai
Theo Bưu Điện Việt Nam