Xét xử cựu đại tá Đoàn Văn Thanh, Trưởng công an TP.Mỹ Tho
Bị cáo Đoàn Văn Thanh, cựu đại tá, Trưởng công an TP.Mỹ Tho ( Tiề.n Giang) bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
Ngày 23.10, TAND TP.Mỹ Tho (Tiề.n Giang) xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ đối với 3 bị cáo, gồm: Đoàn Văn Thanh, cựu đại tá, Trưởng công an TP.Mỹ Tho, Võ Trần Chí Công (40 tuổ.i), Phạm Thị Quỳnh Anh (39 tuổ.i, cùng ngụ TP.Mỹ Tho). Chí Công và Quỳnh Anh là cựu cán bộ Đội xử lý vi phạm hành chính, Công an TP.Mỹ Tho.
Bị cáo Đoàn Văn Thanh, cựu Trưởng công an TP.Mỹ Tho. ẢNH: B.B
Ngày 12.6, Viện KSND tỉnh Tiề.n Giang ban hành cáo trạng truy tố Đoàn Văn Thanh về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, từ năm 2013 – 2016, có 253 hồ sơ vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông và trật tự được đại tá Đoàn Văn Thanh, Trưởng công an TP.Mỹ Tho, bút phê chỉ đạo phạt cảnh cáo vì các hồ sơ này được người thân hoặc người trực tiếp vi phạm có đơn xin được “phạt cảnh cáo” với nhiều lý do.
Video đang HOT
Hành vi này được xác định gây thiệt hại cho ngân sách hơn 650 triệu đồng, trong đó có 10 hồ sơ gây thiệt hại trên 10 triệu đồng, với tổng số tiề.n hơn 183 triệu đồng. Mặc dù đại tá Thanh bút phê hoàn toàn vì “tình đồng chí”… và không có tiêu cực, vụ lợi nhưng đã cấu thành tội phạm. Đoàn Văn Thanh đã nộp số tiề.n 650 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Võ Trần Chí Công và Phạm Thị Quỳnh Anh là đồng phạm với Thanh. Cụ thể, Công là cán bộ phụ trách tổ xử lý tại Đội CSGT Công an TP.Mỹ Tho (2013 – 2014), đã không xử phạt hành chính 130 hồ sơ nêu trên theo chỉ đạo “phạt cảnh cáo” của Thanh, gây thiệt hại 385 triệu đồng; Phạm Thị Quỳnh Anh là cán bộ phụ trách tổ xử lý tại Đội CSGT Công an TP.Mỹ Tho (2015 – 2016) đã xử lý sai quy định 42 hồ sơ vi phạm hành chính theo chỉ đạo “phạt cảnh cáo” của Thanh gây thiệt hại 166 triệu đồng.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Tiề.n Giang cũng xác định, giai đoạn 2013 – 2016, thượng tá Nguyễn Hồng Kỳ và thượng tá Đoàn Văn Thơ, cùng là nguyên Phó trưởng công an TP.Mỹ Tho, cũng có chỉ đạo cấp dưới “phạt cảnh cáo” tổng cộng 37 hồ sơ vi phạm hành chính, gây thiệt hại tổng cộng hơn 57 triệu đồng, trong đó có 1 hồ sơ trên 10 triệu đồng do ông Kỳ chỉ đạo.
Tuy nhiên, do Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tiề.n Giang không biết cán bộ nào đã trực tiếp xử lý hồ sơ theo chỉ đạo của thượng tá Nguyễn Hồng Kỳ nên không đủ cơ sở xử lý trách nhiệm hình sự. Thượng tá Đoàn Văn Thơ cũng không bị xử lý trách nhiệm hình sự vì các hồ sơ mà ông chỉ đạo “phạt cảnh cáo” không có hồ sơ vi phạm trên 10 triệu đồng.
Đại diện Viện KSND TP.Mỹ Tho giữ quyền công tố tại tòa. ẢNH: B.B
Cáo trạng truy tố Đoàn Văn Thành và 2 đồng phạm cũng khẳng định trong vụ án này không có tiêu cực, chỉ vì quan hệ “tình đồng chí”.
Sau khi cáo trạng truy tố, Đoàn Văn Thanh nhiều lần có đơn khiếu nại và kêu oan lên các cơ quan có thẩm quyền của T.Ư và địa phương vì không đồng tình với cáo trạng.
Trong quá trình điều tra, truy tố 3 bị cáo, có 24 cán bộ (đương chức và nghỉ hưu công tác trong và ngoài ngành công an ở Tiề.n Giang) có đơn tập thể gửi Viện trưởng Viện KSND tỉnh Tiề.n Giang và Giám đốc Công an tỉnh Tiề.n Giang xin được nộp phạt cho thân nhân do trước đó có xin (giúp cho người thân) bị cáo Đoàn Văn Thanh phạt cảnh cáo.
Hình ảnh ngày đầu xét xử vụ án cháy quán karaoke An Phú khiến 32 người chế.t
Chủ quán karaoke An Phú cùng 4 cựu cán bộ công an, một chủ doanh nghiệp khác bị TAND tỉnh Bình Dương đưa ra xét xử sau hơn 2 năm xảy ra vụ cháy làm 32 người t.ử von.g.
Sáng nay (24/10), TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại cơ sở karaoke An Phú làm 32 người t.ử von.g.
Bị cáo Lê Anh Xuân, chủ quán karaoke An Phú. Ảnh: X.A
Vụ án này có 6 bị cáo, được chia thành 2 nhóm tội danh. Trong đó, các bị cáo Lê Anh Xuân (chủ cơ sở karaoke An Phú), Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng, Phạm Thị Hồng (đều là cựu cán bộ công an phụ trách các lĩnh vực thuộc Cảnh sát PCCC&CNCH), Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy". Riêng bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ Đội Cảnh sát PCCC&CNCH Công an TP Thuận An) bị xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
6 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm sáng 24/10. Ảnh: X.A
Tại phiên tòa, cả 6 bị cáo đều có mặt đầy đủ, ngoài ra những người có quyền và nghĩa vụ liên quan cũng như đại diện cho các bị hại cũng có mặt theo triệu tập của tòa. Do đó, HĐXX quyết định tổ chức phiên tòa.
Bị cáo Phạm Quốc Hùng (áo xanh) và bị cáo Nguyễn Văn Võ. Ảnh: X.A
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong hai ngày 24 và 25/10, có 11 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, 22 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và 34 người làm chứng. Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập đại diện cho 32 nạ.n nhâ.n.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ án. Ảnh: X.A
Trong vụ án này, gia đình của 32 nạ.n nhâ.n yêu cầu chủ quán karaoke An Phú bồi thường số tiề.n hơn 27 tỷ đồng (bao gồm tiề.n mai táng phí, tổn thất tinh thần, cấp dưỡng nuôi con, nuôi cha mẹ nạ.n nhâ.n).
Tuyên án 61 bị cáo trong đường dây làm văn bằng, chứng chỉ giả ở An Giang Ngày 23/10, HĐXX TAND TP Long Xuyên (tỉnh An Giang) đã tuyên án đối với 61 bị cáo trong đường dây làm văn bằng, chứng chỉ giả. 61 bị cáo bị truy tố, xét xử về tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức", "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức". Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2018,...