Xem xét hành vi nêu tên học sinh giữa trường của hiệu trưởng bị ép quỳ
Các cơ quan chức năng đang yêu cầu hiệu trưởng trong vụ việc bị phụ huynh cầm dao ép quỳ phải kiểm điểm, xem xét hành vi nêu tên học sinh giữa cờ để xử lý theo quy định.
Sáng 3/11, Công an huyện Hương Sơn cho biết việc thầy Phan Đình Thống, Hiệu trưởng trường Tiểu học Sơn Lâm (huyện Hương Sơn), nêu tên học sinh trong giờ chào cờ do chưa đóng tiề.n bảo hiểm là sai với quy chế nhà trường, trái với quy định của ngành giáo dục.
“Công an tỉnh Hà Tĩnh đã có văn bản báo cáo với UBND tỉnh để chỉ đạo Sở GD&ĐT và Sở Nội vụ có hoạt động kiểm tra, đán.h giá sai phạm của nhà trường, của thầy hiệu trưởng và có hình thức xử lý theo quy định.
Sau sự việc, Thường trực Huyện uỷ đã tổ chức cuộc họp gồm Thường trực huyện uỷ, lãnh đạo Công an huyện, VKSND, Phòng GD&ĐT, Bảo hiểm Xã hội để nghe báo cáo, đán.h giá các hành vi. Thường trực huyện ủy Hương Sơn chỉ đạo các cơ quan chức năng làm đúng quy định, cụ thể là xem xét hành vi của đối tượng Võ Văn Điệp cũng như hiệu trưởng nhà trường. Tất cả đều được xử lý khách quan, bảo đảm tính công bằng”, Công an huyện Hương Sơn thông tin.
Ông Nguyễn Trường Giang, Trưởng Phòng GD&ĐT huyện Hương Sơn, cho hay hành vi nêu tên học sinh giữa đám đông của thầy Thống là chưa đúng.
“Nhắc nhở các em thì có thể được, nhưng nhắc nhở giữa đám đông theo chương trình mục tiêu mới của giáo dục là không nên. Nếu gặp riêng từng em tại Văn phòng để nhắc nhở thì có thể tốt hơn”, ông Giang nói.
Trước câu hỏi “Phụ huynh vác dao bắt thầy quỳ xin lỗi đã bị khởi tố nhưng dư luận cho rằng lỗi do thầy hiệu trưởng sai trước, vậy hành động của thầy hiệu trưởng có bị xử lý không?”, ông Nguyễn Trường Giang cho biết: “Hành vi của thầy Thống xét theo quy tắc ứng xử chuẩn mực trong nhà trường là chưa đúng, chứ không phạm luật, chưa gây ra vấn đề gì lớn.
Video đang HOT
Việc xin lỗi học trò thì chưa, nhưng hiệu trưởng đã có tường trình. Còn đối với ngành giáo dục và huyện, trước hết yêu cầu hiệu trưởng tường trình, kiểm điểm.
Còn việc xử lý như thế nào, phòng sẽ xin ý kiến của huyện, sẽ xem xét biện pháp phù hợp, một là phạt hành chính, hai là xử lý theo quy định của luật công chức, viên chức”.
Giáo viên chỉ thu hộ tiề.n bảo hiểm?
Liên quan việc thầy Thống nói “nhà trường áp lực trước việc thu tiề.n bảo hiểm y tế nên mới hành xử như thế”, ông Nguyễn Trường Giang cho biết luật bảo hiểm là bắt buộc, giáo viên tuyên truyền để học sinh tham gia bảo hiểm cao nhưng cách thức tuyên truyền của thầy chưa đúng chuẩn.
Trường nào, huyện nào cũng có nhiệm vụ tuyên truyền chứ không riêng gì huyện Hương Sơn. Thu tiề.n Bảo hiểm Y tế của học sinh là nhiệm vụ của Bảo hiểm xã hội huyện Hương Sơn, chứ không phải của nhà trường. Các trường chỉ có nhiệm vụ tuyên truyền vận động để thu khoản này.
Trước việc các giáo viên phản ánh họ phải làm thay nhiệm vụ của ngành bảo hiểm, ông Giang cho rằng: “Giáo viên chỉ thu hộ, chứ thực tế giáo viên không phải thu khoản này. Bảo hiểm có ít người nên không thể đến từng trường đến thu được nên họ có thể nhờ qua giáo viên thu hộ. Giáo viên không thu cũng không sao”.
Còn trước dư luận cho rằng khi thu tiề.n bảo hiểm, các trường và Phòng GD&ĐT sẽ được hưởng phần trăm hoa hồng từ bảo hiểm, ông Nguyễn Trường Giang lại khẳng định: “Phòng Giáo dục không có phần trăm hoa hồng từ khoản thu hộ bảo hiểm, nhưng trong trường học có công tác y tế trường học, chăm sóc sức khỏe ban đầu cho học sinh, thông thường bảo hiểm sẽ trích lại phần trong Bảo hiểm Y tế đó cho công tác chăm sóc sức khỏe ban đầu trong trường học.
Việc thu tiề.n bảo hiểm không phải nhiệm vụ của giáo viên, nếu trường nào bắt buộc giáo viên thu thì đã làm sai nguyên tắc. Những trường nào làm sai nguyên tắc là do hiệu trưởng chỉ đạo. Còn theo phòng chỉ đạo thì không có chuyện giáo viên phải thu tiề.n bảo hiểm. Huyện chỉ đạo tuyên truyền để nâng tỷ lệ đóng bảo hiểm theo chỉ tiêu, càng cao càng tốt. Nếu trường nào không đạt chỉ tiêu sẽ không được đưa vào thi đua khen thưởng từ cấp huyện trở lên”.
Võ Văn Điệp bị công an khởi tố. Ảnh: Công an cung cấp.
Trước đó, khoảng 13h30 phút ngày 31/10, ông Võ Văn Điệp đi xe máy chở con và mang theo 1 con dao đến phòng làm việc của thầy Thống, dùng dao đ.e dọ.a, chử.i bới và yêu cầu thầy ra khu vực sảnh chào cờ, bắt thầy quỳ xuống.
Ông Điệp dùng dao đ.e dọ.a, chử.i bới và yêu cầu thầy Thống xin lỗi 2 con của ông Điệp. Do sợ hãi nên thầy phải thực hiện theo yêu cầu của ông Điệp trước sự chứng kiến của nhiều học sinh, phụ huynh và giáo viên nhà trường. Theo cơ quan điều tra, thầy Thống phải quỳ trước sảnh chào cờ khoảng 6 phút.
Nguyên nhân được xác định do ông Điệp bức xúc về việc 2 con là Võ Thị Thanh H. (học sinh lớp 5) và Võ Xuân S. (lớp 1), trường Tiểu học Sơn Lâm chưa đóng tiề.n bảo hiểm, bị thầy Hiệu trưởng Phan Đình Thống gọi lên nhắc nhở trong buổi lễ chào cờ, ông Điệp đã bắt hiệu trưởng quỳ xin lỗi.
Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của Võ Văn Điệp đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người khác nên đã khởi tố Điệp về tội Là.m nhụ.c người khác.
“Đối với trường hợp này sẽ không áp dụng biện pháp tạm giam. Quy định tại Khoản 1 sẽ cải tạo không giam giữ từ 6 tháng cho đến 3 năm” – lãnh đạo Công an huyện Hương Sơn thông tin.
Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
Kế toán trường mầm non nâng khống, giả chữ ký hiệu trưởng, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng
Trong thời gian làm kế toán tại Trường Mầm non Hoa Ngọc Lan (quận Cẩm Lệ, từ tháng 8/2017 đến 6/2019), nữ kế toán đã nâng khống tiề.n lương bán trú, giả chữ ký hiệu trưởng để chuyển tiền từ kho bạc, ngân hàng vào tài khoản cá nhân rồi chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.
Ngày 4/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Vân Kiều (SN 1987, trú phường Hòa An, quận Cẩm Lệ) để điều tra về tội "tham ô tài sản", "làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức".
Cơ quan điều tra cũng khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trịnh Thị Thu Tâm (SN 1966), Trương Thị Thanh Vân (SN 1971), Trần Thị Thúy Hoa (SN 1963) và Nguyễn Thị Duy Hoàng (SN 1987), cùng trú quận Cẩm Lệ, để điều tra về tội "thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp".
Các bị can Trịnh Thị Thu Tâm, Trương Thị Thanh Vân, Trần Thị Thúy Hoa và Nguyễn Thị Duy Hoàng nghe tống đạt các quyết định khởi tố.
Nữ kế toán Nguyễn Thị Vân Kiều.
Theo cơ quan điều tra, trong thời gian làm kế toán tại Trường Mầm non Hoa Ngọc Lan (quận Cẩm Lệ), từ tháng 8/2017 đến 6/2019, Kiều đã sử dụng nhiều phương thức, thủ đoạn để chiếm đoạt tiền của nhà trường.
Bị can này đã lập khống, giả chữ ký của hiệu trưởng trên giấy ủy nhiệm chi, giấy rút dự toán ngân sách để rút tiền từ kho bạc rồi chiếm đoạt. Lập, nâng khống tiề.n lương bán trú, thứ bảy gấp từ 20 đến 30 lần lương thực tế để hiệu trưởng ký hoặc giả chữ ký hiệu trưởng để chuyển tiền từ kho bạc, ngân hàng vào tài khoản cá nhân rồi chiếm đoạt. Tổng số tiền mà Kiều chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.
Qúa trình điều tra, cơ quan Công an xác định, 2 hiệu trưởng trường là Trịnh Thị Thu Tâm, Trương Thị Thanh Vân và 2 thủ quỹ là Trần Thị Thúy Hoa, Nguyễn Thị Duy Hoàng đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong quá trình quản lý, sử dụng tiền thu bán trú của học sinh gây thất thoát số tiền gần 700 triệu đồng, cũng như để Kiều chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng trong thời gian dài mà không phát hiện
Hiệu trưởng gâ.y số.c cắm sổ đỏ nhà trường lấy 200 triệu tiêu xài cá nhân Không biết vì đã cắm hết sổ đỏ của nhà hay là do suy nghĩ bồng bột, mà 1 thầy hiệu trưởng mang cả sổ đỏ của nhà trường đi cắm để trả nợ cá nhân. Trước thông tin này, chính quyền địa phương phối hợp với lực lượng công an đã tiến hành xác minh, làm rõ. Người khiến dư luận xôn...